中国刚对币圈严打,为什么HashKey还能此刻上市?
我看很多群在聊这个话题,但没聊到点子上。
HashKey能上市,核心不是肖风,而是母公司万向集团创始人——鲁冠球先生。
鲁冠球什么地位?
我只说一个场景。
2017年10月,鲁冠球去世。葬礼花圈的名单里,有东大现任最高领导人,前任最高领导人,还有多位时任常委。
一个民营企业家的葬礼,能收到这种规格的吊唁,你细品。
所以我们翻开Hashkey招股书第396页。
第一控股股东,叫鲁伟鼎,持股超过40%,加上员工持股平台的投票权,实际控制超过60%。远超肖风持股的16.25%。
这位,正是鲁冠球的儿子。
鲁冠球是早在80年代就被树立为“乡镇企业改革”典型的。
早在1986年11月,鲁冠球受到邓小平等最高中央领导接见。
鲁冠球最早从一个小铁匠铺,到建立通吃全球的汽车零部件帝国,万向集团(HashKey母公司)在过去四十年里,做对了一件事:国家需要什么,我就造什么;国家担心什么,我就稳住什么。
问题来了,一心造车的鲁冠球,为什么想起搞区块链?
据说鲁冠球当年做新能源汽车,有个痛点:怎么让千家万户屋顶太阳能板发的电,实现自动交易。
正好跟当时在研究ETH的肖风交流。肖告诉他:区块链能解决。它能给每一度电、每一块电池上个"身份证"。
于是,已在传统金融功成名就的博时基金创始人肖风,被鲁冠球请出山。
江湖流传,鲁老爷子请肖风,给了三个承诺:
第一,“我不看报表”。 你搞区块链,我不问你今年赚多少,甚至允许你亏十年。
第二,“我不插手”。 你要投那个叫以太坊的那个V神?尽管去,输了算我的。
第三,“我要的是未来”。 万向要从实业转型,你就是那个带路人。
现在我们来解最后一个谜题:肖风总图什么?
2011年的肖风,50岁,博时基金掌门人,年薪千万级别,行业地位顶尖。
据说他想干的那些新东西,传统金融干不了只有万向能保护他干。
肖风是监管体系出身的人,他太清楚这个系统的运作逻辑了。
币圈有句老话:在中国搞加密货币,要么润,要么蹲。
Hashkey能走出第三条路子:上市,这是特例,不是先例。
所以千万别把HashKey的上市,误读为东大对币圈的妥协。
风向标,早在十三部委的红头文件里,白纸黑字,写得明明白白。
显示更多
ai 很多问题解决不了 。
比如:
openclaw 看起来很科幻很牛逼,有了他可以提升效率:整理文档/日历/邮件,简单沟通,随时im发送指令去干活当牛马。
但,前提是:有效率提升这个需求,明确知道用它在哪个地方帮到自己,否则就是跟风玩具罢了。
ai 能起到作用的前提是:
1️⃣ 目标:你清楚的知道要做什么;
2️⃣ 系统:你清楚的知道做成什么系统,可以解决这个目标;
3️⃣ 成果:你清楚的知道能带来什么收益和成果,不管是商业变现,还是辅助交易。
ai 帮不了你形成目标,闭环系统,获得成果。
对大部分人来说,它目前只是个大玩具,和聊天伙伴。
显示更多
求职系列(5):跳槽,大厂还是小厂
这是求职系列的第五篇,聊聊跳槽决策。
---
跳槽本质上是一个决策问题,而决策质量取决于你掌握的信息量和你评估信息的能力。
大部分人跳槽后悔的原因都是前期调研做得太少。
0️⃣ 先想清楚:你到底需不需要跳
很多人跳槽的驱动力是情绪、是在原公司碰到了问题选择逃避,而不是判断。
例如:项目刚被砍了、和 leader 闹了一次不愉快、绩效季没拿到期待的结果,然后立刻打开招聘 App 开始投简历。
这个节奏大概率会跳进一个坑,因为你的决策基础是情绪,不是理性评估,你在这家公司碰到的问题,大概率在下家还会碰到,甚至会更棘手;所以抱着逃跑的心态跳槽,是无法解决最核心的那个问题的。
判断要不要跳,要先把自己的现状拆开来看,我一般会问自己四个方向的问题:
1.职业成长还在不在? 你过去一年学到了什么新东西?最近解决过什么有挑战的问题?如果这两个问题你答不上来,说明你已经在原地踏步了,这是一个很明确的跳槽信号。
2.你的市场价值在涨还是在跌? 和市场接触接触,把你现在的简历发给猎头,看看他们的反应,能拿到什么样的面试机会。如果几年前你是香饽饽,现在猎头对你没什么反应,说明你在当前岗位上的积累在市场上变现的空间变小了。
3.钱有没有到位? 你的薪资涨幅跟得上你的成长吗?在大厂,如果你连续两三年绩效不差但薪资涨幅远低于市场,也是个很明确的跳槽信号,在一家公司待太久一定会落后于市场能给到的薪资水平。
4.人的问题还是环境问题? 你最近不爽的根源是什么?这个问题换一家公司能解决吗?能不能不换公司解决?如果是具体的一个 leader 让你难受,跟这个 leader 的合作结束了问题可能就消失了,不一定需要换公司。如果是公司的文化、方向、氛围让你整体不舒服,那是环境问题,不换公司解决不了。
这四个问题里,如果两个以上的答案让你不满意,跳槽是值得认真考虑的。如果只有一个,先看能不能暂时解决。
还有一个很重要的信号:你有没有在工作里体会到成就感。 不需要每天都爽,但偶尔有那种做完一件事觉得牛的感觉。
如果这种感觉已经消失很久了,通常是个非常危险的信号,说明当前工作已经没办法给你带来精神上的回报了。
还有一点比较反直觉的是,一定要尽量在高光、上升期跳槽,而不是低谷期,因为上升期时跳槽能基于一个更高的年包谈判、物质回报更高,整个人的精神面貌也会更好,这些都是在面试中无法伪装的。例如:晋升后、加薪后、完成一个重要项目后,都可以接触市场看看机会。
1️⃣ 决定跳了,怎么准备
很多人决定跳槽之后,直接就开始海投简历,这是最低效的做法。
先做整体的简历诊断, 把简历从头到尾过一遍,问自己:每段经历最值钱的产出是什么,有没有用数字量化出来?你的技能栈和你目标岗位的 JD 对照一下,缺口在哪里?这个诊断做完,你才知道你现在的简历能拿到什么段位的 offer。
补充近期的技术积累,找一找你最近在现公司做过的、值得说的技术决策或系统设计,重新梳理一下,以面试叙事的方式组织好。
锁定目标清单,不要无差别海投。列出你真正想去的 10-20 家公司,按意向高低排优先级。意向最高的留到你状态最好的时候面,先拿意向一般的练手,等状态对了再打主力目标。
打开被动市场,更新 LinkedIn、脉脉的状态,或者直接联系你长期合作的猎头,告诉他们你在看机会。
很多好的 JD 根本不对外公开,只在猎头圈里流通,你不主动告知,就永远看不到。
给自己定一个时间范围。想清楚打算几个月之内跳槽?这个时间窗口会影响你的节奏。
如果你三个月内想动,现在就要开始准备简历、刷题、约面试。如果是半年内,节奏可以相对慢一点,但不能无限期拖着。
2️⃣ 跳槽前的信息收集
客观信息: 知乎、脉脉、公众号、行业报告。了解公司的业务方向、盈利模式、裁员历史、文化风格。这些信息有噪声,但多看几个来源交叉验证,基本能还原一个大致的画像。
主观信息: 自己下载产品用一用,感受一下体验和迭代速度。如果能找到在里面工作过的朋友,直接问,尤其是那些已经离职的人,他们说的话比在职的人真实得多。尽量尝试打听到具体的组,同一家公司不同组的体验可能天差地别。
适当拉长时间轴。 不要面完就急着决定,给自己一到两周时间消化信息、做对比。着急做的决定大概率不是最优的。
3️⃣ 看趋势,别只看现在
别只看公司现在怎么样,看它三到五年内的方向。
一家公司如果业务在收缩、人员在流失、产品没有增量,哪怕当下薪资很高,三年后你面对的可能是裁员或者边缘化。
反过来,一家公司如果业务在扩张、产品在增长,哪怕现在薪资一般,三年后你的职级、薪资和能力都可能有大幅提升。
选增量,比选存量重要。
4️⃣ 主动降温,避免过于乐观
大部分人看新机会时都处于兴奋状态。新环境、新挑战、新薪资,一切看起来都很美好,但你需要主动给自己降一降温。
问自己几个冷酷的问题:这个岗位最坏的情况是什么?如果业务被砍了我怎么办?
薪资涨了 30% 很诱人,但如果工作强度翻倍、成长空间有限、团队文化糟糕,那 30% 的涨幅根本覆盖不了这些隐性成本。
把优缺点都写出来,根据权重综合打分,别只盯着那个涨幅数字。
5️⃣ 大厂跳小厂 / 初创的决策框架
如果你正在考虑从大厂跳到初创,有几条硬性筛选标准。
看阶段。 只考虑早期阶段的公司。中晚期的初创大概率已经过了高速增长期,你进去拿到的期权被稀释了好几轮,上升空间极其有限,要赌就赌早期。
看投资人。 背后是谁在投钱,直接决定了这家公司的生存概率和天花板。
找里面的人聊。 找一找从这家公司在职\离职的人,他们为什么走,离职的人的评价往往最接近真相。
算一笔账。 把大厂未来 2-3 年的确定收入算出来,再算算小厂的收入区间,分最低和最高两个极端。最低的情况你能接受吗? 如果最低情况会让你的生活质量严重下降,这个赌就不值得冒。
争取更好的条件。 如果决定去,在谈 offer 的时候一定争取:base 能不能提一提、期权能不能多给一些,不是为了多拿几千块,是看对方的诚意。
但连薪资都不愿意谈的公司,进去之后大概率也不会在其他事情上对你慷慨。
---
跳槽最重要的一件事:手里有筹码再做决定。
在你拿到新 offer 之前,所有关于去留的纠结都是空想。先把 offer 拿到手,坐下来,冷静对比,理性评估。
别在脑子里做选择题,要在纸面上摆出真实的选项,白纸黑字、数字清楚,然后再做决定。
手里没有筹码的人,不配上桌谈选择。
显示更多
求职系列(4):面试的自我介绍
这是求职系列的第四篇,聊聊自我介绍。
---
很多人可能会觉得奇怪:简历上不是都写了自我介绍吗,面试官为什么还要我再说一遍?
因为面试官大概率没提前看,你开始做自我介绍的时候,他才刚打开你的 PDF 在快速扫。
所以你的自我介绍不是应该是复述简历,是给面试官一个快速理解你这个人的入口框架。
1️⃣ 自我介绍的正确定位
把简历上的内容重新念一遍,是最常见的错误。面试官一边听你念,一边对照简历,发现你说的和写的完全一样,几分钟就这么浪费掉了。
自我介绍真正要做的事只有三件:
1. 按一条有逻辑的线(通常是时间线)把你的完整经历串起来,让面试官快速建立全景认知
2. 补充简历上没有的信息,比如:限于篇幅没有体现简历上的经历、为什么做某个选择、你对某个方向的判断、未来发展倾向
3. 把最重要的高光时刻主动点出来,引导面试官的注意力
注意自我介绍一定要控制在三分钟以内。 时间太长会导致面试官走神,低于一分钟又显得没内容,2-3分钟刚好够你把关于自己的来龙去脉讲清楚。
2️⃣ 怎么组织内容
一个好用的结构分三段。
开头一句话定位自己。 我是谁,现在在哪,做什么方向,十秒建立基本认知,让面试官知道接下来要接收什么类型的信息。例如:面试官您好,我叫Charles,目前在XX公司从事XX方面的工作,最近几年主要的工作成果有XXX。
中间按经历线串联。 每段经历只说两件事:做了什么,拿到了什么结果。不要事无巨细全说,面试官不关心你每天干了什么,他关心的是你这段经历里最值钱的产出。
结尾点明求职意向。 为什么看新机会,你想找什么方向和团队,这段话会让面试官快速判断你和这个岗位的匹配度。
整体要表现出逻辑性和连贯性。每段经历之间有承接关系,不是孤立的碎片。面试官听完你的自我介绍,脑子里应该浮现出一条清晰的成长线,而不是一堆零散的标签。
3️⃣ 准备一份万金油版本,但不要只有万金油
建议提前准备好一份通用版的自我介绍,反复打磨到足够流畅。如果太久没面试,通常前几次面试会紧张、会卡壳,多说几次就自然了。
但万金油版本只是基础款,如果是你非常想去的岗位,一定要针对性调整。
看看 JD 上写了什么,多和HR或者猎头聊聊,确定招聘方想找什么方向的人,想想你的哪些经历最匹配。
把自我介绍往他们偏好的方向靠,重点突出那些和岗位契合度最高的部分。
同一个人,面 AI Agent 岗位和面基础架构岗位,自我介绍应该是不同的版本。 核心经历没变,但侧重点和措辞要跟着招聘方的需求走。
4️⃣ 一个容易被忽视的细节
自我介绍的语速和状态,比内容更重要。
去录一段自己的自我介绍,亲耳听一听自己的表达效果。大部分人都会有以下问题:语速太快、嗯啊太多、逻辑跳跃、该停顿的地方没有停顿,而是一口气全说完了,但很多人不录其实是不知道的。
面试官在自我介绍阶段评估的不只是你的经历和求职倾向,他在观察你的表达能力、逻辑密度和沟通状态。
一个自我介绍说得清晰流畅的人,面试官会默认你的沟通能力不差,这个默认值会让后续整场对话的体验都更顺畅。
反过来,一个自我介绍混乱的人,面试官会带着这个你沟通能力不行的标签进入后续环节,这个先入为主的印象很难在后面扳回来。
显示更多
求职系列(7):面试中答不上来,怎么办
这是求职系列的第七篇,聊聊面试中答不上来的时候该怎么办。
大部分人遇到不会的题,本能反应是沉默,然后越想越慌,越慌越答不出来,最后支支吾吾说了一堆没用的东西。
但真正让面试官在意的,往往不是你会不会这道题本身,是你处理自己不会的题目的方式。
1️⃣ 先搞清楚面试官在评估什么
面试官问一道题,不只是在看你会不会这个知识点,他在看:
• 你的思考过程是不是清晰的
• 你在未知领域里的推导能力
• 你有没有诚实表达自己认知边界的能力
一个能诚实说出自己不确定的地方、同时展示出合理推导过程的候选人,比一个胡乱猜答案、说了一堆废话的候选人,印象分高得多。
答不上来不是问题,怎么答不上来才是。
2️⃣ 遇到不会的题,标准处理流程
第一步:说出你知道的边界。
不要沉默,沉默 10 秒在面试官眼里等于什么都不会。开口说:这个我没有直接用过,但我来想一想。或者:这块我印象里是 XX,但具体的我不太确定,我说说我的理解,你帮我纠正一下。
这句话做了三件事:表达了你愿意思考、标注了你的认知边界、邀请了面试官参与。
第二步:用已知的东西推未知的东西。
面试考的是你的推导能力,不只是记忆能力。
你可以说:我从原理上去理解一下,这个问题应该跟 XX 有关系,如果从 XX 的逻辑出发,它大概应该是这样运作的……
哪怕推错了,面试官也能看到你的思维路径。一个思路清晰但结论略有偏差的候选人,远比一个死背答案背不出来就傻站着的候选人好得多。
第三步:如果真的完全不知道,直接说。
这道题我确实没有接触过,我说不上来。但我想了解一下这个方向,你能给我讲讲大概是什么思路吗?
这个回答展示了你的学习欲望,也把面试从考察模式变成了对话模式,很多面试官会因此多聊几句,你的印象反而加分。
3️⃣ 有些题不是考你会不会,是考你怎么想
开放性的设计题、场景题、系统设计题,这类题本来就没有标准答案。面试官想看的是你的思考框架,不是某个特定的正确结论。
遇到这类题,把你的思路说出来比给出一个答案更重要。
先说你理解题目的方式,再说你会从哪几个维度去思考,再说你在这些维度里的取舍逻辑。哪怕最后没有结论,面试官看到的是一个能结构化思考的人。
4️⃣ 面试结束后的复盘才是真正的价值
每场面试遇到的答不上来的题,都是你认知地图上的一个缺口。
面试结束当天,把那些没答好的题目记下来,之后搜清楚,搞懂它。不用等下一轮面试,今天搞懂,明天就是你的知识储备了。
很多人面试完就过去了,下一场还是在同样的地方卡住。你每复盘一次,你的知识储备就厚一层,再遇到类似的题目就不一样了。
面试是最高效的学习场景之一,前提是你真的在复盘。
显示更多
求职系列(6):谈薪
这是求职系列的第六篇,聊聊谈薪。
先说一个大前提。
网上关于谈薪技巧的内容,绝大部分都是哗众取宠、误导性极强,而没什么实际作用的内容。比如什么公式化话术、套路化博弈,你真的拿去用,只会被 HR 在背后笑。
谈薪这件事没有什么花里胡哨的技巧。核心就是信息对称、合理预期、给HR一个能帮你争取的理由。
0️⃣ 校招生,不要谈薪
这条单独拉出来说,如果你是应届生,面的是中大型公司,那么不建议谈薪。
在当下的就业环境里,校招生其实并没有特别大的议价能力(当然,如果你手里有很多offer并且做好了谈崩的准备,还是可以尝试A一下的),平台赋予你的长期价值远远大于那多出来的一两千块月薪。
第一份工作的平台重要性永远是最重要的,一个好的起点平台,能让你在未来八到十年的收入翻N倍,这个复利效应远比入职时多谈几千块来得大。
当然,第一份工作的薪水也很重要,后续的社招跳槽涨薪、定职级其实很大程度都依赖于你第一份工作的薪资,但中大型公司的同岗位应届生都会有一个明确的薪资范围,上下浮动本身就很小,不会出现单独压你薪资的情况。
我见过一些应届生为了1-2K 月薪和 HR 反复拉扯,最后搞得很不愉快,得不偿失。
所以建议校招生如果拿到了足够好的平台的 offer,直接接。精力放在入职后怎么快速成长上,别在入口处耗。
当然,手里有多个同级别、高级别的 offer 时,可以适度用竞对 offer 来争取。策略是轻轻推动,而不是硬谈。
1️⃣ 先搞清楚你的年包到底有多少
谈薪的第一步不是想怎么开口,是先把自己的数字算清楚。
你的 total package 大概包含这些部分:
• 月薪 × 月数
• 年终奖 / 绩效奖金
• 股票 / 期权的年均归属价值
• 签字费的年均摊销
• 补充公积金公司缴纳部分
几个注意点:
- 实报实销的补贴不算年包。
- 股票取年均归属值。 四年 vest 的 10 万股票,年均就是 2.5 万,不要把总额当一年的收入报。
- 所有谈判基于总年包去谈,不要死磕月薪。 每家公司薪资结构不一样,死盯月薪只会让 HR 觉得你不懂行。
2️⃣ 第一次被问薪资时,就锁定了 80% 的结果
很多人以为谈薪是最后拿到 offer 时才开始的,这其实是个错误的认识。
HR 通常会在业务面试之前就和你聊一轮,在第一次问你目前薪资和期望薪资的时候,你的薪资范围就已经基本锁定了。
这个数字会被记录下来,如果你到 offer 阶段突然蹦出一个更高的数字,会被定义为坐地起价,直接减分。
第一次被问到时要做好两件事:
目前薪资如实报,最好把具体的构成直接报给 HR。 月薪多少、年终几个月、股票多少、签字费多少,一项一项说清楚,让对方确认你的每一项。并且尤其要注意的是不要虚报,后续都是要提供可查的流水记录的,虚报只会砸自己的脚。
期望薪资给一个你真的满意的数。 这个数字要让你开心地去新公司,不会入职后觉得亏了。不确定具体数字的话,那就给一个范围:我期望 15% 到 25% 的涨幅,但目前还在流程初期,具体数字还需要再想想。
这句话的潜台词是:给低了我不一定接。同时也没有把价格锁死,给后续留了空间。
3️⃣ 什么因素可以让你报得更高
现在是下行的行情,大部分人都只能拿到10% -30%的涨幅,但不是所有人都只能报 10%-30%。以下因素可以叠加,每多一个议价空间就大一些:
1. 在现公司年限长
2. 跳槽会错失现公司的普涨、年终奖、即将归属的股票
3. 手里有竞品公司的 offer,能脱敏后给 HR 看
4. 从事业单位 / 国企跳到民企 / 外企
5. 从二三线城市到一线城市,生活成本大幅上升
6. 新行业、公司是一个热方向,比如当前的Agent、具身智能等方向
叠了三个以上,走 special approval 的概率就很大了;通常叠满五个及以上,对方必须走特批,批不下来只能说明公司穷,不是你要价高。
4️⃣ HR 第一次回应时的两种情况
你报了期望之后,HR 的反应会告诉你很多信息。
情况一:什么都没说,说明预算够,你的期望在范围内,后续大概率能谈到你要的数。
情况二:立刻开始管理你的预期,开始说一些固定话术,例如:这个数字可能有挑战、我们也要跟用人部门沟通、你的期望可能偏高了。
遇到第二种,先评估一下这家公司你有多想去。如果没那么想去,尽量不要浪费时间。网上教你用各种技巧往上谈的,说实话用处不大,就算帮你多争取一点也不会超太多。
如果还想继续,直接问:那你们大概能给到多少?正常的 HR 会坦诚告诉你范围,不浪费双方时间。
5️⃣ 拿到 offer 时怎么谈
到了 offer 阶段,双方已经知根知底了,该提多少你心里应该最清楚。
面试聊得特别顺,就提期望的上限,你有底气。面试过程觉得有点虚,对方在给你机会,就稍微降一点,也正常。
如果你不想错失最优价格,有一个很好用的话术:给两个数字。
比如:我的最低线是 20% 涨幅,但如果给到 25%,我一定来,会很开心地入职。
这句话的信息量很大:20% 我可以考虑,但不保证来;25% 我一定来,你放心去帮我争取。
HR 最怕的是辛辛苦苦帮你批了高薪,结果你不来。你给他一个口头承诺:这个数字给到了我就一定入职,等于给了他底气去跟用人部门争取,帮你就是帮他完成 KPI。
这里有一个很多人没有意识到的点:HR 是你在这场谈判里的盟友,不是对手。
很多人把谈薪想成一场你死我活的博弈,我要尽可能多要,HR 要尽可能压低,但这个人生和框架是错的。
HR 的 KPI 是把 headcount 填满、招进来的人尽可能呆的久,他希望你入职。他去跟用人部门、HRBP、财务争取更高的薪资,本质上是在帮自己完成目标,不是在帮你做慈善,所以在入职谈薪上你们的利益在这件事上是一致的。
所以你要做的不是跟 HR 对抗,而是让 HR 有充足的理由去争取。
给他足够多的材料和论据:你有竞争 offer,你的现公司有即将归属的股票,你在目标方向上有稀缺的经验。把这些信息清楚地传递给他,等于给了他在内部谈判时的弹药。
帮你,就是帮他。这个逻辑想清楚了,谈薪的整个心态就轻松多了。
6️⃣ 如果 offer 数字不满意
直接跟 HR 说:这个数字到了我就来,到不了我就不来。
干脆利落,不要拉扯,不要暗示,也不要用什么博弈技巧。HR 每天都要谈几十个人,你那点小心思他一眼就看穿了。
给一个明确的数字,让对方去争取,批下来就去,批不下来就不去,就这么简单。
7️⃣ HR 常见的压价套路
最近和一个有 HRBP 背景的朋友深聊之后,我总结了几种常见手法:
1.否认你的成果。 你说你绩效很好,HR 会说:你的绩效好有可能是因为赶上了风口或者比较适合当前环境,换个环境你还能保持吗?目的是让你对自己产生怀疑,弱化你的议价底气。
2.用平台价值替代现金。 我们的平台、资源、成长空间给你的长期价值远超那几万块差额。道理是这样没错,但平台价值是长期的,你放弃的股票和换城市的成本是短期的、真实的。两者不矛盾,不要被这话绕进去,永远记住下家不愿意给你真金白银就是不认可你的价值。
3.快速推进不给你思考时间。 好的 HR 谈判节奏很快,会在你还没想清楚的时候一步步推着你让步。一旦感觉脑子开始发蒙、被对方牵着走了,立刻喊停。说有急事明天再聊、需要跟家人商量、手头有工作先处理。打断节奏,让自己冷静下来。
4.拆分固定薪和浮动薪。 给你报一个看起来不错的总包,但里面有大量浮动绩效。保底年包 65 万,加上浮动绩效能到 85 万。那 20 万是个问号,第一年大概率拿不满。重点关注保底的固定部分,浮动的最多打五折来算。
8️⃣ 永远守住你的 base
尤其是年包百万以上的候选人,有些公司会把年底 bonus 的比例放得特别大,base 压得很低。
这个坑一定要避开。base 是你在市场上的定价,也是所有后续涨薪、跳槽定价的基准。
base 低了,后面每一次涨幅都是在一个低基数上算,而且如果第一年绩效不达预期,那个很大比例的 bonus 拿不到,就是实打实的降薪。
能把 base 谈高就尽量谈高,少拿点 bonus 比例没关系,base 才是你的安全垫。
9️⃣ 竞争 offer 是最强的杠杆
所有谈薪技巧里最有效的一条:手里有别家的 offer。
你不需要告诉 HR 具体是哪家。可以说:目前有一个还不错的 offer,也是 top 级的平台,给到的年包大概在 XX 万左右,你们这边能不能给到一个更有诚意的数字?
HR 不可能去逐一验证,但他会认真对待这个信息,因为如果你真的走了,他之前投入的所有面试成本全部白费。
竞对 offer 不能伪造具体内容,但可以适度模糊化处理,关键是让对方感受到紧迫感:你不是非他不可的。
谈薪归根到底就是三件事:
1. 算清楚自己值多少钱
2. 开口的时候给一个合理但让自己满意的数
3. 给 HR 一个能帮你争取的理由和承诺
不要贪心,也不要委屈自己。一个让双方都觉得合理的数字,比你硬谈多出来的几千块更有价值。因为你还没入职,这个 HR 对你的印象就已经在决定你入职后的体验了。
去把你应得的薪资拿到手,不用想着多拿,但一分也不少拿。
显示更多
求职系列(6):谈薪
这是求职系列的第六篇,聊聊谈薪。
先说一个大前提。
网上关于谈薪技巧的内容,绝大部分都是哗众取宠、误导性极强,而没什么实际作用的内容。比如什么公式化话术、套路化博弈,你真的拿去用,只会被 HR 在背后笑。
谈薪这件事没有什么花里胡哨的技巧。核心就是信息对称、合理预期、给HR一个能帮你争取的理由。
0️⃣ 校招生,不要谈薪
这条单独拉出来说,如果你是应届生,面的是中大型公司,那么不建议谈薪。
在当下的就业环境里,校招生其实并没有特别大的议价能力(当然,如果你手里有很多offer并且做好了谈崩的准备,还是可以尝试A一下的),平台赋予你的长期价值远远大于那多出来的一两千块月薪。
第一份工作的平台重要性永远是最重要的,一个好的起点平台,能让你在未来八到十年的收入翻N倍,这个复利效应远比入职时多谈几千块来得大。
当然,第一份工作的薪水也很重要,后续的社招跳槽涨薪、定职级其实很大程度都依赖于你第一份工作的薪资,但中大型公司的同岗位应届生都会有一个明确的薪资范围,上下浮动本身就很小,不会出现单独压你薪资的情况。
我见过一些应届生为了1-2K 月薪和 HR 反复拉扯,最后搞得很不愉快,得不偿失。
所以建议校招生如果拿到了足够好的平台的 offer,直接接。精力放在入职后怎么快速成长上,别在入口处耗。
当然,手里有多个同级别、高级别的 offer 时,可以适度用竞对 offer 来争取。策略是轻轻推动,而不是硬谈。
1️⃣ 先搞清楚你的年包到底有多少
谈薪的第一步不是想怎么开口,是先把自己的数字算清楚。
你的 total package 大概包含这些部分:
• 月薪 × 月数
• 年终奖 / 绩效奖金
• 股票 / 期权的年均归属价值
• 签字费的年均摊销
• 补充公积金公司缴纳部分
几个注意点:
- 实报实销的补贴不算年包。
- 股票取年均归属值。 四年 vest 的 10 万股票,年均就是 2.5 万,不要把总额当一年的收入报。
- 所有谈判基于总年包去谈,不要死磕月薪。 每家公司薪资结构不一样,死盯月薪只会让 HR 觉得你不懂行。
2️⃣ 第一次被问薪资时,就锁定了 80% 的结果
很多人以为谈薪是最后拿到 offer 时才开始的,这其实是个错误的认识。
HR 通常会在业务面试之前就和你聊一轮,在第一次问你目前薪资和期望薪资的时候,你的薪资范围就已经基本锁定了。
这个数字会被记录下来,如果你到 offer 阶段突然蹦出一个更高的数字,会被定义为坐地起价,直接减分。
第一次被问到时要做好两件事:
目前薪资如实报,最好把具体的构成直接报给 HR。 月薪多少、年终几个月、股票多少、签字费多少,一项一项说清楚,让对方确认你的每一项。并且尤其要注意的是不要虚报,后续都是要提供可查的流水记录的,虚报只会砸自己的脚。
期望薪资给一个你真的满意的数。 这个数字要让你开心地去新公司,不会入职后觉得亏了。不确定具体数字的话,那就给一个范围:我期望 15% 到 25% 的涨幅,但目前还在流程初期,具体数字还需要再想想。
这句话的潜台词是:给低了我不一定接。同时也没有把价格锁死,给后续留了空间。
3️⃣ 什么因素可以让你报得更高
现在是下行的行情,大部分人都只能拿到10% -30%的涨幅,但不是所有人都只能报 10%-30%。以下因素可以叠加,每多一个议价空间就大一些:
1. 在现公司年限长
2. 跳槽会错失现公司的普涨、年终奖、即将归属的股票
3. 手里有竞品公司的 offer,能脱敏后给 HR 看
4. 从事业单位 / 国企跳到民企 / 外企
5. 从二三线城市到一线城市,生活成本大幅上升
6. 新行业、公司是一个热方向,比如当前的Agent、具身智能等方向
叠了三个以上,走 special approval 的概率就很大了;通常叠满五个及以上,对方必须走特批,批不下来只能说明公司穷,不是你要价高。
4️⃣ HR 第一次回应时的两种情况
你报了期望之后,HR 的反应会告诉你很多信息。
情况一:什么都没说,说明预算够,你的期望在范围内,后续大概率能谈到你要的数。
情况二:立刻开始管理你的预期,开始说一些固定话术,例如:这个数字可能有挑战、我们也要跟用人部门沟通、你的期望可能偏高了。
遇到第二种,先评估一下这家公司你有多想去。如果没那么想去,尽量不要浪费时间。网上教你用各种技巧往上谈的,说实话用处不大,就算帮你多争取一点也不会超太多。
如果还想继续,直接问:那你们大概能给到多少?正常的 HR 会坦诚告诉你范围,不浪费双方时间。
5️⃣ 拿到 offer 时怎么谈
到了 offer 阶段,双方已经知根知底了,该提多少你心里应该最清楚。
面试聊得特别顺,就提期望的上限,你有底气。面试过程觉得有点虚,对方在给你机会,就稍微降一点,也正常。
如果你不想错失最优价格,有一个很好用的话术:给两个数字。
比如:我的最低线是 20% 涨幅,但如果给到 25%,我一定来,会很开心地入职。
这句话的信息量很大:20% 我可以考虑,但不保证来;25% 我一定来,你放心去帮我争取。
HR 最怕的是辛辛苦苦帮你批了高薪,结果你不来。你给他一个口头承诺:这个数字给到了我就一定入职,等于给了他底气去跟用人部门争取,帮你就是帮他完成 KPI。
这里有一个很多人没有意识到的点:HR 是你在这场谈判里的盟友,不是对手。
很多人把谈薪想成一场你死我活的博弈,我要尽可能多要,HR 要尽可能压低,但这个人生和框架是错的。
HR 的 KPI 是把 headcount 填满、招进来的人尽可能呆的久,他希望你入职。他去跟用人部门、HRBP、财务争取更高的薪资,本质上是在帮自己完成目标,不是在帮你做慈善,所以在入职谈薪上你们的利益在这件事上是一致的。
所以你要做的不是跟 HR 对抗,而是让 HR 有充足的理由去争取。
给他足够多的材料和论据:你有竞争 offer,你的现公司有即将归属的股票,你在目标方向上有稀缺的经验。把这些信息清楚地传递给他,等于给了他在内部谈判时的弹药。
帮你,就是帮他。这个逻辑想清楚了,谈薪的整个心态就轻松多了。
6️⃣ 如果 offer 数字不满意
直接跟 HR 说:这个数字到了我就来,到不了我就不来。
干脆利落,不要拉扯,不要暗示,也不要用什么博弈技巧。HR 每天都要谈几十个人,你那点小心思他一眼就看穿了。
给一个明确的数字,让对方去争取,批下来就去,批不下来就不去,就这么简单。
7️⃣ HR 常见的压价套路
最近和一个有 HRBP 背景的朋友深聊之后,我总结了几种常见手法:
1.否认你的成果。 你说你绩效很好,HR 会说:你的绩效好有可能是因为赶上了风口或者比较适合当前环境,换个环境你还能保持吗?目的是让你对自己产生怀疑,弱化你的议价底气。
2.用平台价值替代现金。 我们的平台、资源、成长空间给你的长期价值远超那几万块差额。道理是这样没错,但平台价值是长期的,你放弃的股票和换城市的成本是短期的、真实的。两者不矛盾,不要被这话绕进去,永远记住下家不愿意给你真金白银就是不认可你的价值。
3.快速推进不给你思考时间。 好的 HR 谈判节奏很快,会在你还没想清楚的时候一步步推着你让步。一旦感觉脑子开始发蒙、被对方牵着走了,立刻喊停。说有急事明天再聊、需要跟家人商量、手头有工作先处理。打断节奏,让自己冷静下来。
4.拆分固定薪和浮动薪。 给你报一个看起来不错的总包,但里面有大量浮动绩效。保底年包 65 万,加上浮动绩效能到 85 万。那 20 万是个问号,第一年大概率拿不满。重点关注保底的固定部分,浮动的最多打五折来算。
8️⃣ 永远守住你的 base
尤其是年包百万以上的候选人,有些公司会把年底 bonus 的比例放得特别大,base 压得很低。
这个坑一定要避开。base 是你在市场上的定价,也是所有后续涨薪、跳槽定价的基准。
base 低了,后面每一次涨幅都是在一个低基数上算,而且如果第一年绩效不达预期,那个很大比例的 bonus 拿不到,就是实打实的降薪。
能把 base 谈高就尽量谈高,少拿点 bonus 比例没关系,base 才是你的安全垫。
9️⃣ 竞争 offer 是最强的杠杆
所有谈薪技巧里最有效的一条:手里有别家的 offer。
你不需要告诉 HR 具体是哪家。可以说:目前有一个还不错的 offer,也是 top 级的平台,给到的年包大概在 XX 万左右,你们这边能不能给到一个更有诚意的数字?
HR 不可能去逐一验证,但他会认真对待这个信息,因为如果你真的走了,他之前投入的所有面试成本全部白费。
竞对 offer 不能伪造具体内容,但可以适度模糊化处理,关键是让对方感受到紧迫感:你不是非他不可的。
谈薪归根到底就是三件事:
1. 算清楚自己值多少钱
2. 开口的时候给一个合理但让自己满意的数
3. 给 HR 一个能帮你争取的理由和承诺
不要贪心,也不要委屈自己。一个让双方都觉得合理的数字,比你硬谈多出来的几千块更有价值。因为你还没入职,这个 HR 对你的印象就已经在决定你入职后的体验了。
去把你应得的薪资拿到手,不用想着多拿,但一分也不少拿。
显示更多
求职系列(5):跳槽,大厂还是小厂
这是求职系列的第五篇,聊聊跳槽决策。
---
跳槽本质上是一个决策问题,而决策质量取决于你掌握的信息量和你评估信息的能力。
大部分人跳槽后悔的原因都是前期调研做得太少。
0️⃣ 先想清楚:你到底需不需要跳
很多人跳槽的驱动力是情绪、是在原公司碰到了问题选择逃避,而不是判断。
例如:项目刚被砍了、和 leader 闹了一次不愉快、绩效季没拿到期待的结果,然后立刻打开招聘 App 开始投简历。
这个节奏大概率会跳进一个坑,因为你的决策基础是情绪,不是理性评估,你在这家公司碰到的问题,大概率在下家还会碰到,甚至会更棘手;所以抱着逃跑的心态跳槽,是无法解决最核心的那个问题的。
判断要不要跳,要先把自己的现状拆开来看,我一般会问自己四个方向的问题:
1.职业成长还在不在? 你过去一年学到了什么新东西?最近解决过什么有挑战的问题?如果这两个问题你答不上来,说明你已经在原地踏步了,这是一个很明确的跳槽信号。
2.你的市场价值在涨还是在跌? 和市场接触接触,把你现在的简历发给猎头,看看他们的反应,能拿到什么样的面试机会。如果几年前你是香饽饽,现在猎头对你没什么反应,说明你在当前岗位上的积累在市场上变现的空间变小了。
3.钱有没有到位? 你的薪资涨幅跟得上你的成长吗?在大厂,如果你连续两三年绩效不差但薪资涨幅远低于市场,也是个很明确的跳槽信号,在一家公司待太久一定会落后于市场能给到的薪资水平。
4.人的问题还是环境问题? 你最近不爽的根源是什么?这个问题换一家公司能解决吗?能不能不换公司解决?如果是具体的一个 leader 让你难受,跟这个 leader 的合作结束了问题可能就消失了,不一定需要换公司。如果是公司的文化、方向、氛围让你整体不舒服,那是环境问题,不换公司解决不了。
这四个问题里,如果两个以上的答案让你不满意,跳槽是值得认真考虑的。如果只有一个,先看能不能暂时解决。
还有一个很重要的信号:你有没有在工作里体会到成就感。 不需要每天都爽,但偶尔有那种做完一件事觉得牛的感觉。
如果这种感觉已经消失很久了,通常是个非常危险的信号,说明当前工作已经没办法给你带来精神上的回报了。
还有一点比较反直觉的是,一定要尽量在高光、上升期跳槽,而不是低谷期,因为上升期时跳槽能基于一个更高的年包谈判、物质回报更高,整个人的精神面貌也会更好,这些都是在面试中无法伪装的。例如:晋升后、加薪后、完成一个重要项目后,都可以接触市场看看机会。
1️⃣ 决定跳了,怎么准备
很多人决定跳槽之后,直接就开始海投简历,这是最低效的做法。
先做整体的简历诊断, 把简历从头到尾过一遍,问自己:每段经历最值钱的产出是什么,有没有用数字量化出来?你的技能栈和你目标岗位的 JD 对照一下,缺口在哪里?这个诊断做完,你才知道你现在的简历能拿到什么段位的 offer。
补充近期的技术积累,找一找你最近在现公司做过的、值得说的技术决策或系统设计,重新梳理一下,以面试叙事的方式组织好。
锁定目标清单,不要无差别海投。列出你真正想去的 10-20 家公司,按意向高低排优先级。意向最高的留到你状态最好的时候面,先拿意向一般的练手,等状态对了再打主力目标。
打开被动市场,更新 LinkedIn、脉脉的状态,或者直接联系你长期合作的猎头,告诉他们你在看机会。
很多好的 JD 根本不对外公开,只在猎头圈里流通,你不主动告知,就永远看不到。
给自己定一个时间范围。想清楚打算几个月之内跳槽?这个时间窗口会影响你的节奏。
如果你三个月内想动,现在就要开始准备简历、刷题、约面试。如果是半年内,节奏可以相对慢一点,但不能无限期拖着。
2️⃣ 跳槽前的信息收集
客观信息: 知乎、脉脉、公众号、行业报告。了解公司的业务方向、盈利模式、裁员历史、文化风格。这些信息有噪声,但多看几个来源交叉验证,基本能还原一个大致的画像。
主观信息: 自己下载产品用一用,感受一下体验和迭代速度。如果能找到在里面工作过的朋友,直接问,尤其是那些已经离职的人,他们说的话比在职的人真实得多。尽量尝试打听到具体的组,同一家公司不同组的体验可能天差地别。
适当拉长时间轴。 不要面完就急着决定,给自己一到两周时间消化信息、做对比。着急做的决定大概率不是最优的。
3️⃣ 看趋势,别只看现在
别只看公司现在怎么样,看它三到五年内的方向。
一家公司如果业务在收缩、人员在流失、产品没有增量,哪怕当下薪资很高,三年后你面对的可能是裁员或者边缘化。
反过来,一家公司如果业务在扩张、产品在增长,哪怕现在薪资一般,三年后你的职级、薪资和能力都可能有大幅提升。
选增量,比选存量重要。
4️⃣ 主动降温,避免过于乐观
大部分人看新机会时都处于兴奋状态。新环境、新挑战、新薪资,一切看起来都很美好,但你需要主动给自己降一降温。
问自己几个冷酷的问题:这个岗位最坏的情况是什么?如果业务被砍了我怎么办?
薪资涨了 30% 很诱人,但如果工作强度翻倍、成长空间有限、团队文化糟糕,那 30% 的涨幅根本覆盖不了这些隐性成本。
把优缺点都写出来,根据权重综合打分,别只盯着那个涨幅数字。
5️⃣ 大厂跳小厂 / 初创的决策框架
如果你正在考虑从大厂跳到初创,有几条硬性筛选标准。
看阶段。 只考虑早期阶段的公司。中晚期的初创大概率已经过了高速增长期,你进去拿到的期权被稀释了好几轮,上升空间极其有限,要赌就赌早期。
看投资人。 背后是谁在投钱,直接决定了这家公司的生存概率和天花板。
找里面的人聊。 找一找从这家公司在职\离职的人,他们为什么走,离职的人的评价往往最接近真相。
算一笔账。 把大厂未来 2-3 年的确定收入算出来,再算算小厂的收入区间,分最低和最高两个极端。最低的情况你能接受吗? 如果最低情况会让你的生活质量严重下降,这个赌就不值得冒。
争取更好的条件。 如果决定去,在谈 offer 的时候一定争取:base 能不能提一提、期权能不能多给一些,不是为了多拿几千块,是看对方的诚意。
但连薪资都不愿意谈的公司,进去之后大概率也不会在其他事情上对你慷慨。
---
跳槽最重要的一件事:手里有筹码再做决定。
在你拿到新 offer 之前,所有关于去留的纠结都是空想。先把 offer 拿到手,坐下来,冷静对比,理性评估。
别在脑子里做选择题,要在纸面上摆出真实的选项,白纸黑字、数字清楚,然后再做决定。
手里没有筹码的人,不配上桌谈选择。
显示更多
求职系列(3):如何准备面试
面试准备这件事,大部分人的做法是打开一个面经合集,从第一题背到最后一题。背完觉得自己OK了,但一上场发现面试官根本不按套路出牌。
因为你准备的是答案,但面试考的是能力和内核。答案是死的,能力是活的。面试官稍微换个角度追问,背答案的人就卡壳了。
每个人的技术方向和项目经历都不一样,我没法告诉你具体该准备什么内容。
但准备面试这件事本身是有方法论的,我自己用了很久,效果极好。
1.面试前:做好背景调查
很多人准备面试只盯着技术和专业能力进行准备,但更重要的是需要了解:你要去的那家公司、那个团队、那个岗位到底是什么情况。
你至少要搞清楚几件事:
1.这个岗位的 JD 里哪些是核心要求,哪些是凑数的。
JD 里列了十几个技能点,不可能每个都是硬性要求。找到那两三个反复出现的关键词,那才是这个岗位真正需要的能力。你的准备应该围绕这些核心点展开,而不是面面俱到。
2.这个团队在做什么业务,目前处于什么阶段。是新业务在探索期,还是成熟业务在优化期。
探索期的团队更看重你的学习能力和抗压能力,成熟期的团队更看重你的系统设计和深度优化经验。知道这些,你在面试中举例子的时候就能挑最匹配的来讲。
3.面试官是谁,他的技术背景是什么。LinkedIn、GitHub、技术博客,能查到的都查一下或者找HR、猎头大概打听一下。
不是让你去讨好面试官,是让你知道对面坐着的人关注什么方向,他大概率会从自己熟悉的领域出题。
这些信息花不了你多久,但能让你的准备精度提升一个量级。盲目准备就像不看地图就出发,方向都没对,走再远也是白走。
2.简历:每次重要的面试都应该微调
一份简历走天下,这是大多数人的做法,也是大多数人的错误。
你的简历不应该是一个固定文档。每次投递不同的岗位,简历都应该做针对性的微调,调整侧重点。
同样是你做过的三个项目,投 A 公司的基础架构岗,你应该把偏基础设施的项目放在最前面,展开写;投 B 公司的业务开发岗,你应该把业务复杂度高的项目提上来。
项目还是那些项目,但排列顺序和展开深度不一样,给面试官的第一印象就完全不同。
项目描述里的技术关键词也要和 JD 对齐。不是让你编,是你确实用过这些技术,只是之前没在简历里强调。JD 里提到了 Kubernetes,你的项目描述里就把容器编排相关的工作写清楚。面试官扫简历的时间可能只有 30 秒,关键词匹配度直接决定你能不能进入下一轮。
还有一点:简历上写的每一个点,你都要能展开讲三分钟。写了不能讲的东西,就是给自己埋雷。
面试官最喜欢挑简历上看起来很厉害的那一行追问,你要是讲不清楚,可信度瞬间崩塌。
3.模拟面试:最被低估的准备方式
技术知识可以看书学,但面试能力只能通过模拟来练。
这两个东西完全不同。你可能对某个技术点理解得非常透彻,但一开口就是一团浆糊,说了五分钟面试官都没听明白你在讲什么。知道和说出来之间,隔着一条巨大的鸿沟。模拟面试就是在填这条沟。
1️⃣ 自己给自己模拟面
每次太久没面试,我都会给自己来一轮。步骤很简单:
1. 写一份题单,围绕你的技术方向和项目经历出题
2. 只有题单,不写答案。答案在你脑子里,写出来就变成了背诵而不是思考
3. 开始回答,全程录音
4. 回放录音,审视自己的状态、表述和内容质量。哪些点回答得不够顺畅、哪些知识有盲区、哪些表达可以更精炼,全部记下来
5. 没答好的点记录成清单,下一次模拟面的时候加进题单
6. 循环迭代
这个方法的核心在于录音回放。你以为自己说得很好,回放的时候会发现各种问题。有些点你以为很熟,一开口才发现根本组织不出来清晰的表达。语速太快、逻辑跳跃、关键信息遗漏,这些问题你在说的时候根本意识不到,录音不会骗你。
2️⃣ 找人模拟面
自己面自己有一个局限:你没法模拟真实面试中的压力和追问。
自己问自己的时候,你知道答案是什么,潜意识里会绕开那些你不擅长的方向。但真实面试中,面试官偏偏就会往你不舒服的地方追。
如果条件允许,找一些对应方向有经验的人给你做模拟面试。可以是朋友、同事,也可以是网上的付费 mock interview 服务。关键是对方要能问出有质量的追问,而不是照着题库念。好的模拟面试官会根据你的回答临时追问,逼你暴露出真实的知识边界。
模拟面试之后一定要要反馈。不只是哪些题没答好,更重要的是你的表达方式、沟通节奏、回答的结构性,这些东西自己很难察觉。
3️⃣ 每次正式面试都录音
这一条很多人不知道,但非常重要。
每次正式面试全程录音。重要的面试结束后回放复盘,哪些问题答得好,哪些答得拉垮,面试官的追问你有没有接住。
没过的面试,100% 复盘。
没过一定有原因。是技术深度不够?是表达不清晰?是某个项目细节被追问到了盲区?找到原因,下次就不会在同一个坑里摔两次。
过了的面试也值得复盘。哪些回答让面试官眼前一亮,哪些问题的回答框架可以复用到其他面试中。好的经验要提炼出来变成你的标准打法。
项目复盘:提前把坑填了
面试中 80% 的追问都围绕你的项目经历展开。
项目复盘不是把你做了什么列一遍。面试官不关心你用了什么技术栈,他关心的是你为什么做这个选择、做的过程中遇到了什么问题、你是怎么解决的、如果重来一次你会怎么改。
每个你打算在面试中讲的项目,至少要想清楚这几个维度:
这个项目的业务背景是什么,你在里面承担什么角色。别一上来就讲技术细节,面试官需要先知道 context。
技术方案为什么这么选,有没有考虑过其他方案,为什么没选。这个问题回答得好,比你把技术方案本身讲得多精彩都有用。因为它展示的是你的决策能力,而不只是执行能力。
遇到了什么困难,怎么解决的。最好是真实的困难,不要编。面试官见过太多人了,编的故事一追问就破。
最终效果怎么样,有没有可量化的数据。性能提升了多少、成本降低了多少、效率提高了多少。没有数据的项目复盘就像没有 benchmark 的性能优化,缺乏说服力。
心态:面试是一个训练过程
很多人把面试当成考试,一次没过就觉得自己不行。
面试能力和任何能力一样,是可以训练的。每一次面试都是一次实战,每一次复盘都是一次参数调优。面的越多、复盘越勤,你的面试模型就越准。
前几场面试表现不好很正常,就当是 热热身。不要把你最想去的公司放在第一个面,先拿几个没那么在意的 offer 练手,把状态调到最好再去面你的 dream company。
面试这件事,准备的上限很高。
你永远可以更了解对方公司、永远可以把项目讲得更清楚、永远可以把表达打磨得更精炼。
但也别追求完美到焦虑,准备到你觉得能自信地坐在面试官对面聊天的程度,就够了。
显示更多
求职系列(2):如何理解每轮面试
大部分人准备面试,只准备专业能力。刷题、背八股、复盘项目。然后到了二面或者终面被刷,复盘的时候一脸懵:我技术答得挺好啊、题也做出来了,怎么就挂了?
因为你把不同的面试当成了同一场考试。但实际上每一轮面试考察的能力完全不同,所以针对每一面,你需要切换的不只是知识储备,是整个应对模式。
先聊面试流程
一般来说,大厂的面试流程会标准一些,小厂可能简化成两三轮就搞定了。
比较标准的大厂流程是业务三面 + HR 一面。社招的话,HR 可能在业务初面之前就已经和你沟通过了,因为很多时候是 HR 先在市场上找到的你,她需要先做一轮初筛确认你的基本情况和薪资预期。
一些特殊的业务线还会加面,比如微信,通常会额外安排 1-3 轮面委会面试。面委会的人可能和你未来的团队没有直接利益关系,纯粹是从更高的维度做交叉验证。
1️⃣ 业务一面:证明你能干活
一面通常是你未来的同事或者直属 mentor 来面你。
这一轮的逻辑很简单:验证你的基础能力。算法写得出来吗,基础知识扎实吗,项目是真的做过还是简历吹的。面试官需要确认一件事——这个人专业能力是否靠谱,招进来能不能马上干活。
一面你需要做的:
突出专业能力,回答尽量有逻辑。面试官问什么,你回答什么,但要回答得有层次。别一句话甩过去,也别漫无边际地展开。
好的回答永远都是有层次、有逻辑的,尽量像一棵树,先给结论这个主干,再展开细节的枝叶。
一面的对话模式更像问答。面试官主导节奏,你负责高质量地回应。不需要太多发散,也不需要抢节奏。把每个问题回答扎实了,比什么都重要。
坦率地说,国内面试环境还是有一些不太好的地方,候选者和面试官之间的关系不够平等。一面尤其明显,你大概率会感受到一种被审视的压力。但这也是你必须接受的,这一面你只需要专注于展示自己的专业度。
一面考察的核心能力:
→ 专业知识的深度和广度
→ 项目经验的真实性和理解深度
→ 技术表达的清晰度
2️⃣ 业务二面:证明你能想
二面通常是你未来的虚线汇报人,或者组织架构上的 +1。具体是谁,取决于公司的架构。
这一轮可能还会涉及部分基础能力的考察,但这不是重头戏了。你的基础能力在一面已经被验证过,不然不可能被放到二面来。
二面开始考察更高维度的东西。系统设计能力、技术方案的 trade-off 思维、对复杂问题的拆解方式。面试官想问的不再是你的具体专业能力,而是你面对一个模糊的大问题时,怎么把它拆成可执行的小问题。
从这一面开始,对话模式要变了。
一面是问答,二面要开始有来有回。面试官抛出一个问题,你不能只给一个答案就停了。你要展开你的思考过程,甚至可以主动问面试官一些背景问题和边界情况。一个好的工程师在动手之前,一定会先把问题定义清楚,要主动把你的思维体现出来。
可以尝试多说一些话,把面试节奏握在自己手里,也尽量多展示出自己的软素质,推荐候选人和面试官的对话比例在 1.5:1 - 2:1 左右比较健康。
你说得太少显得没想法,说得太多显得不听人说话。
二面考察的核心能力:
→ 更高维度的专业能力,比如:系统设计和架构思维;技术方案的 trade-off 分析能力
→ 沟通表达,能不能把复杂的事情讲清楚
→ 面对模糊问题的拆解和推理能力
→ 软能力:视野、态度、思维、内核
3️⃣ 业务三面 / 终面:证明你这个人
如果二面是虚线面的,终面就是你的 +1;二面是 +1 面的,终面就是 +2。
到了终面,前两面该检查的技术能力都检查完了;这一轮基本不会再考你专业能力,比如写代码或者做系统设计之类的。
终面考的是你这个人。
很多人到了终面就紧张,因为不知道会问什么、不知道标准答案是什么。但真相是:终面大部分问题没有标准答案。
面试官问你怎么看待某个行业趋势、问你遇到过最大的困难是什么、问你和同事发生过冲突怎么解决的。
这些问题的具体答案不重要。面试官真正在考察的是你的认知深度、价值观和抗压能力。你对一个问题的思考角度、分析过程和表达方式,比最终结论重要得多。
终面是沟通,不是答题,如果你在终面还是面试官问一个你答一个的模式,你大概率过不了。
终面更像一场对话。面试官抛出一个话题,你回应你的观点,他可能会追问或者提出不同看法,你再接着聊。候选人和面试官的对话比例在 2:1 到 3:1 之间比较健康。也要尽可能把面试节奏抓在自己手里,当然前提是对方不是那种特别强势的风格。
面试官通常会主动绕过你的准备,面的问题通常不会让你舒服。面试官当然知道你对面试有所准备,他就是要绕过你的准备,看你底层的能力。
比如你准备了一个完美的项目复盘,他偏不问你怎么做成的,他问你如果重来一次你会怎么改。比如你准备了一套职业规划的说辞,他直接问你对当前团队最大的不满是什么。
遇到没准备过的问题,不要慌。
用嘴巴去想,终面最忌讳的事:沉默太久。
遇到一个没想过的问题,不要低头沉思两分钟然后蹦出一个干巴巴的答案。把你的思维过程说出来。比如:这个问题我之前没有想过,但我觉得可以从几个维度来看。第一……第二……
面试官想看到的就是你思考的过程。你的逻辑链条、你考虑问题的全面性、你面对未知问题时的应对方式。一个能当场把思路理清楚的人,比一个背了标准答案的人有价值得多。
面试官是善意的,到了终面这一步,公司已经在你身上投入了大量的面试资源。多轮技术面、多个面试官的时间,HR 的协调成本。他们是希望你过的。
所以不要把终面当成一场对抗。面试官不是在找理由淘汰你,他是在找理由录用你。放松一点,展示真实的自己。过度紧张和过度表演,反而会让面试官觉得你不够真诚。
终面考察的核心能力:
→ 对行业和技术趋势的认知深度
→ 沟通表达和思维展示能力
→ 价值观、性格和内核稳定性
→ 面对未知问题时的应变和结构化思考
→ 你对自己职业发展的思考是否清晰
4️⃣ HR 面:确认你值多少钱,以及你是不是对的人
HR 面主要做两件事:谈薪 和 确认文化匹配度。
可能会聊一些你的过去经历、未来发展方向、离职原因、对公司的了解。
这些问题听起来比较虚,但不要掉以轻心。
HR 面不是走过场,部分公司的 HR 权力很大,一票否决权是真实存在的。某里就是典型,HR 面挂人的比例并不低。
HR 面的核心是真诚和一致性。你在前三面展现的形象、你简历上写的东西、你跟 HR 聊的内容,这三者之间不能有明显矛盾。HR 的训练就是抓这种不一致,一旦被抓到,信任感瞬间归零。
谈薪环节别太紧张也别太随意。提前了解市场行情,给一个合理的范围,表达出你对这个机会的重视。
别狮子大开口,也别委屈自己。
整体来看
面试这四轮,能力要求是一条递增曲线:
一面 → 同事/mentor → 基础能力、干活能力 → 问答型,扎实回应
二面 → 虚线/+1 → 系统思维、技术深度 → 对话型,有来有回
终面 → +1/+2 → 认知、价值观、软素质 → 主导型,抓住节奏
HR 面 → HR → 薪资、文化匹配 → 真诚型,保持一致
从一面到终面,面试官的 level 在升,问题的抽象程度在升,你需要展示的东西也在变。一面考你会不会,二面考你行不行,终面考你是不是。
想明白这一点,你就知道为什么有些人技术很强但终面总挂了。不是技术不够,是他从头到尾只展示了一个维度的自己。
面试是一个完整的系统,每一层都有自己的评估逻辑,你得在每一层给出那一层需要的输出。
显示更多
求职系列(2):如何理解每轮面试
大部分人准备面试,只准备专业能力。刷题、背八股、复盘项目。然后到了二面或者终面被刷,复盘的时候一脸懵:我技术答得挺好啊、题也做出来了,怎么就挂了?
因为你把不同的面试当成了同一场考试。但实际上每一轮面试考察的能力完全不同,所以针对每一面,你需要切换的不只是知识储备,是整个应对模式。
先聊面试流程
一般来说,大厂的面试流程会标准一些,小厂可能简化成两三轮就搞定了。
比较标准的大厂流程是业务三面 + HR 一面。社招的话,HR 可能在业务初面之前就已经和你沟通过了,因为很多时候是 HR 先在市场上找到的你,她需要先做一轮初筛确认你的基本情况和薪资预期。
一些特殊的业务线还会加面,比如微信,通常会额外安排 1-3 轮面委会面试。面委会的人可能和你未来的团队没有直接利益关系,纯粹是从更高的维度做交叉验证。
1️⃣ 业务一面:证明你能干活
一面通常是你未来的同事或者直属 mentor 来面你。
这一轮的逻辑很简单:验证你的基础能力。算法写得出来吗,基础知识扎实吗,项目是真的做过还是简历吹的。面试官需要确认一件事——这个人专业能力是否靠谱,招进来能不能马上干活。
一面你需要做的:
突出专业能力,回答尽量有逻辑。面试官问什么,你回答什么,但要回答得有层次。别一句话甩过去,也别漫无边际地展开。
好的回答永远都是有层次、有逻辑的,尽量像一棵树,先给结论这个主干,再展开细节的枝叶。
一面的对话模式更像问答。面试官主导节奏,你负责高质量地回应。不需要太多发散,也不需要抢节奏。把每个问题回答扎实了,比什么都重要。
坦率地说,国内面试环境还是有一些不太好的地方,候选者和面试官之间的关系不够平等。一面尤其明显,你大概率会感受到一种被审视的压力。但这也是你必须接受的,这一面你只需要专注于展示自己的专业度。
一面考察的核心能力:
→ 专业知识的深度和广度
→ 项目经验的真实性和理解深度
→ 技术表达的清晰度
2️⃣ 业务二面:证明你能想
二面通常是你未来的虚线汇报人,或者组织架构上的 +1。具体是谁,取决于公司的架构。
这一轮可能还会涉及部分基础能力的考察,但这不是重头戏了。你的基础能力在一面已经被验证过,不然不可能被放到二面来。
二面开始考察更高维度的东西。系统设计能力、技术方案的 trade-off 思维、对复杂问题的拆解方式。面试官想问的不再是你的具体专业能力,而是你面对一个模糊的大问题时,怎么把它拆成可执行的小问题。
从这一面开始,对话模式要变了。
一面是问答,二面要开始有来有回。面试官抛出一个问题,你不能只给一个答案就停了。你要展开你的思考过程,甚至可以主动问面试官一些背景问题和边界情况。一个好的工程师在动手之前,一定会先把问题定义清楚,要主动把你的思维体现出来。
可以尝试多说一些话,把面试节奏握在自己手里,也尽量多展示出自己的软素质,推荐候选人和面试官的对话比例在 1.5:1 - 2:1 左右比较健康。
你说得太少显得没想法,说得太多显得不听人说话。
二面考察的核心能力:
→ 更高维度的专业能力,比如:系统设计和架构思维;技术方案的 trade-off 分析能力
→ 沟通表达,能不能把复杂的事情讲清楚
→ 面对模糊问题的拆解和推理能力
→ 软能力:视野、态度、思维、内核
3️⃣ 业务三面 / 终面:证明你这个人
如果二面是虚线面的,终面就是你的 +1;二面是 +1 面的,终面就是 +2。
到了终面,前两面该检查的技术能力都检查完了;这一轮基本不会再考你专业能力,比如写代码或者做系统设计之类的。
终面考的是你这个人。
很多人到了终面就紧张,因为不知道会问什么、不知道标准答案是什么。但真相是:终面大部分问题没有标准答案。
面试官问你怎么看待某个行业趋势、问你遇到过最大的困难是什么、问你和同事发生过冲突怎么解决的。
这些问题的具体答案不重要。面试官真正在考察的是你的认知深度、价值观和抗压能力。你对一个问题的思考角度、分析过程和表达方式,比最终结论重要得多。
终面是沟通,不是答题,如果你在终面还是面试官问一个你答一个的模式,你大概率过不了。
终面更像一场对话。面试官抛出一个话题,你回应你的观点,他可能会追问或者提出不同看法,你再接着聊。候选人和面试官的对话比例在 2:1 到 3:1 之间比较健康。也要尽可能把面试节奏抓在自己手里,当然前提是对方不是那种特别强势的风格。
面试官通常会主动绕过你的准备,面的问题通常不会让你舒服。面试官当然知道你对面试有所准备,他就是要绕过你的准备,看你底层的能力。
比如你准备了一个完美的项目复盘,他偏不问你怎么做成的,他问你如果重来一次你会怎么改。比如你准备了一套职业规划的说辞,他直接问你对当前团队最大的不满是什么。
遇到没准备过的问题,不要慌。
用嘴巴去想,终面最忌讳的事:沉默太久。
遇到一个没想过的问题,不要低头沉思两分钟然后蹦出一个干巴巴的答案。把你的思维过程说出来。比如:这个问题我之前没有想过,但我觉得可以从几个维度来看。第一……第二……
面试官想看到的就是你思考的过程。你的逻辑链条、你考虑问题的全面性、你面对未知问题时的应对方式。一个能当场把思路理清楚的人,比一个背了标准答案的人有价值得多。
面试官是善意的,到了终面这一步,公司已经在你身上投入了大量的面试资源。多轮技术面、多个面试官的时间,HR 的协调成本。他们是希望你过的。
所以不要把终面当成一场对抗。面试官不是在找理由淘汰你,他是在找理由录用你。放松一点,展示真实的自己。过度紧张和过度表演,反而会让面试官觉得你不够真诚。
终面考察的核心能力:
→ 对行业和技术趋势的认知深度
→ 沟通表达和思维展示能力
→ 价值观、性格和内核稳定性
→ 面对未知问题时的应变和结构化思考
→ 你对自己职业发展的思考是否清晰
4️⃣ HR 面:确认你值多少钱,以及你是不是对的人
HR 面主要做两件事:谈薪 和 确认文化匹配度。
可能会聊一些你的过去经历、未来发展方向、离职原因、对公司的了解。
这些问题听起来比较虚,但不要掉以轻心。
HR 面不是走过场,部分公司的 HR 权力很大,一票否决权是真实存在的。某里就是典型,HR 面挂人的比例并不低。
HR 面的核心是真诚和一致性。你在前三面展现的形象、你简历上写的东西、你跟 HR 聊的内容,这三者之间不能有明显矛盾。HR 的训练就是抓这种不一致,一旦被抓到,信任感瞬间归零。
谈薪环节别太紧张也别太随意。提前了解市场行情,给一个合理的范围,表达出你对这个机会的重视。
别狮子大开口,也别委屈自己。
整体来看
面试这四轮,能力要求是一条递增曲线:
一面 → 同事/mentor → 基础能力、干活能力 → 问答型,扎实回应
二面 → 虚线/+1 → 系统思维、技术深度 → 对话型,有来有回
终面 → +1/+2 → 认知、价值观、软素质 → 主导型,抓住节奏
HR 面 → HR → 薪资、文化匹配 → 真诚型,保持一致
从一面到终面,面试官的 level 在升,问题的抽象程度在升,你需要展示的东西也在变。一面考你会不会,二面考你行不行,终面考你是不是。
想明白这一点,你就知道为什么有些人技术很强但终面总挂了。不是技术不够,是他从头到尾只展示了一个维度的自己。
面试是一个完整的系统,每一层都有自己的评估逻辑,你得在每一层给出那一层需要的输出。
显示更多
求职系列(1):如何准备一份让面试官想面你的简历
最近又到了春招和暑期实习招聘季,有不少同学找我咨询简历和面试的问题。
先说说我的背景:在职大厂工程师,从实习、校招到社招,累计面试超过上百场。给几十位同学做过模拟面试和求职辅导,现在在牛客上还能搜到我的号(安妮的心动录),校招时拿下了多个大厂的 offer,最近在看新机会,社招通过面试率也超过 90%。
这些数字不是用来装的,是用来告诉你:接下来说的东西,全都是亲身总结出来的真本事,放在别人那里是可以拿去卖课的。
同样的话我重复说了太多遍,决定把整套求职心得整理出来开源,帮到更多的人。
这是求职系列的第一篇,聊聊简历。
简历的本质
很多人把简历当成个人信息登记表来写。教育经历、工作经历、技能列表,从上到下老老实实填一遍。
但你想想,面试官看一份简历平均花多少时间?绝对不到10秒。
10秒,他要决定你值不值得花一个小时聊。
所以你的简历不是一份档案,它是一份销售文案。 它唯一的目的就是在10秒内让面试官得出一个结论:这个人好像很厉害,我想面面。
所有的技巧都围绕这一个目标展开。
1️⃣ 只能有一页
不管你有多少年经验,不管你做过多少项目,简历只能有一页。超过一页的简历,面试官大概率不会翻到第二页。
一页纸的限制会逼你做一件极其重要的事:筛选。你不得不砍掉那些可有可无的内容,只留下最能证明你价值的部分。这个筛选过程本身,就已经在帮你梳理自己的核心竞争力了。
如果你觉得一页放不下,说明你还没想清楚自己最值钱的东西是什么。
2️⃣ 一行一句话,一句话一行
这是排版层面最重要的原则。
每一个点尽量只写一句话,并且尽量这句话不换行,在一行内说完。
面试官扫简历是跳着看的,如果一个要点写了三行,他大概率只看第一行的前半段就跳过了。
一行一句话还有一个好处:强迫你精简表达。 如果一句话说不完,说明你要么没提炼出重点,要么塞了太多细节。
3️⃣ 最亮的点放在最前面
大部分人写简历按时间倒序:最近的工作排第一,然后依次往前。
这在大多数情况下没问题。但如果你有一个特别亮眼的经历,哪怕它发生在三年前,打破时间顺序,把它放到最前面。
面试官的注意力在前5秒最集中。前5秒他看到了什么,决定了后面5秒他是继续看还是扔掉。你最强的武器必须第一时间亮出来。
比如你大二做过一个开源项目拿了几百个 star,但后来的实习经历平平。那就把那个开源项目提到工作经历前面。
规则是死的,说服力是活的。在必要的时候,请你主动站出来,让我看到你的优秀。
4️⃣ 量化一切,遵循 STAR 法则
每段经历都用 STAR 来组织:
-Situation:什么背景
-Task:你负责什么
-Action:你做了什么
-Result:结果如何,用数字说话
举个例子
-坏的写法:负责服务端性能优化,提升了系统性能。
-好的写法:主导核心接口性能优化,P99 延迟从 800ms 降至 120ms,QPS 提升 5 倍,直接支撑了 10 万级并发。
同样一件事,第二种写法的信息密度和说服力碾压第一种。没有数字的作为论据,在面试官眼里就是空气。
每段经历的 bullet point 控制在 1-5 个,最多不超过 5 个。太多了面试官不会看,太少了显得没做什么事。
5️⃣ 不要堆技能列表
很多人简历上专门有一栏 Skill Set,列了一排技术名词:Java、Python、MySQL、Redis、Kafka、Docker、Kubernetes……
大部分面试官看到这种列表的反应是:所以呢?
列了20个技术名词,我不知道你哪个精通哪个只是了解,不知道你在实际项目中怎么用的,不知道你解决了什么问题。这就是一堆没有上下文的关键词,毫无说服力。
更好的做法是让项目经历来证明你的技能。你写了一个高并发系统用了 Redis 做缓存、Kafka 做异步解耦,面试官自然知道你会这些。而且他知道你不是停留在知道的层面,你是真正用过、解决过问题的。
技能列表可以保留,但只作为补充,不要指望它帮你加分。
因为同一个岗位大部分候选人的skill list都是高度趋同的,所以很难通过skill list脱颖而出,它更多的作用是过机筛,以及充当一个背景板(校招、实习除外)。
6️⃣ 不要写空话,要有论据
简历里最常见的废话:
-自驱力强
-学习能力强
-团队协作好
-责任心强
面试官每天看几十份简历,每一份都写着这些。你写了和没写一样。
空洞的形容词没有任何信息量。
加上论据:
-自驱力强,半年减重 50 斤。
-自驱力强,非科班出身自学编程拿到大厂 offer。
-自驱力强,工作之余坚持技术博客输出,累计阅读量 10W+。
一个具体的事实胜过一百个形容词。
7️⃣ 埋钩子
简历上不要把一件事说得太详细。要留白,让面试官好奇。
比如你写:主导 XX 平台架构设计,上线一周用户数突破 1000+。
面试官看到这行,自然会想:怎么做到的?架构怎么设计的?遇到了什么挑战?
这个好奇心会驱动他在面试时主动问你这个问题。而这个问题,恰恰是你最擅长回答的,因为你做过。
好的简历是一个钩子矩阵。 每一行都在埋一个问题,每个问题你都有准备好的深度回答。你在用简历引导面试官走你的剧本。
8️⃣ 实事求是
这一条听起来很基本,但很多人做不到。
有些人为了让简历好看,把别人做的事写成自己做的,把参与写成主导,把了解写成精通。
短期内可能骗过简历筛选,但面试官一问就穿帮。你说你主导了一个系统的架构设计,面试官问你为什么选 A 方案而不是 B 方案,你答不上来,当场社死,面试通过率骤降。
实事求是不是软弱,是自信。
做得好的地方大方展示,做得不够好的地方也坦然面对。面试官更看重的是你的思考过程和成长潜力,而不是你是不是每件事都做到了完美。
一个项目的 well done 和 bad done 都说出来,反而体现你有复盘意识和自我认知。
9️⃣个人总结怎么写
个人总结很重要!很重要!很重要!并且推荐写!推荐写!推荐写!
很多简历的自我评价写得像小学生作文:热爱技术、积极向上、吃苦耐劳,这种话跟没写一样。
个人总结只写三句话:
第一句:你在行业或专业上取得的结果。比如大厂 T7 工程师,开源项目 500+ star,某个方向的技术专家。用事实建立第一印象。
第二句:你是一个什么样的人,带论据。比如坚持每天阅读一小时,累计阅读时长 500 小时以上。比如投资年化收益 30%+,具备独立的判断力和风险管理能力。
第三句:你未来想成为什么样的人。这句表达你的方向感和成长诉求。比如希望在 AI Agent 方向深耕,成为该领域的核心开发者。
三句话,过去、现在、未来。面试官 10 秒扫完就能对你形成一个清晰的画像。
最后
把你的简历拿出来,对照上面的每一条检查一遍。
-超过一页了吗?砍。
-有没有量化?没有数字的经历,删掉或者补上数字。
-有没有空话?每一句自我评价都问自己:我有论据吗?
-最亮的点在哪?它是不是在简历的第一屏?
简历不是写给自己看的。它是你递给面试官的一张名片,只有 10 秒的生命。
在这 10 秒内,让他觉得你值得花 60 分钟来聊。这就够了。
显示更多
求职系列(1):如何准备一份让面试官想面你的简历
最近又到了春招和暑期实习招聘季,有不少同学找我咨询简历和面试的问题。
先说说我的背景:在职大厂工程师,从实习、校招到社招,累计面试超过上百场。给几十位同学做过模拟面试和求职辅导,现在在牛客上还能搜到我的号(安妮的心动录),校招时拿下了多个大厂的 offer,最近在看新机会,社招通过面试率也超过 90%。
这些数字不是用来装的,是用来告诉你:接下来说的东西,全都是亲身总结出来的真本事,放在别人那里是可以拿去卖课的。
同样的话我重复说了太多遍,决定把整套求职心得整理出来开源,帮到更多的人。
这是求职系列的第一篇,聊聊简历。
简历的本质
很多人把简历当成个人信息登记表来写。教育经历、工作经历、技能列表,从上到下老老实实填一遍。
但你想想,面试官看一份简历平均花多少时间?绝对不到10秒。
10秒,他要决定你值不值得花一个小时聊。
所以你的简历不是一份档案,它是一份销售文案。 它唯一的目的就是在10秒内让面试官得出一个结论:这个人好像很厉害,我想面面。
所有的技巧都围绕这一个目标展开。
1️⃣ 只能有一页
不管你有多少年经验,不管你做过多少项目,简历只能有一页。超过一页的简历,面试官大概率不会翻到第二页。
一页纸的限制会逼你做一件极其重要的事:筛选。你不得不砍掉那些可有可无的内容,只留下最能证明你价值的部分。这个筛选过程本身,就已经在帮你梳理自己的核心竞争力了。
如果你觉得一页放不下,说明你还没想清楚自己最值钱的东西是什么。
2️⃣ 一行一句话,一句话一行
这是排版层面最重要的原则。
每一个点尽量只写一句话,并且尽量这句话不换行,在一行内说完。
面试官扫简历是跳着看的,如果一个要点写了三行,他大概率只看第一行的前半段就跳过了。
一行一句话还有一个好处:强迫你精简表达。 如果一句话说不完,说明你要么没提炼出重点,要么塞了太多细节。
3️⃣ 最亮的点放在最前面
大部分人写简历按时间倒序:最近的工作排第一,然后依次往前。
这在大多数情况下没问题。但如果你有一个特别亮眼的经历,哪怕它发生在三年前,打破时间顺序,把它放到最前面。
面试官的注意力在前5秒最集中。前5秒他看到了什么,决定了后面5秒他是继续看还是扔掉。你最强的武器必须第一时间亮出来。
比如你大二做过一个开源项目拿了几百个 star,但后来的实习经历平平。那就把那个开源项目提到工作经历前面。
规则是死的,说服力是活的。在必要的时候,请你主动站出来,让我看到你的优秀。
4️⃣ 量化一切,遵循 STAR 法则
每段经历都用 STAR 来组织:
-Situation:什么背景
-Task:你负责什么
-Action:你做了什么
-Result:结果如何,用数字说话
举个例子
-坏的写法:负责服务端性能优化,提升了系统性能。
-好的写法:主导核心接口性能优化,P99 延迟从 800ms 降至 120ms,QPS 提升 5 倍,直接支撑了 10 万级并发。
同样一件事,第二种写法的信息密度和说服力碾压第一种。没有数字的作为论据,在面试官眼里就是空气。
每段经历的 bullet point 控制在 1-5 个,最多不超过 5 个。太多了面试官不会看,太少了显得没做什么事。
5️⃣ 不要堆技能列表
很多人简历上专门有一栏 Skill Set,列了一排技术名词:Java、Python、MySQL、Redis、Kafka、Docker、Kubernetes……
大部分面试官看到这种列表的反应是:所以呢?
列了20个技术名词,我不知道你哪个精通哪个只是了解,不知道你在实际项目中怎么用的,不知道你解决了什么问题。这就是一堆没有上下文的关键词,毫无说服力。
更好的做法是让项目经历来证明你的技能。你写了一个高并发系统用了 Redis 做缓存、Kafka 做异步解耦,面试官自然知道你会这些。而且他知道你不是停留在知道的层面,你是真正用过、解决过问题的。
技能列表可以保留,但只作为补充,不要指望它帮你加分。
因为同一个岗位大部分候选人的skill list都是高度趋同的,所以很难通过skill list脱颖而出,它更多的作用是过机筛,以及充当一个背景板(校招、实习除外)。
6️⃣ 不要写空话,要有论据
简历里最常见的废话:
-自驱力强
-学习能力强
-团队协作好
-责任心强
面试官每天看几十份简历,每一份都写着这些。你写了和没写一样。
空洞的形容词没有任何信息量。
加上论据:
-自驱力强,半年减重 50 斤。
-自驱力强,非科班出身自学编程拿到大厂 offer。
-自驱力强,工作之余坚持技术博客输出,累计阅读量 10W+。
一个具体的事实胜过一百个形容词。
7️⃣ 埋钩子
简历上不要把一件事说得太详细。要留白,让面试官好奇。
比如你写:主导 XX 平台架构设计,上线一周用户数突破 1000+。
面试官看到这行,自然会想:怎么做到的?架构怎么设计的?遇到了什么挑战?
这个好奇心会驱动他在面试时主动问你这个问题。而这个问题,恰恰是你最擅长回答的,因为你做过。
好的简历是一个钩子矩阵。 每一行都在埋一个问题,每个问题你都有准备好的深度回答。你在用简历引导面试官走你的剧本。
8️⃣ 实事求是
这一条听起来很基本,但很多人做不到。
有些人为了让简历好看,把别人做的事写成自己做的,把参与写成主导,把了解写成精通。
短期内可能骗过简历筛选,但面试官一问就穿帮。你说你主导了一个系统的架构设计,面试官问你为什么选 A 方案而不是 B 方案,你答不上来,当场社死,面试通过率骤降。
实事求是不是软弱,是自信。
做得好的地方大方展示,做得不够好的地方也坦然面对。面试官更看重的是你的思考过程和成长潜力,而不是你是不是每件事都做到了完美。
一个项目的 well done 和 bad done 都说出来,反而体现你有复盘意识和自我认知。
9️⃣个人总结怎么写
个人总结很重要!很重要!很重要!并且推荐写!推荐写!推荐写!
很多简历的自我评价写得像小学生作文:热爱技术、积极向上、吃苦耐劳,这种话跟没写一样。
个人总结只写三句话:
第一句:你在行业或专业上取得的结果。比如大厂 T7 工程师,开源项目 500+ star,某个方向的技术专家。用事实建立第一印象。
第二句:你是一个什么样的人,带论据。比如坚持每天阅读一小时,累计阅读时长 500 小时以上。比如投资年化收益 30%+,具备独立的判断力和风险管理能力。
第三句:你未来想成为什么样的人。这句表达你的方向感和成长诉求。比如希望在 AI Agent 方向深耕,成为该领域的核心开发者。
三句话,过去、现在、未来。面试官 10 秒扫完就能对你形成一个清晰的画像。
最后
把你的简历拿出来,对照上面的每一条检查一遍。
-超过一页了吗?砍。
-有没有量化?没有数字的经历,删掉或者补上数字。
-有没有空话?每一句自我评价都问自己:我有论据吗?
-最亮的点在哪?它是不是在简历的第一屏?
简历不是写给自己看的。它是你递给面试官的一张名片,只有 10 秒的生命。
在这 10 秒内,让他觉得你值得花 60 分钟来聊。这就够了。
显示更多
华尔街量化系统被人用AI Agent复刻了,还专门适配了A股!
这个项目叫 TradingAgents-CN,基于LangGraph打造的多Agent协作炒股框架,原版是美股学术项目,这个fork做了完整的中国市场适配。
目前 GitHub 22,400 Star,维护快一年了,不是那种扔出来就跑路的玩具项目。
它的架构直接照着顶级投行团队来搭的:
① 基本面分析师 — 财报、估值、行业对比
② 技术面分析师 — K线形态、指标信号
③ 新闻分析师 — 舆情、政策、事件驱动
④ 风控经理 — 仓位管理、止损止盈
⑤ 交易员 — 汇总所有意见,最终拍板下单中国化适配做得非常扎实:同时支持A股、港股、美股
数据源接akshare、yfinance、Finnhub等
三层缓存(Redis+MongoDB+File),稳得一批
Streamlit网页界面,实时看每个Agent分析过程
Docker一键部署,amd64和arm64都支持
1195次commit,认真在迭代,不是套壳演示。
但必须扎心提醒:
目前AI Agent炒股没有任何公开、经过长周期验证的稳定正收益案例。
LLM擅长处理文本,但对市场微观结构和真实风险的理解依然有限。
用来学习Agent架构、做量化研究、写论文 → 非常值得玩
直接拿去实盘梭哈 → 请先想清楚自己亏得起多少
22,400 | 4,600
GitHub地址:
想搞AI量化、研究多Agent协作的兄弟,这波可以冲!
显示更多
凉兮对这件事还是很清楚的,大饥荒死了几千万人:
1.前中国正部级部长,在他书籍《从华国锋下台到胡耀邦下台》,披露了主要原因---人祸,根本不是自然灾害。
2.杨继绳调查各省情况大概是3500万
3.右派诗人,前宣传系统工作者《一个戴灰帽子的人》披露的是3000多万
4.袁隆平有个采访,里面他叫三年自然灾害,为三年困难时期,他亲自经历过,也知道是人祸。
显示更多