光陰似箭， 歲月如梭。 10年間，從一個懵懂無知的少女蛻變成獨立成熟的少女，看似時間很久。 —————— 但…想不到時間過的非比尋常的快，這過程中經歷風風雨雨，不管成功也好或失敗也罷，在每一次事情吸取經驗以及教訓，讓進步離成功又會邁向一大步了。 #時間就是金錢# #想過什麼樣的人生取決於自己# IG:y_xn8.21

2023 年，Meta 首席 AI 科學家楊立昆給當時的 LLM 熱潮潑了一盆冷水。 他指出 LLM 有根本性的缺陷：沒有持久記憶、無法從單一經驗學習、缺乏對物理世界的理解。本質上，它只是在做「下一個 token 的預測」。 從學術的角度看，他說得完全正確。 直到今天，LLM 的底層架構依然沒有變。它依然是一具每次啟動都空空如也的統計引擎。 但在三年的工程演進後，我們發現了一個讓科學家尷尬的事實：學術上的根本缺陷，工程上不一定要正面解決，繞過去一樣能起飛。 楊立昆主張要走「世界模型」的路線，讓 AI 像人一樣建立對物理規律的理解。他認為 Scaling Law（規模定律）有天花板，LLM 光靠堆算力不能產生真正的智慧。 但工程界用兩件事回應了他： 第一，資本的暴力美學。過去三年，人類往算力砸錢的瘋狂程度，讓模型規模產生的「湧現」直接蓋過了架構的粗糙。 第二，系統性的外掛補丁。模型記不住？掛上向量資料庫。模型理解不夠？接上 Vision 和工具。 這就是工程學最迷人的地方：解決問題不需要追求「本質的優雅」。 楊立昆在研究神經元的排列，而工程師在研究如何把這個「不完美的大腦」裝進一個強大的「機械外骨骼」裡。 楊立昆對 LLM 的核心批評，是他認為 Pattern Matching（模式匹配）不算真正的學習。 但如果這種模式匹配的複雜度足以模擬出文明的所有邏輯，那「學習本身到底是什麼模式」還重要嗎？ 飛機與鳥的飛行原理完全不同。飛機沒有羽毛、不會拍翅膀，但在它飛得更高、更遠、更穩定的那一刻，它到底「算不算在飛」已經不重要了。 但繞過去的，跟真的解決，是兩回事。 只要底層架構沒變，楊立昆講的那些缺陷就真實存在。記憶是外掛的，不是原生的。就像義肢，裝上去能走能跑，但它跟真正的腿就是不一樣。你不能假裝它不存在。 所以雖然 AI 已經很強了，推理、寫作、寫程式，很多事做得比大部分人好，但它每次都是一個全新的大腦。沒有連續的意識，沒有累積的經驗。它所有的「記憶」、「理解」、「偏好」，全部來自你這次塞給它的上下文。 如果你去看 OpenClaw 最近的 repo 更新，你會發現記憶管理佔了很大的篇幅。怎麼讓 AI 在對話之間記住該記住的東西。 他們最近推的 QMD，把關鍵字搜尋跟語意搜尋混在一起用，就是為了解決一個問題：你三天前跟 AI 聊過的東西，它下次怎麼找得回來。 模型本身的能力會繼續進步，但只要底層是 LLM，記憶管理就是一個繞不開的大山。 用工程的角度來說，就是 Context Engineering 的重要程度，會逐漸超過模型本身。 你怎麼管理每次丟給模型的那包上下文，決定了 AI 能幫你做到什麼程度。哪些資訊該放、哪些不該放。什麼時候該砍掉重來、什麼時候該接著繼續。不同對話之間的記憶怎麼同步、怎麼取捨。 我自己每天都在處理這個問題。 舉個例子，我的 OpenClaw Agent KAI，它常常在多個頻道處理不同任務，但它們的記憶不是即時同步的。只要 還沒更新，它們就不知道彼此剛做了什麼。 所以我常常要幫它做認知同步。譬如告訴 A 分身，B 分身目前正在做什麼，然後要求 B 把做的東西整理好傳過去。或者更簡單一點，直接叫 A 去讀另一個 Discord 頻道最近兩小時的對話，讓它自己同步 B 的工作內容。 這種「認知斷裂」的現象，只要你常用 AI，一定會有很強烈的感覺。 從人格化的角度看，你會覺得它們是同一個人。但事實上，它們只是共享同一份記憶。只要記憶沒有同步，它們就是不同的人。 我現在花比較多時間在學這一塊。譬如今天 KAI 就教了我，如果讓 Claude Code 的 Opus 4.6 從外部調用 GPT 5.3-Codex，用 MCP 跟 coding-agent skill 的差異是什麼。 KAI 告訴我，差異的核心在於：中間過程要不要進主 context。 用 MCP 調用 Codex，每一個 tool call 都走 MCP 協議。Codex 過程中的每一個 turn，讀檔、改檔、跑測試、報錯、retry，全部以 tool result 的形式灌回 Opus 的 context。一個 coding task 可能產生幾十個 turn，跑完之後 Opus 的 context window 已經被中間過程塞滿了，後面每一 turn 都要重送這些垃圾。這就是 context 污染。 而 coding-agent skill 的設計完全不同。它把整個 coding task 交給一個獨立的 sub-agent，這個 sub-agent 在自己的 context 裡完成所有中間過程。跑完之後，回傳給 Opus 的是一個精簡的 handoff summary：改了哪些檔案、測試跑過了沒、有沒有殘留問題。中間那幾十個 turn 的掙扎，Opus 完全不需要知道。 同樣一件事，兩種做法，Opus 的 context 乾淨程度天差地遠。 所以同一個模型，不同的人用，產出可以差十倍。 人與人之間原本的能力差距，已經沒那麼重要了。你的學歷、你的年資、你寫程式的底子，這些東西的權重正在被 AI 快速壓縮。 取而代之的，是你怎麼使用 AI。這件事的精度，才是現在真正決定產出的變數。 你理不理解它的記憶是怎麼運作的。你知不知道什麼時候該砍掉 context 重來、什麼時候該讓它接著跑。你能不能在對的時間，把對的資訊塞進那個 context window。 這些東西有一個名字，叫 Context Engineering。 它不是什麼高深的學問，但它是所有想把 AI 用好的人，都應該深入研究的東西。

✨FF46預定✨ 2/6 D1 卡芙卡 攤位W27.W28 2/7 D2 綾波零 無攤位場外出角 有搭檔明日香 2/8 D3 知更鳥 無攤位場外出角 有搭檔星期日 攤位上預計販售物： 現場拍立得、自選多款拍立得、小空專屬拍立得收藏本（兩種版本） 既刊（妮姬-索達）、徽章（妮姬-索達）、多款海報 期待三天現場見到大家❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

最新骂人的词 来写今天晚上的夜报之前，我正在知乎那里溜达，今天热榜没意思，我看的推荐流。我的习惯是一路往下滚，看到点赞上万的才停下来看看讲了什么。 说说几条让我印象深刻的问答。 一个是有人问如果我能让英伟达来我们镇投资开厂，我能一路提干高升吗？ 下面回答说你把英伟达拉来之前你可能是香饽饽，但是英伟达来了以后你就不香了。想要一路提干高升，你得有能力让英伟达从你们镇搬走。统战的价值在于你有多大的能力搞破坏，而不是你之前做了什么。 我是凭记忆复述，原文可能略有出入，但大致是这意思，我觉得这条说的挺好，应该会启发到不少人。 还有一个是有人问姜萍有没有可能被冤枉了？ 下面回答说在东大，梅西有可能送外卖，迈克杰克逊可能在富士康打螺丝，村上春树有可能在起点写网文，但是高斯绝对不可能读中专。 hahahahaha，看的我在屏幕前哈哈大笑，这就是知乎style，那里最普的用户画像就是高学历直男，他们可以接受自己穷，职业生涯失败，买不起房娶不到老婆，但骨子里还是有作为教育精英的自尊心和优越感。他们最不能接受的冒犯是有人在教育这件事上造假，谁敢挑战就会追杀到底。 前几年有个博士学历的演员叫翟天临，直播的时候随口说了一句“知网是什么东西”。这事在其它平台都没发酵，唯独在知乎捅了马蜂窝，连续多日热度爆炸，铺天盖地的质疑和口诛笔伐，最终查实论文抄袭，北电撤销了博士学位，翟天临道歉退圈。 包括去年的姜萍事件，别的平台声援姜萍的大有人在，唯独知乎从头至尾都是最激烈的质疑和嘲讽，不信就是不信。 另外还有一个高赞回答，说是卖淫女被拘了，警方根据转账记录给我打电话怎么办？ 底下支招的说阿sir我现在不在当地，在外地办事，等我回去了再去派出所报到。挂完电话立刻买票跑外地溜达半个月。派出所通常不会为了一个治安案件去外地抓人，另外真要抓也不方便异地执法，你游山玩水每天换一个城市，异地找派出所协查也不好弄。 等到半个月后，卖淫的妹子也已经放出来了，你再回去，根据一个转账记录也不能把你怎么样。 这个回答几万点赞，我不是教你们学坏，我就是看了觉得好笑分享一下 …… 我这两天在整理老婆早几年买的基金，当时为了帮渠道冲业绩，东一锄头西一榔头的买了不少基金，这两天看看有差不多的就出了。 然后就看到了压舱的债基，我以前在文章里推荐过多次，招商系的那支，我们家平时流动现金管理都放里面，这几年下来浮盈都有几百了。 我拉出了这支债基的历史走势表现，如图： 该债基2017年8月成立，图里面上上下下的那条是沪深300，同期表现+22.72%；橙色平缓向上的是债基平均水平，同期表现+33.63%；我买的债基是蓝线，同期表现+45.68%。 这图倒是揭示一个残酷的事实，中国股市的波动率虽然远远大于债券，但是长期回报率还不如债券。要知道现在还是a股罕见的牛市行情，涨了不少上来，要是选历史上别的时期这个差距会更大。股市承受更大风险的同时获得更少的回报，毫无性价比可言。 我让grok帮我计算债基的年化收益表现，结果按年单利算是5.6%，按年复利算是4.8%。但是要注意，早些年收益高，今年债券被股市虹吸普跌，最近一年的收益率只有1.9%。 总的来说我觉得债基作为家庭活期现金的管理工具还是不错的，这么多年下来碾压跑赢沪深300，我滚期指多余的现金就是放这里面增厚收益，遇到行情有不好的苗头，就赎一些现金出来补充保证金。 …… 这几天身边的人都在聊一个新梗，叫“力工梭哈定律”。 力工，就是体力工人，该定律说的是一些男人一辈子就知道打工赚钱，自己不懂享受也不会花，攒下来的所有钱就是为了买车买房娶老婆养孩子，一把全梭进去。 需要说明的是这个力工梭哈定律不是褒义词，原创语境是嘲讽，认为这种男人没有自我价值，就知道在固定的人生轨迹里当牛做马，繁殖后代。现在互联网上如果有人说你是力工思维，这不是夸奖，算是骂的挺难听的。 我昨天说买两套房子，一套老婆喜欢一套老妈喜欢，底下也有人留言说这是典型力工思维，哈哈哈哈。 感觉这是新一轮男性享乐主义的觉醒。就和前几年很多女性反婚姻反生育，要求活出精彩人生一样，现在男性也开始反婚姻反生育，如果都强调自己挣钱自己花，我觉得大部分男性可以活的比女性更潇洒。 如果青年男女都放飞自我，谁最着急呢？除了老一辈的父母外，还有就是政府，政府现在已经为低生育率开始发愁，互联网上男一拳女一拳的还在鼓吹不婚不育，我猜社会主义铁拳已经蓄势待发。 其实我觉得每个人对人生的理解是不一致的，我觉得娶妻生子组建家庭，多挣钱给家人花，这样的生活很温馨，也给我提供了情感满足。你觉得我像力工可没有人勉强我，这就是我选的人生剧本。 当然有人觉得不结婚不生育自己花钱逍遥自在，我也尊重你的选择，各自安好，互不干涉，这也是一种互联网礼仪。 今晚差不多就聊这些，大家周末愉快呀。

中国和日本都曾去西方取经， 但日本学到了西方各国的长处： 从荷兰学了科学技术， 从德国学了法律、医学， 从英国学了君主立宪， 从美国学了生活习惯和文化。 中国人走了一半走到俄国就不想走了， 学到马列主义以为是精髓， 后来才知是西方早就扬弃的糟粕！

第一次出流螢想不到吧～～～ 最近ㄚ空逛街中來到了 星宇文創 發現好多周邊！ 竟然還有流螢立牌可以打卡🤩太美了吧 只要星穹鐵道系列周邊花超過NT$500 就可以拿到👍 隨機款式「拍立得光錐 贈品卡套組」1份 知更鳥/景元/波提歐/砂金 當然是我全都要！！！ 注意事項⚠️ 🎇滿額禮每人每日限領 1 次 🎇限單次達標無累計 🎇離場後再入場就無法再次領取惹QAQ 🎇數量有限，送完為止 地點請看我⬇️ 台北市大同區華陰街215號 營業時間：13：00-21：00 #星宇文創# #崩壞星穹鐵道# #星穹鐵道# #honkaistarrail# #StarRail# #流螢#

🌱你好，我叫米杜，今天是我在推特的最后一天。 1. 你好，我叫米杜，这是我的过去 我的推特生涯好简单，一共两天半，一天立人设，一天撕逼。 走过了好多平台才找到这里，因此每一步都反复思忖，猛蹭流量。 我读书的时候，喜欢三样东西。 流量，盗图，篮球员。 流量。19岁到微博，20岁开了人人账号，还在天涯社区晃悠两年。 上了好几次新闻，我觉得自己能说六国语言！ 盗图。2013年，盗用CBA球星卡作者周平真的作品。 人家不想和我合作没关系，不经原创授权，照样能把作品制作成T恤来贩卖。 我本来也想蹭个U30，听说给钱就行。可惜，钱还没凑齐就超过30了。 2016年，我蹭到了和张继科合照，赶紧发网上爆照。 也就是在那一年，我多次公开说香港乒乓球手黄镇廷是我男友，也不管人家是否承认。 篮球员。2013年，我开始在微博和人人说自己是CBA记者，还当了安踏的工作人员。 我一直都是时间管理大师，CBA与安踏之外，能同时做吉林东北虎队的啦啦队员。 虽然啦啦队长说我绝对不是签约队员，但无所谓。 出门在外，身份是自己给的！ 不知道还有多少人记得当年“蹭头衔妹”。 我能写的身份都写上了，没有一个遗漏的。 副业读书，没啥好写的。副业嘛！ 以上是我的少女时代。 2. 搞流量怎么成为我一生的事业 博主跑活动发广告，天花板太低。十年也没寻到突破。 2024年3月，我来到重庆朝天门大桥的顶端拍视频。 流量真好，也有很多人报警。十几家媒体争相报道，这是我的人生巅峰。可惜警察介入了，只能把视频删掉。 在我有限的认知里，黑红就是红，越黑越红，下限极低。 我做梦都想有一份全力以赴的事，一头扎进去，生命因为做这件事而向上社交。 它究竟是什么呢？ 我找了好久，只找到“蹭大佬”。 我再也不迷茫了。 我感到自己生命第一次，真实看到了流量流淌的方向。 粘着孙宇晨到处拍照，录视频。视频号找了水军留言说我是孙嫂、孙夫人、孙太太，我还会给这种留言点赞。 愈多这样的视频，香港大会我才能有素材收费带团跑会。 Vitalik诞生32年后，我才第一次听说了他。 2026年，趁着人家混淆了我和另一位网名很像的小姐姐，冲到闭门私享会咔咔咔一顿猛拍。 拍照时，我还对币圈一无所知，甚至说不出几个币。 我谁也不认识，就微信群发广告，让他们联系助理进付费群。大多数都不回，但还是有人花了999。 2026年5月，我来推特。 很多人笑话我，但他们不重要。 有人关注我，这才重要。 比起环球60+国旅行博主的行程，发推可太轻松了。 我一辈子没做过一分钟正经工作。 但我想好了，这行业不大，对内向上社交，对外晒的是私人飞机。 我不是技术选手，我的介绍写着白宫/NBA/FIFA/斯坦福记者。 3. 推特教会了我什么 今天是我在推特的最后一天。 我把推特介绍改到我自己都不认识了，人家还是把我的黑历史给挖出来，说爬大桥是我的idea，由我发到抖音。 有这样的截图在，我无法不对Web3的调研工作感到惊讶。 下一站在哪，我从来都不深思熟虑，含糊过去。 我生命有使命。 我希望有流量，作品长黑。 来推特两天半，我依然才刚刚开始。🌱

反女权人士自述： 我以男性身份讲一下吧，其实你们的努力和我们反女权无关的，我们会找各种理由各个角度切入来反对女权，我们的目的不是找一个可靠的坚实的理由，而是大面积的广泛的具有煽动性的理由，即使有些看起来简直莫名其妙但由于数量足够多看起来总体的可信度就很高。 而足够的煽动性可以保证人们愿意传播我们的主张而不是你们的。你大概也能发现大多数知乎涌现的反女权者其实压根不知道女权是什么，什么要彩礼的要男人有车有房的什么乱七八糟都是女权，而且他们声称不要使用专业名词不要说什么理论，都是唬人的要说就用大白话来讲，杜绝了高效科普的可能性，这就保证了我们说的这一套东西会成为绝对主流，人们也愿意听我们的成为新的反女权主义者的一员，而且这些新成员不需要任何知识就可以立刻成为新的传播者，只要他把自己不喜欢的女性行为作为女权的一种即可，就像我前面说的他的这个理由不管多莫名其妙投入大量的其他理由之中也会使其可信度升高。 而有些广为人知的理由其实也不是我们真正想反对的，我们不会那么直白的把我们不喜欢女权中的什么简单的讲出来的……就像题主提出的什么“权力义务”而大多数男性其实不希望女性承担什么义务，因为绑定在后面的就是话语权，没有义务的权利是我们施舍的，此时你们是乞讨者，我们是控制者，我们的对话就可以不在一个层面，在谈社会资源分配人的天赋性的权利时我们就可以把不平衡描述的很公平。对了，谈到性，其实也是大多数男性反女权的原因，但是我们不怎么强调，说的通俗一点就是我们害怕“生殖器比较”。 简单描述一下我们希望维持的状况是家里养着个老婆做事情，而且外面可以随意出轨体验新的肉体，然后老婆迫于经济压力和社会习惯会原谅我，且职场上的女性不会有和我一样的竞争力，且可以作为潜在性对象。以社会主流价值观让女性注意力从科学和社会上移开，保证将努力花在经营自己找一个好老公的女性比将同样的努力花在学习与独立拼搏的女性生活的要好，主要形成一个女性崇拜男性，认为我们的理性更高一等的氛围。告诉她们男性不喜欢女权主义者，这样一来最后所谓女权主义者大概也就只有女同性恋了，然后她们自己的领域麻烦还一大堆，大概就是这样的情况。

王怡文库新网址： 王怡文库“常见问题”连载之一： 王怡牧师是谁？ 王怡牧师过去是，现在仍然是成都秋雨圣约归正长老教会的主任牧师、华西区会长老，宣教士。 王怡牧师，1973年6月1日出生于四川省三台县。1996年毕业于四川大学法学院，同年任教于成都大学。2005年12月25日受洗归主，并于同年联合建立成都秋雨之福教会（团契）。2009年被选立为教导长老，2011年被按立为牧师。2018年12月9日被捕，2019年12月30日被成都市中级人民法院以「煽动颠覆国家政权罪」和「非法经营罪」判处有期徒刑9年。 目前在四川省成都市金堂县火盆镇四川省监狱服刑。 王怡，从大学教师成为公共知识分子（宪政学者，作家），从公知成为教会牧师，现在又从牧师成为为主被囚的仆人、带锁链的使者。 详见"关于王怡"

身边很多朋友觉得我的执行力还行，问我怎么做到知行合一的。 我想了一下，其实这件事对我来说并不难，主要原因是认知失调这个东西在我身上反应特别剧烈。 认知失调是个心理学名词，说的是：当你知道一件事是对的，但你没有去做，你内心会产生强烈的张力和不适感。 大部分人的解决方案是降低认知，把应该做的事合理化成其实不用做，内耗慢慢消掉，事情也就搁置了。 我的应对方式刚好相反，尽量降低行动的门槛。 想到什么就立刻动，抓住最早期的兴奋感，哪怕只动一点点，只要在知道这件事和做这件事之间的时间窗口尽可能短，认知失调就不会积累，内耗就不会出现。 久了之后会滚起来一个雪球：行动力在反复练习中变得越来越轻，想清楚一件事之后，启动的阻力越来越小，最后几乎没有。 知易行难的底层问题，并不是懒惰，而是知的还不够深。是你在知道和做之间留了太长的时间窗口，让不做有了充分的合理化空间。 想清楚了就立刻动，最好是这一秒就开始。