#调查组通报杭州酒局事件# #赵海峰郁廷栋被刑拘# 杭州地产界一摊污水，最近发生两起恶性事件，这种职场非显性霸凌还挺多见的，稍微长得好看的酒量好的年轻的女生，都会沦为酒桌上一群恶臭老登的下酒菜 这次是碰上事了，搞的有点大，没碰上的，还是继续骚操作。 近日，杭州市公安机关接群众报警称遭受不法侵害。 因案件涉公职人员违纪违法，市委市政府高度重视，立即成立调查处置组。 经查：7月26日晚，招商蛇口浙江公司总经理赵海峰、杭州滨江区副区长郁廷栋，在餐后某KTV活动期间，对被害人实施强制猥亵。 其间赵海峰将被害人推倒，致其腰部受伤。 目前，被害人正在医院接受治疗，经司法鉴定为轻伤二级。 公安机关已对赵海峰、郁廷栋依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。 郁廷栋已被免职，赵海峰也被所在企业免职。 纪检监察机关已收到相关问题线索，将依规依纪依法严肃调查处理，绝不姑息。

调查组通报浙江新昌县“如是书院”相关问题。 联合调查组开展线索核查、调查取证、溯源摸排等工作，经调查后发布通报，大致如下： 1、赖某明（化名如平），2002年因犯非法经营罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金50万元。 2、经查，“如是书院”未依法办理相关登记备案手续，经营场所由赖某明于2016年向新昌县七盘合一农业发展有限公司转租，面积共306.1亩。 3、依据查明的事实，“如是书院”系无资质违法经营，以国学、礼仪为名，通过长期班、短期班、讲座等形式，分期分批开展封闭式培训，目前已被依法关停，在训学员已全部返回。 4、“如是书院”在经营活动中存在殴打、体罚、限制人身自由等行为，赖某明、程某、谢某宇等3人涉嫌虐待被看护人罪于8月7日被新昌县公安机关依法刑事拘留。

南方周末被删的《乡镇公务员之死》： 王林明下葬那天，家人没有摆酒设宴招待前来吊唁的亲朋好友，也没有收礼金。“他走得太早了。”姐姐王玲珩说，按照当地风俗，只有老人去世才能摆酒办白喜事。 葬礼是2026年5月27日举办的，距离王林明的离世，已过去了近一年。 殁年27岁，他生前是湖南省永州市东安县横塘镇政府的一名综合治理专干、政协专干，一级科员。出事那天，是2025年6月30日，横塘镇刚下过一场雨，河水是浑的，流得很急，‌横塘镇‌一名党委副书记喊他去钓鱼。 从2025年5月开始，王林明与这名副书记经常相约钓鱼。后者为此专门拉了一个群，发起过几次钓鱼活动。 在王林明与大学好友的聊天记录中，他将这一活动说成“在陪领导钓鱼”。由于这名副书记计划后期回长沙工作，王林明说，“希望三年后人家回长沙记得我”。 事发前一天，几人就在一起钓鱼。那天，王林明给好友张浩发过一段视频：自己穿着雨鞋，抽着烟，站在水里的坝上钓鱼。这是张浩此前没见过的，因为王林明不会游泳，之前钓鱼从不下水。 王玲珩得知，弟弟蹚水过了河坝，18时40分左右，同行的同事回头看时，王林明已经消失了。次日下午，遗体在5公里外的下游河道里被找到。 这名乡镇基层公务员的意外死亡，在当时并未引起波澜。家人也没有过多追问死因，只因补偿问题一时间谈不拢，迟迟未将其下葬。 但在2026年1月，王玲珩收到的一封匿名信邮件称，王林明在职期间，一人承担了几个人的工作任务，压力大，心态发生消极变化。 还有弟弟的同事偷偷联系到王玲珩，提供横塘镇干部违规违纪的举报材料，“这不仅仅是王林明的事，万一明天（有事的）是我们呢？” 王玲珩解锁了弟弟的手机。一段手机聊天记录显示，在溺亡半个月前，王林明因虚假报账，刚被查过一轮。手机里还留下同事和领导违规吃喝、打牌赌博的各种痕迹。家属将这些捅上了新闻。 “如果不是打开他的手机，我不知道他当时经历了这么多。”王玲珩说。2026年5月8日，东安县联合调查组发布通报称：王林明为垂钓意外死亡，排除刑事案件的可能性；对于家属举报的横塘镇干部违规违纪现象，已经全面开展联合调查。

真实事件出事地点四川省。 华蓥市“5·3”事故调查组在“华蓥发布”微信公众号上就此事发布情况通报： 5月3日下午，华蓥市玛琉岩探险公园发生一起人员伤亡事故，游客刘某某（女）在体验瀑布秋千项目时受伤，送医途中死亡，对此我们深感痛心。事故发生后，华蓥市立即成立调查组，对事故原因进行深入调查。

2026年6月14日，河南许昌鄢陵县政府发布通报，回应当地中医院影像科拍片技师替代执业医师出具诊断报告的违规事件。 事件最初由该院员工郭先生举报，他表示医院该乱象已持续数年，累计开出上千份问题报告，还曾出现骨折患者漏诊的情况。 郭先生此前通过12345热线反映问题，但医院自查未发现相关问题，他随后选择向媒体曝光。 记者实地走访时，医院相关负责人承认违规事实并启动自查整改。 经联合调查组初步核实，涉事医院6月4日、7日两份夜间CT报告确由技师违规出具。 目前，涉事责任领导与直接责任人已被停职并配合调查。当地还将针对媒体提及的其他问题展开全面深挖，后续会依据最终调查结果依规严肃处置。

“天才少女”的坠落：蒋方舟学术不端事件全复盘 从7月5号到7月13号，短短8天，上演了一场让所有人目瞪口呆的惊天反转。 我们来复盘一下。 7月5号，中国人民大学通报：未发现学术不端。蒋方舟的粉丝松了口气，吃瓜群众准备散场。 7月13号，人大再发通报：认定学术不端，撤销硕士学位。 8天。从“清白”到“实锤”，从“学术不规范”到“赤裸裸的剽窃”。 这记回旋镖扎得不仅狠，还特别准。今天我们就来扒一扒，那个七岁写作、九岁出书、十九岁被清华破格录取的“天才少女”光环背后，到底藏着多少猫腻。 蒋方舟，1989年出生。7岁开始写作，9岁出版第一本书。12岁在多家知名媒体开设专栏。19岁被清华大学录取——准确地说，是降60分破格录取。23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。 这一路，简直是开挂的人生。媒体给她贴的标签闪闪发光：“天才少女”、“少年作家”、“文学神童”。 但事实真的如此吗？ 2008年，蒋方舟高考总分561分，其中语文只拿了117分——连清华的工科生都不如。一个被捧上天的“文学天才”，自己最擅长的语文连120分都没考到。这本身就足够讽刺。 更讽刺的是，她当年还理直气壮地说，这60分的优惠她拿得“心安理得”。 心安理得？一个语文117分的“文学天才”，靠降60分挤进中国最顶尖的学府，她到底是怎么进去的？靠关系还是运维？到底是天才还是裙带？ 这位从清华毕业后，一路开挂，算是混得风生水起，文化人的圈子嘛，一些言论也颇为出格，拿了外务省的钱，为日本写了一本书，然后全网被骂翻了也是事实，本来逐渐在公众舆论场域淡化身影，后来估计不甘心，一年后又集中投诉批判她观点的网友，想咸鱼翻身，但是没啥效果，这两年算是过气了。 2025年8月。清华大学哲学系教授肖鹰，在实名认证的微信公众号上首次公开举报蒋方舟的硕士论文存在“严重抄袭和普遍造假”。 此后10个多月，肖鹰陆续发布多篇补充举报材料，累计提出23项指控。涵盖注释不规范、引用错误、疑似造假——全篇20个注释无一符合学术规范。 面对举报，蒋方舟是怎么做的？ 2026年7月4日，她发了一篇长文，标题叫《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。她说肖鹰的指控“大量严重失实”，说自己论文“存在引注不规范的问题”但“绝无抄袭”。 7月5日，她又发了一篇《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》，逐条反驳23项指控。同一天，她宣布自己已经报警。 报警！注意这个操作。一个被指控学术不端的人，不是去查重、不是去自证，而是——报警。她试图把一场学术争议，包装成“网暴”和“污蔑”，想通过包装被害者人设再次逃脱制裁，这种伎俩她也不是第一次用了。 7月5日晚，中国人民大学发布首轮通报：经8位校内外专家组成的调查组核查，认定蒋方舟“对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足”，论文存在“学术不规范”，但“未发现存在学术不端行为” 。 消息一出，舆论瞬间转向。蒋方舟的支持者欢呼“沉冤得雪”，质疑肖鹰的人说他是“碰瓷”、“蹭热度”。 然而—— 仅仅8天之后，7月13日，人大再发通报： “接到新线索后，学校高度重视，立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组，通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等，深入开展核查工作。” 核查结果是： “蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。” 依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》和《中华人民共和国学位法》， “学校认定蒋方舟构成学术不端行为，并研究决定，撤销其硕士学位。” 9处。直接照搬境外期刊原文。连个引用标注都没有。 这不是“疏忽”，这是赤裸裸的剽窃。 消息公布后，蒋方舟发了一条微博：“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。” 接受处理？你当然得接受。道歉？8天前你报警的时候，怎么没想过今天？要不，肖教授也报个警，毕竟她的粉丝是实打实地网暴了肖教授。 有人说，不就是一篇硕士论文吗？至于这么上纲上线？ 至于。而且必须上纲上线。 学术不端的危害，远远不止于一个人被撤销学位。它真正可怕的地方在于—— 它腐蚀的是整个社会上下流通的梯子。 想想看：一个高考语文117分的人，靠“天才少女”的光环降60分进了清华。一个硕士论文9处抄袭境外期刊的人，靠关系和人设拿到了人大硕士学位。然后呢？她顶着这些光鲜的学历和头衔，出书、上节目、做评委、拿奖。她占用的每一个机会，原本都应该属于那些真正靠实力说话的人。 才华决定你能飞多高，但底线决定你能走多远，一个靠学术不端投机取巧获得利益的人，怎么可能成为对国家对社会对人民有用的人。 那么问题来了，这样的人，当年到底是怎么上的清华？ 2008年，清华大学降60分录取蒋方舟。当时的理由是“自主招生给了名牌高校更大的选才自主权”。 好一个“自主权”。一个语文117分的人，就因为9岁出过书，就可以享受60分的优惠。那其他考了更高分、更有实力的考生呢？他们的公平谁来保障？ 如今，蒋方舟的硕士论文被实锤抄袭。我们有充分理由追问： 她本科在清华的论文有没有问题？她当年被清华录取的整个流程有没有猫腻？ 这件事给所有靠文字和知识吃饭的人提了一个醒： 在互联网有记忆的时代，任何试图糊弄专业的行为，最终都会变成打在脸上的巴掌。 7月5日到7月13日，8天时间，两份通报，从“清白”到“实锤”。这8天里被反复拉扯的，不只是公众情绪，更是整个社会对学术诚信的信任。 人大的第一次通报有没有问题？当然有。但人大能在8天之内根据新线索推翻自己的结论、重新调查、最终严肃处理——这份“自我纠错”的勇气，值得肯定。 但纠错不能替代反思。蒋方舟事件留下的问题远比答案多：清华当年降60分录取她的依据到底是什么？她本科期间的所有学术成果是否经得起核查？我们的“天才”培养机制，到底是在选拔天才，还是某些利益群体私相授受的工具？ 敬畏规则，比经营人设重要一万倍。 对于蒋方舟来说，失去的只是一个硕士学位。但对于千千万万寒窗苦读的学子来说，失去的可能是对公平的最后一点信念。 学术的方舟，不能靠抄袭来航行。天才的光环，也不能靠造假来维持。 当“方舟”偏航，沉没只是时间问题。

腾讯员工因晒年终奖截图惨遭辞退！ 昨天腾讯发布内部通报，WXG（微信事业群）某项目组负责人叶某因泄露公司敏感信息，被公司辞退并列入黑名单，永不录用。 此次事件起源于此前一张刷屏全网的年终收入截图。 截图显示，叶某年末激励由现金与股票两部分组成，总额接近320万元，其中现金奖金82万余元，股票激励235万余元。 随后，有网友发现截图自带腾讯内部水印，随即引发薪资泄密争议。 风波发酵后，叶某的内部会议日程被迅速清空，业内当时便猜测，薪资泄密已触发腾讯违规预警。 据悉，叶某2025年两次斩获腾讯最高绩效评级“outstanding”，这份顶尖业绩也成为其拿到高额年终奖的重要原因。 腾讯的绩效评定分为Outstanding、Good、Underperform三档。Outstanding对应原4-5星，严格控制在团队前10%至20%的绩优员工。 获得这一评级的员工，年终奖通常可达6个月月薪及以上。 腾讯通报全文如下： 反舞弊调查部收到线索：WXG某项目组负责人叶某存在泄露公司敏感信息的行为。 经反舞弊调查部调查发现，叶某在任职期间，将公司敏感信息发送给外部人员，导致相关信息泄露至外部平台，在公司内外造成严重不良影响。 叶某的行为触犯了“腾讯高压线”第三条“信息安全违规及泄露机密”（1.泄露或打听薪资的行为；2.故意或不当操作（包括但不限于不当配置、上传外部共享空间等）导致公司内部敏感信息泄露的行为），现已被公司辞退，被列入黑名单，永不录用。 对于叶某违反《管理干部违纪处罚办法》相关规定的处罚情况，公司会另行进行发文。

中尼吉隆口岸遭泥石流重创后，中国央视迅速公布现场航拍画面，官方表述是“因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏吉隆口岸重大人员伤亡、失联。”尼泊尔《加德满都邮报》26日报道，尼泊尔北部地区遭遇山洪，近400人失联，其中包括93名尼泊尔人。 针对双方对“源头在哪一侧”说法不一，后续联合调查与卫星遥感数据表明，跨国界地质灾害往往起源于高海拔无人群居的跨界流域顶端（冰川堰塞湖溃决或高山滑坡）。山洪与泥石流顺着沿沟谷流向的博特科西河（进入尼泊尔后称波特科西河）顺流而下，由于河道狭窄且地形落差极大，泥石流在流动过程中对中尼两侧的岸滩均造成毁灭性冲刷。 中方（吉隆口岸）称泥石流直接冲毁了口岸附近的施工营地、部分民房及边贸设施。中方迅速启动Ⅰ级地质灾害响应，出动解放军、武警官兵、消防救援及地质专家组赶赴现场，利用无人机和航拍设备开展全流域搜救。 尼方（拉苏瓦地区）解释，洪峰和泥石流沿河道冲击了拉苏瓦格迪水力发电站及附近村落。尼泊尔军方与当地警力联手展开搜救，灾害导致包括水利项目工人及当地居民在内的多人伤亡与失踪。 灾害导致连接中国西藏吉隆与尼泊尔首都加德满都的跨境公路多处发生路基塌方和桥梁中断，中尼国际陆路大通道停摆。 吉隆口岸作为中尼两国间重要的通关和物资集散地，灾后通关作业全面停止，联合排险与基础设施抢修正在紧密推进中。 中尼两国外交与水文部门已建立应急沟通机制，相互通报上游水文变化及下游受灾数据，以防二次灾害发生。针对高海拔跨界河流的地质灾害，双方正在商讨建立更完善的喜马拉雅山脉跨界地质灾害联合监测与预警体系。

#意外调查组剥茧式悬疑反转炸穿# 老师盯上女学生，没想到这次却遇到了狠人！#网剧意外调查组# #网剧意外调查组开播# 原作者：@小班班电影

联合调查组不是日常制度的补充，而是日常制度失效时的替代。我们真正需要的，不是消灭联合调查组，而是正视这种替代关系的长期性，并让替代本身也成为规则。