【财政破产之天朝浮世绘】 “只要思想不滑坡，办法总比困难多！” 河南泌阳发明虹吸执法6步走：低价诱单→改导航绕道→GPS报信→扣车鸡蛋里挑骨→冷冻货超时烂掉→低价内部拍卖。完美闭环，黑社会手段直接拉满！ 财政破产了，地方政府为了捞钱真是不择手段，把合法货运硬生生做成一条“黑社会创收产业链”。货主血本无归，司机提心吊胆，开始仙人跳般的明抢！ 地方财政到底烂到什么程度，才逼得要用这种流氓招数？ 同归于尽必由之路！ #虹吸执法# #泌阳创收# #财政破产# #黑社会执法# #只要思想不滑坡# #河南货车# #一地鸡毛#

明末的基本盘根本没到烂尾的地步，即使相比崇祯祖宗英宗那会儿，也好很多。问题的关键在于下棋的人，崇祯自己。 崇祯绝对昏君之首。他就是学他爷爷万历不管，也不至于输得一塌糊涂。 没有担当，不敢担责。让手下背锅，随意杀大臣。 不会搞钱。财政破产。 不听大臣之言，没将太子送到南京。 其实只要将皇子送到南京明朝都不会灭亡。 纯纯蠢货。好在气节还行。临死前名声翻盘。

【忍无可忍就无须再忍】 人生苦短，不服就干！ 这是去年11月发生在辽宁辽阳的街头撞人事件，红色奔驰车与黑衣男子发生冲突，然后调头蓄意撞人、逃逸。 经济下行、财政破产，必然导致社会治安恶化，1990年代的景象已经开始浮现，关键是看不到（类似改革开放）的希望，因为抗麦郎正在带领大家重返社会主义金光大道，可以预见类似事件会越来越多，大家一定要控制好自己的情绪，不要成为冲动的奴隶。 #忍无可忍# #汽车撞人# #逃逸#

美国财政部长贝森特的故事，就是个活生生的美国梦。 1962年出生在南卡罗来纳州普通家庭，父亲做房地产破产后，9岁的小贝森特就去餐厅当服务生、帮海滩摆遮阳伞，靠小费过日子。他后来特别支持特朗普的“无小费税”政策。 高中毕业后考进耶鲁大学，学政治学。本想当记者，结果转行干金融。从小公司做起，给传奇投资人吉姆·罗杰斯实习，后来加入索罗斯基金。2015年自己创办对冲基金，管理全球投资，如今身家约6亿美元。 他是特朗普的长期支持者和竞选经济顾问。2025年1月28日，宣誓就任美国财政部长。 从9岁打工少年，一路奋斗到亿万富翁再到政府要职——这就是美国梦。

🔔花一下午看完了《国家破产之日》，不得不说韩国拍政治黑暗那一套东西真是驾轻就熟！ 写一点我的观后感—— 电影里的三条并行线很有意思，代表了市场里的三类人群： 韩诗贤是体制内少数真正看懂危机的人，她看见外汇储备快要撑不住，看见短债和美元流动性正在失控，但她无法改变整个系统的惯性； 尹正学是市场里的做空者，他不相信电视里的繁荣，也不相信政府的官话，只相信资产价格背后的底层逻辑； 甲秀是普通中小企业主，听银行劝贷、相信经济还会继续好，最后在系统崩塌时成了真正接盘的人。 作为在加密市场经历过几轮牛熊的人，看这部电影全程没有陌生感，反而有一种强烈的镜像共鸣： 所有金融崩盘，其实都是同一个剧本，普通人永远是最后知道风险的人。 1⃣「信用」永远都是奢侈品 究其根本，任何信用资产的底层，其实都是保证金游戏。 LUNA 崩盘时，UST 靠套利机制维持锚定，本质是用 LUNA 的市值当保证金； 韩国维持汇率，本质是用外汇储备当保证金。 所谓「国家信用」，在极端挤兑面前，和一个土狗项目的团队白皮书没有本质不同 —— 都是脆弱的共识的产物。 只要一个系统必须靠持续新增资金、持续信心、持续外部融资才能维持体面，那它所谓的稳定就很可能只是还没被清算。 2⃣杠杆是所有危机的原罪，世上并没有免费的救命钱 电影里最让人唏嘘的一幕，是银行主动上门劝中小企业主甲秀贷款，告诉他经济这么好，扩产一定能赚。小老板信了，贷款梭哈等着赚更多的钱。 然后危机来了，银行做的第一件事就是抽贷、断贷，无数个甲秀经历人生滑坡，回归一贫如洗。 所以 IMF 递过来的 570 亿美元救助款真的救了韩国吗？ 韩国用经济主权、财阀股权、国民失业换来了一口喘息，但哪有免费的流动性，所有注入的救命钱，最终都会被连本带利拿走更多。 3⃣ 信息差是顶级收割工具，阶层永远先于立场 先天的劣势就决定了，普通人永远站在信息的下端，一定会变成收割的对象。 财政体系内部已经知道问题严重，谈判桌上已经开始讨论 IMF 条件，财阀和大企业已经提前获得信息，开始准备转移资产，在底部抄底中小企业。 而此时的底层人，一边在电视里看「经济向好」的新闻，一边砸锅卖铁扩产等待崩盘的结局。 韩诗贤作为体制内的技术派，掌握真相却无力改变，最后只能做一个清醒的旁观者。 这是币圈每天都在上演的日常，信息的壁垒，比资金的壁垒更难跨越，你选择相信这些消息，你就需要付出相应的代价。 除了进入那个阶层，普通人没有更好的办法。 4⃣做空者不是灾难的制造者，只是泡沫的戳破者 很多人骂尹正学是「发国难财的投机者」，但经历过完整牛熊的交易者都知道： 泡沫不是做空者吹起来的，是贪婪的杠杆、无能的监管、自欺的共识一起堆出来的。 做空者只是比多数人更早看清了庞氏的本质。 就像 2022 年做空 UST 的人，不是他们搞垮了 LUNA，是算法稳定币的庞氏结构本身就注定死亡，做空者只是加速了这个泡沫的破裂。 电影里有个镜头：尹正学看着跳楼的破产者，眼神复杂，那是一种沉重的复杂—— 他捡到了带血的筹码，就一定会有对应的普通人被碾碎。 但他也清楚，就算他不赚这笔钱，泡沫该破还是会破，该破产的人还是会破产，历史不会因为某个人的善意，就停下它的车轮。 5⃣最后：人们总会忘记，周期永远轮回 电影的结尾，是多年后首尔繁华的街头，没人再记得 1997 年的寒冬。韩诗贤看着复苏的市场，轻声说「人们好像都忘了」。 这才是最恐怖的地方： 每一次危机过后，幸存者会淡忘，新人会涌入，新的叙事、新的热点、新的杠杆，又会把新的泡沫吹起来。 1997 年的亚洲金融风暴是这样，2008 年的次贷危机是这样，2022 年的加密熊市也是这样。 金融的外壳一直在换，但人性的贪婪、冲动依旧不变，信息分层不变，市场继续进入下一个残酷的轮回！

据 Decrypt 报道，荷兰检方已请求鹿特丹法院宣告加密平台 Knaken Cryptohandel 及其关联实体 Stichting Knaken Payments 破产，称此举符合“公共利益”。Knaken 自 6 月初以来离线，约 3 万名用户无法取回资产；该平台曾提供欧元兑换、交易和存储 BTC、ETH 等服务，但未取得欧盟 MiCA 规则下荷兰金融市场管理局（AFM）要求的牌照。检方称，Knaken 已停止运营并进入清算，但对其清算过程是否有序感到担忧。另有刑事调查同步进行，荷兰财政信息与调查局（FIOD）已搜查相关场所并扣押设备和公司资产，目前尚无人被捕。

迈克尔·弗罗曼的核心判断是：中国近30%的工业企业正在亏损，地方政府却为了保住就业和财政收入继续托住弱势企业，国有银行也为无力偿债的企业续贷。这使亏损产能难以通过企业退出而收缩，也可能把中国内部失衡传向全球。他在《外交事务》文章《下一场可能源自中国的全球经济危机（The Next Global Economic Crisis Could Be Made in China）》中提出这一判断；文章由阮氏金凤翻译成越南文，后经《国际研究》转载。 弗罗曼把这一机制置于出口导向型增长模式之下。他称，中国2025年的贸易顺差接近1.2万亿美元，增速达到全球货物贸易增速的三倍。他还援引一份2024年联合国报告称，中国约占全球工业产出的30%，到2030年预计将达到45%。弗罗曼又援引经济合作与发展组织的估计称，中国在全球制造业所占份额的增长，约有60%由政府补贴推动。 按弗罗曼的描述，国家引导的金融体系向优先行业提供大量信贷，使企业扩张时不必像国际竞争者那样重视利润和投资回报。企业于是以低于成本的价格争夺市场，形成竞相压价的“逐底竞争”。他称，在投资增长最快、主要以技术自主为目标的行业中，亏损企业比例达到34%。再加上他所说的人民币汇率被低估，这套体系可让中国企业的售价最多比国际竞争者低30%。 弗罗曼把这种过度竞争称为“内卷式竞争”（内卷）：企业投得更多、产得更多、出口得更多，利润却越来越薄，甚至转为亏损。地方官员的升迁与增长成绩紧密相连，地方财政又依赖工厂持续运转，于是地方政府卖地、补贴工业园区、调动银行信贷，并通过地方政府融资平台（替地方政府筹资的平台）继续筹钱建厂。他认为，就业、财政收入和官员考核彼此咬合，使这套生产体系很难主动减速。 弗罗曼同时强调，危机并非不可避免。他提到，中国共产党在2025年启动了针对内卷式竞争的行动，第十五个五年规划提出促进消费，尤其是农村消费，社会保障也得到了一些温和加强。但他认为，中国领导层仍未准备从根本上改变增长方向。推动中国经济再平衡，不仅要让家庭消费发挥更大作用，还要重构地方财政，并承受地方收入下降和大规模裁员，这会触动各级官员和机构沿用多年的激励机制。 在弗罗曼看来，全球需求的增长已经无法长期承接这种产能扩张。他称，2026年前两个月，中国贸易顺差同比增长超过20%，而国际货币基金组织预测当年全球经济仅增长3.1%。中国工厂每年可生产约1200吉瓦的太阳能设备，接近上一年全球新增装机规模的两倍。他又援引经济学家布拉德·塞策的估算称，中国每年可生产约2500万辆电动汽车和插电式混合动力汽车，国内新能源汽车需求约为1200万辆。弗罗曼还称，2026年全球电动汽车需求预计约为2300万辆。 外部市场也在收紧。弗罗曼援引荣鼎集团的数据称，德国2025年对华商品出口同比下降9.3%，较2022年的峰值下降23%。他还称，从2022年至2025年，德国对华汽车出口下降66%，同期中国汽车出口总量增加一倍以上。弗罗曼还指出，欧盟已对中国生产的电动汽车征收最高35.3%的反补贴税，并在考虑更广泛的本地化和供应链多元化要求。他认为，如果各国继续叠加关税、本地化要求和安全限制，中国面对的外部需求可能突然并长期下降。 弗罗曼据此推演了下一轮中国经济冲击：利润极薄的企业可能集中破产，国有银行可能被迫确认长期依靠续贷维持的“僵尸企业”造成的损失，地方政府融资平台可能出现连环违约，各省收入也可能随着土地销售和工业活动下滑而崩溃。如果中国对原材料和中间产品的进口需求急剧减少，冲击还可能传向依赖中国市场的资源出口国；如果中国的对外贷款随之收缩，一些借款国可能面临新的债务重组和主权违约风险。 弗罗曼认为，主动、渐进地推动中国经济再平衡，已经从明智选择变成必然要求，也是避免最坏连锁反应最可靠的办法。他主张中国与美国及其他主要经济体共同推进这一过程，包括让人民币分阶段升值、逐步缩减优先行业补贴、改革户籍制度、加强社会保障，并让贸易伙伴根据转型进展调整保护措施。这是他的政策建议，并非已经采取的安排。 原文：Cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu tiếp theo có thể bắt nguồn từ Trung Quốc Nghiên cứu quốc tế｜作者：Kim Phụng｜2026-08-22

宋江招安，究竟是愚忠出卖兄弟，还是被梁山的“经济账”逼上了绝路？ 骂宋江“愚忠”之前，先算一笔账。 梁山巅峰十万之众，每日粮草消耗惊人。而梁山不事生产，全靠打劫。名气越大，商队越绕行；周边州府抢完，资源便枯竭。打劫是一次性买卖，没有复购，没有现金流——这本“经济账”注定破产。 摆在宋江面前只有三条路：推翻宋朝？流寇无根基，百姓不拥戴；割据梁山？水洼孤地，无险可守，朝廷围而不打便自溃。 唯有招安，用军事资产换取朝廷俸禄，将不可持续的抢劫收入，转为稳定的财政供养——这是帕累托改进，双方都受益。 但宋江错在“跪着招安”。活捉高俅时本是他议价权的巅峰，他却主动求和、交出筹码，导致梁山在并购协议中毫无保护条款，最终被朝廷当作消耗品。 所以：招安的战略没错，错的是无筹码的战术。 不招安，兄弟连冬天都过不去；招安，至少能活到春天——只可惜，宋江没学会在谈判桌上握紧保护自己的筹码。