注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 贸易关税
贸易关税 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 贸易关税 的推特
今日份,ETF BTC ETF前天净流入2.4亿刀后昨天再次净流出5.58亿美元 整个趋势继续呈现净流出状态,中途偶尔净流入但也无法阻挡机构大户们继续抛售 ETH ETF和BTC呈现差不多的态势 目前经历中美贸易关税及美联储降息等基本面变化后,整个市场缺少了继续持续上涨的基本面动力 我认为,目前的净流出趋势足以说明比特币中短期想要让价格继续创新历史新高,很难 而转势拐头下跌或切换更大级别的大区间震荡倒是大概率 所以,未来什么方式适合大多数人? 空仓观望,或开启现货震荡网格,不碰山寨币 现在山寨币市场很明显都是聪明人的战场,存量博弈太过激烈,对自身要有自知之明... 打不过,就摆烂~ 接下来很长一段时间都将是空仓跑赢90%的人! #BTC#
显示更多
0
14
24
0
转发到社区
这轮暴跌,不是牛市终结,而是牛市洗牌。🐂还在! 真正的熊市,是当没人再提“牛还在吗”的时候。现在,不过是给上车的人一个更好的价位。😎 很多人看到BTC、ETH和山寨暴跌,就开始喊“牛没了”。 但你要明白,这次下跌的主因是是宏观事件叠加杠杆连锁反应。(前几轮牛市也有相同情况出现!) 起因是:特朗普宣布对中国征收100%关税 全球市场瞬间恐慌,高杠杆+低流动性引发连锁清算。 Binance等交易所的自动清算系统在杠杆头寸集中点触发爆仓引发踩踏。ETH全网爆仓量最多。 部分山寨因流动性差,在几分钟内跌70–99%,所以很多人1倍杠杆都无了。 我认为牛市还在!不是趋势反转! 首先,出现关税贸易战新闻,全球资金会先避险,ETF资金短期撤出,机构避险而非撤退。10月Bitmine下跌期狂抄20万ETH,DATs目前浮亏中,机构依然不慌。 其次,美联储仍处于降息周期,流动性长期趋势依旧宽松——这才是牛市的根基; 最后大周期上升趋势线仍稳,BTC大周期趋势未破,结构仍健康。 短期清算≠趋势反转,反而为中期反弹蓄力。 所以我依然认为:牛市还在。这只是系统性恐慌后的健康洗盘。
显示更多
0
55
59
2
转发到社区
《南德意志报》评论写道,单凭关税和贸易壁垒并不足以应对来自中国的挑战,欧盟的当务之急是,制定一套统一而持久的对华战略。《法兰克福汇报》批评德国政府的对华战略始终模糊不清,只会空谈减少依赖,却不肯采取具体措施。
显示更多
0
27
19
2
转发到社区
彭博:特朗普对60个经济体加征强迫劳动关税 重构贸易壁垒 美国将对大多数主要贸易伙伴的进口商品征收10%至12.5%的关税,此前一项调查指控约60个经济体未能阻止其供应链中的强迫劳动现象。 来自墨西哥、英国、加拿大和印度等被视为已采取强迫劳动限制措施的贸易伙伴的商品,将被征收10%的关税;而针对欧盟和台湾地区商品的关税将至少为10%,来自日本、瑞士和韩国的产品则将被征收至少12.5%的关税。 新关税将于纽约时间周五凌晨0点01分生效,不适用于在此之前已装载上船的特定货物,同时豁免燃料、食品和化肥等进口商品,以及受其他行业特定税项覆盖的产品。
显示更多
《#VOA今日焦点》重点新闻内容包括:美军郑重澄清有关林肯号航母不实传闻# 特朗普总统证实很快将由另一艘航母接替 ;习近平预定九月访美前夕 白宫发布《转运大骗局》报告 指中国借第三国转口贸易规避美国关税 ;美国国会报告披露哈佛大学与中共解放军有关的实体合作 指科研安全与资金来源存在漏洞 ;美国加快“标准三型”反弹道导弹,特朗普总统签署造船业备忘录及无人机关税公告,意在应对中国竞争。
显示更多
0
12
43
4
转发到社区
聊聊川普新动用的122条款以及后续可能的动作节奏。是川普对最高法院裁决的回应这么快就来了,看白宫官方文件这几点: 1)动用下昨晚推文里聊到的基于《1974年贸易法》的122条款,对进口到美国的物品征收10%的关税,24号正式生效; 2)对部分关键矿物、能源、美国国内无法满足的化肥 、部分农产品、乘用车、航空航天产品免税; 3)之前对等关税正式将不再生效; 各国发现跟美国谈了大半年的贸易协议,最后谈了个寂寞。当然按照川普的性格协议主体不能变,部分条款估计要变。各国现在大概率按兵不动观望美国国内的博弈情况再说。 1、122条款是什么?后续可能的动作节奏 1)川普成了援引《1974年贸易法》第122条款征收关税的美国总统。该条款允许总统,在出现“大规模且严重”的国际收支逆差、国际收支失衡或美元面临“迫在眉睫的重大”贬值风险时,征收最高15%的关税,最长持续150天。该条款无需事先调查即可实施。这个条款条款最大的局限是,相关关税的税率最高只有15%,而且有150天的实行期限制,只有国会批准方可延长期限。因此,该条款只能作为短期选择,难以支撑特朗普寻求的长期且大规模关税体系; 2)《1962年贸易扩展法》第232条款。它的优势在于,关税规模不受法律限制,且调查由美国商务部主导,使政府对调查结果拥有很高的控制权。它的劣势是无法即刻实施,商务部必须先完成调查,并在270天内向总统提交报告。而且它针对特定行业而非整个国家,不如IEEPA覆盖面广。 3)《1974年贸易法》第301条款授权美国贸易代表办公室(USTR),在总统指示下,对其他国家被视为歧视美国企业或违反国际贸易协定的贸易措施征收关税,税率不设上限。其缺点是程序复杂。USTR必须进行调查、通常需要与外国政府磋商并征求公众意见。 这些法案的区别在于授权的触发条件(国家安全 vs. 产业伤害 vs. 不公平实践 vs. 支付平衡)、程序严谨度(调查时间长短)和限制强度(税率/时限)。Section 232和301更灵活,适合特朗普的广泛关税议程。 川普后续关税上的节奏大概率是:先用122条款征收150天内的临时关税。然后同时商务部、贸易代表办公室分别发起调查,之后动用232条款和301条款来进一步跟进把122关税给固定下来。 2、市场最关心的退税,则是几个方面问题: 1)昨晚最高法院裁决只是驳回关税措施,但并没有明确已征收关税如何处理。看国际贸易法院后续的审理进展; 2)川普看起来根本不想退税的意思,今天凌晨他表态也说最高法院裁决根本没提退税这一点,暗示不会轻易推荐。表示最好准备应对两年甚至更长时间的诉讼; 3)即使国际贸易法院在后续审理中能支持退税,但大概率只能裁定向具体的原告来退。如果美国政府不推出自动化退税程序,那么每家进口商要获得退税大概率都要走一遍诉讼流程,耗时数年。 3、川普的处境 他使用的这个(IEEPA)是法律上基础最薄弱的法案(但是覆盖产业范围最广),特朗普可以利用的法律架构选择还不少z而其他条款虽然覆盖范围没有IEEPA法案大,但是法律基础非常稳固。 如果川普不重新启动关税威胁,他基本上看起来像个跛脚鸭。昨晚聊到这是川普第二任期最重大的政治挫折,他要是让步那么在政治上大概率完蛋,一定要强硬反击。 也是昨天聊到短期市场可以交易退税,增加利润。但川普一旦开始主动应对了,市场又得面临新政策的不确定性,动用的法案依据有好几个,过段时间还要变化。退税还没发生而且需要很长时间,可能慢慢发现退税也无望,利润提振的预期也要降低。 ​Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易
显示更多
今天的Trump-Xi 峰会,氛围挺友好的,特朗普一上来就说这可能是史上最大峰会 还夸 Xi 是伟大领袖,Xi 也回应说中美是伙伴,不是对手 美国那边马斯克、库克这些企业大佬都跟着代表团来谈大单,我觉得特朗普这次带这么多美国企业领军人物过来,信号很明确,美国商界对中国市场还是很看重的 未来在AI、科技、供应链这些领域,合作空间应该会打开不少 短期看,中美缓和的信号对市场是实打实的利好,关税和贸易不确定性降下来了,供应链也稳一点 现在币价已经从今天低点7万8反弹,美股S&P也创新高,AI板块继续走强,市场在定价“不翻车”的概率,我觉得这没毛病 特朗普带队谈大单,对美股科技股和供应链相关股票是直接正面催化。对加密市场来说,宏观风险偏好提升,短期情绪修复很正常, bitcoin:native 可能借势再冲一冲82k 但我泼点冷水,外交上「同意加强合作」听起来好听,实际落地还是要看后面执行,过去类似协议的兑现情况大家心里都有数 我的观点是,短期乐观可以有,全球两大经济体好好聊聊本身就是最大稳定器。但中期走势还是得盯实际进展,别把峰会当做趋势大转折全仓押注 BTC能不能站稳、继续往上走,最终看资金流、NVDA财报这些硬指标,而不是只看峰会镜头 总之,合作信号是利好,市场已经在反应,但别追高,稳住看执行,全球最大两个经济体不乱来,大家都松一口气 #中美合作# #比特币# #美股#
显示更多
0
13
12
0
转发到社区
关税不再只是贸易谈判的筹码。 它变成了供应链的资格审查工具。 谁的生产链沾了强迫劳动,谁就要面对美国市场的制度成本。 川普政府祭出新动作,针对强迫劳动加征关税。 打击面有多广? 60个国家。 覆盖了美国99%的进口份额。 这其实是一笔积攒已久的旧账。 历届政府一直在追踪全球各地的强迫劳动营地。 以前,这些记录可能只是停留在纸面上。 现在,基于301条款的充分记录,川普政府直接把它变成了真金白银的罚单。 具体怎么罚? 针对这60个国家,新税率设定在10%到12.5%之间。 就在旧有关税于凌晨12点01分依法到期的那一刻,新关税瞬间落地,无缝衔接。 有市场专家担心,这会推高通胀。 但门槛已经拔高了。 想把商品卖进美国? 先掂量一下,你的流水线上有没有人在被迫干活。
显示更多
高额关税并未明显改变美国的贸易逆差。
0
24
37
1
转发到社区
美国对60个贸易伙伴实施新一轮关税,包括英国、中国及欧盟在内的受影响经济体,其所有输美商品将被课征10%至12.5%的关税,理由是这些经济伙伴未能妥善解决强迫劳动问题。
显示更多
0
46
66
6
转发到社区