注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 這品質的項圈老愛了
這品質的項圈老愛了 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 這品質的項圈老愛了 的推特
2019- 想當年每天都要帶著項圈 不管在家還是出門都帶著 #這品質的項圈老愛了# #已丟掉#
剛好這幾天有個朋友要撰寫區塊鏈相關的研究專題, 結果聊了下才發現他根本沒什麼在用 X, 於是我就順手推給他幾個我覺得中文圈非常優質的 KOL,在這邊順便分享給大家。 ═══════════════ AI姨( @ai_9684xtpa ): 主打鏈上追蹤與數據分析,想看聰明錢在幹嘛就追她。 藍狐( @lanhubiji ): 我個人最常追的博主,對以太坊長期非常看好的大佬,內容多圍繞以太坊進行深度分析,很值得追蹤。 倪大( @PhyrexNi): 以宏觀經濟視角切入加密市場,格局大、分析深,是想看大周期與趨勢的朋友首選。 CM( @cmdefi ): 中文區 DeFi 權威之一,對各大協議的分析都很有料。 Frank大( @qinbafrank ): 美股 + Crypto 雙線並行,視角獨特,可以從不同面向瞭解兩個領域的最新資訊。 Max ( @MaxCryptoSpace ): 繁中區少數有料的 KOL,免費內容非常值得新手閱讀,也很推薦訂閱他的 Substack。 Alvin哥 ( @Alvin0617 ): 台灣幣圈老鳥,推文內容從區塊鏈、美股到預測市場,甚至是 AI 都有涉獵,覆蓋面很廣,有空也可以跟他的直播(印象中是在每周四),可以聽到很多有料的內容。 阿祖 ( @y_cryptoanalyst ): 專業噴子,可以吃到很多幣圈的瓜,也能看到很多幣圈項目的真實面貌,既能看熱鬧也能看門道。 ═══════════════ 除此之外還有幾個媒體值得推薦-- BWEnews ( @bwenews ): 推特有更新,但非常建議追蹤 TG 並開通知,超一手資訊,消息幾乎都是瞬發。 PAnews ( @PANews ): 幣圈新聞媒體,內容量大,更建議使用他們的網站,並用關鍵字篩選出自己要的內容。 Messari ( @MessariCrypto ): 免費高品質電子報,同樣也有自己的網站,很值得收藏。 ═══════════════ 以上大概就是我目前入圈兩年多的乾貨, 有其他好帳號也歡迎在下面補充,大家一起建立清單 👇
显示更多
$GLW 1. 近期的訂單催化劑已明示 「我們預期未來幾個月內,商業動能將持續,並可能針對接下來的幾項產品發布額外訂單公告。」—— Roland Rettenmaier 管理層明確暗示未公布的訂單即將在短期內到來——這是可直接交易的訊息。 2. 具體揭露玻璃核心(Glass Core)專案(Corning,美國) 「我們確實看到與 Corning 在美國有一個更大的專案,玻璃核心基板已經在小量生產中。」—— Roland Rettenmaier 點名美國特定玻璃核心專案已進入低量生產階段——這在客戶專案上極為罕見的具體性。 3. 新基板工廠爬坡需要 C+ 與 L+ 「我們已經與一家正在明年爬坡新工廠的基板廠商進行密集討論,該工廠將需要我們較新的產品,例如 C+ 和 L+。」—— Roland Rettenmaier 具體揭露某基板廠商新廠建置與新產品週期的連結。 4. 面板級封裝 TAM:2030 年前成長 3–4 倍 「我們預期面板級封裝市場到 2030 年將成長 3 至 4 倍。」—— Roland Rettenmaier 直接來自管理層對核心論述市場的硬 TAM 成長數字。 5. AI/光學比重從 60% 提升至 70% 「過去 12 個月我們的訂單中,約 60% 與 AI 基礎建設或光學模組相關,預計到 2026 年底此比重將提升至約 70%。」—— Roland Rettenmaier 量化訂單簿的 AI 曝險程度以及未來的產品組合轉移。 6. 台積電承諾採用 310×310 mm 面板並考慮導入玻璃 「台積電正推進 310 × 310 mm 面板,也正在考慮在這些面板尺寸中導入玻璃。」—— Roland Rettenmaier 台積電同時在面板尺寸標準化與玻璃材質上的採用訊號——這是本次電話會議中最強的終端客戶驗證。
显示更多
0
0
84
14
转发到社区
《經濟學人》:特朗普是否在出賣台灣? 「軍售變籌碼?」特朗普一句話,讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好,您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天,台灣政壇最刺耳的一句話,不是北京說的,而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後,竟然公開表示,價值130億美元的對台軍售案,「可能批准,也可能不批准」,還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出,台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接:《特朗普是否在出賣台灣?》。老實說,這種英國式標題,已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」,而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌,直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後,美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年,前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」,其中之一,就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句:「80年代已經過去很久了。」哇,這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲,在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是,特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說,美國不希望有人因為「美國支持我們」,就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了,而是開始出現「責任轉移」——也就是說,如果未來台海爆發危機,美國可能會說:「是你們自己太衝動。」 這種語氣,跟拜登時代完全不同。過去幾年,美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員:台灣不是價值同盟,而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購,明天能換稀土出口,後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為,《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯,不是「親中」,而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國,到烏克蘭,特朗普一直都認為:「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度,本質上是:「你們得證明自己值得我保護。」 問題是,台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到,台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算,就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡,美國總統那邊卻說:「我先放著看看。」這種感覺,很像剛付完訂金,房仲突然告訴你:「房子可能不賣了,看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看,習近平幾乎整晚都在談台灣,而且效果不小。特朗普甚至說:「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表,北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」,而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說,衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨:「你看,美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近,這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的,不一定是立刻武統,而是慢慢讓台灣社會開始懷疑:「如果真的開戰,美國到底會不會來?」 但另一方面,北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點:他今天可以把軍售當籌碼,明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵,不是親中,而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系,又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》: 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址: The Economist 原文報導 最後,《明鏡郵報》想問大家一個問題: 如果有一天,美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」,那麼台灣未來最大的風險,究竟是中國的武力,還是美國的不確定性?
显示更多
新加坡的國防部長最近演講說,他從無到有,自己蓋了個AI助理,很得意地表示,「如果你對科技的了解,只有被簡報過的程度,那你無法管理這樣的科技。」網上一片稱讚,新加坡給官員的高薪,就是能請到這麼棒的人材,放眼望去,全世界有多少部長級的官員,能夠有這樣的科技能力?但我看了只能搖搖頭,「開始了」,李光耀的不肖子孫,路子開始走偏了。 法國總理克萊蒙梭說過,「正因為戰爭太重要了,所以不能交給將軍來決定。」身為國家內閣級的領袖,負有政治責任的領導人,最重要的工作,是在政策的制定上,作出最有利國家、社會的政策,並且在政治程序裡推動這些政策,領導屬下,完成福國利民的工作。誰說最重要的工作是懂政策裡的技術性細節?能夠在不影響政策品質的前提下,了解技術性細節,那可以加分,無妨。但多數的時候,技術的專家,會見樹不見林,反而影響大局觀。政府官員最需要的特質,在於面向民眾的政策,而不是所謂專業的枝枝節節。 但這個部長更大的問題,不在於他會因為太過投入科技細節而影響政策品質,而在於他在「表演」,一如美國左派政客的performative行為。當政治意識型態變成一個政治人物最重要的考核標準時,能不能幹,已經不重要,如何在舞台上表演出符合政治想像的身份,才是取得權力的關鍵。因此,這些performative的政客,像是接受左派媒體的指揮一樣,講一樣的話,穿著打扮一模一樣,譴責政敵的話語也一模一樣,對著自己的群眾跳忠字舞,只求群眾的認同,進而取得權位,有沒有能力,那是其次,久而久之,在逆淘汰的情況下,左派政治人物的品質,就越來越差。新加坡當然沒到這個地步,能力還是很重要,但當李家父子離開政壇後,新加坡沒有了國王,沒有定於一尊的拍板者。總理只是一班同僚裡的頭銜最大的那個,並不是共主。於是,就會開始有些官,想要用「表演能幹」來取代「真的能幹」,慢慢地取得群眾裡的政治資本,進而轉成實質的政治權力。也就是說,當群眾的掌聲,給的不是事情辦得最好的那一個,而是話講得最漂亮的那一個,那李光耀辛苦打造「選賢與能」的基礎,就會開始衰敗。
显示更多
最近跟一位在圈內闖蕩多年、已經財富自由的朋友交流。 她提出一個非常有意思的洞察: 「現在的錢,已經沒有以前那麼好用了。」 為什麼? 因為在高度工業化的現代,過去王公貴族才能享受的生活品質,現在平民老百姓都觸手可及。 這位朋友提出了一個經典例子:Jeff Bezos 拿的 iPhone,跟普通人拿的 iPhone 沒有任何差別。即便你再有錢,你也買不到一台比 iPhone 領先 50 年的通訊設備,因為技術邊界就在那裡。 我仔細想想,好像真的是這樣。 在清末,慈禧太后用的馬桶是檀香木刻、鋪著綢緞與香料的「官盆」,而平民用的是簡陋的茅坑,兩者有著天壤之別。但在今天,你家裡的馬桶跟首富家裡的,本質上已無代差。即便多花了幾十倍的錢,頂多也就是多了免治功能或自動掀蓋——在最基本的生理尊嚴上,現代工業已經抹平了階級的鴻溝。 這代表財富在「物質功能」上的邊際效應遞減得極快: 食: 財富自由的人吃一頓米其林三星,跟你吃一頓精緻料理的飽足感與美味落差,已不再是天壤之別。 衣: 頂級訂製西裝與優質成衣的差距,比起百年前的絲綢與粗麻,視覺上的階級感大幅縮小。 行: 頭等艙與經濟艙雖然舒適度有差,但抵達目的地的時間是一樣的。 如果第一個 100 萬美金帶給你的邊際效用是 10(它解決了安全感與基本自由); 那麼第二個 100 萬美金,效用可能就遞減到 5; 到了第三個,效用可能只剩下 1。 這個效用遞減函數不是線性的,而是斷崖式的(Cliff)。 這位朋友說,她見過不少人白手起家,資產從 A6 翻到 A9,又從 A9 跌回 A6(單位是美元)。 很多人財富增加了,心態卻仍停留在 Degen 慣性。簡單來說,就是賭上癮了。 他們成了數字的囚徒,為了追逐帳面上更高的收益,在錯誤的時間點重倉豪賭,冒著 100% 返貧的風險,去換取那早已遞減到幾乎為零的邊際效用。 我跟她也有類似的觀察。或許是華人基因裡帶有上一代的苦難記憶,我們普遍對金錢有一種深層的恐懼感,喜歡囤積數字、喜歡攀比。這種「匱乏感」就像是一種基因病毒,代代相傳。 即便我們已經生活在物質過剩的時代,腦袋裡的作業系統卻還停留在「飢荒模式」。我們習慣用資產的數字來填補內心的不安全感,卻忘了問自己:當邊際效應已經進入斷崖區,繼續透支生命去交換那些多出的數字,代價究竟是什麼? 如果你觀察那些在幣圈起伏、最終卻無法守住財富的人,你會發現,他們追求的往往不是「更好的生活」,而是「贏過別人的感覺」。 他們買超跑、買名牌,本質上不是為了自己爽,而是買給別人看的。 試想一下,如果你住在一個無人島上,你會想開一輛藍寶堅尼嗎?上下車得彎腰、椅子難坐得要死,進出車庫還怕刮到底盤。在沒有觀眾的地方,這些財富象徵反而是一種累贅。 有趣的是,這種「優越感」完全是比較出來的結果。再做另一個思想實驗:如果你住的不是無人島,而是所有人都開藍寶堅尼的小島,你還會想開它嗎?應該也不會,因為當超跑變成標配,它就失去了炫耀的價值。 這種對「優越感」的追逐,本質上是一場永無止盡的西西弗斯推石遊戲。 優越感不是來自於你「擁有的多」,而是來自於你「比別人多」。這意味著你的幸福感並非建立在自己的基座上,而是漂浮在別人的目光裡。一旦進入更高階層的圈子,原有的優越感會瞬間崩塌,迫使你投入更多的人生預算去換取下一個階梯的虛榮。 這正是為什麼有些資產 A9 的人依然活得像個飢餓的囚徒。因為在優越感的金字塔中,永遠有比你位居更高處的人。 真正通透的人生,是把自主權從別人的眼光奪回到自己手裡。 這意味著你清楚知道自己需要多少物質就能抵達「舒適」的邊界,而邊界之外的每一分精力,你都選擇用來餵養自己的靈魂,而不是用來滿足無止盡的攀比。 真正的自由,並非擁有買下一切的權力,而是擁有一種「即便不參與這場遊戲,也不覺得自己輸給任何人」的底氣。 當你不再是數字的囚徒,也不再是別人的對照組,你終於能在這擁擠的世界裡,找到一個最讓自己舒服的坐姿。 就像風清揚傳授獨孤九劍時,對令狐沖說的那句:「根本無招,如何可破?」 如果說人生也有獨孤九劍,那麼破除一切煩惱的招式,就是放下心中的比較心——「根本無人,何必去贏?」
显示更多
0
165
2.1K
344
转发到社区
販毒的黑道常會告誡手下,「不要用自己賣的東西」,我最近找到一個新的例子,芝加哥教師工會的會長,把自己的小孩,送去唸私立學校,拒絕用自己賣的產品。這是很不可思議的虛偽,更暴露出教師工會現在把美國的公立學校弄成什麼樣子。芝加哥的公立學校,是美國數一數二大的學區,但二十年來,學生人數少了近八萬人,教職員卻多了三千人,整體學區預算幾乎加倍,師生比拉這這麼高,資源這麼豐富,教育品質一定好了?沒有,芝加哥公立高中學生達到伊利諾規定的學業水準,只有兩成!州定的標準,已經相當低,還有近八成的芝加哥學生達不到。我有很多芝加哥高中畢業的學生,所以我深受其害,面對這麼多基本算數、識字寫作都有問題的學生,我只能一直放鬆教學內容,連帶影響其它程度好的學生。 公立學校資源一點都不是問題,但工會教師就一直用錢不夠的理由,找到機會就罷工抗議。如果不是家長太過憤怒,讓政治人物害怕,工會原本還要在五一國際勞動節停課,讓學生上街抗議。抗議什麼?名義上是為教師勞動權益,但很多是想拿反川的標語上街。他們要抗議川普是有道理的,芝加哥學區這幾年本地學生巨幅外流,如果不是非法的拉丁裔移民填補了空缺,芝加哥還要少更多的學生,預算還會有更大的問題,所以他們當然要抗議川普抓非法移民。有一個學生告訴我,他的朋友最近經濟發生困難,因為他原本的工作是安置芝加哥的非法移民,拿的是政府經費,結果被川普政府搞到沒有收入。我忍不住問他,你沒有覺得奇怪嗎?我沒沒有說出來的是,幹得好。稅金,就給這些米蟲拿去了。 很多移民來到美國,小孩上學了,就會發現,這國家錢真多。公立學校教室設備一流,公發的電子產品人手一台,學生自由,活潑開放。但時間一長,就發現這是個糞坑,這是個教師工會的社會福利機構。老師經常請假,代課老師只會點名,上課時間很少,管秩序時間很多,老師的精力,都花在處理少數具有破壞性的學生,好的老師不敢管教學生,壞的老師不懂教學,浪費學生時間,再不然就整天講黑命貴、川普種族主義、LGBTQ權益,每日上課時數極短,每年上課天數極少。然後一天到晚道德綁架家長,只有他們懂教育,只有他們最辛苦,只有他們收入最少。但讓我講一個很多人不知道的事,大部份的美國公立學校教師,不用繳Social Security,這個僱主和員工合繳12.4%的稅,老師是不繳的。 工會殘害美國至巨,但要怎麼改革這個問題呢?目前有一個聲音是要在最高法院打官司,禁止教師成立工會。這有法律上的道理,因為如果反拖拉斯的目的是反對商業市場壟斷,那教師工會在實質上也是在就業市場壟斷,同樣是傷害消費者行為。進行這個訟訴也有政治上的道理,因為民主黨和教師工會交相苟且,一個把會費金錢輸送給政黨,一個用政黨控制政府的能力,保證工會的利益。這就是芝加哥教師工會這麼囂張的原因,如果把教師工會判為違法,那是一石二鳥。但也因為這個關係到民主黨的權力掌控能力,所以民主黨一定會誓死而反對。 但更重要的是,我認為把工會廢了,公立學校也救不回來。美國沒有什麼師範學校,普通大學畢業,上個教育學程,滿足州的教師規定,就可以當老師。此前,女性受到歧視,工作機會不多的時候,很多優秀的女性,想要展長才的女生,很多都當了老師,因為那是少數女生能在職場發揮的地方,而因此,美國以前公立學校的品質非常高。但這個壓抑女性的社會問題大致解決了,公立學校的老師也失去了優秀人材的管道。現在在大學唸教育的,通常是其它學門唸不來的學生的最後選擇,有統計說,美國大學的專業裡面,平均智商最低的就是教育系。當然少部份學生是為了理念去唸教育,也很有能力,我常在鄉下來的高中畢業生裡看到這種學生,但他們很快就被丟進一個不需要太認真就可以畢業的環境,很快就向下平均去了。在逆向淘汰的情況下,造成公立學校教師資質越來越差。這一點,就連廢掉教師工會也救不回來。 所以,最好的解決方法,是讓工會徹底把公立教學搞砸,那就會有更多納稅人要求開放教育券的發放,鼓勵私立和特許學校的成立。我們愛荷華州這幾年在共和黨的全面執政下,教育券得到充份實施,私立學校像雨後春筍一樣,紛紛冒出頭,也順帶推倒許多品質江河日下的公立學校。私立學校並不一定好,但有競爭才會有進步,才會想要嚐試教學的新作法,在這個AI改變人類生活的時代,我們更需要這種民間的競爭,來導入AI教學,提高教學品質。因此,我非常支持這些混蛋教師工會的惡搞,越惡搞,越加速公立學校的死亡。
显示更多
0
9
190
28
转发到社区
北京一邊穩美、一邊抱俄,玩起「三國殺」 哎呀,這世界局勢比美劇還精彩!川普剛跟習大大在北京把酒言歡,說兩人關係「fantastic」又「最長久」,轉眼普丁就要殺到北京,談什麼「西伯利亞力量2號」管線,還要跟中國把關係推向「更深更高」。中國這回成了全球焦點,老美想「不能打敗就得談」,俄羅斯則把北京當戰略後盾。北京一邊穩美、一邊抱俄,玩起「三國殺」卻要當裁判,笑死,這外交手腕簡直像在走鋼索還邊走邊唱歌! 川普剛走普丁就來!北京變身「全球情人」,中國真無敵了?😂 **文章觀點摘編**: 根據南華早報(SCMP)5月18日刊登、由Orange Wang與Victoria Bela撰寫的報導,中國政府顧問、香港中文大學(深圳)公共政策學院院長鄭永年指出,川普此次訪中後「更清楚理解美國無法擊敗中國」,必須轉向與一個更強大的北京打交道。北京已在中美俄三邊關係中佔據「中心位置」,扮演關鍵角色。 報導提到,川普結束北京行僅四天後,俄羅斯總統普丁將於5月20-21日訪華,這是中國罕見在同一月內接待美俄元首。中國外交部發言人郭嘉昆表示,雙方將深化中俄關係,為世界注入「穩定與正能量」。克里姆林宮則強調將詳細討論「西伯利亞力量2號」天然氣管道等經貿合作。 鄭永年接受深圳前海國際事務研究院訪問時強調,中國希望烏克蘭戰爭盡快結束,但不會因美國要求而疏遠俄羅斯,也不會因與俄交往而偏袒一方。在三國關係中,中國已進入「基於實力的和平」新階段,不再對美國戰略意圖抱幻想。川普展現「新現實主義」傾向,雙方同意打造「建設性戰略穩定」的中美關係。 鄭永年認為,關鍵在於能否建立基於現實的穩定機制,把競爭控制在可管理範圍,並在國際重大議題上提供更多公共產品。來源:South China Morning Post,作者Orange Wang(駐北京,專責中國經濟與外交)、Victoria Bela。 **六度分析師**: 尊敬的讀者朋友們,在這瞬息萬變的地緣政治舞台上,我們不妨以更從容、多元的視角,細細品味北京此刻的「中心位置」。 **一、實力平衡角**:中國過去十年苦練內功,從高科技自立到綠色轉型,已讓「不可能擊敗中國」成為華盛頓的現實認知。這份自信,正讓北京得以在美俄之間游刃有餘,而非被迫選邊。 **二、戰略緩衝角**:普丁此行討論能源大單,表面是經濟,實則是為俄烏衝突尋求後盾。中國堅持「勸和促談」,既不棄俄,亦不挑戰美國調停角色,展現「和平中立」的巧妙平衡。 **三、全球治理角**:中美俄三角已成形塑國際秩序的核心變數。北京同時接待兩大強權,象徵其願意提供「穩定公共產品」,或許能在氣候、核不擴散等領域扮演更積極的橋樑角色。 **四、風險管控角**:川普的「新現實主義」與普丁的「特殊戰略夥伴」需求,都可能帶來短期紅利,但也考驗中國如何在「戰略穩定」與「不結盟」之間拿捏分寸,避免被任何一方過度綁定。 **五、國內發展角**:對內而言,這種外交勝利可強化民族自信,助力產業鏈升級與民生改善。當外部壓力轉為對話機會,中國更能專注於高品質發展,而非無謂消耗。 **六、人文智慧角**:習近平引用「修昔底德陷阱」提醒川普,實則點出大國相處的古老智慧——競爭無可避免,但智慧在於共同開創「新願景」。這份東方哲學的從容,或許正是當今世界最稀缺的品質。 總之,北京的「中心位置」既是實力累積的結果,更是智慧運用的展現。唯有尊重各方利益、管控分歧,方能讓這出「三強戲」不至於失控,而是成為全球穩定的新起點。 **提問時間**: 網友們,您認為在中美俄三角關係中,中國應如何繼續發揮「中心」作用,才能真正為世界帶來更多穩定與正能量?歡迎在下方留言分享您的看法!
显示更多
六位女優一一現身,接下來就是報名了: . 首先來解釋今年AVway的玩法,我們今年一樣是把活動分為上半場和下半場,除了每一場服裝不一樣之外,上下半場做的事情也不一樣: . ①上半場:十指緊扣10秒(工作人員合照)+簽名+合照 . ②下半場:甜蜜蜜自攝「或」一對一爽拍「或」性感結婚式,各30秒。 . 請注意!每位女優每天進行的活動以及活動的時間不一樣,三天的下半場活動內容都不一樣,請參考時間表,至於服裝,這次我們以內衣、薄紗、CK內衣以及每人一套特色服裝為主,請大家參考時間表上的安排,挑選喜歡的場次互動。 . ③活動收費為每一場2800元,如果要一次全報6位女優(不限場次),我們有價格優惠及只買不送的贈品,如果要一次報名其中的五位女優,也有另外不同的贈品。 . ④有關活動,我們有以下的保證: . Ⅰ 絕不超賣,不為翻桌率犧牲品質。 Ⅱ 絕對不偷時間,現場碼表計時。 Ⅲ 簽名不限商品,只要不是盜版就可以。 ⅳ 簽名署名OK。 . ⑤有關合照姿勢,如果你不知道要怎麼照,AVway官方有三種一定OK的合照姿勢,如果你有自己的想法,請先告知工作人員,我們會現場詢問經紀人,對方同意後就可以進行。 . ⑥接下來,明天(4月29日)我們會宣布詳細優惠活動,後天(4月30日)則是會宣布詳細報名辦法,報名時間為5月3日,採Google表單,現金匯款,TRE的門票需另外自行購買。 . 再拜託大家支持了! . ✨金松季歩 @kiho_kanematsu ✨福田ゆあ(福田悠亞) @yua_fucuda
显示更多
0
3
191
14
转发到社区
天下布魔小更新!最強限定「狂妄雌仙」登場! 這麼多紳士手遊,我最推薦哪一款?當然是「天下布魔」,這款台灣團隊開發的手遊品質真的好,角色設定超華麗、聲優配音超優秀、最重要的是性愛動畫超級火辣,馬上來看狂妄雌仙莉莉諾這位妖精王,你猜這角色要怎玩? #天下布魔#
显示更多