台湾东吴大学政治学系教授黄默：“台湾转型正义既没有针对过往威权统治下人权侵害行为设定明确的罪刑法律，也没有积极的去追溯加害人。虽然，这是一项艰难的工作，有些加害人已经过世或移居海外到加拿大、美国，但政府缺乏积极的追诉行动，也成为民间团体长期诟病的议题。再者，台湾也没有制定类似德国‘除垢法’的机制，禁止在蒋介石、蒋经国政府时期担任公职的加害人继续留在政府工作，这也是引发‘东厂事件’的原因。” ------ 1、转型正义的概念与理论：在我们生活中，常见到先发生了一件事情，或是发生了一系列的事情，而后我们经过沉思，再给予概念化，提出我们的理论。转型正义也是这样的一个情况。 转型正义是一个牵涉广泛的议题。二战以后、七零年代，许多国家民主转型以后，新的政府接替了被推翻的专制政体，不能不面对被推翻的政府侵犯人权所带来的诸多问题，学术界也有非常多的讨论，但是“转型正义”一词与最早的一个转型正义理论，却是到了2000年才被提出来。本文中“转型正义”只涉及一个新兴的民主政府怎么样来面对被推翻的专制政府侵犯人权的罪行、怎么样去处理这问题，不涉及较广泛的范围。 2、台湾的转型正义经验：二战后，中国国共内战再起，蒋介石政权退到台湾，以专制手段统治，并实施长达30多年的戒严，直到蒋经国过世前一年才解除。但在这段长时期间，台湾经历了非常多的变化，社会结构的变迁、科技的进步与经济的成长，使专制政府面对非常大的压力，不得不向新兴力量及民主改革的诉求妥协与让步，转型正义的议题也慢慢地浮现。 到了七零年代，党外运动逐渐成为一个力量。许多观察家认为“中坜事件”是一个转折点。八零年代民主进步党成立，直到2000年陈水扁代表民进党参选，才完成政权的和平转移。那么，台湾转型正义的经验是什么呢？蒋中正与蒋经国政府所犯下的严重人权侵害，最初在学术界与民间的讨论中，十分倾向于“南非模式”，这一点我有把握这样说，当时我也参加了相关的讨论。我与一些同仁最同情、认同的是“南非模式”──追求真相与和解，以和平理性的方式处理，而非报复性地追究责任。这一做法，无疑比早期政府的态度进步一些。 蒋经国过世后，李登辉总统不愿意从事转型正义的工作，他在上任之初就公开表达不希望再回顾过去，而应该往前看，实质上采取的是所谓“遗忘”的立场，类似阿根廷的模式。但是，这种立场当然受到民间团体的反对。因此，他不得不推动一些象征性的措施，例如建立了二二八纪念馆、公园，公开道歉，并透过设立基金会，给予受害人或其家属申请，经过审查后进行补偿。值得注意的是，当时政府强调的是“补偿”而非“赔偿”，这两者之间的用语差异，在政坛上引起非常大的纠纷。 陈水扁政府初期作了不少承诺，一方面试图引进国际人权法典，另一方面也思考设立国家人权委员会。在我看来，我也在一篇文章中提到，陈水扁执政时应该是推动转型正义最为恰当的时机，当时军方已失去政治干预的能力，而国际社会、国内民间团体也都期待改革。然而，事与愿违，在他第二任时期，朝小野大，既受到国民党在立法院的牵制，同时，他与家人、亲信也逐步陷入反贪污的浪潮中，丧失了统治的合法性。政党轮替时的雄心壯志，也都付诸东流。2007年一些学界同仁对政府的表现非常不以为然，于是组成了“台湾民间真相与和解促进会”，希望透过民间的努力，推动真相调查，进而促进政府推动转型正义的工作。 马英九政府基本上强调中国传统文化与儒家思想，试图在课纲方面“拨乱反正”，推翻李登辉与陈水扁政府在教育方针上的“台独”倾向，但他却引进了国际人权法典，并建立了邀请国际学者专家来台湾审查政府人权报告的先例，不能不说是一大突破。 蔡英文总统八年任期内的政策，可说是一步一步转向“惩罚”，一个程度上学习“东德模式”，其中荦荦大者，一是透过党产会将国民党所设的企业、基金会宣告为“附属机构”，而其拥有的资产称为“不当党产”，收归国库。二是设立“促进转型正义委员会”（促转会），主要工作包括保存与整理政治档案，并开放受害人申请调阅；保存不义遗址，如当年枪决政治犯的刑场；拆除蒋介石铜像。蒋介石铜像遍布公共场所，公园、博物馆、学校纪念馆、军营，但这些年来国防部仍然据以力争，坚持不愿意做这样的事情。如何处理台北中正纪念堂也仍然争议不断、悬而不决。 我们也应该注意到了，如果以“东德模式”来讲，台湾转型正义既没有针对过往威权统治下人权侵害行为设定明确的罪刑法律，也没有积极的去追溯加害人。虽然，这是一项艰难的工作，有些加害人已经过世或移居海外到加拿大、美国，但政府缺乏积极的追诉行动，也成为民间团体长期诟病的议题。再者，台湾也没有制定类似德国“除垢法”的机制，禁止在蒋介石、蒋经国政府时期担任公职的加害人继续留在政府工作，这也是引发“东厂事件”的原因。 促转会成立之初，一名副主任委员在内部会议中主张，应以政治手段干预、阻止某位国民党县市长候选人当选。这个消息传出后引起轩然大波。 促转会结束了任务后，转型正义的工作已经移交行政院，由不同的行政部门分别承办，整体来看，台湾转型正义的工作应该已经接近尾声。 3、想象中的中国转型正义：我们试探来想象中国民主转型与转型正义的问题。去年十月我在本刊《中华联邦：一个适应时代要求的选项》访谈文中指出，中国的民主转型将是一项巨大的工程，只有在特定条件下才可能发生。我的初步判断： 1）是经济衰败，人民生活极度艰难时，中国的菁英、掌权者、民间社会与海外意见领袖，才可能认真思考民主转型的问题； 2）是战争失败的情境下，比如说台湾问题引起美国与中国的战争，若中国以战败结束，就有民主转型的可能。 而转型正义，一个程度是伴随民主转型来的，这点想必大家现在已经十分了解了。我建议在讨论、谈判“联邦宪法”时也将转型正义的几个大原则做出决定。参考了南非、东德与阿根廷的经验，我先提出以下两个原则： 1）时间界定必需明确。中国的转型正义应该有清楚的追溯时期范围，不能无限制地回溯所有的历史事件。我建议以1989年六四事件以后的三十多年为期限。虽然毛泽东时代存在大规模的人权侵害，但许多当事人已逝，资料也较难取得。更关键的是，邓小平执政后已启动了一波平反的工程，在胡耀邦主持下，针对毛泽东时期遭受迫害的人民，进行名誉恢复与职务复原，虽然这工程并不完善，但也算是做过了。因此，我们应该将重心放在1989年以后发生的事情。 2）聚焦重大事件。我们不可能、也不应该企图处理所有的不公平、不正义的历史。阿根廷的经验提醒我们，应优先专注于关键的重大事件，而非日常发生的经验，这实在是不得已的事。 我们应该从哪几个重大的事件做起？ 1）八九民运的受害者； 2）江泽民执政期间对法轮功群体的迫害； 3）八零年代以来，在城市化过程中广泛发生的土地侵占与迫迁事件。不论在城市或乡村，到现在还对很多人的生活造成影响； 4）近年来透过新科技的全面监控，包括人脸辨识、生成式人工智慧等科技，对人民隐私与自由的侵害； 5）西藏同化政策； 6）新疆的再教育营(集中营)问题； 7）2019年香港“反送中运动”； 8）中国政府在海外设立监控网络，例如建立海外警察局以监控海外中国公民与移民。 我想假如能在这些方面开始展开工作，已经是跨出一小步了。 ------- 在转型由掌权者启动、主导的情况，放弃起诉和审判反人权犯罪是否有合理性、是否有悖正义的原则？从迄今的情况看，中国未来最可能的民主转型模式是什么？基于不同的模式，应选择什么转型正义政策？为什么责任的追究需要限于少数犯有严重反人权罪行的人，而不宜扩大到在专制政权中工作的所有人员？ 详见笔谈《转型模式与转型正义：中国必将面对的一个问题》： ------- 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 《中国民主季刊》Substack专栏：

🚨特斯拉Robotaxi直接碾过塑料防护柱，车没事，但行为确实违规 这可能就是还没大规模铺开的原因：不是安全问题，而是日常非安全细节还没打磨好。我体验V14.3.5也是这种感觉。安全但是细节需要加强 但毫无疑问的是，FSD在以指数级的速度增长之中，每周10%+Robotaxi里程增长

默沙东的克莱罗韦单抗注射液（商品名：安福畅®） 于2026年9月9日正式在中国商业上市。 这是一款用于预防婴儿呼吸道合胞病毒（RSV）感染的长效单克隆抗体。 适应症：用于即将进入或出生在第一个RSV流行季的新生儿和婴儿，预防RSV所致下呼吸道感染。 它是国内首个，且目前唯一不用称重的长效RSV单抗。 无论足月儿、早产儿还是高风险婴儿，统一单次肌肉注射105mg（0.7mL）。 不用根据体重换算药量，接种流程更简单，也减少剂量计算带来的给药失误。 RSV是婴幼儿下呼吸道感染的常见元凶，低龄宝宝一旦感染，可能引发毛细支气管炎、肺炎，严重时需要住院治疗。 只需打一针，防护作用大约维持6个月，基本可以覆盖一整个RSV流行季。 ⚠️科普提醒：这是预防用药，不是治疗药物。宝宝已经感染RSV后，使用本品无效。是否需要接种，建议家长提前咨询儿科或保健门诊，结合宝宝情况评估。 🛡️ 基础防线：日常非药物预防 RSV主要通过飞沫和接触传播，日常防护至关重要： 接触宝宝前、饭前便后、外出归来用肥皂和水或含酒精洗手液洗手。 RSV流行季（中国北方多为10月至次年4月）尽量少带宝宝去人多密闭场所。 咳嗽或打喷嚏时用纸巾或肘部遮挡。 定期清洁消毒宝宝常接触的玩具、桌面等表面。 保持空气流通，每天开窗通风2-3次，每次不少于30分钟。 家人感冒应主动与宝宝隔离，戴口罩。 科普仅供参考，具体接种遵医嘱。

這週就用無光晚餐來結束我美好的週末吧😉，是滿特別的一間餐廳，整個過程90分鐘在伸手不見五指的在黑暗中由服務員細心的引導用餐，有設計蠻多的小驚喜及情境，非常適合情侶好朋友來這靜靜心，總之是一間蠻酷的餐廳，推薦給大家👍👍 不知道有沒有人來吃過 #無光晚餐##非業配##日常文##週末##大安區#

你的异地恋女友日常报备：颜值博主到底乱不乱？+普拉提课+吃剩菜+洗头+逛超市+带一堆吃的看《奥德赛》+逛美食街+摩擦几下就流水..... 我说我不会跳舞，粉丝非要我跳酒给你们跳一个吧 #日常vlog#

日常写作，我会高频用到几个提示词。 今天想把我日常写作和阅读资料的提示词分享给大家，都是我过去两年慢慢积累和调整出来的。 我想说，很多场景中，提示词依然重要，依然重要。 和 AI 用不同的方法沟通，最后可能返回的结果完全不一样。 我之前写过自己的写作流程。简单来说，就是先用语音输入法把脑子里的想法口喷出来，不管结构，也不管口头禅，先把意思说完整。 然后再让 AI 根据我的文风，把这些比较乱的口语整理成初稿。 接下来，我会静下来，逐字逐句的修改。这中间，也会让 AI 参与。下面这些，就是我平时使用频率最高的提示词。 1）阅读资料 如果读的是一篇论文，或者技术类的讨论，可以这么说： 详细总结下这个论文（也可以是产品）解决了什么问题，思路是什么？有什么非共识的判断。 如果是一个随性的播客： 详细总结下这个播客的主线是在讨论什么？有什么非共识的判断吗？ 2）整理语音底稿 假定你是我的资深编辑。这是我打的语音底稿，你不用大改，只需要把错别字改掉，没有捋顺的逻辑改掉，把特别口水的内容改掉，让它成为一篇逻辑顺畅但是符合我文风没有 AI 味道的文章。 该补充的地方补充，保证交给我的是可读的。MD 的内容供你参考。 当然，我也希望你能深度思考。看看我的表达哪里不准确。所以，确定的步骤是这样。 第一，你先理解语音底稿，和附件的信息，形成自己的理解和判断。 第二，你再在我的语音底稿的基础上开始修改和优化。但注意，整体的表达要用我的风格，不用改节奏和风格。 第三，不要刻意的使用排比句，不要使用一个字的动词。 第四，不懂的地方问我。不要硬凑句子。 有时候，我用语音输入法口喷完后，发现自己其实思路也没特别想清楚。这时候，可以和 AI 讨论。提示词是： 你读完这份语音底稿和 MD 内容后，告诉我：这篇文章真正想表达的核心判断是什么？只能说一个。 如果里面同时存在几个观点，也请告诉我哪个最值得作为主线，其他观点应该放在什么位置。 或者再进一步： 请站在一个长期关注 AI 的读者角度，检查我的语音底稿。看看哪些内容只是大家已经知道的常识？哪些内容真正提供了新的信息、判断或者观察？ 3）修改稿件 有时候，总感觉某几句话说的稀里糊涂，总觉得没到位，这时候我会说： 你看看这句话是不是没说透？咱们深度讨论下。 再或者还有的情况下，我确实卡住没思路了。这种情况下，可以用这个提示词： 我实在没思路了。你看看如果继续线性推进我的观点的话，你会怎么写？不要着急续写，先给我你的思路。 如果有时候需要个例子，但自己没有想法，可以这么说： 帮我想一个锚点类比。好的类比是读者生活中熟悉的事物，同时能够准确刚刚的概念。 4）请 AI 提反馈建议 上面是我写的文章。不需要拍我马屁，作为一个资深的作者，你觉得这篇文章还有哪些地方可以优化？ 或者有时候，担心自己的文章写的不准确。这时候可以用： 不要顺着我的观点说。请站在反方，找出这篇文章最容易被质疑的三个地方。 哪些判断证据不足？哪些推论跨得太远？哪些地方可能存在另一种解释？ 再或者写完之后，我发现一篇文章信息很多，单段很好，但文章结构可以调整。 可以用： 先不要改句子，只检查文章结构。每一部分分别在解决什么问题？目前的顺序是否合理？哪些内容应该提前，哪些内容可以合并，哪些内容会打断阅读节奏？ 还有的还是，感觉开头不好，可以试试： 这篇文章的开头有点慢。请从我文章中已有的经历、细节或者反常识判断里，找一个更自然的开头。 不要上来总结背景，不要先讲大道理，也不要虚构场景。 上面这些提示词我都没有做成 Skill。有一些常用的，我直接放到了苹果电脑的备忘录，打开就能用。 另外一些不常用或者简短的，基本上我就记在了脑海，其实只要记思路就行，和 AI 沟通的思路。