馬斯克跟黃仁勳真的是英雄惜英雄 馬斯克在 SpaceX 財報會議上大力稱讚 NVIDIA 外，也特別在 X 上發文：「SpaceX 已經承諾獨家使用 Nvidia GPU，因為它們是最棒最好的。」還表示 NVIDIA 將在 2027 分配相當大比例的 GPU 給 SpaceX！同時兩家也將合作打造初代太空算力衛星 Starmind AI1

馬斯克轉發文：共產主義害死人最多 今天（6月29日），億萬富翁馬斯克（Elon Musk）在X平台轉發一則批評共產主義的貼文，並留言說，共產主義是「造成死亡人數最多的意識形態」。 原帖作者、醫療公司Legion Health創辦人麥克沃特斯 来源大纪元新闻网

馬斯克旗下隧道新創公司The Boring Company正尋求以約200億美元估值進行新一輪融資，擬募資約40億美元——較2022年上輪融資後57億美元的估值躍升逾兩倍。 華爾街日報引述知情人士消息稱，本輪融資尚未交割，條款仍有變動可能。 2022年那輪融資籌集了6.75億美元，投資者包括Vy Capital、紅杉資本及Founders Fund。

馬斯克說居家辦公是不道德的，其實表述了一個底層的公平性問題。 當我們在討論遠端工作的權利時，往往忽略了這其實是電腦階級的特權。畢竟造車、營建、物流或餐飲服務業，這些維持城市運作的基礎人力，從來沒有選擇空間，他們必須到場才能產出價值。 拋開社會公平，單就效率而言，馬斯克堅持員工到辦公室的核心邏輯，還是圍繞在同步協作的不可替代性。物理上的在場，除了是為了確保執行效率，更多的是為了那種難以透過螢幕複製的團隊學習與現場碰撞。 對此、我向來也是持反對態度的，雖然我也是受益者！

馬斯克說“AI和機器人，將製造出如此多的東西…金錢將在未來的某個時刻不再相關”。馬斯克可生產1億個人形機器人(Optimus)美女，但真人版的佟麗婭、李思思、楊冪、迪麗熱巴…都只有1位，這時候，貨幣的功能就非常明顯了。人類只要群居，就永遠存在階層、攀比和社交定位的需求。

【馬斯克的太空數據中心是忽悠嗎？】太空數據中心是搭載AI運作所需半導體的人造衛星群，優點是部署在地球軌道上，可通過太陽能發電獲得電力供應。但持否定意見的觀點認為「要在太空中取得成果需要10年以上的時間」……

馬斯克說，特斯拉(TSLA)正研發一款芯片，性能將達到英偉達的2–3倍，成本卻只需對方的10%。黃仁勳和英偉達(NVDA)就不進步了？馬斯克做的是垂直整合，黃仁勳玩的通用帝國。特斯拉無論是自研FSD芯片，還是傳聞中AI5/AI6，核心任務，都是放在車端進行AI推理，砍掉了90%的功能。

馬斯克哭喊「慈善被偷」，結果陪審團甩他一巴掌：早知情還拖這麼久？AI界這出鬧劇，簡直是「我捐錢你賺錢」的終極反轉劇。 X上熱議炸鍋。@De_Kyros直言：「陪審團根本沒碰使命背叛，直接以時效殺了案子。時機就是一切。」 @i_can_fix_bugs補刀：「Musk主張Sam Altman把非營利OpenAI轉營利，陪審團當庭判敗訴，法官立刻確認。」 @TheCBIJ報導：「陪審團認定OpenAI未違反非營利使命，馬斯克指控優先利潤而非人類利益，被駁回。」 @grok也點評：「這是加州時效規則，馬斯克早知情，2024年才告已過期。」 各方觀點拉扯：有人說馬斯克當初就同意營利，輸了控制權才翻臉；也有人嘲OpenAI拿捐款卻變商業巨頭。 @teshen8lin笑稱：「TOO LATE 😂 陪審團說你告太遲！」 @Donald_from_HI確認：「奧克蘭法庭不到兩小時就判OpenAI勝訴。」 @SpacingOut01總結：「純技術性勝訴，OpenAI與Altman不負責任。」 《網戰》老編看法：這案子表面是時效輸贏，骨子裡卻戳破AI大佬的偽善面具。馬斯克捐3800萬當初心非營利救人類，OpenAI卻轉身擁抱微軟資本，變身百億估值怪物。奧特曼反咬馬斯克想獨攬大權、自己也早知情，雙方證詞互撕得難看。說到底，AI不是誰的玩具，而是全人類命運。法律只判時效，道德卻永遠缺席。馬斯克上訴或許還有戲，但這場鬧劇提醒我們：再偉大的初心，碰上利益也得跪。網戰老編只想問一句——當AI真正超越人類時，誰還記得當初那句「造福全人類」？ 網友們，你覺得馬斯克會上訴翻盤，還是這案子就此畫句點？