马斯克起诉OpenAI的官司还是败了，这个倒是没有一点意外。 几次庭审虽然没有直播，但很多媒体都拿到了旁听席位，会有完整的问询记录流出，全程追完之后，只能说马斯克输得不冤。 从PolyMarket的盘口也能看出，庭审前马斯克打赢官司的概率最高能够接近45%，庭审后就降低到了30%左右，说明两边证词对完账，主要还是对马斯克不利。 双方的代理律师也完全符合各自的风格，马斯克的律师跟马斯克一样高举高打，特别具有攻击性，同时金句频出——或者说密集爆典——让我记忆深刻的是他向陪审团这么提问： 「想象一下，你们正在山里徒步，需要过一座独木桥，这时有人指出，那座桥的建造材质是山姆·奥特曼的真相，你们还会过桥吗？」 😳 对于法官来说，律师的脱口秀效果当然不是一个加分项，相比之下，OpenAI的律师更善于利用对方证词的漏洞。 比如马斯克申请传唤的证人、同时也是给他生过4个娃的特斯拉早期员工希冯，让她出示OpenAI早期承诺保持非营利结构的邮件。 而OpenAI的律师做了更多的功课，完成了一次非常精彩的局部反转，他让希冯同时承认了，在试图掌权OpenAI失败之后，马斯克开始疯狂挖OpenAI的人，包括我们现在都很熟悉的Andrej Karpathy，甚至想让山姆·奥特曼投奔特斯拉干AI⋯⋯ 整体下来的感觉就是，马斯克想要建立的那套叙事，也就是OpenAI被一小撮人给密谋窃取了的剧本，很难成立，因为这个指控必须由严密的一套计划支撑，而且还得成功欺骗所有利益受损方，但马斯克拿不出来足够的证据。 你不能说一家公司的经营方针变了，就是被掉包了，你也不能说山姆·奥特曼及其「党羽」的人品不行，所以他们就是窃国大盗，包括马斯克本人的成功在这次官司里也成了负资产，有法学专家表示： 「他是这个星球上最聪明的人，财力雄厚，律师成群，所以他要说自己在长达数年的时间里被系统性的欺骗了，这怎么可能呢？」 🤣 而且很不凑巧的是，马斯克原本准备好的说辞，和现实版本正好冲突了，他说OpenAI和苹果的「勾结」是影响恶劣的垄断，会断送其他AI公司的发展机会，但实际上在另一个案件里，OpenAI正在起诉苹果对合作的支持不力，根本没有给ChatGPT导流⋯⋯ 微软的CEO纳德拉也是被传唤的证人之一，他的证词基本上对最终的结果盖棺定论了，他说在微软从2019年开始投资OpenAI，直到2023年ChatGPT大火，马斯克都从来没有联系他表示异议。 所以，法官的判决意见并不在于马斯克是对是错，是这起诉讼的发起时间太晚了，晚到「司马昭之心路人皆知」，马斯克是在报复，而法庭不能为了取悦他的私心，就毁掉一家正在蓬勃发展的公司。

马斯克表示：很快就会推进SpaceX的IPO，SpaceX 有望以 2 万亿美元的价格 IPO，这将是史上第一大IPO，目前SpaceX持有 6.37 亿美元的比特币，一旦上市成功，SpaceX 的市值就会冲进全球上市公司前八，马斯克的身价可能会突破1万亿美元，达到前无古人的财富高度

马斯克前两天彻底把X开源了，不到24小时，X的开源GitHub仓库冲到了2万颗星 大家最关心的肯定是如何提高推文曝光率的问题，这里有说法，根据最新开源信息，帮各位找到的重要因素 影响曝光率最主要在哪些方面——耐心看完定有帮助 1. 最严重的常见降权——外部链接（推文少加链接😂）知道有多严重吗，直接降权30%~50%，非会员账号会更严重 解决办法：主帖放内容，链接放在评论回复里面 2. 负信号权重带来的打击远高于正信号 如果你不喜欢某个博主，那有办法收拾他了🤣 点击不感兴趣、隐藏、静音、拉黑、举报，会产生巨大负权重，一条就能抵消大量点赞（就问你怕不怕） 3. 重复内容，洗稿，纯广告，无营养内容 会被标记为spam或低质，进入降权通道 低质泛化AI生产的内容会被限流（很多人喜欢用AI写内容，小心点） 4. 缺乏早期互动的影响 无回复/转发/停留时间 5. 纯转发/引用过多/过多的标签（超过2个触发spam分类器） 6. 短时间内发多条内容，这个也会影响权重 7. 时间对曝光的影响 前半个小时至1个小时决定推文命运，之后每6小时减半，24小时后基本无算法推送 上面是负面行为，下面是正面的影响，这个要多做，威力蛮大的 创作原生内容，特别强调的是要多回复评论，这个权重极高（150倍点赞效果） 对于新账号还提到一种情况 新账号初始信誉分很低，需要时间积累去高质量互动才能提高分数获得更高的权重

马斯克诉 OpenAI 案，最后审到的不是技术，而是信任。 马斯克律师追问 Altman： 你过去说自己没有 OpenAI 股权，是否真实？ Altman 的解释是，他通过 Y Combinator 基金间接持有权益，属于被动投资。 但问题已经不只在这一句话。 真正的问题是： OpenAI 这样的 AI 公司，外界能看到的太少。 它们是私有公司。 它们掌握前沿模型。 它们说自己服务公共利益。 它们同时也在追逐巨额商业化。 所以外界最后只能问： 我们到底该信谁？ 信 Altman？信奥特曼？ 信马斯克？ 信董事会？ 信公司使命？ AI 行业越接近基础设施，信任问题就越不再是公关问题。 它会变成治理问题。