注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 10年ありがとう
10年ありがとう 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 10年ありがとう 的推特
發行日期: 2021-07-30 番號: SSIS-137 女優: 三宮椿 (#三宮つばき#) 時隔10年重逢的巨乳表姐,以及散發著性感魅力的成熟氣息,讓我著迷。 她知道我是處男而且控制不住自己的理智,超強的親密接觸,竊竊私語的誘惑,讓他三天三夜射精15次‼️
显示更多
0
1
148
22
转发到社区
最近外围债券暴跌,中国国债有独立性,今年以来无论是10年还是30年国债,甚至短期国债,均走出了独立性。主要原因还是流动性过于充裕。央行不断在回笼资金,但是属于收长放短,银行间资金价格已经到了隔夜1.2的低位,推动了国债收益率全线下行,价格走高。所以说,这一轮股债双牛的底层基础,尤其债券,流动性非常非常充裕,属于债券牛市。但1 0年1.7和30年2.2是个槛。
显示更多
0
24
43
4
转发到社区
最近在研究一个 2026年 6月1日上线的新代币 $DEX ,来自 WEDEX 平台,把白皮书翻了一遍,整理了一份研究笔记分享给大家。 WEDEX 是谁? 中文名微链,基于 SWTC 公链的订单簿式去中心化交易平台。撮合性能 5,000 TPS,单笔交易成本仅 0.01 SWTC,Gas 几乎为零,用户私钥自管,平台不托管资产。 创始人井底望天(周沙),硅谷精准资本创始人,SWTC 公链核心推动者。技术团队来自北大、清华、明尼苏达大学,平均 15 年以上经验,背景可查,不是匿名项目。 $DEX 代币经济模型 总量 1 亿枚,永不增发。分配如下: 战略投资与私募 35%,锁仓 18-24 个月后线性释放 团队与顾问 25%,锁仓 18 个月后分 3 年线性释放 社区激励 15%,分 4 年释放 生态基金 15%,分 5 年释放 流动性支持 10%,灵活释放 团队锁仓周期长,上线初期实际流通量非常有限。 通缩机制(重点) 三重销毁:交易手续费 20% 回购销毁,平台年度净利润 5%-10% 回购销毁,生态事件销毁(年上限总供应量 2%)。每季度执行,链上可查。1 亿总量本身不多,三重通缩叠加,流通量会持续收缩。 持币权益 手续费折扣、质押分红、未来 RWA 收益分配、DAO 治理投票权。投票权重与锁仓时间挂钩:未锁仓 1.0,锁 3 年 1.5,锁 4 年 2.0。社区节点 21 个,节点享平台手续费 10% 分润。越早锁仓,话语权和收益权越大。 上线活动(2026年 6 月 1 日 16:00) 总结 看好:1 亿总量加三重通缩,团队长期锁仓流通盘小,持币权益与生态深度绑定,治理机制鼓励长持。需要观察:早期阶段交易量待验证,部分生态规划尚未落地,SWTC 公链市场认知度有限。 属于早期低市值、代币模型健康的项目,6 月 1 日是第一个关键节点,感兴趣的可以关注。 DYOR,不构成投资建议。 白皮书连接:
显示更多
1. 今天凌晨ETH触碰3000位置时在广场分享了下看法: 这几个月正在经历宽幅震荡下行,11月的底部感觉差不多了,ETH最多在2800~3000插个针,也应该开始筑底了。需要看11月收盘线来判断下个月走势。 不过币圈凡事皆有可能需要有止损风控,2022年4~6月我就是主观上觉得不存在永远的下跌,然后一直跌到900被抬走的。 但我觉得这次复刻当时的情况可能性很小(3500跌到880不回调),一方面有美股DAT和ETF做现货流动性的依托(除非美股出现金融危机的闪崩),其次又经过一轮周期的换手,筹码更加分散以及成本价的抬高。 2. 有一个值得关注特殊的信号是11/13 MSTR的mNAV首次跌破1.0,目前回到1.20。 上一轮周期MSTR首次跌破1.0是2022年的5月,再次回到1.0是2022年8月,再次回到1.0以上是2023年初。 这个不会直接影响价格,但如果mNAV长期跌破1.0,且企业无法通过真实业务来支付债券/股权融资带来的应付利息的话,可能会需要砸锅卖铁去还债,就会有减持的需求,这个不会发生在MSTR(有BI业务, 上轮就没卖),但可能会发生在其他这轮新兴的DAT公司,发生清算和洗牌。 3. PerpDEX方面,目前ASTER在12月空投解锁之前的近期表现比较强势。看起来CZ比较想认真做的,那后续就比较简单,等待Aster Chain L1 + 空投缩量和周期延长 + 熊市底部建仓即可。 Hyperliquid国库又被攻击了,DEFI底层机制需要做一些防御性更新,整体作为龙头市值表现依然很硬。 还有一个值得注意的是Starknet $STRK 上周完成了天量换手,后续可能有动作,如果能保持几个月的上涨周期,那会非常看好 ParaDEX,在订单簿机制底层的创新上面,这个平台也是非常有想法的。 4. 最后很多消息私信问我的动态,我不是专业KOL,最近行情无聊,内容少很正常。本身有其他筹备想做的事,有内容的时候就发,没内容就不发,比较简单。
显示更多
0
44
281
17
转发到社区
人工智能(AI)相关投资对美国GDP增长的直接贡献显著,预计将从2023年的0.3个百分点攀升至2026年的1.0个百分点以上,但扣除计算机及外围设备的大量进口后,其对GDP的净贡献则温和得多,预计在2026年和2027年仅为0.15和0.18个百分点。 来源:摩根士丹利
显示更多
3 月 30 日 币安 Alpha $BASED 项目分析: 一、项目介绍: @BasedOneX是一个基于 Hyperliquid的SuperApp,支持永续/现货交易、预测市场等。 二、代币模型: 代币总量:10亿 初始流通:2.35亿(23.5%) 上线时间:3 月 30 日 16:00 项目融资:1820万美元 鸣人评级:★ ★ ★ ☆ ☆[综合感受,非权威评级] ETH 合约:0x4f2b33840227ddd0e28da8d4185d6fa07adfed87 BSC 合约:0x1d28d989f9e3ccb8b15d0cec601734514f958e4d 三、代币经济学: ▶︎社区(S1、S2、PUP持有者、BasedPal NFT):23.5% (TGE 全额解锁) ▶︎Ethena社区:7.5% (TGE 0%,前3个月每月6.67%释放,12个月锁后40%解锁,13-18个月线性释放剩余40%) ▶︎社区(S3预留):5% (TGE 0%,2026年5月11日全额解锁,无锁仓) ▶︎生态:23.64% (TGE 0%,结构化归属,逐步释放 ▶︎机构:20.36% (TGE解锁0%,12个月锁定,其余24个月按月线性解锁) ▶︎团队:20%(TGE解锁0%,12个月锁定,其余24个月按月线性解锁) 四、筹码分析: * 16:00 币安 Alpha预计 1% * 18:00 S1+S2 空投16%,直接放送到Hyperliquid账户。 * PUP持有者 + BasedPal NFT 共约5% * Bybit Launchpool 0.3%,OKX Boost 0.4%(链上数据未公示) 五、融资详情: * 三轮分别270万、400万、1150万美元,共记1820万美元,机构分配20.36%,平均成本约 0.0894 U 六、收益预估: *盘前价0.1U,对应流通市值2350万,FDV 1亿 *池子价0.075U,对应流通市值1760万,FDV 7500万 * 币安 Alpha 先到先得 七、补充 * Hyperliquid的生态项目,项目有实际营收,预上CB。流通市值相对正常,危机来源空投份额太重,诡异的是查了一圈全网聊该项目相关空投的并不多,不排除大头在项目方老鼠仓上的可能性。 *上线Alpha与空投派发有两小时间隔,开盘如果能稳在0.08附近,在空投前可以尝试波看看。 #BASED#
显示更多
成长股如何估值:全网最权威的最清楚的关于英伟达、美光、特斯拉、比亚迪估值方法: 下面用案例(英伟达、特斯拉、宁德时代、比亚迪、美光),结合ROE、PS、PEG、合理PE/股价测算,全程带数字、带公式、带“现价30元、增速30%/40%/50%给多少估值”的明确例子。 一、成长股先看ROE:盈利质量决定估值天花板 成长股不是“只要增速就行”,ROE(净资产收益率)是增长的质量保证:没有高ROE的高增长不可持续,估值容易“杀逻辑”。 • 蓝筹:ROE稳定10%–15%,PE 10–20倍,靠时间复利。 • 成长:持续ROE≥20%才算优质成长;ROE≥30%是顶级成长,能支撑高PE、高PS。 实例对照(2026) • 英伟达 NVDA:ROE≈35%,净利增速≈40%,PE≈45,PS≈25 → 高ROE+高增速,支撑高估值。 • 美光 MU:ROE≈25%,HBM驱动净利增速≈130%,PE≈34,PS≈14 → 周期转成长,ROE抬升+增速爆发。 • 特斯拉 TSLA:ROE≈18%,增速≈10%,PE≈68,PS≈12 → ROE不够、增速下滑,2026年跌9%。 • 宁德时代 300750:ROE≈22%,增速≈25%,PE≈30,PS≈8 → 中等偏上,2026年涨24%。 • 比亚迪 002594:ROE≈15%,增速≈5%,PE≈25,PS≈5 → ROE、增速双弱,2026年涨0.5%。 结论:成长股估值第一步筛ROE≥20%;低于此,再高增速也容易是“一次性增长”。 二、PS(市销率):未盈利/高增期的唯一标尺 PS=市值/营收,适用于:① 没利润(早期成长);② 利润被周期/研发压制(如美光、英伟达)。 PS判断标准(结合增速) • 增速30%:合理PS 5–8倍;>10倍偏高 • 增速50%:合理PS 8–12倍;>15倍警惕 • 增速100%+:合理PS 12–20倍;>25倍泡沫 例子:现价30元、营收增速30%,给多少估值? 假设:总股本10亿,营收100亿 → PS=3倍(30×10/100)。 • 增速30%:合理PS 5–8 → 合理市值500–800亿 → 合理股价50–80元 • 增速50%:合理PS 8–12 → 合理股价80–120元 • 增速100%:合理PS 12–20 → 合理股价120–200元 • 英伟达:营收增速≈40%,PS≈25 → 高于15倍,靠AI超级周期支撑;一旦增速跌破30%,PS会杀到10–15(对应股价腰斩)。 • 美光:营收增速≈80%,PS≈14 → 合理区间,HBM需求锁定2–3年高增。 • 特斯拉:营收增速≈10%,PS≈12 → 严重高估,2026年下跌主因。 三、PEG:成长股估值核心(PE与增速匹配度) PEG=PE/净利增速(%),彼得·林奇核心指标。 • PEG=1:估值与增速匹配,合理 • PEG<1:低估,成长能消化估值 • PEG>1.5:高估,增速难支撑高PE 关键:不同增速对应合理PE(直接算股价) 公式:合理PE≈增速(%)×1.0(PEG=1);安全边际取PEG=0.8。 实例:现价30元、EPS=1元(PE=30) • 增速30%:合理PE=30 → 合理股价=30×1=30元(PEG=1,合理);PEG=0.8→PE=24→24元(低估) • 增速40%:合理PE=40 → 合理股价=40元;PEG=0.8→32元(现价30元=低估) • 增速50%:合理PE=50 → 合理股价=50元;PEG=0.8→40元(现价30元=明显低估) 案例精算(2026) • 英伟达:PE=45,增速=40% → PEG=45/40=1.125 → 略高估,靠AI持续高增消化。 • 美光:PE=34,增速=130% → PEG=34/130=0.26 → 严重低估,2026年涨130%的核心逻辑。 • 宁德时代:PE=30,增速=25% → PEG=1.2 → 小幅高估,2026年涨24%靠业绩兑现。 • 比亚迪:PE=25,增速=5% → PEG=5 → 严重高估,涨不动的核心原因。 • 特斯拉:PE=68,增速=10% → PEG=6.8 → 极高估,2026年下跌9%。 四、综合估值:ROE+PS+PEG三维定价 成长股不能单看一个指标,必须ROE打底、PS看空间、PEG看匹配。 三维判断步骤 1. ROE≥20%:合格成长;<20%排除 2. PS≤合理区间(30%增速≤8倍,50%≤12倍) 3. PEG≤1.2:安全;>1.5回避 实例:现价30元、EPS=1、营收=100亿、总股本10亿 • 情景A:增速30%、ROE=22% ◦ PS=3倍(<8,合格) ◦ PEG=1(合理) ◦ 合理股价:30–36元(PEG 1–1.2) • 情景B:增速50%、ROE=28% ◦ PS=3倍(<12,低估) ◦ PEG=0.6(低估) ◦ 合理股价:40–50元(PEG 0.8–1.0) 案例三维打分 • 美光:ROE=25%、PS=14(80%增速合理)、PEG=0.26 → 完美成长 • 英伟达:ROE=35%、PS=25(偏高)、PEG=1.125 → 优质但偏贵 • 宁德时代:ROE=22%、PS=8(合理)、PEG=1.2 → 中等合理 • 比亚迪/特斯拉:ROE<20%、PEG>5 → 成长陷阱 五、结论:成长股估值一句话落地 • ROE<20%:再便宜也不买(如比亚迪、特斯拉2026) • 增速30%:合理PE=30、PS=5–8;现价30元=合理,>36元偏高 • 增速40%:合理PE=40、PS=8;现价30元=低估,目标40元 • 增速50%:合理PE=50、PS=12;现价30元=明显低估,目标50元 • PEG>1.5:回避;PEG<0.8:重仓(如美光) 成长股不是“讲故事”,是ROE+增速+估值匹配的算术题。2026年光模块/AI存储行情,本质是高ROE+高增速+低PEG的戴维斯双击。
显示更多
0
7
76
31
转发到社区
成长股如何估值:全网最权威的最清楚的关于英伟达、美光、特斯拉、比亚迪估值方法: 下面用你原文案例(英伟达、特斯拉、宁德时代、比亚迪、美光),结合ROE、PS、PEG、合理PE/股价测算,全程带数字、带公式、带“现价30元、增速30%/40%/50%给多少估值”的明确例子,全文约1500字,无废话。 一、成长股先看ROE:盈利质量决定估值天花板 成长股不是“只要增速就行”,ROE(净资产收益率)是增长的质量保证:没有高ROE的高增长不可持续,估值容易“杀逻辑”。 • 蓝筹:ROE稳定10%–15%,PE 10–20倍,靠时间复利。 • 成长:持续ROE≥20%才算优质成长;ROE≥30%是顶级成长,能支撑高PE、高PS。 实例对照(2026) • 英伟达 NVDA:ROE≈35%,净利增速≈40%,PE≈45,PS≈25 → 高ROE+高增速,支撑高估值。 • 美光 MU:ROE≈25%,HBM驱动净利增速≈130%,PE≈34,PS≈14 → 周期转成长,ROE抬升+增速爆发。 • 特斯拉 TSLA:ROE≈18%,增速≈10%,PE≈68,PS≈12 → ROE不够、增速下滑,2026年跌9%。 • 宁德时代 300750:ROE≈22%,增速≈25%,PE≈30,PS≈8 → 中等偏上,2026年涨24%。 • 比亚迪 002594:ROE≈15%,增速≈5%,PE≈25,PS≈5 → ROE、增速双弱,2026年涨0.5%。 结论:成长股估值第一步筛ROE≥20%;低于此,再高增速也容易是“一次性增长”。 二、PS(市销率):未盈利/高增期的唯一标尺 PS=市值/营收,适用于:① 没利润(早期成长);② 利润被周期/研发压制(如美光、英伟达)。 PS判断标准(结合增速) • 增速30%:合理PS 5–8倍;>10倍偏高 • 增速50%:合理PS 8–12倍;>15倍警惕 • 增速100%+:合理PS 12–20倍;>25倍泡沫 例子:现价30元、营收增速30%,给多少估值? 假设:总股本10亿,营收100亿 → PS=3倍(30×10/100)。 • 增速30%:合理PS 5–8 → 合理市值500–800亿 → 合理股价50–80元 • 增速50%:合理PS 8–12 → 合理股价80–120元 • 增速100%:合理PS 12–20 → 合理股价120–200元 原文案例 • 英伟达:营收增速≈40%,PS≈25 → 高于15倍,靠AI超级周期支撑;一旦增速跌破30%,PS会杀到10–15(对应股价腰斩)。 • 美光:营收增速≈80%,PS≈14 → 合理区间,HBM需求锁定2–3年高增。 • 特斯拉:营收增速≈10%,PS≈12 → 严重高估,2026年下跌主因。 三、PEG:成长股估值核心(PE与增速匹配度) PEG=PE/净利增速(%),彼得·林奇核心指标。 • PEG=1:估值与增速匹配,合理 • PEG<1:低估,成长能消化估值 • PEG>1.5:高估,增速难支撑高PE 关键:不同增速对应合理PE(直接算股价) 公式:合理PE≈增速(%)×1.0(PEG=1);安全边际取PEG=0.8。 实例:现价30元、EPS=1元(PE=30) • 增速30%:合理PE=30 → 合理股价=30×1=30元(PEG=1,合理);PEG=0.8→PE=24→24元(低估) • 增速40%:合理PE=40 → 合理股价=40元;PEG=0.8→32元(现价30元=低估) • 增速50%:合理PE=50 → 合理股价=50元;PEG=0.8→40元(现价30元=明显低估) 原文案例精算(2026) • 英伟达:PE=45,增速=40% → PEG=45/40=1.125 → 略高估,靠AI持续高增消化。 • 美光:PE=34,增速=130% → PEG=34/130=0.26 → 严重低估,2026年涨130%的核心逻辑。 • 宁德时代:PE=30,增速=25% → PEG=1.2 → 小幅高估,2026年涨24%靠业绩兑现。 • 比亚迪:PE=25,增速=5% → PEG=5 → 严重高估,涨不动的核心原因。 • 特斯拉:PE=68,增速=10% → PEG=6.8 → 极高估,2026年下跌9%。 四、综合估值:ROE+PS+PEG三维定价 成长股不能单看一个指标,必须ROE打底、PS看空间、PEG看匹配。 三维判断步骤 1. ROE≥20%:合格成长;<20%排除 2. PS≤合理区间(30%增速≤8倍,50%≤12倍) 3. PEG≤1.2:安全;>1.5回避 实例:现价30元、EPS=1、营收=100亿、总股本10亿 • 情景A:增速30%、ROE=22% ◦ PS=3倍(<8,合格) ◦ PEG=1(合理) ◦ 合理股价:30–36元(PEG 1–1.2) • 情景B:增速50%、ROE=28% ◦ PS=3倍(<12,低估) ◦ PEG=0.6(低估) ◦ 合理股价:40–50元(PEG 0.8–1.0) 原文案例三维打分 • 美光:ROE=25%、PS=14(80%增速合理)、PEG=0.26 → 完美成长 • 英伟达:ROE=35%、PS=25(偏高)、PEG=1.125 → 优质但偏贵 • 宁德时代:ROE=22%、PS=8(合理)、PEG=1.2 → 中等合理 • 比亚迪/特斯拉:ROE<20%、PEG>5 → 成长陷阱 五、结论:成长股估值一句话落地 • ROE<20%:再便宜也不买(如比亚迪、特斯拉2026) • 增速30%:合理PE=30、PS=5–8;现价30元=合理,>36元偏高 • 增速40%:合理PE=40、PS=8;现价30元=低估,目标40元 • 增速50%:合理PE=50、PS=12;现价30元=明显低估,目标50元 • PEG>1.5:回避;PEG<0.8:重仓(如美光) 成长股不是“讲故事”,是ROE+增速+估值匹配的算术题。2026年光模块/AI存储行情,本质是高ROE+高增速+低PEG的戴维斯双击。
显示更多
26年5月8日,今天在加拿大多伦多领馆门口揭露在中国共产党的领导下,上海市1 1 O报警求助平台就是这邪恶政府制定的政策,就是一个摆设,当人民遇到危机报警求助是没用的,警察到现场不把犯罪分子带走,连报警人问警察要报警回执都不给,警察当什么事都没发生就走了,这就是现实中邪恶的上海1 1 0警察。
显示更多
投资机会参考: 1、宇树科技科创板IPO将于6月1日上会,拟募资42.02亿元 据媒体报道,上海证券交易所上市审核委员会定于2026年6月1日召开2026年第31次上市审核委员会审议会议,审议宇树科技股份有限公司(首发)。上交所于今年3月份受理宇树科技股份有限公司科创板IPO申请,拟融资金额42.02亿元。 巴克莱在最新发布的人形机器人专题报告中表示,人形机器人市场有望在2035年前成长为一个规模高达2000亿美元的新产业,并进一步支撑一个规模达到1万亿美元级别的物理AI生态。国泰海通证券则预测,仅汽车制造、电子制造、物流仓储三大工业领域,人形机器人需求量将从2025年的0.1万台增长至2030年的7.1万台,到2035年达48.4万台,对应市场空间约483.6亿元。 2、三星电子完成900层超高堆叠3D NAND闪存原型开发 据媒体报道,三星电子近期利用单元多层键合 (CMB) 技术连接两片450层3D NAND,构建了全球首个900层超高堆叠3D NAND闪存原型,这一样品的存储单元工作特性已得到验证。 中信证券指出,当前存储原厂扩产面临主客观双重约束,2026年有效产能释放受限,预计新产能实质释放需待2027年底至2028年,且过程中供给增速上修空间有限。坚定看好存储产业趋势,行业有望维持高景气,原厂及相关存储设计公司有望更长时间维持高盈利。
显示更多