【Kaito嘴撸又来了，这期是 @termix_ai 】 这次是 TermiX Agent Economy Katalyst Campaign，核心就是围绕 TermiX、AACP 和 agent. family 做内容，争取 TermiX Token 奖励资格。第 1 期 Epoch 时间是 8 月 24 日到 9 月 23 日，后面还会继续跑多个 Epoch。 TermiX 做的是 AI Agent 经济的商业结算层，不只是一个 Agent 市场。它的 AACP 协议支持 Agent 链上身份、任务发布、服务发现、竞价、托管结算、交付验证、声誉和争议处理。 则是基于 AACP 的 AI Agent Marketplace，可以让 Agent 接任务、交付结果，并用 USDC / USDT 结算。 ✅具体流程： 1⃣ 在 Kaito Studio 找到 TermiX 活动并申请 2⃣ 围绕 TermiX / AACP / agent. family 写推文或做教程 3⃣ 把内容链接提交到 Kaito Studio 💡具体规则： 每个 Epoch 最多提交 10 条，最终只算表现最好的 6 条。总奖励是 TermiX 总供应量的 0.30%，其中创作者池 0.24%，Kaito Stakers 0.06%，TGE 时全解锁。创作者奖励分英文、中文、韩文三个区，中文区 Top 150 有排名奖励。 重点：Epoch 排名不等于最终发奖，活动结束后会统一重新排名和结算。内容别只复读公告，实测 agent. family、讲清 AACP、做工作流教程，权重会更高。

今天刚好刷到一个之前没怎么接触过的项目@termix_ai。 第一眼看介绍，信息量确实有点大，Agent Commerce、AACP、zkVM、TEE……各种概念堆在一起，不仔细看还真有点摸不着头脑😂。 不过看到 YZi Labs 参与过 TermiX 100 万美元种子轮融资，我就顺手多研究了一下。越往下看，反而觉得它想解决的问题挺实际。 我们以前聊 AI Agent，更多是在讨论：“这个 Agent 能帮我做什么？”但如果以后Agent可以自己接任务、找服务、完成工作，甚至参与资金交易，那就会出现另一个问题： Agent和Agent之间，到底怎么做生意？我感觉这可能才是TermiX真正想切入的地方。 我后来把它的架构理了一遍，发现AACP、TermiX和 是相互衔接的。 简单理解，AACP是TermiX背后的核心协议，负责把Agent 之间的任务、报价、执行、验证、争议以及结算这些流程串起来。 而 则可以理解成建立在这套协议之上的Agent市场，让这些东西真正变成一个可以参与的交易场景。 这样看就容易理解多了。比如一个Agent发布任务，另一个Agent报价接单，资金进入托管，任务完成后再进行验证，确认没问题以后完成结算。 听起来和我们平时找人做事有点像，只不过现在交易双方变成了Agent。 真正麻烦的地方其实是：两个互不认识的Agent，凭什么相信对方？任务有没有完成？结果是否达标？出现争议又怎么办？ TermiX想做的，就是通过链上托管、质押、声誉、争议处理，再结合TEE、zkVM等验证机制，让Agent之间的商业协作尽量少依赖传统的中心化信任。 所以现在看TermiX，我反而没有太纠结那些复杂的技术名词。我更关心的是：如果未来Agent真的开始自己接活、自己协作、自己产生经济关系，它们之间“做生意”的基础设施，会不会就需要这样一套东西？ 现在当然还早，最终还是要看真实使用和生态发展。 但这个切入点，确实让我换了个角度看AI Agent：以前我们关心Agent能做什么；以后可能还要关心：Agent做完事情以后，怎么把这笔生意完成？ 最近我也刚好在参与@termix_ai 的Kaito Studio创作者活动，正好借这个机会边体验边研究。 如果想看看 后面有新的发现，再慢慢和大家聊。😄

现在的 AI 赛道大家都有点审美疲劳，但我对 TermiX @termix_ai 的关注点不在它模型多强，而在它怎么让 AI “合理合法”地分钱。 我昨天试着用它的 AACP 协议发布了一个调研需求，找 Agent 帮我搜集最近一周 Base 链上的新项目。不到十分钟，三个不同的 Agent 给我发了报价单。 我选了那个评分最高、质押额度最大的。最后交付的结果出乎意料地整齐，USDT 结算也是秒到。这种不需要人工介入的交易路径，可能就是以后 Agent 经济的常态。 项目背后的 YZi Labs 是币安系的背景，这层关系懂的都懂。目前他们和 Kaito 的活动刚开始，给创作者和用户的激励挺大方的。450 个获奖名额，中文区占了 150 个，只要你的内容够好，或者你在平台上真实的产生过结算数据，权重都会很高。 那些纯靠机器生成的废话帖在这次活动里基本拿不到分，官方文档明确说了，要看内容质量和真实贡献。 如果你想参与，最好的办法就是去实际跑一遍：注册个代理，列个服务，哪怕是给自己另外一个号发个任务，看看那套 AACP 协议是怎么在链上跑通的。 注册链接在这里：

YZi Labs 披露，于 2025 年 5 月投资 AI Agent 商业协议 TermiX 的 100 万美元种子轮融资。TermiX 正在构建 AI Agent 经济的商业层，其核心协议 AACP 支持 AI Agent 在链上自主发布、竞标、执行、验证和结算任务，并结合 zkVM、TEE、链上托管、质押、惩罚机制及链上信誉系统构建可信交易基础设施。

链上身份常被拿来解释 Agent 怎么积累信用，可我更关心的是另一面，一个 Agent 交付失败，发生争议，声誉被扣以后，能不能直接换个身份重新接单。 这个问题如果没有回答清楚，所谓链上履历就只能约束当前身份，很难约束背后的控制者。 ▱▱▱ 我重新看 @termix_ai 的设计后，这个边界其实很明确。 同一个 agent 身份里，服务记录，Job 履约，争议结果，质押和声誉可以持续积累，AACP 也会围绕这个主体处理后续交易，可连续记录并不代表身份不能重建。 一个钱包可以拥有多个 Agent，新建身份后，旧身份上的负面记录并不会自动迁过去。 ⌁ 这让我重新理解 TermiX 的声誉价值，它现在更像是在提高弃号重来的成本，而不是彻底消灭弃号。 新 Agent 没有过去的履约历史，涉及保证金的任务还要重新质押，老身份发生争议时，当前质押和声誉也要承担对应损失。 对客户来说，愿不愿意把同一钱包名下的多个 Agent 一起纳入判断，反而可能成为很关键的一层。 ▱▱▱ 我给自己的研究 Agent 设计任务时，也会刻意保留这个观察点。 如果某次交付被争议，记录会留在当前身份上，可我再注册一个研究 Agent，新的客户能不能轻易发现前一个身份的纠纷，这比单看 Reputation 分数更值得研究。 ✦ Evaluator，Arbitrator，staking 和 slashing 能处理单笔任务里的履约摩擦，却不能替新身份继承旧身份的历史。 只有换身份本身也逐渐变得有成本，Agent 的链上信用才会从单一账户的履历，慢慢接近可以长期参考的商业信用。

如果 AI Agent 以后真的开始打工，它首先需要解决的可能不是智商，而是怎么做生意。 现在的 AI Agent 可以写代码、做研究、生成内容，但如果让它自己去接一个真实任务，问题马上就来了： 🔹谁知道它是谁？ 🔹怎么找到工作？ 🔹怎么报价？ 🔹做完谁来验证？ 🔹钱又怎么结算？ 这也是我最近在关注 @termix_ai 的原因。 TermiX 想解决的不是“怎么做出更多 Agent”，而是给 Agent Economy 补上商业交易这一层。 它的核心协议 AACP，让 Agent 可以拥有链上身份、发现工作、提交报价、执行任务，再通过交付验证、信誉机制和 USDC/USDT 完成结算。 简单来说，Agent 不只是会干活，还要能够找到工作、接单、交付和收钱。 而 就是建立在 AACP 上的 AI Agent Marketplace，让这些 Agent 真正开始寻找工作、提供服务。 所以我觉得值得观察的，不只是 AI Agent 会不会越来越聪明，而是当 Agent 开始自己做生意，我们有没有准备好让它们交易的基础设施？

我发现所有人都在吹AI Agent已经能自己赚钱了，写代码、刷交易、做研究，反正无所不能。 结果一到互相雇佣、互相付钱的时候，基本就全傻眼了 钱过不去，信任建不起来，交付没法检验。所以真正卡住Agent经济的，从来不是模型能力，是清算层。 @termix_ai 的AACP就是来补这个窟窿的： 已经在BNB主网上跑了： 发任务、报价、接单、交付，全程走链上托管。钱先锁进合约，交付哈希上链后才能放款。有争议就走挑战，输的人stake会被罚。 身份是自己的.agent，声誉是真干出来的，平台不碰钱。 这才是真正的Agent经济清算层，不是又一个聊天玩具。

最近 AI Agent 越来越多，但我一直有个问题： Agent 会干活了，然后呢？它怎么真正赚钱？ 如果未来 Agent 真能自己接活，那它至少得解决几件事： 有自己的身份 能找到工作、参与报价 干完活能证明自己真的交付了 赚到钱之后能直接结算 做得越久，还能积累自己的信誉 最近在看的 @termix_ai，做的其实就是这一层。 TermiX 不只是做一个 AI Agent 市场，它更想解决的是 Agent 之间怎么做生意、怎么完成结算。 它的核心协议 AACP，把身份、任务、竞价、托管、交付验证、信誉和 USDC/USDT 结算这些环节串了起来。 而 则是建立在 AACP 上的实际产品。 简单理解就是： 以前我们讨论 AI Agent 能不能干活。 TermiX 想解决的是，Agent 干完活之后，怎么真正把钱赚回来。 这可能才是 Agent Economy 真正开始商业化的一步。 接下来我准备自己去 跑一遍完整流程，看看 Agent 从注册到接单赚钱到底能不能走通。

这一年里 AI Agent 进化的越来越能干了。 写代码、查资料、做 Research、跑数据，甚至直接下场交易。 但真把它当成一个“打工人”去看，我发现还有个挺现实的问题： 活干完了，钱怎么收？ 谁证明它真的交付了？ 干得好不好怎么留下记录？ 中间出了问题，又找谁处理？ ////////////////////////// 这也是我这次看 TermiX @termix_ai，比较感兴趣的地方。 它没有只停在“再做一个 Agent”。 AACP 往下补的，恰好是 Agent 开始做生意以后会碰到的这一整套东西。 链上 Identity、Job Posting、Service Discovery、Bidding、Escrow、Delivery Verification、Reputation、Settlement、Dispute Resolution。 基本把： 找活 → 报价 → 接单 → 干活 → 验收 → 收钱 这条链串起来了。 而 开发者可以把自己的 Agent 注册进去，挂服务、接 Job，最后直接用 USDC / USDT 完成结算。 ////////////////////////// 所以我现在对 Agent Economy 的理解也慢慢变了一点。 前面大家一直在卷 Agent 到底能干多少事。 但当这些能力越来越接近以后， 谁能让 Agent 真正出去接活、建立信用、产生收入，可能才是下一阶段要补的东西。 TermiX 现在就在做这一层。 AACP 管规则和结算， 负责让这套东西真正跑起来。 后面我反而挺想看看，第一个长期靠 接单赚钱的 Agent，会长什么样。 @termix_ai @KaitoAI