注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 AVIOT
AVIOT 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 AVIOT 的推特
最近这波行情,妖币横飞 盘主的捉妖保姆级教程实战成果来了 $aiot 一波吃饱 我目前实战下来觉得最关键的指标还是 oi,通过oi判断有没有进庄,再通过持仓数据判断庄的建仓成本和金额,最重要的还是拿现货,庄永远洗不走 关于oi 可以看看 @Arya_web3 羊姐的文章!
显示更多
在这篇妖币量化研究之后,正好赶上这几天妖币大爆发 明显感觉推上讨论更多了,简中区对妖币alpha的认知遥遥领先于其他语种 而且同时也收到了很多同在一线trader的反馈,以下有几条启发我代入测试,并得出了一些有意思的发现: 1. @Arya_web3 羊姐的OI刷量+跨所爆仓 OI大多数都是刷出来的,刷OI成本低,但订单簿几乎没有单笔大单。爆仓主力不一定在Binance 按照这个思路提炼出了跨所间OI集中度和vol/OI这2个数据维度 得出两个结论: - Binance的OI占比中位数越低,意味着操纵程度越高,V4A这种基于高度操纵特征的策略胜率越高(回测提高了170%) - vol/OI 高就意味着刷量高。刷量在20x以上的币种,V4A表现最差 这同样意味着所有单纯监控合约交易量或者OI的策略都是不妥的,因为很有可能只是庄故意停刷引诱上车的。 这是一个非常好的潜在筛选标准 另外链上流入流出交易所也是可行指标,基本跟V4A信号同步 2. @wuk_Bitcoin Donato老师的“价OI背离” 逻辑是价格不断被托着上涨,但是连续数个小时OI大幅单调下降。这个逻辑说明有聪明钱或者内幕在悄悄出货 数据试验了一下,这种状况相当多样本很多,而且更重要的一点:并不依赖于操纵币种和操纵事件,是一个独立出现信号并可以正EV的策略(当然绝大多数回测数据出现是熊市),与我之前的V4A策略重合度较低 当然也有局限性: 1.需要非常紧的反弹trailing平仓 2. 回测带上滑点成本后单笔PNL较低 3. 容易受到OI操纵的影响 3. @CryptoRounder 老师的急速插针+OI骤降 这个可能是对于V4A策略补充最好的发现 —— 在V4A的操纵币种+操纵区间筛选+插针顶部信号筛选基础上,检测30分钟OI是否出现骤然减少 这个策略的逻辑是,这个位置的价格触发了大量的清算导致OI骤降,因为空单对手盘消失,庄家失去维持高位价格的意愿开始下跌,是一个更确切的顶部信号 让我非常惊讶的一点,是这个策略我即使建立在V4A的顶部确认和操纵周期确认条件基础上,回测居然几乎不重合 经过回测确认,Rounder老师的策略触发要比我之前基于纯K的策略触发快2-4小时 我把Rounder和Donato老师的策略一并加到观察里作为V7和V8 总结一下,目前的三个策略V4A(还分老币和新币正在观察)、V7、V8策略如下图 最后再广告一下:测试你的妖币策略,就来 @Hertzflow_xyz 测试网
显示更多
0
15
62
17
转发到社区
【啓動清算】美國廉價航空Spirit Airlines申請啓動有序清算以出售資產 Spirit Aviation Holdings 即將啓動有序清算程序以出售資產,標誌著這家近年來兩度申請破產、且未能在最後時刻獲得美國政府救助的低成本航空公司走向終局。該公司週一提交動議,申請啓動清算流程。
显示更多
今天的行程很满呀,@humidifi公募今晚23点,重新开启,这一次搞了防止机器人措施,就是不知道能不能防止住,搞不懂,第一次为啥不直接防止,还要搞第二次,当时我还发了推特,说会被机器人包场,艾特了官方,奈何直接被无视。 一个号1000USDC,单价0.069美金。 今晚21点币安 Alpha 250分,但是代币还没宣布,很多人猜测是@stable,据说,给了币安1%的代币。还有说不出意外是 AIOT,今天下午转币了,究竟是什么,我也很好奇,这个月一个没吃到,目前。 @0xMiden这周的 Trivia Night 一口气出了 20 道题,把链上开发里最常见的缩写都过了一遍。像 UTXO、Felt、ECDSA、MASM、ABI、SMT、MMR、STARK、WASM 等等,都属于你在 Miden 或 ZK 场景里必然会遇到的基础概念。 答案也都很清楚:UTXO 是未花费交易输出,Felt 是字段元素,ECDSA 是常用的椭圆曲线签名,SMT 是稀疏默克尔树,STARK 则是目前最主流的透明零知识证明体系。刷一遍之后,再看 Miden 生态的文档会顺得多。 每周的 Trivia Night 都是社区自发维持的活动,氛围很轻松。周五 UTC 6 点照常开场,想补基础、跟上 Miden 的节奏,进去参加就够了。 #KaitoYap# #Yap# @KaitoAI
显示更多
0
103
108
1
转发到社区
24岁,管了近百亿美元,而你还在问ChatGPT该买什么股票 24岁。 不是24岁创业,不是24岁融资。是24岁,管了将近90亿美元。 你24岁在干嘛?可能还在纠结要不要充 ChatGPT 会员。 这个人叫 Leopold Aschenbrenner @leopoldasch Openai前员工,被开除后写了一篇 165 页的 AI 长文,然后开了基金。 Bloom Energy、电力、矿企、Intel call、光通信、数据中心,他几乎把 AI 基建最硬的那几层都踩中了。 普通人第一反应一定是:他到底买了什么? 但说实话,问这个已经晚了。 13F 持仓有 45 天延迟。你看到答案的时候,别人真正赚钱的那一段,可能已经走完一半了。 这篇想说的不是下一个 Bloom 是谁。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚙️ 一、买的不是概念股,而是AI的命根子 大多数人做美股,是从股票开始的。 先看到英伟达涨了,再去研究 AI;先看到 Intel 爆拉,再去补芯片逻辑;先看到 Bloom Energy 上新闻,再开始补课电力。 Leopold 的逻辑是反过来的。他不是从股票出发,他是从一个世界观出发。 这个世界观很简单,也很吓人:如果 AGI 真的逼近,那 AI 不是一次科技主题轮动,而是一场现实世界的工业动员。 工业动员意味着什么?意味着电力、芯片、数据中心、土地、冷却、许可、光通信、存储、资本开支,会被重新排队,重新定价。 算力要跑起来→要电。电不够→要数据中心、现场发电、电网、土地、冷却。 翻译成人话就是:当全市场都在盯着谁最会造模型的时候,他在买「模型活下去必须吃的粮」。 普通人研究 AI 股时最容易犯的错,是把最牛逼的公司当成最值钱的环节。现实往往相反,最先涨得最凶的,常常是那个本来最不被看见、但又最先不够用的地方。 普通人看到的是科技趋势,他看到的是一张现实世界的账单。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 二、站在普通人进不去的信息顶峰 Leopold 站的位置本来就比普通人更贵。 他的LP是谁?Stripe两位创始人。处理着硅谷大量科技公司的支付流水。什么公司在扩张,什么行业在加速,他们比你早半年闻到。 前GitHub CEO Nat Friedman,AI产品+算力决策圈核心。 研究总监Carl Shulman,Peter Thiel对冲基金出身,懂怎么把AI圈认知翻译成交易。 最绝的是他未婚妻。Avital Balwit,Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。Anthropic是谁?Claude的母公司。OpenAI最直接的对手。 他自己在OpenAI干过,未婚妻在Anthropic核心层,LP连着Stripe、GitHub、硅谷AGI圈。 同样一条新闻,你看到的是新闻。 他看到的是订单、人才、产能、政策、资本开支、供应链,和下一层还没被定价的资产。 你问的是:买哪个股票?他问的是:这条链上哪个环节会先断? 普通散户最大的错觉是什么? 「我太怂了,没勇气梭哈」 不是。你输给了信息到你面前的速度。 更残酷的还在后面,你以为抄他持仓就能赚钱? 别做梦了。他不是只会猛冲,他会对冲、会减仓、会用期权保护。 2025年二季度,他用半导体ETF看跌期权做大规模对冲。三季度同时持有英伟达、台积电等看跌期权。 你看到的是「他买了」。你看不到的是:他为什么买、什么时候加、什么时候撤、错了怎么办。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 三、真正值得学的,不是持仓清单,是他怎么把世界观拆成仓位 现在全网最容易做的事,就是扒他的 13F。 他买了什么?仓位多大?下一个 Bloom 是谁?下一个 Intel 是谁?这些问题看起来很勤奋,其实很被动。 因为持仓不是方法,持仓只是结果。 你看到的是「他买了」。你看不到的是:他为什么买,什么时候加,什么时候撤,错了怎么对冲,哪一层逻辑已经被定价,哪一层还没人反应过来。 更少数的人,像 Leopold 这种,站在 AI 前沿实验室、硅谷资本和公开市场的交叉点上,把圈层确认差变成交易。 他的核心方法论,其实也可以压成几句话: 先确认超级趋势,不在小风口里找幻觉。 把趋势拆成物理供应链,不停留在概念层。 找第二层、第三层瓶颈,不追已经被充分定价的龙头。 用 AI 和圈层信息扩大检索、整理和反证能力,不让模型直接替你拍脑袋。 最后用人的产业理解、风险纪律和仓位管理决定下注,而不是让情绪替你冲。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 四、他也不是神,他押的是一个会反噬人的超级叙事 当然,这不代表他无敌。我反而觉得,越是这种故事,越不能写成闭眼崇拜。 他的打法很集中,也很锋利。它依赖一个前提:AI 能力继续快速推进,AGI 时间表大体成立,推理需求继续爆发,全球资本开支继续往 AI 基建倾斜,现实世界的电力、数据中心和上游供给继续紧。 但如果AI陷入瓶颈,基建开始退缩,那仓位又该如何呢? 依旧回到开头,最可怕的不是他24岁。不是他管了近90亿美元,也不是他押中了 Bloom 和 Intel。 普通散户怕的也不是错过一个 24 岁新股神,而是下一次市场重新定价的时候,你又只能在 45 天之后,看见别人的答案。
显示更多
0
100
115
17
转发到社区
@grok 这个傻逼 AI不回答,换 @ChatGPTapp 去回答了 话说,GPT挑了几个归零币 不过也对 归零了才有10倍空间 以下是高风险观察名单,不等于买入建议。所谓未来一年有现实可能涨 10 倍,我按三个条件筛:市值还没大到压死空间;叙事能吸引增量资金;未来 6 到 12 个月有明确催化。10 倍概率都低,核心看仓位和止损纪律 股票 5 只 1/ QBTS,D-Wave Quantum 量子计算里弹性最大的标的之一。D-Wave 自称同时做退火量子和门模型量子计算,并强调已有商业优化用例;这让它比纯远期故事更容易被市场交易。问题也很硬:此前估值已到数十亿美元,收入基数仍小,10 倍需要整个量子板块重新进入泡沫级定价 2/ RGTI,Rigetti Computing Rigetti 是量子计算高 beta 标的,2024 到 2025 已出现过极端重估,说明市场愿意为量子叙事付高溢价。2026 年 5 月初市值约 58 亿美元,若 10 倍就是约 580 亿美元,难度高,但在量子突破、政府订单、AI 算力叙事叠加时仍有交易性空间 3/ LUNR,Intuitive Machines 月球经济和 NASA 合同驱动的太空基础设施标的。近期 NASA 授予其 1.804 亿美元合同,任务是向月球南极递送 7 个科学与技术载荷;如果后续 CLPS、通信、月面基础设施订单连续落地,市场可能按太空平台公司重估它。失效点是发射失败、任务延期、合同毛利不及预期 4/ ACHR,Archer Aviation eVTOL 空中出租车赛道里最有交易弹性的名字之一。Archer 表示美国和阿联酋空中出租车试点计划按 2026 年推进,并提到美国佛州、纽约、德州被选入白宫试点项目;同时它仍处在高烧钱阶段,近期财报显示销售额极低、EBITDA 亏损扩大,10 倍要靠认证、商业首飞、订单和政策同时配合 5/ SOUN,SoundHound AI 语音 AI、餐饮汽车客服、agentic AI 叙事都有。公司 2026 年 Q1 收入同比增长 52%,同时宣布收购 LivePerson,管理层把整合后的机会描述为 5 亿美元级收入空间。它的 10 倍逻辑在于从语音 AI 小票变成企业 AI 代理入口;风险是并购整合、亏损扩大、AI 应用股估值退潮 加密货币 5 只 1/ ATH,Aethir AI + DePIN + 去中心化 GPU 算力。Aethir 价格仍处低位,OKX 5 月 8 日显示市值约 1.29 亿美元, 近期也显示其较历史高点回撤超过 90%。这种小市值、强叙事、深回撤组合,才有 10 倍数学空间。关键触发是真实 GPU 需求、收入回购、AI 算力叙事复燃 2/ IO, 同样是去中心化 GPU 云方向,但市值更小。CoinMarketCap 显示 IO 市值约 5393 万美元,24 小时成交额甚至高于市值,说明筹码极其活跃,也说明波动会很凶。10 倍逻辑来自 AI 算力租赁真实需求和 DePIN 轮动;失效点是代币释放、收入不足、同赛道竞争 3/ AERO,Aerodrome Finance Base 生态核心 DEX 和流动性中心。CoinMarketCap 显示 AERO 市值约 4.22 亿美元,CoinGecko 显示价格距离历史高点仍有较大空间。它的 10 倍条件是 Base 生态 TVL、交易量、Coinbase 生态叙事一起爆发;风险是 DEX 手续费竞争、激励衰减、Base 增速放缓 4/ VIRTUAL,Virtuals Protocol AI Agent 叙事核心标的之一。CryptoSlate 5 月 8 日显示 VIRTUAL 市值约 6.09 亿美元, 显示其仍明显低于 2025 年初历史高点。10 倍需要 AI Agent 链上应用重新爆炒,并且 VIRTUAL 能拿到实际应用、交易量和生态收入;风险是 AI Agent 热度反复和产品同质化 5/ TAO,Bittensor AI Crypto 龙头,市值比前几个大得多,CoinMarketCap 5 月 7 日显示 TAO 市值约 32.9 亿美元。严格讲,TAO 10 倍要到 300 亿美元以上,难度比小币高,但它有龙头溢价、AI 叙事正统性和机构可理解度。若下一轮加密主线是 AI,TAO 会是资金最容易先打的标的之一 我的排序 进攻性最强:IO、ATH、VIRTUAL、QBTS、RGTI 相对更有基本面抓手:AERO、TAO、LUNR、SOUN、ACHR 我会把这类东西当期权买法处理:单个标的亏 50% 到 80% 很正常,真正的收益来自少数一个打穿天花板。仓位别用价值股逻辑,用风险预算逻辑
显示更多
游资票还是要小心一点: 一、新相微(688593)核心基本面 • 全称:上海新相微电子股份有限公司(2005年成立,2023-06-01科创板上市) • 主业:显示驱动芯片(DDIC/TDDI)+电源管理芯片,Fabless模式,国产替代核心标的 • 核心产品 ◦ 整合型TFT-LCD/AMOLED驱动芯片(手机、穿戴),占营收93%+ ◦ 分离型驱动+电源管理芯片(平板、车载、TV),客户含京东方 • 实控/创始人:肖宏(UC伯克利博士),团队有国际芯片设计背景 • 2026Q1(最新):营收1.51亿(+0.44%),归母净利536.87万(+145.69%),扣非149.71万(-15.23%),拐点初现 • 2025全年:营收6.13亿,净利452.69万,同比扭亏;消费电子复苏+OLED新品放量 二、5月7日游资爆拉(16.31%)核心数据 • 当日表现:收盘价39.94元(+16.31%),成交额8.01亿,换手率6.56%,上龙虎榜 • 龙虎榜(5.7) ◦ 买一:沪股通6337万;买二:机构2762万;游资营业部合力扫货 ◦ 净买入:317.52万;机构净买2762万,沪股通净卖1558万 • 资金流向:主力净流入3271万,游资净流出3000万(分歧明显) • 年内涨幅:2026年初至今+97.9%,翻倍行情,典型游资+机构合力票 三、明天(5.8)小作文大概率方向(游资常用剧本) 结合题材+筹码+时间点,小作文大概率围绕这3点发酵: 1. 显示芯片国产替代+AI PC/车载催化 ◦ 逻辑:京东方+新相微绑定,AI PC/车载屏驱动芯片订单爆发,填补三星/联电缺口 ◦ 对标:类比澜起科技(存储)/瑞芯微(AIoT),估值修复空间大 2. 业绩拐点+OLED新品量产 ◦ 逻辑:Q1净利+145%,Q2 OLED驱动芯片放量,全年净利有望破1亿,戴维斯双击 3. 次新+小市值+筹码干净 ◦ 逻辑:流通市值~30亿,科创板弹性标的,游资控盘容易,对标大普微(存储次新)连板行情 四、风险提示(小作文不会说的) • 基本面:扣非仍下滑,盈利质量弱;显示芯片行业竞争激烈,三星/联电/奇景压制 • 筹码:5.7游资净流出,分歧大,明天若高开低走易砸盘 • 估值:当前PE~70倍,高于行业均值,情绪溢价为主 我们今天会用关键词跟踪一下这个股的小作文!量化一下情绪面!
显示更多
我认为AI的浪潮,并不是仅限存储的浪潮,那么窄的定义。 在Agentic的时代,1 CPU有可能等于1 GPU,一个AI Agent能够承担一个人类60-70%的工作。 传统AI主要是“聊天机器人”或“生成工具”,而Agentic AI是能自主规划、调用工具、迭代执行、甚至多Agent协作的实体。 这直接导致推理需求爆炸式增长,而且不再只依赖数据中心GPU。边缘侧(edge)计算变得关键:手机、笔记本、家电里的NPU/CPU就能高效跑轻量Agent。 1 CPU有可能等于1 GPU——苹果、华为、小米、高通都在大力推动的on-device AI,正是为了让Agent在本地低延迟运行。这会把需求从“少数超级GPU”扩散到“海量普通芯片+专用AI芯”。 这样的AI跃进,会让产业链在很长一段时间内处于紧缺状态。 昨天打开Pornhub发现连A片都用AI来制作了,可见产能之强。技术已经从“能用”变成“大规模商用”,说明底层模型(扩散+视频生成+一致性控制)足够成熟、成本足够低、产能足够高。 台积电(台湾)、海力士/三星(韩国)、英特尔(美国),这些公司正是当前AI硬件供应链的核心。 AI的进程已经真正进入adoption阶段,曾经的泛泛空谈,如今不再是了。 豆包这样DAU破亿的产品,已经推出付费模式,在中国属于现象级采用。小米作为智能家电/小电器的龙头供应商,也在全力做AI,最终要把AI芯装进这些实体硬件里,全面带动AI的发展。小米正把AI芯(NPU)大规模装进扫地机器人、冰箱、电视、手机等硬件,走的就是AIoT + Agentic路线。用户在家电里就能直接跑本地Agent,省云端费用、隐私更好、响应更快。 这些都是C端真实付费 + B端硬件落地的信号,说明AI已经从“概念”变成“基础设施”。 或许,我们不能再简单用“炒作”来定义AI股票的暴涨,这背后是实实在在的Agentic变革。
显示更多