搜索结果 BE前の陣ZIN
BE前の陣ZIN 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 BE前の陣ZIN 的推特
甲骨文计划买 $BE 2.8GW的燃料电池解决AI电力供应，双方达成战略协议，同时
甲骨文锁定了350万股 $BE 的购买权证。
$BE 盘前爆拉到200刀。
AI服务器的储能系统很可能是接下来的炒作新方向。
显示更多
最近翻了一些资料查了查钠电池。
未来百分之百发生的一件事。
移动电源靠锂储能，固定电源靠钠储能。
那么大型储能项目最终都会变成钠储能，
因为固定电源不考虑质量，而且钠资源全球所有国家都有，成本更低。
给AI数据中心服务的储能系统最终肯定也是钠电。
国内钠储能做的最好的是宁德时代和中科海钠。
国外美股中研究钠储能系统已经落地的是
$ENS 和 $FLNC
目前没在市场主线，市场还是聚集在存储和光，这俩规模和利润都很大。
钠电可以保持关注，看未来变化，这是给数据中心做储能系统放电的终极方案。
显示更多
SemiAnalysis 12h 前发布了关于能源方向的研报。主要指出电网基建的天然气发电增速远远跟不上需求速度。数据中心目前对于电力保障要求只到99（放弃备用发电机），所以预测类似 OpenAI 和 Anthropic 这样的实验室会在27-28年之间转向 BTM 过渡方案，而在 30 年后转向电网，短期整体最大受益方还是做燃料电池的 $BE 。
显示更多
开学后我希望的班级氛围be like
我的左同桌是腿换傲娇小正太，右同桌是哭包撒娇小正太，前桌是学霸正太回家会发给我他本人的学习资料，后桌是病娇小正太，时不时就往我身上撒钱以此来羞辱我，我的左同桌每天都会杂口杂口的喊着我，右同桌会每天哭唧唧地喊着我疼爱他，前桌每次都会拉着我去他家一起拍学习资料，后桌总是一口一口姐姐喊着我，果然这才是我梦寐以求的学习生活。
显示更多
今日的乡镇企业家 be like：
@所有人 大家都去了解下 Cursor 这家公司的创业过程，思考下我们怎么才能抓住 AI 时代的红利，成为下一个 Cursor，周四下班前每人写一段思考发给我。
显示更多
这位年轻的 OpenAI 前研究员 Leopold Aschenbrenner，SAF 基金最新 AI 持仓，刚刚曝光。我看完之后，脑子里只剩下一句话：
他正在：
做多「AI 的基础设施」。
做空「AI 最拥挤的梦想」。
简单翻译一下：
他押注的是：
⚡ 电力
🗄️ 机柜
💾 存储
🏗️ 数据中心
而不是：
🔥 GPU 神话
🔥 ASIC 狂热
🔥 光刻机叙事
最有意思的是：
他买了高达 84.6 亿美元的 Put 期权。
很多人第一反应：
“他开始全面看空 AI 了？”
但我更倾向于：
这其实是在对冲市场过热。
因为他真正的仓位结构，
根本不像“撤退”。
反而像：
从 AI 第一阶段，
切换到 AI 第二阶段。
他的核心逻辑已经越来越明显：
AI 最终拼的，
不是谁 PPT 最会讲。
而是谁能：
供电、放服务器、储存数据；
养得起超级数据中心
本季度前五大持仓：
1️⃣ BE（燃料电池）
2️⃣ SNDK（闪迪存储）
3️⃣ CRWV（继续加仓）
4️⃣ IREN（继续加仓）
5️⃣ CORZ
你会发现：
几乎全围绕：
⚡ 能源
🖥️ 算力
🏢 数据中心
展开。
——————————
更关键的是：
他开始清仓：
❌ 光通信
❌ 天然气副线
❌ 二线代工
❌ 二线矿企
这意味着：
AI 市场，
可能正在从：
“全面狂热”
进入：
“基础设施收敛阶段”。
还有一个细节非常耐人寻味：
他居然买了吴忌寒的 Bitdeer。
这说明：
他真的非常看好未来的数据中心战争。
而且他不赌单一 AI 公司。
他赌的是整个 AI 文明运行背后的“电力系统”。
很多人还在讨论：
“下一个 OpenAI 是谁？”
但聪明的钱，已经开始布局：
“谁来给 OpenAI 提供电和服务器。”
显示更多
这桌水平太高了，头一次见前世界第一trurteller玩鱿鱼。桌上均码 1m+$ 1000/1000 2000squid$ 2/4/5 multiplier squid 4handed。vaiance will be 5m+
今天开始陆续有朋友被暂停收益了，似乎每次发工资前都会有这么一波
不过一般来说，都可以通过申诉拿回来。快的一周慢的1个月。下面是一个通用申诉模板和一个我的模板，希望大家用不上（记得用英文）：
通用模板：
我恳请复核我的账号。
就我所知，我并未有意违反任何平台规则。
如果我的内容有被误解或断章取义的地方，我愿意澄清并做出调整。
我非常珍视这个账号，并承诺未来严格遵守平台准则。
恳请您重新审视我的情况。
我的版本：
Hi X Creators Team,
I am writing to respectfully request a reconsideration of the permanent suspension of my account
@snail_9106
from the Creator Revenue Sharing program, related to Case CREATOR-145938.
I fully respect X’s Creator Monetization Standards and understand the importance of maintaining a high-quality and compliant creator ecosystem.
However, the suspension notice did not specify which content, behavior, or account activity caused my account to be found non-compliant. Because of that, I am unable to clearly identify the exact issue, but I have taken this matter seriously and carefully reviewed my profile, posts, replies, and account activity.
To reduce any possible misunderstanding, I have removed or adjusted content and profile elements that could potentially be interpreted as promotional, repetitive, misleading, or not fully aligned with the standards.
My account mainly focuses on English learning, AI tools for content creation, writing techniques, self-media growth, and creator-related discussions. My intention has always been to share useful, original, and non-harmful content with the X community.
If there is any specific post, reply, profile element, or account activity that caused the suspension, I would sincerely appreciate clarification so I can correct it properly.
I respectfully request one more manual review of my account and ask your team to reconsider my eligibility for the Creator Revenue Sharing program.
Thank you for your time and consideration.
Best regards,
@snail_9106
显示更多
