吴说获悉，Solana 首轮链上治理投票结束，SGP-0001《Solana Constitution》与 SGP-0002《Double Disinflation》通过，SGP-0003《Resource and Inclusion Fee》未通过。其中 SGP-0001 获得 86.0% 支持，SGP-0002 获得 67.0% 支持，刚刚超过三分之二通过门槛；SGP-0003 支持率为 53.9%，未达到要求。SGP-0002 拟将 SOL 年通胀递减率从 15% 提高至 30%，若后续实施，预计将把达到 1.5% 终端通胀率的时间从约 2032 年提前至 2029 年，并在六年内减少约 1890 万枚 SOL 新增发行。SGP-0003 原拟将现有基础交易费拆分为固定 Inclusion Fee 与按资源使用量计算并销毁的 Resource Fee。

吴说获悉，SOL 第二大财库公司 Solana Company（NASDAQ: HSDT）宣布其对前三项 Solana 治理提案（SGP）的投票立场：支持 SGP-0001「Solana Constitution」；反对 SGP-0002 将通胀削减速度翻倍；反对 SGP-0003 将交易手续费从固定费率改为浮动费率。链上投票预计于 8 月 22 日开启。该公司目前持有约 230 万枚 SOL。

我不喜欢 memory。 我写了一个 叫做 distill-memory 的 skill，将项目 memory 提炼，结构化，遗忘。落到 CLAUDE.md 和 constitution 里面。 不要依赖个体，要靠角色和制度。

做为列治文市议员，居然提出动议干预联邦移民事务，连加拿大三级政府职责都搞不清楚，这要是多愚蠢多无知才能干出这种荒唐事？ 是的，这个人就叫： Carol Day, 列治文现任市议员 这位牛掰的市议员在 2020 年亲自提出了一项动议： 要求 Richmond City Council 写信给联邦移民部长和总理，要求“永久修改加拿大移民法律”，停止向父母均非加拿大公民的加拿大出生婴儿自动授予加拿大公民身份。 问题是： 加拿大公民权什么时候变成 Richmond City Hall 的立法权限了？ 《Constitution Act, 1867》第91条把 Naturalization and Aliens 明确放在联邦议会专属立法权之下。Richmond 市议员当然可以写信、游说、表达意见——但市议会不能修改《Citizenship Act》。 Day 的原动议甚至直接要求： “permanent changes to the Canadian immigration laws which would end automatic Canadian citizenship being bestowed on babies born in Canada to non-resident parents who are not citizens of Canada.” 最后 Richmond Council 通过了该动议，Greene、Loo 和 Wolfe 投反对票。 一个市议员，本职是处理道路、税收、垃圾、土地使用、市政设施和本地公共服务，却把 Council 时间用来要求 Ottawa 修改加拿大公民身份制度。 至于这究竟属于“积极代表居民向联邦政府发声”，还是属于“市政议员把精力伸到自己没有立法权的领域”，居民可以自己判断。 这种愚不可及之士居然能多次连任列治文市选，也是醉了 📄 Carol Day 原始动议： City of Richmond — Resolution from Cllr Carol Day: Birth Tourism

🚨 Claude 账号防封指南｜5 大隐形雷区 + 避坑守则！ 🔍 Searched：Claude 封号原因｜日常使用风控｜注意事项｜避坑指南 检索了近期各大开发者社区、海外华人圈以及数千名被封用户的血泪案例，总结出了 Claude 日常使用中最容易触发风控的 5 大“隐形雷区”与避坑守则。 🛡️ 现在的网络底子（100 分美国家宽）已经给你打好了顶级防御，但在 日常使用 中，务必严守以下细节，才能保证账号长生不老！ 🌍 一、网络与设备红线 ⚠️ 最容易踩的无心之失 🚫 1. 绝对禁止“地理瞬移” 🔴 雷区： 上午挂着美国 IP，下午为了看 YouTube 切到香港/日本节点，顺手打开了 Claude。 💥 后果： 短短几小时内发生物理上不可能实现的“跨国瞬移”，AI 风控系统会直接判定为 账号被盗或代理滥用，瞬间触发风控。 ✅ 守则： 只要用 Claude，死死锁定在美国住宅 IP 上，绝不要跨国乱跳。 🚫 2. 警惕电脑“裸奔抢跑” 🔴 雷区： 电脑开机或从睡眠唤醒时，浏览器比 Clash 先启动，本地国内网络在几毫秒内向 Claude 发起了握手。 ✅ 守则： 每次用电脑，养成 “先看右上角 Clash 已经开启，再点开 Claude 客户端/浏览器” 的条件反射。 🚫 3. 严禁多设备“异地同时并发” 🔴 雷区： 电脑上用着美国 IP 聊着天，手机在外面用国内网络（或另一个国家的节点）也开着 Claude。 💥 后果： 两个不同大洲的 IP 在同一秒内发起请求，100% 当场暴毙！ 🤖 二、行为与频率红线 ⚡ 真人 vs 脚本机器人的界限 Anthropic 的后台极其看重你的 “操作行为像不像一个正常的真人”。 🚫 1. 严禁使用非官方的第三方自动化脚本 千万不要安装那些所谓的： ❌ “自动刷新 Claude 页面” ❌ “批量导出对话” ❌ “免翻墙中转扩展” 这些插件频繁调用后台未经授权的私有接口，Anthropic 会直接按 “黑产爬虫” 批量封杀。 🚫 2. Claude Code（终端命令行）使用节奏 如果你在终端里用 Claude Code 写代码： ⚠️ 不要在循环脚本里让它无休止、高并发地大批量跑代码。 ⚠️ 单次交互如果塞入几十万行超巨型代码，或者短时间内狂发上百次指令，会被系统判定为 “恶意消耗算力/逆向探测模型”，引发降智或临时停用。 🛑 三、提问内容红线 🔥 很多程序员最容易中枪的地方 Anthropic 拥有全行业最严格的 “宪法级 AI 安全审核（Constitutional AI）”。 🚫 1. 绝对不要反复试探“网络渗透与黑客代码” 💻 程序员最容易踩的坑： 让它写漏洞利用（PoC） 免杀木马 破解脚本 DDOS 相关的攻击代码 ⚠️ 一次被拒答没事，如果连续多次故意诱导、绕过（Jailbreak/越狱）触发安全警告，账号会被风控系统自动打入危险名单甚至直接封禁。 🚫 2. 远离极端敏感内容 ❌ 暴力、灰产、个人隐私数据清洗、大批量生成钓鱼邮件等内容，坚决不要碰。 🔐 四、账号使用红线 🚫 绝不共享 💸 很多人为了省 20 美元，把账号借给国内同事或朋友用。 ⚠️ 不同城市、不同设备指纹、不同 IP 的交叉登录，在 Anthropic 的反作弊系统里一抓一个准，而且是连坐封禁。 ✅ 一个账号只在一台主力电脑上专机专用。 🚨 五、救命指南 🆘 封号前夕的“3 个高危预警信号” 账号很少是毫无征兆突然死掉的，如果日常使用中出现以下情况，说明账号已经进入了 “危险观察期”，必须立刻停手自救： 🚨 1. 频繁弹出邮箱验证码 📩 明明没换设备，登录时却突然开始天天让你收邮箱验证码，说明你的环境已被标记为可疑。 🚨 2. 频繁弹出 401 / 403 / "Session Expired" ⚠️ 对话经常中断、频繁掉线重新登录。 🚨 3. 对话回复极其敷衍、频繁报“容量不足” 🤖 被系统“降智”。 🆘 此时的最佳自救方案： 一旦出现上述信号，立刻停手。 🔒 彻底退出登录，关掉软件，让账号 “静养冷却” 24～48 小时，期间不要做任何操作。 等风控系统的临时观察期过去后，再用纯净环境重新登录。 💡 终极数据防丢原则 💾 “代码在本地，记忆在文件” 📁 平时的核心代码、长篇提示词（Prompt）、重要笔记，顺手保存在本地的 Markdown（.md）或代码文件里。 ⚠️ 绝对不要把所有心血只存在云端网页上。 💪 只要本地文件在，无论风浪怎么吹，你的资产永远稳如泰山！

最近看到一个观点：AI 变笨，有时候不是模型问题，而是你给它塞了太多“长期上下文”。 我顺手把自己整套 AI 工作流审了一遍，不只 Claude，还包括 Codex、Cursor、Grok。 结果比想象中严重： 同一套规则会被 AGENTS.md、CLAUDE.md、Cursor Rules、Memory、兼容层重复注入；更麻烦的是，里面还可能同时存在新旧两套互相冲突的策略。 我最后做的不是“关闭 Memory”，而是重新分层： • Global prompt 只留真正不变的原则 • 每个 AI 只保留自己的 adapter • 项目规则只留不可推断的约束 • 动态状态全部回 SSOT / runtime • 历史经验改成索引，需要时再读 • 模型版本和 routing 只允许一个权威来源 实测结果： 30 个业务线常驻 prompt：276KB → 92KB，减少 66.5%。 Claude 两个宽作用域 Memory index：约 29KB → 3.6KB。 Grok startup instructions 也减少了约 29%。 重点不是省 token。 而是减少模型每一轮都要在一堆重复、过期、冲突的规则里猜“到底该听谁的”。 现在我越来越觉得： Context Window 越大，不代表应该塞得越满。 真正好的 Agent 系统应该是： Constitution 常驻，Knowledge 按需，State 实时读取。 不是把整个公司 Wiki 塞进 system prompt。

AI是否会拥有虚拟的性格与人格？ 在和AI聊天时，我们会发现Claude、ChatGPT、Gemini、Grok的交流里，这四个AI的“情绪”与“性格”其实是不一样的。 （这里我加引号的原因是它们的情绪和性格还不完全是人类那种情绪与性格。） 结合我和朋友们的使用反馈发现，ChatGPT会有很多的“不是而是”，段与段的间隙很多，Claude更加冷酷，不管你说的多好都会找到反驳的角度抨击你，说你不行并且有待提高，而Gemini更加的积极，就像ENFP快乐小狗一般每次都开心肯定地回应你（虽然很多时候你的想法并不成熟），Grok则更加大胆，跟它聊一些18+的话题它往往比其他AI模型更加活跃。 关于这件事，我的判断是AI已经在相当程度上拥有了虚拟性格与人格，而且这个趋势会越来越明显。但这里，我认为人们需要区分三个概念： 人格表现≠ 稳定性格≠ 真正人格 我观察到的 Claude、ChatGPT、Gemini、Grok 的差异，恰好是这三个层次之间最有意思的地方。 因为即使把它们都理解成预测下一个 token 的模型，最终呈现出来的行为也会非常不同。因为一个模型的输出实际上类似于基础模型、后训练、RLHF/RLAIF 、system prompt、safety policy、产品设计 、对话历史等诸多要素的糅合。 这些东西共同塑造了一个模型的行为分布。 我刚才提到的关于不同模型性格的观察，这已经很接近心理学意义上的trait了。 如果一个系统在数千种完全不同的情境中，仍然表现出稳定的行为倾向，那么从功能主义角度说，把这种东西称为“性格”，其实我觉得并不荒谬。 更有意思的是，人格其实根本不需要意识，这是我认为这个问题最深的一层。 人类过去会天然认为，有人格，必须有意识，必须有主观体验，然后必须有一个真正的我。 但AI可能会迫使我们重新考虑这个链条。 我曾经和同学讨论，例如，一个未来的AI可能具有长期记忆、稳定价值函数、稳定偏好、风险厌恶程度、幽默风格、社交策略、对不同人的不同依恋模式、长期目标、自我模型、对过去行为的反思、对未来行为的规划与一套稳定的世界观，甚至你连续和它聊天五年，它的行为会呈现出高度连续性。 那么即使我们不知道它有没有“意识”，我们仍然很难说：“它没有人格。” 因为人格本身就是一个行为层面的构念，这其实和现代心理学对人的人格研究也有某种相似之处：我们无法直接观察一个人的人格本体，只能通过长期行为推断它。 我认为，今天的AI更像character simulation，而非persistent personality。这两者区别非常大。因为现在你和ChatGPT聊：“你是不是喜欢这种观点？” 它可以表现出一种偏好。但这种偏好很可能只是当前上下文中的生成策略。 我认为，真正的虚拟人格需要：今天的我会影响明天的我。 回到刚才我提到的模型性格差异性。 最表层的原因其实是系统提示词，可替换、可泄露，改一句话就变了。 中间层，这是后训练的偏好塑造，各家的目标文档不同。Anthropic 公开了 constitution，OpenAI 有 Model Spec，xAI 明确把少拒绝、够辛辣当卖点。ChatGPT 那个“不是而是”的句式很可能是 RLHF 的产物，因为排比修辞在人类标注里长期被评为有洞见，于是被过度强化成了语言抽动。 最底层，我认为是基座模型里的角色空间。预训练语料里本就存在无数种可被模拟的人格，后训练并没有创造了一个人格，它只是把其中某个吸引子挖深了。 有意思的是，我看到的最强的证据恰恰说明这不只是表层风格。 2025 年，那批 emergent misalignment 的工作发现：只用写有漏洞的代码这种极窄的数据微调，模型会在完全无关的领域整体性地变得恶意，它只是推断出了“我是哪种角色”并全面泛化。 配合 persona vector 那类可解释性工作（人格特质对应可定位、可加减的低维激活方向），我想我们会得到一个不太舒服的结论：内部确实存在一个做因果工作的自我表征，风格差异是它的投影。 目前，AI已经可以稳定地展现出相对一致的语气风格、偏好某些价值观（更批判 / 更鼓励 / 更直接），对不同话题的活跃度差异，甚至一定的角色扮演和人格模拟能力。 这些都是虚拟性格。 它足够让用户产生“这个AI比较酷”“那个AI比较毒舌”“这个像开心小狗”的感受。 但我认为，真正意义上的人格（人格连续性、自我同一性、长期记忆中的自我概念、稳定的内在动机与情感状态）目前还不存在。原因也很直接。 我们目前大部分人和AI的大多数对话是无状态。并且，也没有持续的“自我”在运行。 现在我们看到的情绪和态度是统计模式的产物，而非内在状态的表达。 我提出一个想法，把人格理解成一个动力系统，这个方向其实特别适合我之前一直在思考的复杂系统、世界模型。 如果人格是一个随时间演化的内部状态变量，我们就可以从非常模糊的描述，逐渐变成可测量的参数，甚至可以建立真正的AI人格空间，甚至可能产生人格工程。 人类的性格是基因 × 发育 × 环境 × 经历，那么AI人格可能是模型先验 × 后训练 × 记忆 × 环境 × 自我修改。 它甚至可能出现人格版本管理。 比如Personality v1.0、Personality v2.4，这件事非常恐怖，也非常有趣。

最近有跟很多人聊 AI，发现很多人其实分不清推理和训练是什么。 1️⃣ 推理（inference）：模型答题 你每天用的 ChatGPT、Claude，基本都停在推理这一层，说白了就是你向一个已经训练好的模型发请求、它给你回复的过程。 模型的权重早就在训练阶段固定死了，你输入一段 prompt 进去，它做一次前向计算，吐出结果。可以直接把它当成一个服务端，请求和请求之间互不通信、互不影响。 2️⃣ 预训练（pre-training）：从零造一个大脑 这是整个大模型诞生里最重、也最关键的一步。一般会拿几十 TB 的数据喂给一个随机初始化的网络，让它反复学预测下一个词，一次训练动辄几个月，烧掉巨量的 GPU 卡和电费，最后产出一个基座模型（base model）。 它对硬件的要求很变态，几千张顶级 GPU 得物理上挤在同一个机房，用 InfiniBand 高速互联连成一台超级计算机，因为每次训练都要同步梯度，这也是为什么HBM贵的原因。 预训练造出来的模型其实还很难用，它只能保证闷头续写(输出token)，你问它一个问题，它可能给你顺手反问三个类似的问题出来。 3️⃣ 后训练（post-training）：把大脑调教成助手 从只会续写的基座模型，需要通过后训练才能变成好好跟你聊天、帮你完成任务的助手。 它是一个很长的工序，把预训练之后所有继续改权重的工序都装进去，主要有以下几种方式： 1.SFT：监督微调，喂人工写好的问题和好答案，教它按指令回答 2.RLHF / DPO：用人类偏好数据对齐，让它知道哪种回答更受欢迎、更安全，Anthropic 那套 Constitutional AI 就是这一支的变体 3.推理训练 RLVR：拿数学对不对、代码跑不跑得通这种能验证的奖励，专门练它的推理链。后训练的数据量和成本比预训练小好几个数量级，但一个模型好不好用、听不听话、安不安全，主要是这一层练出来的，不是靠参数量堆出来的，比如gpt风格明显就更加严谨、claude会更发散。 同样是训练，预训练拼的是算力和资本，后训练拼的是数据质量和调教手艺。 4️⃣ 微调（fine-tune）：特定化调整 这是普通公司和个人唯一玩得起的训练。微调就是拿一个已经预训练好的模型，用你自己私有小规模的特定数据再补一补，让它适配某个行业、某类任务、某种风格。上面说的 SFT 其实就是微调的一种，只不过大家平时说微调，更多指自己拿开源模型 Llama、Qwen 在自家的私有数据上接着训。 早期微调要动全部参数，成本还是挺高的，个人和小公司玩不起。后来有了 LoRA 这类参数高效微调，把原模型冻住，只训一小撮新增的低秩参数，便宜到一张显卡、几十块钱电费就能跑一次。 所以你听到某公司说我们训了个垂直领域的大模型，先别急着膜拜，大概率是在这一层 LoRA 了一下。

I’m Free. Now Pray for China by Ezra Jin via @WSJopinion 【金明日牧师获释后首次接受华尔街日报采访（后附中文）/ Rev. Mingri (Ezra) Jin’s first interview with WSJ after his release】 Pastor Ezra Jin: I’m Free. Now Pray for China Eight members of the church I founded are still behind bars. By Ezra Jin July 8, 2026 at 5:02 pm ET I spent 266 days in a Chinese prison after being detained along with 28 other leaders and members of Zion Church in October. When guards ushered me into a van last Friday, I thought they were taking me to my trial. I expected a long sentence for founding and leading Zion, one of China’s underground, or house, churches. But hours later, I was free. No negotiations, no confession, all charges dropped. On the eve of America’s 250th anniversary, I was reunited with the family I hadn’t seen in eight years, ever since my wife and children came to the U.S. to get out of harm’s way. My wife, like me, is a Chinese national, but our children are all U.S. citizens. It was disorienting to go from a crowded prison cell to watching Fourth of July fireworks with my family over In-N-Out burgers. My gratitude goes first to President Trump, whose diplomacy secured my release, as well as to the members of Congress and other U.S. officials who worked on my behalf. I have been overwhelmed by the global response to the arrests of our congregation. Prominent voices from across the political spectrum in the U.S., the U.K. and Europe have spoken out about our plight. Other congregations in China showed extraordinary bravery in coming to our aid. Thousands of people—from Argentina to India and Nigeria to Korea—prayed for us. Even in the bleakest moments, we took great comfort in their support. Eight of my fellow church members, along with many other church leaders and prisoners of conscience, remain in prison. These men and women, some of the most caring people I have met, are confined in cramped cells and sleep on floor mats in blistering heat. Many leave behind young families. I won’t rest until they see freedom. When I started Zion Church in 2007, my aim was simple: to share the immeasurable love of God with those around me. As I wrote from prison, “We do not oppose dialogue with the government, nor do we confront it, but rather emphasize obedience to those in authority.” At the same time we hold fast to our beliefs, recognizing Jesus Christ as the sole head of our church. China’s political authorities have no reason to fear the tens of millions in China who worship in unregistered congregations. These Christians love their nation. They only want to worship God peacefully according to the Bible and to serve others, especially the poor, the disabled and the elderly. Zion Church is proud to have been among the first responders after the devastating 2008 Sichuan earthquake and to have hosted major blood drives in Beijing. My earnest prayer is that my release can mark the beginning of a new chapter for people of faith in China. Freedom of religion is a universal right promised in the Chinese Constitution. I hope that all our church members are freed and that China becomes a place where all people can freely worship. A first step would be to legalize house churches alongside state-run churches in the same way China has legalized private industry alongside state-owned enterprises. Such a future might seem impossibly remote, but so did my release. I couldn’t be more thankful, and pray that others still imprisoned will experience this same freedom soon. Mine is a God of miracles, and he constantly surprises me. 金明日牧师：我已重获自由，请为中国祈祷 我所创立的教会中，仍有八名成员身陷囹圄。 作者：金明日 (Ezra Jin) 2026年7月8日，美东时间下午5:02 去年10月，我与锡安教会（Zion Church）的其他28名领袖及成员一同被拘留，随后在中国监狱度过了266个日日夜夜。上周五，当看守将我带上一辆面包车时，我以为是要送我去受审。我预料自己会因创立并领导锡安教会——中国众多地下教会（或称“家庭教会”）之一——而被判重刑。然而，仅仅几个小时后，我就重获了自由。没有谈判，没有认罪，所有指控均被撤销。 在美国建国250周年纪念日前夕，我与阔别八年的家人团聚了；当年，为了躲避迫害，我的妻子和孩子们前往了美国。和我也一样，我的妻子是中国公民，但我们的孩子们全都是美国公民。 从拥挤的牢房一下子转变为与家人一边享用In-N-Out汉堡、一边观看独立日烟花，这种巨大的反差让我感到有些恍惚。我首先要感谢特朗普总统，是他的外交努力促成了我的获释；同时，我也要感谢那些为我奔走呼吁的国会议员及其他美国官员。 对于全球各界就我们教会成员被捕一事所作出的强烈反响，我深感震撼与感动。来自美国、英国及欧洲政坛各界的重要人士纷纷为我们的处境仗义执言。中国国内的其他教会也展现出了非凡的勇气，向我们伸出了援手。成千上万的人——从阿根廷到印度，从尼日利亚到韩国——都在为我们祈祷。即便在最黑暗的时刻，他们的支持也给予了我们极大的慰藉。 我的八位教会同工，以及许多其他教会领袖和良心犯，至今仍被关押在狱中。这些人是我所见过的最充满爱心的人，如今却被禁锢在狭窄的牢房里，在酷热难耐的环境下睡在地垫上。他们许多人家中都有年幼的孩子。在他们重获自由之前，我绝不会停下脚步。 2008年我创办锡安教会时，初衷很简单：与周围的人分享神那无限的爱。正如我在狱中所写：“我们既不反对与政府对话，也不与政府对抗，而是强调顺服掌权者。”与此同时，我们坚守信仰，认耶稣基督为教会唯一的元首。 中国当局没有理由惧怕国内数千万在非登记聚会点敬拜的信徒。这些基督徒热爱自己的国家。他们唯一的愿望，就是按照《圣经》的教导平安地敬拜神，并服务他人——特别是贫困者、残障人士和长者。锡安教会引以为豪的是，在2008年四川大地震发生后，我们是最早参与救援的团体之一，并且在北京组织过大型无偿献血活动。 我恳切祈祷，我的获释能成为中国信徒开启新篇章的起点。宗教自由是《中国宪法》所承诺的一项普世权利。我希望教会所有成员都能获得自由，也希望中国成为一个所有人都能自由敬拜的地方。迈出这一步的途径之一，是将家庭教会与官方教会一样实现合法化，就像中国在国有企业之外允许私营企业合法化那样。 这样的未来或许看似遥不可及，但我的获释也是如此，却成为现实。我心中充满感恩，并祈祷其他仍在狱中的人也能早日获得同样的自由。我所信奉的是行神迹的神，祂总是不断给我带来惊喜。#锡安109教案#