OpenSea 这次专访了 The Slopfather，聊 Slonks 如何把 AI 复刻 CryptoPunks 时的 “不完美” 做成艺术、合并销毁机制、$SLOP 代币，以及即将推出的链上街机 Slops。 核心一句：slop 不是瑕疵，而是作品本身。

请老师们出谋划策 手里有闲置的 10 万 U，本来想去买个永恒价值 @cryptopunks ，听了播客又觉得 TCG 卡牌机会更大。真心请教： 买什么卡牌可以 1 年 5 倍？ 这个要求不高吧？老师们的能力，这个收益应该是中下水平。

Slonks是今晚爆火的一个nft合成类项目。 这项目的本质就是把cryptopunks的nft变成了向量，然后不同的punks直接可以合并成更高级的punks，在这个合成的过程中，会燃烧掉一个punk。 punks的原始属性中的slop未来可以1:1兑换成代币，所以核心就是要通过合并获得更多的slop 产品机制讲起来比较复杂，所以大部分内容都在视频中。 文字部分讲一下怎么合成punks获得更多的slop，不同颜色的punks合成，不同属性越多的两个punks合成，slop越多，本质上就是基因杂交，基因不同越多，slop代币越多。 @MichaelHirsch 创始人说明晚发币，可以持续关注他的推 具体内容请看视频，感谢大家点赞关注！

3/ 展开讲讲 uPEG 和 SLOP 吧 🔸uPEG：交易即艺术 每笔大于等于 1 uPEG 的交易都会实时生成一幅 24x24 的像素独角兽 NFT，不同的交易类型和规模均会影响图片形态；买币就是抽图，卖币自动销毁 🔹SLOP：越不像越值钱 用 AI 重绘了老牌 NFT 合集 CryptoPunks，生成 10,000 个全新 NFT，但画得越不像（偏差值越高）越值钱，能兑换出的 SLOP 就越多 当然，以上介绍因篇幅原因都不专业且全面，建议自行搜索寻找更多信息哈

监管大动作的落地，昨晚SEC发布了名为《联邦证券法对某些类型加密资产和涉及加密资产某些交易的适用性》最终解释性指引。这是SEC联合CFTC针对加密资产监管提供长期框架的明确指导，结束了过去多年“通过执法来监管”的模式，我们所期待的加密行业监管情绪度更进一步了。 指引的核心要点 1、加密资产分类，首次给出清晰的五类划分： 1）Digital Commodities数字商品 明确提出BTC、ETH、SOL、XRP、ADA、DOGE、SHIB、AVAX、LINK 等加密资产是数字商品不属于证券，价值主要来自功能性网络运行、供需。 2）Digital Collectibles数字收藏品 如NFT艺术品、meme币、CryptoPunks等不属于证券，主要具有艺术/社交/收藏价值。 3）Digital Tools数字工具 如ENS域名、实用凭证、门票等 — 不属于证券，提供实际功能。 4）Stablecoins稳定币： 符合GENIUS Act定义的“payment stablecoin”由许可发行人发行的稳定币也不属于证券； 5）Digital Securities数字证券/代币化证券代币化股票、债券等依然属于证券 2. 非证券加密资产何时变成/不再是投资合同（Howey Test应用） 1）当发行人通过承诺“essential managerial efforts”（开发功能、里程碑、使用资金等）诱导投资者合理预期利润时，非证券资产可被视为投资合同（即证券）。 2）一旦发行人履行完毕承诺，投资合同关系终止，该资产不再受证券法约束。 这是重大转变，过去SEC常认为“永远是证券”，相当于说刚开始ico或者私募时候被视为证券，但是如果代币解锁完，社区化程度高，时候也就不被视为证券了。 3. 几类常见链上活动被明确为非证券（在满足条件时）： 1）PoW挖矿，包括矿池属于非证券； 2）协议质押PoS staking（包括自 staking、托管staking、流动性质押/liquid staking）非证券，只要是按协议规则运行、非保证收益、非出借资产。 3）Staking Receipt Tokens流动性质押凭证，如stETH如果1:1对应底层非证券资产，且按协议自动反映奖励，也属于非证券。 4）Wrapping / Wrapped Tokens跨链包装，如果是1:1可赎回、无收益承诺、无资金池化 也属于非证券。 5）Airdrops空投：如果无对价（没花钱、没提供服务/商品）的情况下 — 不满足Howey的“investment of money”要件，也非证券。 做为解释性规则，这份指引立即生效。 可以说是加密监管的起重大，为大饼、以太、主流Layer1、主流staking、主流NFT、主流空投等提供了相对清晰的“非证券”地位，同时保留了对欺诈性发行和持续承诺型项目的监管空间。

所以在 Pal 看来，普通人只定投标普 500 指数，未必真的能变富。 因为指数里包含大量增长乏力的公司，如果再扣掉真实生活成本和货币贬值，很多收益只是看起来增长了。 他认为，想跑赢这台印钞机，资金必须流向稀缺，高增长，符合长期数字化趋势的资产。 在他的框架里，能长期对抗这种宏观力量的，主要是纳斯达克和比特币。 前者代表科技生产力，后者代表数字稀缺性。 在具体机会方面，Pal 最关注的是被市场遗忘后的第二周期。 第一个是太阳能。 AI 发展离不开能源和算力，未来电网压力会越来越大。在全球 AI 军备竞赛中，太阳能加电池网络，可能是最快扩张的能源方案之一，相关板块已经从高点大幅回撤，被市场冷落，反而给了长期资金重新布局的机会。 第二个是 Sui 网络。 Pal 已经把部分资金从 Solana 转向 Sui。他看重的是 Sui 背后的团队来源，以及它试图把数字身份、存储和互联网基础设施搬上链的野心。 同时，Sui 的价格和网络采用率表现出很强的相对势能，符合他对梅特卡夫定律的判断。 第三个是元宇宙和顶级数字艺术。 上一轮 NFT 和元宇宙泡沫破裂后，市场情绪几乎归零，但 Pal 认为，这可能正是下一轮周期的起点。 未来数字世界会越来越沉浸，而 CryptoPunks、XCopy 这类稀缺数字艺术，可能成为数字时代的身份和文化符号。随着加密财富继续扩大，它们也可能重新获得定价。

《真正的机会，往往出现在“没人回消息”的时候》 最近或许大部分人的焦点都被美股吸引过去了，区块链这边相对就非常冷淡，但在冷淡之余，还是有好几个不错的项目，因为没多少人回应或者参与，这个时候其实给了我们普通人一些小资金去参与的机会。 比如说 5 月 4 日晚上 7 点左右，我在群里发了 SATO 项目。这是以太坊链上的一种新的玩法，当时在社群里其实说了明确的入场点位 0.24。 今天回过头来看，最高点达到 2.2，涨幅 9 倍，现在虽然回落了，但也有 0.8，还是有 3 倍的利润，而且参与的门槛还是很低的，直接点击项目官网链接钱包就可以进行买入。 当然，如果要深度研究这个项目是做什么的，我们可以把官网的信息以及截图发到 AI 工具上面去，比如 Grok 或者 ChatGPT 等等都可以，这样很容易就能看出来这个项目是做什么的。 再比如今天晚上 7 点半左右出了一个 SLOP 项目，也是以太链上的，它是一个把 AI 画风的 CryptoPunk 做成 NFT，然后通过合成销毁，不断通缩的链上实验性游戏，这样说可能有点专业，很多人听不懂也没关系，在 OKX 钱包直接复制它的 CA，就可以直接购买了。 在群里面跟大家说的时候，价格是 3.48，最高来到了 6.48，接近涨了 50%，目前属于回调中，但是价格还是保持在5.5左右，其实从这里来看，还是有不错的利润的，但没怎么有人去参与。 不知道是不是因为社群建在 QQ，而现在很多人都不怎么关注 QQ，才导致了这样的结果，或者说是大家真的都躺平了，不过没关系吧，有项目还是一如既往地发出来，能被有缘人看到，有人能通过我的信息赚到钱，哪怕只有一个人，我就已经满足了。