Ten Thousand Tokens 是什么 的 Ten Thousand Tokens 协议机制说明 Ten Thousand Tokens，建在 Uniswap v4 hook 上的发币机制，把发币这件事做成一个 10000 张发币许可证的有限市场，烧一张许可换一次部署权，所有还没烧的人按比例瓜分别人发币产生的手续费。 10000 张 soulbound NFT 就是这 10000 张许可证，是协议生命周期内全部的发币额度。烧一张许可证，换取在共享 hook 池里部署一部分 ERC20 代币的权利，烧完一张少一张。 每枚 ERC20 起始价格硬编码 10 ETH 对 1B token，全部供给一次性锁进 burn address，部署者没有初始额度，只拿手续费分成。买入 99% 起，每 block 衰减 1%，98 block 落到 1%，大概 20 分钟时间，公平发射，也防止 bot 抢跑。买入费超出 1% 那部分由 hook 回购销毁通缩代币。 真正原创的是 fee 分流。每笔 swap 的 1% 分四个部分。50% 给本次部署者，30% 给所有未销毁 NFT 按比例分，10% 给 TokenWorks 平台，10% 给 PunkStrategy (PNKSTR) 回购钱包。 30% 那一档是项目有意思的地方。分母是未销毁 NFT 数量，只减不增。10000 张全在时每张分到 0.003%，剩 100 张时每张 0.3%，剩 1 张时独吃 30%。烧的人放弃这份持续上涨的份额，留下的人吃发币税。不去烧 nft 发币被结构化成 yield 头寸，这就是 reward the patient 的字面意思。 mint 阶段 0.01 ETH 一张，先 24 小时给白名单，之后开放 mint 单钱包封顶 3 张，前作 S02 soulbound NFT 持有人免费 claim，7 天窗口。卖完 10000 张之后 NFT 才解锁转账，发币市场才正式开张。没卖完原价退款，整个协议作废。 视觉那一面，中心 5×5 对称像素直接挪用 Jack Butcher 的 Visualize Value 系列。加上 10% 直送 PNKSTR 回购、S02 持有人免费 claim。 白皮书自己反复强调一件事，协议不制造交易量，30% × 0 = 0。机制能不能跑起来，全押在烧出来的 token 有没有人愿意交易。

老师 @Bitwux 这篇 v4 hook 研究做得很扎实。 期待之后能看到更多 hook 上面的机制创新。也许两个或者多个项目可以通过 pool manager 相互调用，在机制层面互动起来。 hook 跟 hook 之间的耦合，是 v4 hook 时代独有的可能性。

昨天发了一篇 PoW 协议复刻的文章，今天 eth 主链上的浏览器挖矿项目也来了，用了 v4 hook 守住建池子的入口。 之前看过的几个项目，hook 都是用于经济引擎设计。UPEG 用 hook 把 ERC-20 和 NFT 缝在一起。SATO 用 hook 接管定价曲线。SLOP 用 hook 把 swap fee 自动拿去买 floor NFT 销毁。这些都是把 hook 当成经济发动机来设计。 今天看了个叫 HASH 的，逻辑完全不一样。它本质是个 PoW token，21M 上限、难度调整、halving，整套抄 BTC。挖矿用浏览器跑 keccak256。hook 不参与挖矿逻辑，只干两件事。第一件，守住建池子的入口，必须等创世卖完，才允许任何人调 seedPool 触发建池，参数还得对得上。第二件，每笔 swap 双向各收 1% 进协议金库。 也就是说，hook 在这个项目里是基础设施。不是经济引擎，是 launch 那一刻的守门人，加上 LP fee 之外的一层 protocol fee 通道。 0% team、0% VC、0% airdrop，全部 supply 走公售加 PoW。能把 fair launch 做到这么彻底，靠的就是 hook 把建池子这个环节从 dev 手里挪到了合约里。 不是投资建议。 只找有创新的地方。

最近两周追的四个项目，小伙伴们也都看到了，upeg、sato、slop、dogeshit。 前两个建在 v4 hook 上，把 mint 和 bonding curve 缝进 swap。后两个一个用 ZK proof verify 链下推理，一个把 mint 接到 Claude 的 MCP 调用里，路径各异。 节奏倒是挺像，一个山坡刚起，下一个山坡就跟上了。同一拨钱包挪窝，同一笔钱换标的，相互吸血明显。 有的退潮留下了机制，下一波项目还能踩着走。有的退潮什么都不剩，烟消云散。 真创新才能引发正流入，新钱新人进场，不是同一拨钱反复换皮。 慢慢来吧。盯住留下了什么，少一些 PvP。