Cursor 的 ARR 到了 20 亿 但 JetBrains 数据显示增长开始放缓了 工作场景的使用率 18%，跟 Claude Code 持平 一年前 Cursor 遥遥领先 现在被 Claude Code 从后面追上来了 编程工具这个赛道变化太快。。。

Cursor 的设计模式还挺好用的。 但是有个细节问题，当我 "Plan New Idea"，如果提示词使用的中文，那么生成的设计文档最好也是中文。现在每次我中文提示词，设计文档都是英文。 简单来说，设计文档语言默认应该和提示词语言一致。 cc @ryolu_

Cursor 新加入的 Context Breakdown 简直是强迫症的福音🔥 以前咱们用 Cursor 写代码，总感觉 Claude 模型 Token 像流水一样莫名其妙就没了 现在暗箱终于被打开：System prompt、Tools、MCP、Subagents 占了多少比例一目了然 我们可以直观看到还没开始对话，挂载的 Tools 就已经吃掉了一大块上下文 随着我们给 AI 接入越来越多的能力Rules, Tools,Skills, MCP，上下文窗口在打下第一行字之前就已经处于负重的状态 为什么这很重要？ 无用的上下文等于浪费Token 费用 冗长的 Tools 描述会稀释 LLM 对核心意图的注意力 我的建议把 Context 当作最宝贵的系统内存来管理 精简那些低频的 Tool 描述，按需加载你的 MCP 模块 精细化的上下文管理，才是高阶 AI 玩家的分水岭

Cursor 的 Agents Window 是针对 agentic engineering 场景的 agent-first Zen mode 交互界面。 和 Claude Code / Codex / Conductor 这种把 agents 当一等公民对待的 desktop GUI 对齐。 搞笑的是目前这个界面的配色和 Cursor IDE 用的无法统一，看起来非常难受。

Cursor 像小娇妻，轻手轻脚舍不得用力骑，还是轻松 99%。 Claude Code 像雨姐，站起来使劲蹬，我都快累死了，她依然没啥感觉。 Cursor 的额度一月刷一次，Claude Code 每周刷新，该选什么不用我说了吧。