Tria 和 Decibel 的合作，重点不是又多接了一个交易功能，而是 Tria 正在从一个自托管钱包，正在往链上金融的放方向推进。 以前 DeFi 最大的问题不是没有产品，而是太割裂。想要交易，就要换钱包、跨链、转资产、找 DEX、看深度、还要担心托管和跨链桥的风险。 而这次 @useTria 集成 @DecibelTrade 后，用户可以在一个自托管账户里直接使用 Decibel 的链上永续合约 CLOB 完成下单、撮合和结算，不需要离开 Tria，也不需要更繁琐的操作。 未来的链上金融不会只是钱包 + DApp 跳转，而是账户 + 交易 + 收益 + 支付的一体化。

如果只选一个最值得关注的Aptos 生态应用，那一定是 Decibel（分贝） Decibel @DecibelTrade已经正式开启测试网，但很多人看到它的第一反应，依然是： Aptos 上又一个 Perp DEX。 如果只停留在这个层面，其实是低估了Decibel 在 Aptos 生态里的真实定位。 1、「太子协议」是我给 Decibel 的角色定位 Decibel 并不是普通项目，而是由Aptos 原生技术团队直接提供深度技术支持，采用的是一种极少见的但你似曾相识的推进方式：官方亲自下场、无 VC、强执行 + 预期激励。 在我看来它承载的，并不是再做一个交易所，而是 Aptos 正在尝试用 「全球金融交易引擎」的战略，去重构整个生态的资本结构。 当前 Aptos 的核心布局其实非常清晰： Decibel：交易与资本流动 Shelby：数据与链上信息基础设施 Namespaces：组织、身份与协作结构 这三者共同服务于一个更大的方向：稳定币、RWA，以及高频、规模化的无国界无许可金融资本交易市场。 而在这套结构里，Decibel 是最关键、也是最重的那一个支点。它决定了Aptos 能不能真正接住机构资金、量化资金和move系外资金，而不仅仅停留在技术叙事或合作公告层面。 2、Decibel 不只是交易产品，而是 Aptos 的资金基础设施 在我看来，Decibel 表面上看是一个交易产品，但更深一层来看它其实是 Aptos 为盘活整个生态重整旗鼓推出的一套底层交易基础设施，是一个必须打出的王牌。 12 月 12 日，Aptos 的Velociraptr主网上线，将网络中位区块时间压缩至 50ms，正式进入亚秒级确认时代。正是这种目前 L1 中最极致的执行速度与确定性，为 Decibel 成为「最快的链上交易引擎」提供了真正可生长的土壤。 当然，它从一开始服务的对象，就不只是单纯的散户交易者，而是对执行确定性、风控一致性和清算效率有硬性要求的量化资金与机构。 Aptos的生态应用目前是很拉垮的，但如果回看过去一年 Aptos 生态吸引到的合作项目，会发现一个非常清晰的特征：几乎清一色，都是美系 Web2 与传统金融机构。 BlackRock（贝莱德）已在 Aptos 上部署两只机构级基金，其中BUIDL 基金最具代表性，合计 TVL 超 11 亿美元； Franklin Templeton（富兰克林邓普顿）也已经完成 on-chain 货币市场基金 的正式部署，这不是试点，而是真实业务迁移。 在 RWA 方向，Aptos 同样吸引了头部Ondo Finance 持续推进机构级资产上链； 位列全球前五大 RWA 发行商的 Pact Finance 已于 12 月完成向 Aptos 的全面迁移，累计处理贷款 超19 亿美元，代币化资产规模 3 亿美元以上。 与此同时，在稳定币与借贷生态层面，Aptos 也开始出现非 EVM 体系的首次实质性落地，逐步承接原本只会发生在 EVM 世界里的机构级 DeFi 行为。 把这些吊爆了的机构拼在一起看，其实已经非常明确： Aptos 正在被当作一条「机构可用的区块链」来使用，而不是一条投机链。 而 Decibel，正是这一趋势在交易层面的核心落点。 过去几年，链上 Perp DEX 的瓶颈在于底层执行模型根本承载不了大资金。真正适合做「交易引擎」的底层，本就极其稀缺。 Aptos 的 Move VM 恰好踩中这个交汇点：并行执行、确定性状态、低冲突率。这些特性对普通用户来说并不显性，但对量化与机构资金而言，就是钱能不能放上来的前提条件。 也正因如此，Decibel 没有走先做一个 perp 再慢慢补的老路，而是从一开始就把 perp、spot、vault、多资产抵押、统一保证金、统一清算与统一风险模型整合进一个可组合系统中。 它不是一个功能更全的 DEX，而是一个链上交易操作系统。在同一个场所，同时为交易者提供速度、流动性与可组合性（这个真的很叼😂）。 Decibel 的路线是把 Aptos 打造成全球交易引擎的执行超级应用，目标覆盖所有资产代币化、7×24 的资本市场。 它的基础设施目标包括：未来升级到每秒 100 万笔订单与低于 20ms 的区块时间，结合近乎瞬时最终确定性，实现接近 CEX 的执行体验，同时保持非托管，消除 CEX 对手方风险。 这也是为什么，资金选择 Decibel，并不是因为它在 Aptos 上，而是因为它的技术结构本身，更适合资金在链上长期运行。 这一点，等主网上线之后，应该会被切实感受到🥧 3、为什么要现在重视 如果把视角再拉远一点看，Decibel 的成败，其实已经不只是一个项目的问题，而是Aptos是否能真正进入金融基础设施阶段的关键时刻。 这肯定不是一条轻松的路！ 高资本效率、统一保证金、可组合交易系统，本身就是对底层执行、风控与清算能力的极限压力测试。真正能承载机构级交易与风险管理的链，才有资格进入全球金融体系的核心舞台，也才能被这些精英主义的老登看到。 但恰恰因为难，才具备筛选意义。 如果 Decibel 能跑通，让量化资金、机构策略在链上长期停留、反复使用、不断叠加复杂策略，那么 Aptos 的叙事将不再只是技术先进的公链，而是被市场重新定价的金融基础设施。 反之，如果这一步走不通，那无论合作名单多漂亮，Aptos 也很难在金融主战场占据核心位置。 讲真，我对 Aptos 生态有很多建议，也有不少个人的判断与感受。说实话，币价永远是市场最直观、也最现实的评价方式，aptos 的长期结果我也无法给出确定答案。但至少有一点值得被看见，团队在持续修正，也在正视问题。 @AveryChing 上上周发文公开承认错误，并且主动调整方向，2026 年或许会成为 Aptos 最关键、也是最值得被重新审视的一年。 原文 所以我更愿意把 Decibel 看成aptos一次押注： 不是赌一个 DEX 的交易量， 而是赌 Aptos 能不能真正接住下一阶段的资本迁移。 这也是为什么我会说， 如果只选一个最值得关注的 Aptos 生态应用，那一定是 Decibel。 说的再多，吊用没有，干就完了！

今年常用的币圈金融平台 @useTria 又官宣了大合作，集成由aptos官方支持的 Perps DEX Decibel @DecibelTrade 直接在 Tria 应用里面交易 Decibel 永续合约，还没发币可以一鱼多吃！ 不用不用跨链、创建新钱包，超方便！而且tria的u卡真的超好用，返现比较下来是最高的（因为 tria币价涨了很多）

如果在看 Perp 赛道里值得立刻参与、且时间窗口明确的机会，@DecibelTrade 这次预存款，值得重点参与。 我上次写过一句判断： 如果只选一个最值得关注的 Aptos @Aptos 生态应用，那一定是 Decibel（分贝）。我给它的定位是太子协议。 因为它不仅仅是 Aptos 上又一个 Perp DEX，而是 Aptos 想重点打出来的链上交易引擎基础设施。是全村的希望，只许成功，不许失败的战略级产品。 原文： 当下，对大多数人来说，最直接的参与机会就5个字：参与预存款。 这次预存款截止到 2026 年 2 月 25 日，现在只剩 3 天多时间。 Decibel 分贝目前总存款5600 万美元，参与地址 7269 个，单地址均值约 7700 美元。 先说重点：预存款到底能拿到什么？ ➤本质核心是让主网上线前的早期用户先占位， 核心福利有 4 个： 1. S0 赛季积分 2. DLP（Decibel 流动性池）优先访问权 3. 额外 USDC 奖励 4. 主网 Alpha 资格 其中最关键的是 DLP 优先权！ 一旦主网上线并开放交易，DLP 本质上就是早期社区激励和流动性份额入口（很直接了）。 拿到资格、且分配份额更高的人，相当于更早进入核心权益区。无论是之前的Hype，aster，lighter等N多项目早期的LP积分权益是赔率是最高的。 关键问题DLP 分配怎么定？ 官方机制说了不是只看你存了多少钱，更看时间加权存款评分，啥意思？ 就是不只是拼资金大小 ， 你越早参与、金额越多，停留越久，权重越高，越容易拿到更高比例的 DLP 分配。 参与方式教程 1、打开入口： 2、准备预存资产：USDC 3、支持网络：支持 APT / SOL / EVM 三条体系的 USDC 单钱包支持约 $50 - $100万存款， 也就是说，你可以从交易所把 USDC 提到自己的钱包，网络可选对应支持链（比如 Aptos、Solana，或 EVM 系的 Arbitrum / OP / Base 等）。 4、新手实操建议，可以直接用自己的 OKX Wallet @wallet，先选好你要用的网络（例如 Aptos） 先小额测试一笔（比如 50U），确认到账后再追加。 👇 除了预存款本身，Decibel 这次还有一个我认为很关键的设计： Decibel 与 Bridge 合作推出协议原生稳定币 USDCBL。 （Bridge 已被巨头 Stripe 11 亿美元收购）。 这个点很多人还没意识到它的重要性，Decibel 想把交易里最关键的抵押资产，做成协议自己的基础设施。 这样做的好处是：交易相关的一部分经济价值，不会大量流向外部稳定币发行方，而是更多留在协议内部，我的理解是这不是为了发个稳定币而发稳定币，核心是把稳定币当成交易引擎的一部分来设计。 最后，我认为@DecibelTrade Decibel 还有一个突出的的核心亮点：彻底💯开放成为链上交易引擎。 Aptos 官方重点推进走的路线和传统链上交易协议几乎完全相反。 传统协议通常是一家独大：一个团队、一个前端、一个资金池 而 Decibel 是反过来做：它把整个交易引擎开放出来，让所有人都能在 Aptos 上基于同一套底层能力去构建自己的交易产品和入口。 开发者可以通过 Builder Codes 机制直接连接 Decibel 后端，给自己的交易打专属标签，然后从自己带来的交易量中自动分走一部分手续费。 这一切无需申请、无需审核、无限制，所有流动性统一来自 DLP 金库，开发者只管做自己的前端 / 应用就行。 Perp DEX 赛道已经很卷了，真正能活下来的不会太多。 在这种环境下，单纯拼补贴、拼营销，很难形成长期优势，从封闭走向开放这种底层范式变化，构建护城河，才可能厚积薄发走出自己的特色。 当然，叙事再好、机制再先进，最后还是要回到一个最现实的问题： 能不能持续创造财富效应。 或者说，要么不给，要给就惊爆所有人，让历史铭记！ 无论如何，我会一直紧跟分贝， 说的再多，也没人看，吊用没有，干就完了！

上周处理了 1.16 亿笔交易，@Aptos 再次站上全行业交易活跃度前列 🔥 在市场整体偏冷的阶段，这样的数据更值得关注。这说明 Aptos 的链上活跃是真实需求在持续发生： → Decibel 带来的高频交易持续放量 → 稳定币与支付场景不断增长 性能决定下限，持续使用决定上限

🚨过去 30 天 Move 系公链手续费数据： Sui — $169,046 @Aptos — $163,464 Movement — $15 在 10x Gas 升级之前，Aptos 的月均手续费水平大约只有 1.8 万美元，而现在已经来到 16.3 万美元了 Aptos 当前的大部分费用增长，几乎都来自 @DecibelTrade 的交易活跃度。某种程度上看，Aptos 之于 Decibel，就像 Arbitrum 之于 Hyperliquid 也就是说，一款真正高频的 killer app，正在直接抬升整条链的活跃度 Aptos 最近这个数据，确实挺亮眼！ 图片鸣谢 @obsrvgmi

Perp DEX 作为可能是 Crypto 里目前唯一还有在高速增长的赛道，一直是不缺乏入局者，不过做出了交易规模与品牌认知度的不多。目前来说一个 Hyperliquid、一个 Aster。 目前的行情很 “冷清”，但我倒是觉得现在的行情是有利于 Perp DEX 的，为什么？ 因为现在来说，Perp DEX 上的交易量其实主要还是来自于做市商/机构/鲸鱼的套利和对冲。像 Hyperliquid 是以大币种及 TradFi 资产为主，Aster 则是以承接 Binance Alpha 代币等长尾资产为主。 而从去年 12 月到现在半年时间 BTC 一直在 $80K 附近、ETH 一直在 $2K 附近上上下下来来回回，波动率低的可怕，并且在未来几个月里好像也看不到 Crypto 有啥会暴涨或暴跌的影响因素。也就是说低波动行情很可能会继续持续，而这种低波行情对套利的来说是却是最友好的局面。 所以 2 月底主网上线后势头一直非常足的 @DecibelTrade 好像就把目光直接瞄准了这一点。现在 Perp DEX 交易量不是主要来自于套利/对冲吗？那我把这一块向深挖掘。我提供更好的执行成本、资金费率环境让对这方面因素敏感的用户把部分仓位放到我这来 (事实上做套利/对冲的对交易成本就没有不敏感的)。 Decibel 专门做了个面板把他们的数据和 Binance 及 Hyperliquid 做直观的对比，我觉得是一个相当有灵性的操作。这既是让用户做套利数据参考的面板，其实也是 Decibel 的一个优势展示面板。 面板： ◎图 1：例如面板里的 [执行成本] 展示了三家分别在 $1 万到 $100 万交易规模下的交易成本 (手续费+滑点)，Decibel 依靠最低的手续费率 (3.40 bps) 在多数时间都能做到交易成本最低。 ◎图 2：[订单簿深度] 这块相较老牌的 Binance 及 Hyperliquid 来说就还是有一定差距，Binance 及 Hyperliquid 在 ±10 bps 的订单薄中深度都是千万美元级，而 Decibel 为百万美元级。 ◎图 3：而 [资金费率对比] 则是直观展示了这三个平台间的套利可能性与空间，以现在的数据举例，在 Decibel 上开多、Binance 或 Hyperliquid 开空的套利年化约 6.4%~6.86%。 除此之外还有 Decibel 上的清算地图、链上清算数据等，其实都是比较具有参考意义的数据，关键是看你如何使用。 不过不管怎么说，有更多具有创新和搞事能力的 “鲶鱼” 进场 Perp DEX 赛道，对赛道和用户来说都是一件好事。 毕竟这个正在高速增长的赛道还属早期，谁有更好的产品体验与优势特性谁就拥有用户。现在远没有到市场格局已定、可以谈品牌忠诚度的时候。