注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 Dokomi
Dokomi 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 Dokomi 的推特
@worldlibertyfi 市场好多币被借空了 导致 USD1 瞬间到 35% APY 合作方 Dolomite 还在转发 塞了点进去感受分歧 建议等情况明朗再操作 大头还是放在币安 」
显示更多
0
15
18
0
转发到社区
比较靠谱的 $RAVE 阴谋论简短总结:华子做WLFI 做市商,提前得知总统从 WLFI 撤资,4月初在自家 Dolomite 平台用 WLFI 超额抵押借出 7500万 U(皇权U,无人敢封)。 这笔钱没有再去开 ETH,而是全部用于操盘 $RAVE(时间点正好卡在 RAVE 启动前)。项目方 Felix Xu(徐野木)是华子手足之交,且公开切割:“最近拉盘和我无关,随便查”。此地无银三百两。 核心逻辑: 华子用从 WLFI 最后榨出的 7000余万U,在多个交易所控盘 $RAVE ,完成 WLFI 的“最后一舞”——拉高出货、吸引散户接盘。最终结局:总统撤退、孙哥维权、华子借壳卖币、全员跑路,只剩币安强推 USD1 给总统接盘。(usd1并不会因为wlfi价格崩盘脱锚,放心。只是商誉受损) 那 $RAVE 就是华子用 WLFI 套现资金进行的最后一波操盘,纯主力控盘的退出工具。 都不关注他是最好的选择,外面都没有流通盘的单机币。
显示更多
0
30
82
5
转发到社区
昨天把wlfi现货全抛了,对这整个项目以及它关联生态很失望。复盘一下近期情况(给不了解的朋友),真有点22年luna崩盘的影子了。 wlfi团队从金库拿出50亿枚wlfi(自家治理币),抵押到dolomite(这个的联创corey caplan同时还是wlfi的顾问,你说巧不巧?!),借出7500万美金稳定币,其中4000多万直接转去coinbase prime(机构卖币常用通道) 这一把直接把dolomite的usd1池利用率干到100%+,可用流动性一度变成负23.2万usd1🤡 普通散户存款利率被瞬间推到35.81% apr(听起来很美),池子几乎被单一大户借空,最惨那段时间散户想提钱都未必提得出来。 目前wlfi相关仓位占dolomite总流动性的55%,这个协议基本变成wlfi的私人提款机。 团队官号回应:别fud,我们是”锚定借款人”在为生态创造收益,离清算还远,随时可以加更多抵押。 然后他们甩出一个数据想证明”我们对自己的币有信心”: “过去6个月我们回购了4.35亿枚wlfi” 听起来很硬核对吧?团队真金白银从市场买回自己的币,典型的”看好后市”动作。 那我们就来算算均价和现价: > 回购均价:$0.1507 > 总花费:$6558万美金 > 当前价:$0.08 > 浮亏~$3100万,亏损率47% 单看只是买贵了。放在一起看才恶心:左手高位回购演信心,右手低位抵押借真钱,套现走人,毫发无损。 代价?dolomite池子里被锁住的散户在扛雷。更严重的是长期利空,这是在教市场以后怎么不再信你。以后任何利好、任何拉盘预期,都要先过”这帮人会不会又把池子抽干”这一关。 是不是有点luna的味道? (2022年terra靠ust和luna互相支撑,anchor用接近20%年化吸了巨额存款。后来信心一松,ust脱锚,系统狂铸luna去救,结果越救越崩,几天内蒸发了约400亿到500亿美元价值) 当然不完全一样,usd1有bitgo真实储备,不是ust那种算法稳定币。 像的是另一层:自家币当抵押、生态自我循环、流动性薄、团队左手喊信心右手套现。 luna真正的教训不是算法稳定币会崩,是当一个项目的所有支柱都是自己印出来的,信心一旦松动,跌起来没底。 这次我不赌了。
显示更多
0
133
737
105
转发到社区
今天蛮多朋友私信我这个USD1 的质押到底能不能玩。 说实话,第一时间听到的时候,我脑子里的本能反应就是危险,因为这是一个项目方通过质押出货的典型途径。 Defi老玩家都知道,在历史上这种类型的行为出现过太多次了,最有名的当然就是 Curve 的那一次。 创始人通过质押本币借贷的方式,在市场没有充足流动性接盘的情况下,套出了很多的现金,并最终拿去买了自己的豪宅。 想了想,感觉这次的 case 跟 Curve 的时候还是有一些本质上的不同。 第一:作恶动机 当时 Curve 已经是江河日下了,那个时候它基本上没有太多更好的后招,创始人的想法就是搞钱。 而 @worldlibertyfi 这边 USD1 还在蓬勃发展,有机会冲击更大的市场份额,加上Trump还要中期选举,是否真的有那么大的动机要Rug? 在我看来,他们这个方式更像是对市场做了一次“信仰者测试”: 1. 他还是会继续补贴。 2. 这个补贴不再像之前一样所有人都能直接去拿,而是相信他的人可以拿到更高额的补贴。 第二:补贴成本 仔细分析一下Wlfi在Dolomite的钱包行为,看似团队把稳定币都借走了,他们需要支付超高的利息,但实际上整个池子他们真正需要支付利息的部分非常有限,因为他们自己才是提供USD1的大头,相当于大部分补贴是回归自己口袋的。 168M - 111M = 57M,按26%的年化,一天的利息是40640,一个月是123万,其实也还好。 只要 $wlfi 的币价一天不砸下去,市场对团队rug的疑虑就会降低一分,冲进Dolomite的USD1就会多一分,年化也会降一点,最终逐渐摊薄到可接受长期补贴的程度。 如果不从坏的角度揣测动机,其实他们这波在Defi上冲量玩的还可以。 Wlfi团队钱包传送门: 总结: 现在这个时间放钱进去是属于“勇敢者的游戏”,考验的是对Wlfi的信心和忠诚度,赚的是相对还不错的年化收益。 如果想要降低风险可以等两天,我估计这个年化会逐步降下去,但也说明团队只是想玩个花样搞激励,活动肯定不会很快结束。 但毕竟是链上协议,安全性上比币安还是第一些的,大家自己要考虑好风险。 我放了一些USD1进去,借了点ETH出来对冲风险,真出事了亏个20%本金,小玩玩看吧。
显示更多
0
16
53
11
转发到社区