注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

链研社|AI First🔶💧
@lianyanshe
AI 前沿探索者| 美股投研 |AI & Crypto币股双修| 🔶BNB Holder|💧SUI Builder,穿越牛熊的数据派交易员,奉行周期大于一切,关注真正影响投资决策的信息,捕捉改变时代的大机会。
1.1K 正在关注    81.4K 粉丝
kimi 估值到 300 亿美金阿里和美团赚麻了
阿里、美团、腾讯三家在这三家AI公司上的浮盈毛估估加起来已经超过 1000 亿,投资上猛赚,但和这三家蒸发的市值来比的话简直亏大发了。 但同样是投AI,三家的画风完全不一样。美团投得最少、赚得最猛,阿里撒网最广、有部分是以算力投进去,腾讯居中。 1、先看智谱:美团45倍,碾压全场 智谱现在市值约 3500 亿 RMB(港股02513,5月初盘中一度突破 1000 港元,总市值超 4000 亿港元),智谱的 GLM5.1 登顶全球大模型 TOP3,coding 套餐天天卖爆。 美团是最早下注的。2023年3月B2轮,3 亿 RMB 直接拍进去,投后估值 32 亿,占股超过 10%。之后美团再没追加,经过后面数轮融资和IPO稀释,美团还剩 3.91%,对应市值 137 亿。3亿变137亿,净赚 134 亿,回报 45 倍。这个数字放在整个中国一级市场都是顶级水准。 腾讯来得晚一些。2024年8月B4轮才进,投了 2 亿,投后估值已经到 72 亿,占股 2.7%。稀释后剩 1.58%,值 55 亿,回报 27 倍。也不差,但跟美团一比,晚了一年多,回报直接砍了一半。 阿里的路径最绕。蚂蚁旗下上海云玡先在B3轮用 1.5 亿认购了智谱 66.7 万元注册资本,IPO后持 1.54%,值 54 亿,回报 33 倍。阿里自己不算差,蚂蚁通过上海云玡和上海飞玡合计持 3.66%,值 128 亿,成本 4.9 亿(已扣掉转让给阿里的 1.1 亿),回报 25 倍。阿里系(阿里+蚂蚁)在智谱合计持股 5.2%,浮盈约 175 亿。 2、MiniMax:阿里重仓,腾讯跟投,美团缺席 阿里在MiniMax上下了重注。通过Alisoft持股 12.52%,按当前市值算约 37 亿美金。阿里参与了B轮和基石轮,但MiniMax没详细披露阿里的出资金额,按毛估估约 6 亿美金成本,增值约 5.2 倍,赚31 亿美金 210亿人民币 腾讯占 2.37%,值约 7 亿美金,参与轮次比阿里略早,成本应该更低,按 ~1 亿美金估算,增值约 6 倍。虽然绝对金额不如阿里,但成本控制得更好,倍数反而更高。 美团没参与MiniMax投资。 3、Kimi:阿里可能是最大赢家、美团也是重注 月之暗面还没上市,最新一轮 20 亿美元融资刚刚完成,投后估值突破 200 亿美元(~1400 亿 RMB),美团龙珠领投。 阿里是Kimi早期最重要的财务投资者。2024年以 8 亿美金购入约 36% 股权,不过其中部分以阿里云算力结算,现金大约 6 亿美金。2026年2月又参与了 7 亿美金融资,具体金额未披露。按 36% 股权算,当前市值约 72 亿美金,账面回报约 9 倍。但这个倍数的前提是:阿里没有在后续融资中被大幅稀释,以及 200 亿估值站得住。两个条件都有变数。 腾讯2024年8月参与了 3 亿美金融资按照 33 亿美金估值投资,2026年2月又联合领投了 7 亿美金融资,但两轮出资金额都没披露,没法算精确浮盈。按腾讯一贯风格,大概率是跟投而非重仓。 美团这边分成两笔。王慧文个人累计投资约 7000 万美金(~4.9 亿 RMB),按当前估值算回报约 5 倍,这笔投得早,赚得还行。美团龙珠则是本轮 20 亿融资的领投方,单笔出资超 2 亿美金,刚投完估值没涨多少,暂时没有浮盈。 几个有意思的点: 1、美团回报倍数碾压。3亿进去,134亿出来,45倍。原因很简单:进得早,出得少。B2轮就进去了。 2、阿里智谱、MiniMax、Kimi三家全投了,总浮盈金额最大,且每家投入金额大,还有很大一部分是用算力来投的。 3、腾讯最均衡。智谱27倍,MiniMax 6倍,综合回报11倍,kimi 预计 6 倍。 4、Kimi可能是阿里最大的单笔回报来源——36%股权按 200 亿美金估值值 72 亿美金,如果最终IPO定价更高,这个数字还会膨胀。 这三家AI公司股价波动剧烈。智谱从上市首日 131 港元涨到 840+ 港元,MiniMax从 165 港元涨到 1200+ 港元,但回调也很猛。这些浮盈在变现之前,都是纸面富贵。 还有一点值得说:这三家大厂投AI的逻辑不是纯财务投资。阿里需要算力客户,腾讯需要生态卡位,美团需要技术壁垒,三个各自投的目的不同但都是为了不被取代。
显示更多
这家伙太有才了,想抄底你们长拿的比特币,仿佛在骂每一个长拿的人,所以你们现在应该怎么做?
继续等待我想要的五万多的比特币🙋
这是肯定的,已经到瓶颈期,软件最难的不是第一个版本后面维护迭代,数据,工作流,等等是大模型没办法入侵的
在 vibe 了五个多月之后,我不觉得 SOTA 模型公司有能力吃下所有软件,我也不站在使用 FDE 改造现的企业来挣点快钱的那一侧,相反的,我是坚定的 AI Native company 的支持者,我认为所有企业都会被 AI Native 的组织所替代,而我坚信这一变化会持续数十年,这些未来的软件公司,会创造本世纪最伟大的投资机会。
显示更多
@chenmo ondo 不止赚0.02%,你同时成交几笔就知道,大部分点差在 0.1%~0.3%,只有流动性特别好的 大股小于千一
NET 下手很重玩期权的账号翻倍了,主要做就做 NET、FIG、ADBE 都是市场不那么看好的,只有非共识才有机会。 中概你们看不起,我也继续定投远期 long call,阿里巴巴和拼多多,下个季度阿里云业绩开始爆发,市场才会知道林俊旸走了对 qwen 没有影响反而加速了
显示更多
两张 net 的远期期权,一个是在 200 以下开的,另一个是突破 220 压力位开的 虚值远期 call 看对方向时赚更多,适用于优质股票大跌之后进场,最近的 PDD 也是不错的,还在建仓远期 call
显示更多
六一快乐,保持好奇心,开的盲盒正好是我想要的。 今天的美股太给力了,这波全靠软件股,以后可以在币安上直接买美股了(0.1% 手续费),6 月 4 日还有上证券抵押借贷,意味着可以赚收益也可以加杠杆提高资金利用率。 再过几周还有 bStocks 有链上抵押、借贷的 DeFi 玩法那是币圈人熟悉的领域的,像玩币一样玩美股
显示更多
东大监管傻眼了,怎么把富途、老虎、长桥清退。早就出海的交易所反而更兴奋了,纷纷下场干美股。 变成给敌方送弹药了🤣,钱还回不回来了,是哪个天才做的决策?
显示更多
两张 net 的远期期权,一个是在 200 以下开的,另一个是突破 220 压力位开的 虚值远期 call 看对方向时赚更多,适用于优质股票大跌之后进场,最近的 PDD 也是不错的,还在建仓远期 call
显示更多
恭喜一姐 @heyibinance 登上了2026全球最具影响力商界女性这份榜单,历来入选者都是埃克森美孚、摩根大通、通用汽车的一把手,是主流金融世界的最高认可。 之前上榜的还有Vitalik Buterin(以太坊创始人)和Brian Armstrong(Coinbase CEO),一姐是第一位女性加密原生高管。 币安用户数:全球超 3.1 亿注册用户 2025年处理交易量:34 万亿美元 截至2025年底累计交易量:145 万亿美元 这规模放在任何传统金融机构里都是头部选手了。可以算得上,全球数字金融的底层基础设施。 对于企业的愿景她说过:"那位在内罗毕将工资汇给母亲的儿子,那位在印度小城五十岁才开了第一个账户的女性,金融从未对每个人都同样友善,这种信任是我们每天都必须去赢得的。" 这句话我认为是币安最核心的战略方向:下一阶段的增长不在欧美成熟市场,在普惠,在金融覆盖不足的地方。3.1 亿用户里还有多大空间,看看全球有多少人没有基础金融服务就知道了。 加密行业成熟了吗? 我认为这件事本身就是答案。
显示更多
We’re incredibly proud to see @heyibinance recognized in @FortuneMagazine’s Most Powerful Women in Business list. 👏 Yi’s vision and leadership have helped shape Binance, and her inclusion marks the first time a crypto-native executive has been named to this iconic list. A significant milestone for Yi, for Binance, and for the broader industry. See the list 👉
显示更多
把特朗普的持仓报告扒了下挖到两个质量还不错的公司 $ADBE 大名鼎鼎的 Adobe ,目前价格$241, 市盈率只有 13,总市值千亿美金,10.8% 的自由现金流收益率和 89% 的毛利率,还有250 亿美元的回购计划。但是价格这么低不是没有原因的,因为受到 AI 冲击,订阅式的商业模式不再适用。 目前来看Adobe 不是一家正在死掉的公司,是一家正在变慢的公司。 $WDAY 和 SNOW 和 NOW、CRM 等同一赛道,Workday解决的是企业核心管理系统的刚需——人力资本管理(HCM)和财务管理(FMS),目前价格$130 目前正站在一个关键的十字路口,市场既害怕AI颠覆它的商业模式,又期待AI成为它的新增长引擎。 今天晚点会更新一下,投研报告,记得关注 @lianyanshe
显示更多
最近大模型更新的隐式缓存为什么可以把缓存价格降低,命中率大大提高。 传统推理里,你每调一次API,GPU都得把整个输入prompt重新算一遍。固定System Prompt、历史对话、RAG知识库,这些重复内容每次都重新预填充,按全价收费。 隐式缓存做了什么? 它自动检测本次输入和之前请求的公共前缀。命中了,就把之前算好的KV Cache从SSD硬盘直接加载出来,只对新增部分重新计算。重复劳动,直接砍掉。 效果立竿见影。多轮对话、Agent、代码补全这类场景,重复前缀往往占输入Token的70%-90%。命中后,input价格直接打到一折。对长文本多次对话的推理的成本和内存的压力都大大降低。 但这里有个关键问题:之前为什么不行? KV Cache太大了。传统Multi-Head Attention架构下,百万Token的KV可能要上百GB显存。存盘?I/O延迟完全没法接受。GPU必须全程Hold住所有KV,成本根本降不下来。 DeepSeek的MLA架构把KV Cache压缩了10-28倍。百万Token从80-200GB变成4-10GB。这才让硬盘级缓存成为可能,压缩后的KV可以经济地落盘到分布式SSD,需要时再快速加载。 本质上,是把最贵的GPU显存从按最大上下文全量占用变成了按实际新增Token动态使用,类似动态更新的模式。 这里有个反直觉的点:虽然对高速内存需求大幅下降,但并不是完全转向硬盘。更像是分层存储,GPU只保留热数据,冷前缀卸载到SSD。类似CPU的分页机制,只是这次发生在大模型推理层。 DeepSeek率先把这套机制默认开启,给出极致低价。其他厂商不得不跟进,竞争驱动技术扩散,技术扩散又进一步压低价格。 要想最大化缓存命中需要做什么? 想最大化省钱,把重复内容尽量放在prompt开头,保持前缀一致性,命中率会更高。API响应里有prompt_cache_hit_tokens字段,直接看命中率。 这轮降价潮是真实的架构创新,算法效率优化带来的成本下降。MLA压缩KV、分布式SSD存储、Radix-Tree前缀索引,这些工程突破把原来需要重复劳动浪费的算力,优化到极致 尤其是 DeepSeek,降价这么多还能赚钱,还是永久降价,这是真本事,那之前的原价是耍我们玩得吗,第一天用原价 API 的人是有点冤大头了。
显示更多
StandX的SIP-5挺有意思,把永续合约的上市权、做市权还给社区,协议不补贴,让市场自己养活自己,把衍生品的激励结构改进了。 StandX的SIP-5给出了一个挺优雅的答案:让社区自己当「庄」。 核心机制:Sponsor 注入做市预算 → 社区 MM 赚取奖励 → 双边深度形成 → 交易量拉起来 → 费用流入 → Stand Mode 把费用循环回池子。一个不需要协议补贴的自我增长飞轮,闭合了。 这让我想到一个点:很多人觉得DeFi的护城河是TVL或交易量,但真正的护城河是谁有权决定上什么资产。没人拥有市场。Sponsor 的职责是启动它、守护它、持续推动它前进。 当然,能不能跑通还得观察。Sponsor的经济账算不算得过来?社区做市商的质量能不能保证?风险控制在极端行情下扛不扛得住?这些都是未知数。 但方向是对的。流动性就是一切,无许可上市是点燃这一切的火花。 值得关注。
显示更多
1/7 Why are we building StandX? When we started building StandX, everyone asked: "Why build a stablecoin first?" We didn't listen, because every layer we built was a stepping stone to one thing: Perps on anything, permissionlessly. Memecoin launchpads did it for ultra-early assets. Uniswap did it for spot. Derivatives, a $960 trillion market are still gatekept. So we built backward: DUSD for yield-bearing margin, Perps where every position earns yield, MM Uptime for tick-level community market making. Today we ship the layer that connects them all - SIP-5: Universal Markets Listing.
显示更多
为什么美国的企业偏向合作和收购,中国的企业却往往偏向竞争,最终就算垄断了也没办法获得很多的利润? 彼得·蒂尔说:"Competition is for losers(竞争是给失败者的)"真正的好公司,是那些避免了竞争的公司。但这句话在中文语境下就变成了"不竞争怎么赢?" 为什么中国做不到合作或收购,总想把对方的地方抢过来逼死对方才算完,难道中国人没有合作只有竞争的基因? 同一个终局,却冰火两重天 美国五大科技巨头(NVDA、Apple、Microsoft、 Google、Amazon、Meta),彼此领域各自不侵犯,芯片、智能硬件、操作系统、搜索、电商、社交,核心领域基本没有交集。 硅谷的企业家问:"我怎么避免这场战争?" 中国的企业家问:"我怎么打赢这场战争?" 在中国只有赢了市场,输了利润。 滴滴合并快的,打跑Uber中国,市占率一度超90%。真正的垄断来了,然后呢?被监管重锤,被司机和乘客两头抱怨,最终美股退市。 外卖也一样。之前的美团市占率近70%,净利率个位数,也被监管问候。之后即时零售被京东和淘宝盯上开始互联网史上最大的补贴。美团、淘宝闪购、京东三家混战,补贴把整个赛道的利润打没,最终监管叫停才缓和。 新能源汽车遥遥领先,比亚迪电动车年销全球第一,然后自己打自己,价格战打到除了比亚迪和理想,几乎没有中国新能源车企真正赚到钱,市值只有特斯拉的零头。 再看美国。允许苹果一家拿走手机市场80%以上利润,特斯拉市值万亿美金。 同样是监管两国的差异极大 美国的反垄断是保护创新与竞争机制。 美国对靠好产品和技术壁垒自然形成的垄断(如苹果的iOS生态、英伟达的CUDA生态)相对宽容,只要你不利用垄断地位作恶,利润是你的奖励。 中国监管的逻辑,要么扶持让市场狂热与要么直接给你一刀切。 在中国,一旦企业打赢了惨烈的补贴战,熬死了对手,准备开始赚取合理利润时,往往迎来的不是鲜花,而是监管的重锤。 监管层面往往带着防范资本无序扩张的强烈警惕,有时甚至呈现出不顾企业死活的运动式打压。 地产、教育、互联网、券商但凡利润高一点的行业终局都免不了遭受监管的毒打。垄断非但不能带来定价权,反而会让自己成为被重点敲打的出头鸟。 巨头开始把钱砸向无意义的下沉市场和同质化补贴中,内卷自己利润就这样被制度性地蒸发了,没有人获益。 中国企业总是会陷入一场没有赢家的零和博弈,是中美思维差异和制度下不奖励创新,打击垄断过于粗暴的方式的自然选择 硅谷巨头践行做大蛋糕的逻辑,在各自的技术深水区建立壁垒,互不侵犯以避免竞争;中国企业往往深陷抢夺地盘的执念,习惯用烧钱补贴和价格战熬死对手,将商业视作你死我活的零和战争。 美国的好公司多依赖底层技术创新(如iOS生态、CUDA架构)形成自然垄断,市场对这种高技术附加值带来的高利润极为宽容;反观中国巨头,其垄断往往建立在商业模式的复制和资本催熟的市场占有率上。一旦试图榨取利润,便会遭到竞争对手的疯狂反扑、用户的反噬、政策的铁拳。 美国反垄断的核心是维护创新机制,对技术护城河带来的丰厚利润视为对创新的奖励;中国监管的底线在于公平与民生。当企业试图利用熬出来的规模优势去收割市场、甚至挤压上下游生存空间时,必然会触发防范资本无序扩张的监管红线。 一言以蔽之:美国企业在思考如何避免战争的过程中,走向了利润丰厚的星辰大海;而中国企业在执着于如何打赢战争的厮杀中,将自己拖入了内卷与利润蒸发的泥沼。 中国企业即使流尽最后一滴血熬死了所有对手,也注定无法摘得那颗代表着高额利润的胜利果实,才是中概被杀估值的根本原因。
显示更多
我是纯粹的左侧交易者,几乎不做右侧交易,非常喜欢困境反转类型的公司,而这类公司在美股市场非常多,比如fisv,虽然这个公司现在股价依然半死不活,几个月了还在我们成本线附近,但是我依然认为这公司有自己的巨大优势——银行行业的垄断性与B端商家的渠道。 买arm的时候,身边好几个投资的朋友劝,觉得孙正义不行,这公司架构不行,我买的原因就一个,数据中心那么涨,需不需要arm,答案是需要的,甚至答案本身就不重要,股价涨了大家恨不得把你捧到天上,但我对这件事情认知非常深刻,投资是自己的事情,别人赚钱与否与你自己无关,重要的是行事的逻辑。 同样的事情发生在google上,google此前已经多年没有什么大的涨幅,我看到多个平台的vc在吹捧gpt的新模型,而gemini当时2.5版本已经获得明显的能力提升,虽然距离gpt还有一定的能力差距,股价180美元。一个现金流极好的头部广告公司,与apple共同垄断了移动端,如果ai能力参与到广告服务中会发生什么呢? pdd我觉得道理是一样的,提前多个Q的电话会说了公司的增长不可持续,说明管理层对增长的放缓早有准备,对业绩足够诚实。买入的原因是因为pdd囤积了大量的现金,这个钱如果不花,不用来打仗,那留着做什么? 目前我们赌pdd的东西有三个: 1、黄峥个人何时卖出? 2、公司这么多现金,会不会回购? 3、还是加大投入带来营收增速的提升? 净利润反而是最不重要的一点。 身边也有很多人劝阻,包括掌管100亿美元的老江湖投资人也说看不懂pdd,被套多年的基金经理也是痛苦不堪,我与他们交流过很多次,大家都经历过质疑、相信、再质疑,再相信的过程。 如果你只是想做个波段或者看我出丑是没有什么意义的,RKLB 80买130卖,我们只用了不到一周的时间,而130到150这部分就跟我没什么关系了,因为我看到他们增发了新股,虽然可能因为spacex的上市带来整体航天板块的提升,但是可以有其他更安全的选择。 如果想要更高的收益率,日内期权我一天可以做到好几倍,但是它对资金量的承载是有限的,对我的心力也是一种严重的消耗,需要我不能离开电脑屏幕,这对我来说已经意义不大了。 你是什么人,最终会做什么类型的投资,因为你是你,别人很难改变
显示更多
0
23
149
9
转发到社区