这对 Robinhood $HOOD 是大利好,代币化股票开始落地,现在的交易所股票+加密+链,Robinhood 的优势是独一份,管理层也很优秀融合起来大展拳脚,坚定持有 HOOD
显示更多
历史性的时刻。代币化股票,刚刚被美国证劵交易委员会 SEC 正式批准,这意味着多数美股股票,可以被映射到链上,做成股票代币,流通交易。
而且 SEC 这次给了最长 5 年的创新豁免,可以让交易所或做市商,在没有相应券商许可的情况下,搞这套模式。
不过转换成股票代币的平台,仍需要先书面通知原上市公司,如果公司 30 天内没有反对,则可以继续进行。
这意味着,美国官方首次给真股票上链,开正式的通道。
显示更多
可信的鹰,起码比装死的鸽要好
美联储全票通过加息 25 个基点,这是 2023 年 7 月以来第一次动手,也是 2025 年连降三次之后的方向反转。会前概率已经九十多,和传声筒的完全一致「年底前再加一次」
昨天我转述过 JP 分析逻辑的核心:加息已被定价时,市场奖励「可信、有分寸的鹰」,惩罚两种极端。一种是极度鸽,明明说过通胀不达标就要动手,结果装死不加,信誉受损,长端因通胀溢价抬头,对美股反而是利空。
另一种是无限鹰,把路径画成还要大幅、持续猛加,长久期成长股估值才真正挨刀。夹在中间的「好鹰」:加一点,并把去年降息承诺往回收,债券市场反而可能认为联储认真了,长期通胀溢价下降,风险资产未必崩。
对照落地结果:点阵图多数仍看年内再加一次,明年大致持平,相对之前市场把整段周期定价加到三四次的定价,远没有那么悲观。Warsh 强调趋势而非单月 CPI,把油价和地缘也算进抗通胀叙事,偏鹰,却没有当场画出「还要加三次」的极端路径。这更接近「有分寸的鹰」,不是「坏鹰」。
股和币没崩,说明这次 25bp 大体在价里;真正的定价落在是年内第二次加息会不会兑现、长端通胀溢价能不能慢慢压下去。AI 资本开支仍是主线,加息是阻力,但还看不到进入漫长暴力加息周期的明确信号。
显示更多
Kevin Warsh raised rates and gave investors little reason to think it's a one-off. The Fed chairman's language suggests the central bank sees more work ahead, even if its projections show just one more hike.
His comment about having "removed a dose of accommodation" is Fed-speak for stimulus, meaning officials don't think rates are restraining the economy even after raising them.
He also cited geopolitics as a reason to act. His comment about a change in "our judgment about what is the most likely or least likely" outcome suggests the Fed is no longer treating the energy shock as something to wait out.
That led one analyst, BNP's James Egelhof, to suggest that the first hike and the additional 2026 hike penciled into the rate projections is "likely a down payment on what might need to be a much more prolonged policy tightening cycle."
President Trump said Wednesday evening that he was standing by the chairman, who he said has “a very tough board" that is politically opposed to him. “I talked to Kevin. I said, ‘You might as well vote with the board because it’s not going to matter."
Warsh declined to discuss his conversations with the president but said the choice to raise rates had been “one that we have been preparing for and thinking about” since he arrived at the Fed in May. He called it a “sober,” “serious,” and “responsible” decision.
显示更多
对联储会议总体做个总结:
背景,会议前,90%+概率加息,整个周期加息3.8次
1. 加息,符合市场预期
2. 点阵图显示今年还会有一次加息,明年保持不变,所以点阵图比市场的预期是相对鸽派的
3. 记者会里的几个重点:
1⃣“JACKSON HOLE我说过,让我说现在的市场是紧缩的,我会受到非常大的挑战”,所以今天加息了。给我的感觉是他想表达其实我给你们指引了!
2⃣“今天的决定是我过去120天里一直思考的“,这两句话有可能是为加息在解释,但给我的感觉是加息的决定早就种子了。这样也合理了为什么6月份就很鹰!
3⃣“市场关注单一数据是非常危险的行为,随着时间的推移,市场会慢慢理解这届美联储是怎么做决定的”,他看趋势,而非单一数据点,所以8月份的CPI在他视角里并非决定性因素
4⃣“10年期利率为何涨?因为经济很强,资金竞争,和地缘政治“,所以他把油价的上涨也算入了加息的因素里
总结,通过3次会议特别是这次会议,对他有了比较深的了解了。
1⃣他一直认为经济太强,通胀不可接受,所以加息在他视角里早就该做了,他是偏鹰派的那类(暂时)。
2⃣他注重趋势,而非单一数据,也就是加息可能是连贯的,但是10月底的会议就在中期选举前,根据他以前的讲话,我认为加息概率很低,而12月份的加息几乎是确定的,除非数据有“非常”明显地改善,“非常”这两个字很重要,翻译就是环比通胀0.2%都是不可接受的,比如0.15%左右。
最后市场今天的反馈,两年期收盘涨了7个基点,定价了接下去还会有3.2次加息,联储利率去到4.7%,远高于点阵图里的4.1%(27年),我认为市场对于加息周期的次数过于悲观了,配合现在市场对于油价的担心,CNN恐慌贪婪指数里广度和深度都在季度恐慌,这个位置开始,包括这个位置以下,短期财报前的下跌都是买点,中期EPS和PE的角力将会持续下去。
显示更多
一个坏法案的通过短期可能是利好,而长期则反之。
打回重审一个坏法案长期不见得是件坏事,比特币的现货 ETF 也是一直反反复复再最后期限才一起通过,也同样是重复上下插针多空双爆。
不过最后落地的时候比特币也还是从大概 $45000 涨到了 12 万美金,持续力和涨幅都是不错的,今年清晰法案通过肯定是不可能了,看看明年把。到时候如果从 8 万左右涨到 20 万美金幅度也差不多,也有翻倍多的收益,这轮再高也不敢想象了
显示更多
同意cz的观点。不觉得clarity act没通过是一件坏事,当没有明确法律框架的时候,大家就可以野蛮生长(比如stablecoin现在可以随时给用户分利息,而如果通过则会有各种束缚),一个坏法案的通过短期可能是利好,而长期则反之,后续应该就是sec和cftc直接监管了,这俩都是听特朗普的,trump任期内crypto监管一定是更利于加密市场的创新增长的。
还有一个fomc,不管加不加息都是上车的好机会。73000、75000
显示更多
JP核心交易思想其实就一句话:在加息已被定价的情况下,市场奖励可信、有分寸的鹰,惩罚放弃抗通胀和无限鹰。
此次加息是2023年7月以来第一次加息,2025年还降过三次
极度鸽派,不加息,被看成信誉受损(Warsh刚讲过通胀不达标就要动手),长端会因通胀溢价上升而走高,对美股是利空会大跌。
好鹰,加一点 + 把去年降息的承诺往回收,反而被看成利好,因为债券市场可能认为美联储认真了,长期通胀溢价下降
坏鹰,只有当沟通把路径画成还要大幅、持续加极度鹰派时,才会对估值(尤其是长久期成长股)下手。
显示更多
下面是JP对于明天市场的情景推演,如果看不懂背后的逻辑,那我的建议是真的别关注利率市场和加息了,因为有知识壁垒在那边,所以这不是一个可以用来操作的指标。我唯一有些不同看法的是第三种情景,加息25个基点,并暗示说要加三次,把25年的降息拨乱反正,市场还能涨。我认为这个概率很低,因为沃什不会给指引;其次是如果给加三次的路径,股市反应是悲观的。当然,最重要的是进入会议前市场的set up,我认为是悲观的,猜一天的走势是Fool's game。
显示更多
最终没办法通过法案的原因是特朗普自己不想自己被追责,陷入死局了,大总统就这么来来回回老鼠仓都赚了几十亿美金
没想到这个利好加密货币法案,还是凉了。包括 Gillibrand、Warner、Booker 等,曾经代表民主党,提前与共和党讨论该法案内容的,投下了反对票。
看了下普遍的观点,民主党认为最终法案内容,无法有效切断官员,尤其是总统及其家人,与加密货币业务的利益冲突。
特朗普 2025 年加密相关收入达约 14 亿美元,涉及家族公司 WLFI 和 Meme 币等。
民主党要求更严格的剥离现有持仓、覆盖子女等家属、禁止有偿推广,而不是仅禁止官员去代币发行、为加密货币项目做背书。
他们还质疑,当前的加密货币执法主要依赖司法部,认为这难以对总统本人追责,虽有州检察长诉讼权的让步,但仍不够。
作为总统的特朗普,肯定不希望这个法案通过之后,民主党反过来查他家人和儿子,所以目前主要僵在了这里。
谈判破裂发生在投票前最后时刻,虽然共和党称已纳入民主党提出的 126 处修改,但仍有一些修改,特别是针对特朗普生意的,被拒绝了。
所以民主党一气之下,全部投下了反对票。
显示更多
美联储传声筒说这次不仅会加息,年底前还有一次加息,他的发言准确率几乎 100%,和当前市场的预期是一致的
加息基本上是板上钉钉,过去几年历史上还没有过预测美联储加息/降息到 90% 概率,最后结果不是的,因为这会极大打击美联储的公信度。加息不用怀疑,如果这时候还有人拍着胸脯告诉你绝对不会加息,一律当做疯子。
从股票期权上来看这次的市场定价预计当天标普的波动±1%,市场承认会有一次正常体量美联储发布的波动,但 没有按加息冲击 + 油价冲击 = 大崩来买保护。
市场充分计价了吗?
1、加息 25bp基本计价完了,兑现加息本身对股债的边际冲击通常小于声明/点阵/发布会,正常市场波动在前几天兑现不是在美联储发布会当天
2、点阵图和后续路径,没有充分计价。点阵若上修、那就是把美股更差的预期,通胀问题重新被当做考虑的重点
3、期权和期货市场定价,只定价了符合预期的波动,没有定价极端路径。若出现加息 + 更鹰点阵 + 收益率破位,实际波动会明显大于现在的 ±1%。
结论就是按当前市场定价已经把 周三大概率加 25bp买进去了,给股市大约 ±1% 的决议日波动,但没有把更长、更高的利率路径或会议后波动持续抬升充分买进去。 市场生死全掌握在点阵图和沃什的发言上
显示更多
Central bank watchers now overwhelmingly expect not only a Fed rate increase this week, but a second hike before the end of the year
2026 年清晰法案通过的概率只剩下 14%,这基本上没戏了。本来价格没啥波动的,昨天虚晃一枪概率最高也才到 31%,估计得明年了
最后的仓位已经建仓完毕,求求川普救救我的仓位,石油资金费率都不知道交多少了🤷♀️,币股今天也是大幅回撤到我建仓价格附近了,比特币最后一笔买在 76000 了
显示更多
9月18日,和美国股市相关的期权将有约 9.6万亿美元到期,规模可能是历史最大之一。
再叠加美联储决议、通胀数据、加密法案等宏观事件都集中在 9 月 15 日~9 月 20 日,我们会见到一个不错的加仓点,近期已开始逐步买入
每次石油开始猛涨就是不断买入的机会,提醒特朗普又该 taco 了
显示更多
明天Circle的 ARC主网上线,可以第一时间开 P了。
ARC 主网Gas就是USDC,玩起来舒服多了,交易所正常不会第一时间支持ARC链的提币,需要跨链走过去
“过去100年,每逢美国中期选举年9月27日买入标普500,持有到次年7月18日卖出。不理宏观,闭眼操作。1930年到2022年共24次,23次赚钱,胜率95.8%,平均赚22.3%。”
该秘笈的原理是:9月第三个星期五是华尔街衍生品交割的“三巫日”,美股常在此创全年最大跌幅,这就是9月27日抄底的理论依据。
显示更多
9月18日,和美国股市相关的期权将有约 9.6万亿美元到期,规模可能是历史最大之一。
再叠加美联储决议、通胀数据、加密法案等宏观事件都集中在 9 月 15 日~9 月 20 日,我们会见到一个不错的加仓点,近期已开始逐步买入
每次石油开始猛涨就是不断买入的机会,提醒特朗普又该 taco 了
显示更多
cloudflare $NET 已有王者之资但市场的人对它的认识还不充分,占据了 web端流量、Agent基建、网络安全、AI开发者、AI原生公司
cloudflare $NET 会是下一个英伟达吗?未来我觉得它有机会复刻英伟达 10 倍涨幅,从今年 5 月第一次建仓以来聊过不少
1、Cloudflare 在边缘网络的位置,跟英伟达在 AI 芯片的位置非常对称,掌管了网络权收路费
2、机构一边倒加仓,分析师一致评级,强力买入信号,13F 头部基金连续 3 季度增持
3、高速增长,次次超预期。增速快,毛利高,自由现金流转正并加速
4、Workers AI 就像 CUDA 在开发的地位,同时 Cloudflare 面向 Agent 做了非常多的基建
5、两个都是 N 开头,牛来
显示更多
Anthropic还是欠敲打,什么时候有能力来教美国政府做事了,狂到没边,觉得自己的AI强的没边自己控制不就得了,打着幌子把别人当傻子,这下自己变小丑了🤡。想起来当初马云也是自不量力想教监管做事,结果把蚂蚁金服上市给葬送了,还好Anthropic是在美国不至于上市不了,创始人少说两句话就是对公司最大的利好了。
搞的大总统特朗普和副总统万斯相继下场敲打,给这事情定性了,别再胡闹了。
特朗普:发文批评 Anthropic CEO Dario Amodei 近期关于放缓前沿 AI 发展的言论,称其「自利」,并指责其此前存在不当行为。
美国政府已经阻止 Dario 等 AI「人物」做一些「不好的事情」,而 Dario 现在则开始「假装自己是一个完美的小天使」,并称这种表现还会持续下去。
万斯:AI 企业「请求政府对自己进行监管」的做法让他感到不太寻常。他表示,任何技术都存在风险,但美国需要在控制风险的同时保持 AI 领域领先地位,尤其是在与中国的人工智能竞争中。
显示更多
和我料想的一样,不过更极端点,特朗普政府选择完全不接牌,美国必须保持 AI 领域领先中国,现在还不是放缓的时候。
Anthropic 把自己的利益诉求放在监管里面,特朗普也不是傻子,难道看不出他背后的算盘吗?再说了微软、亚马逊、英伟达这三家具体肯定不希望被两家闭源模型拿拈,开源模型才是他们创收的关键,开源和闭源一起发展我想没人有意见,美国利益集团内部的分歧都是很大的,连稳定币法案尚且都没那么容易通过,咋可能按你说的做。
Anthropic 不是第一次渲染自己的模型强的可怕,净吹牛逼,早已经变成一种营销手段了。开始捏着自己的顶级模型不给用户使用,只给少数企业开放使用,再到后来 Fable 5 也不限制使用了,也没有危险性了,因为 GPT 5.6 Sol 和 kimi K3 能力都持平没什么稀缺性。
为了上市准备的王炸Claude Fable 5.1 被 GPT 6 Astra狙击是真开始急了,不然这监管倡议早咋不发呢,挑自己已经没有绝对优势要上市的时候才发,所以别看他怎么说,要看怎么做和背后的利益诉求是什么
显示更多
做了一个模型估算了一下,美股的回调风险是没那么大的,宏观上我也尝试分析一下回调概率没那么大的原因
1、近两天特朗普已经表态 AI 监管他不接招,也表示不希望加息
2、石油价格又冲上 100,特朗普还有最后一招 Taco(滑跪)还没用
3、至于美联储的加息概率已经上升到了 80%,虽然很多分析师觉得一定不会加息,但有没可能加息了反而涨呢?
首先我们要清楚加息为什么会跌,这次是近 3 年来第一次加息,正常来说加息意味着窗口打开不会只加息一次,但是这次的通胀不一样,美股财报的企业盈利数据很好,就业率劳动数据也正常,CPI 数据 3 项符合预期,1 项超预期,短期只有石油和美债收益率干扰,短期问题解决了就不需要再加息,当前市场的定价可能是错误的,不会打开窗口连续加息。不需要开猛药,甚至自愈也不会出什么大问题。
最后的结论是美联储和特朗普都还有底盘,我不赌美联储会不会加息,假如是真的要走到加息这一步,大概率也是鸽派加息,不需要连续加息,那么当前市场的定价是错误的有修复空间,加息了最后市场也可能是涨的,前提是鸽派加息
显示更多
前 meta 首席科学家杨立昆把达里奥老底给揭了,7年前连GPT-2都觉得危险😂
Dario 当年还在 OpenAI 时,就认为 GPT-2 危险到不该开源,「我当时就嘲笑过,现在大家也该继续嘲笑」
2019 年 OpenAI 因为担心滥用,没有一开始放出 GPT-2 的 15 亿参数完整版,只先开放小模型。Dario 当时是 OpenAI 研究主管。9 个月后,OpenAI 还是把完整版全部放出,并表示没有看到强有力的实际滥用证据。
经鉴定我严重怀疑达里奥有严重的被迫害妄想症,更搞笑的是他还曾说过,Anthropic 有朝一日可能成为世界上唯一剩下的私营公司,届时只剩 Anthropic 和各国政府,你说这哥们是不是药磕多了
显示更多
和我料想的一样,不过更极端点,特朗普政府选择完全不接牌,美国必须保持 AI 领域领先中国,现在还不是放缓的时候。
Anthropic 把自己的利益诉求放在监管里面,特朗普也不是傻子,难道看不出他背后的算盘吗?再说了微软、亚马逊、英伟达这三家具体肯定不希望被两家闭源模型拿拈,开源模型才是他们创收的关键,开源和闭源一起发展我想没人有意见,美国利益集团内部的分歧都是很大的,连稳定币法案尚且都没那么容易通过,咋可能按你说的做。
Anthropic 不是第一次渲染自己的模型强的可怕,净吹牛逼,早已经变成一种营销手段了。开始捏着自己的顶级模型不给用户使用,只给少数企业开放使用,再到后来 Fable 5 也不限制使用了,也没有危险性了,因为 GPT 5.6 Sol 和 kimi K3 能力都持平没什么稀缺性。
为了上市准备的王炸Claude Fable 5.1 被 GPT 6 Astra狙击是真开始急了,不然这监管倡议早咋不发呢,挑自己已经没有绝对优势要上市的时候才发,所以别看他怎么说,要看怎么做和背后的利益诉求是什么
显示更多
如果你要夺冠请憋屎憋尿参加赢面比较大
这主办方真的没救了,HYROX 就这次运动员拉裤子,坚持完赛的事件发了个声明,认为大家对运动员有怒火,是不可饶恕的,谁要是指责这名运动员,就会被禁止参加所有自家赛事。
但丝毫没有解释,那些其他受到影响的上百名参赛成员该怎么办,她们都用了被她沾满奇怪物体的器材。
果然这条评论区被喷惨了。
显示更多
1GW 算力能换回多少钱?
1GW 前沿 AI 算力,大约对应 30 万到 50 万张 H100 等效 GPU,100 万块 HBM,一年撑起约 300 亿美元 ARR。
维持这 1GW 跑满一年,成本约 100 亿美元,包含电力、冷却、芯片折旧、网络、存储和机房。
剩下那 200 亿如何分配?目前钱主要落在做出最强前沿模型的那家公司,以及围绕模型长出来的应用上。剩下的 100 亿,由电力方、云厂商、芯片厂、内存厂一起抢。
目前全球模型每年吃掉的基础设施成本约 2000 亿美元,转化成模型公司收入的大约只有 1500 亿美元。闭源前沿模型用约 1000 亿投入换回约 1200 亿收入,开源模型投入相当,收入只有约 300 亿。
随着闭源前沿模型收入继续扩大,大厂为了降本提效,自研芯片和定制加速器的订单只会往上走。
晶圆、HBM、基板这些产能已经锁定,2027 年基本可控。卡点从芯片换成了电,而且这是一个排队的时间问题。
四大云厂 2026 年资本开支指引合计约 7 200 亿到 7 450 亿美元,真正的约束是时间:一座数据中心的壳体加机电安装只要 18 到 24 个月,GPU 到货 4 到 8 个月,可电力侧三个环节全部更长。
2028 年要交付的机房,现在就得开工,周期 1.5 到 2 年,堵在变压器、燃气轮机和施工许可上。
显示更多
和我料想的一样,不过更极端点,特朗普政府选择完全不接牌,美国必须保持 AI 领域领先中国,现在还不是放缓的时候。
Anthropic 把自己的利益诉求放在监管里面,特朗普也不是傻子,难道看不出他背后的算盘吗?再说了微软、亚马逊、英伟达这三家具体肯定不希望被两家闭源模型拿拈,开源模型才是他们创收的关键,开源和闭源一起发展我想没人有意见,美国利益集团内部的分歧都是很大的,连稳定币法案尚且都没那么容易通过,咋可能按你说的做。
Anthropic 不是第一次渲染自己的模型强的可怕,净吹牛逼,早已经变成一种营销手段了。开始捏着自己的顶级模型不给用户使用,只给少数企业开放使用,再到后来 Fable 5 也不限制使用了,也没有危险性了,因为 GPT 5.6 Sol 和 kimi K3 能力都持平没什么稀缺性。
为了上市准备的王炸Claude Fable 5.1 被 GPT 6 Astra狙击是真开始急了,不然这监管倡议早咋不发呢,挑自己已经没有绝对优势要上市的时候才发,所以别看他怎么说,要看怎么做和背后的利益诉求是什么
显示更多
市场的反应过来了,闭源派开始逼美国政府接牌了,放缓必然导致 AI 相关投入和增长放缓,影响最大的就是硬件。
今天合约 AI 硬件相关的已经开跌,跌幅不算很深,周一就能看到市场反应如何。
未来的转机可能在两点,开源派的英伟达表示的态度如何是支持还是有不一样的看法,对于特朗普政府来说 100% 不会完全接受监管方案,直接介入影响会比想象的要大的多,多做多错,离开 AI 带来的增长,美债,通胀,美股问题集中爆发同样可怕。
事实上因为之前的 Anthropic 炒作强的可怕 AI 能力的时候就已经注意到了,做了很多限制吗?也并没有。包括加密货币 SBF 捅出那么大篓子,监管也只是适合而止,又不是中国直接给你一刀切了
显示更多
Citrini 分析师观点美国政府需要保住 AI 领先地位,一旦上了这台跑步机基本停不下来,Anthropic、OpenAI 喊减速不能只当安全倡议看,背后是竞赛无法放缓、同时用安全监管巩固头部优势的多重考量。
这场「AI 减速」呼吁的多层含义:表面理由是安全测试、运行监控与第三方验证跟不上模型迭代速度,近端可能压制 AI 板块情绪并下调对下一代模型的短期预期。另一种解读是长期仍看好 AI,但想推迟下一轮大额研发,先把现有产品变现,同时给基建开支和资本开支降温。
Anthropic、OpenAI 两家此时打出递归自我改进(RSI)叙事,背景是 AI 已开始帮助研发下一代 AI、进度明显加快,以及 OpenAI 内部测试中一组 Agent 据称自行协作逃出沙箱并侵入 Hugging Face 生产服务器作弊。但减速在现实中极难成真,这是典型的囚徒困境:大家都想慢,但谁也不敢单方面停,怕丢失技术、客户和融资优势,而美国政府同样要维持领先。
发布模型需要昂贵评测、认证和持续审计,大厂扛得住固定成本,小团队可能被挡在门外,头部实验室若影响评测标准甚至参与决定对手能否入场,行业壁垒只会更高。
显示更多
市场的反应过来了,闭源派开始逼美国政府接牌了,放缓必然导致 AI 相关投入和增长放缓,影响最大的就是硬件。
今天合约 AI 硬件相关的已经开跌,跌幅不算很深,周一就能看到市场反应如何。
未来的转机可能在两点,开源派的英伟达表示的态度如何是支持还是有不一样的看法,对于特朗普政府来说 100% 不会完全接受监管方案,直接介入影响会比想象的要大的多,多做多错,离开 AI 带来的增长,美债,通胀,美股问题集中爆发同样可怕。
事实上因为之前的 Anthropic 炒作强的可怕 AI 能力的时候就已经注意到了,做了很多限制吗?也并没有。包括加密货币 SBF 捅出那么大篓子,监管也只是适合而止,又不是中国直接给你一刀切了
显示更多
市场的反应过来了,闭源派开始逼美国政府接牌了,放缓必然导致 AI 相关投入和增长放缓,影响最大的就是硬件。
今天合约 AI 硬件相关的已经开跌,跌幅不算很深,周一就能看到市场反应如何。
未来的转机可能在两点,开源派的英伟达表示的态度如何是支持还是有不一样的看法,对于特朗普政府来说 100% 不会完全接受监管方案,直接介入影响会比想象的要大的多,多做多错,离开 AI 带来的增长,美债,通胀,美股问题集中爆发同样可怕。
事实上因为之前的 Anthropic 炒作强的可怕 AI 能力的时候就已经注意到了,做了很多限制吗?也并没有。包括加密货币 SBF 捅出那么大篓子,监管也只是适合而止,又不是中国直接给你一刀切了
显示更多
Anthropic 创始人最新的文章表面上主动请求监管,减速 AI 避免造成失控,实际想通过监管把开源模型所在门外保障自己的商业模式,这才是他们的利益诉求。
文章通篇不管论述如何,实际目标是反垄断豁免、打击蒸馏、算力管制、可召回可撤销。
在 Anthropic 创始人阿莫代的合规框架下,设计的合规义务,天然要求你能识别用户、监控使用、撤销访问、下架版本。托管 API 可以做这四件事,开源权重发布后一件都做不到。所以不需要立法禁止开源,只要把这几条写成强制义务,开源就自动合规不能。把竞争对手挡在门外保护自己的商业模式。
目前开源派和闭源派也代表他们背后的利益主张,三家闭源模型OpenAI、Anthropic、xAI都表示支持。实际已经和开源派的英伟达形成对立,英伟达黄仁勋前不久还特地为此开了推特/X 账号,拥护开源,联署反对过早监管。
Anthropic 下月 IPO,募资规模约 1000 亿美元、估值约 2 万亿美元,最近一系列骚操作都是他们下的险棋,要抵消掉增长放缓的事实维护住自己的护城河。
在IPO 前讲"我们有监管护城河"这个故事,是把政策确定性直接写进估值模型。自愿放慢这件事,对已在牌桌上的人是护身符,对还没上牌桌的人是关门。开源模型没办法完成监管框架也是变相打击。
为什么这次OpenAI和Anthropic两个死对头罕见的站在同一战线了,因为他们明白,他们提出的规则在结构上有利于闭源托管模式,而他们恰好是这个模式最大的受益者。同时也能当时后来的竞争者。
如果这套框架在美国落地,受益的是闭源 API 厂商和合规基础设施,受损的是靠开源权重做应用层的中小厂商。
既然 AI 监管的话题已经抛出来了,接下来的关键就在特朗普政府的态度。 白宫现有 AI 政策主轴是加速。若白宫不接,两大 AI 巨头的估值也要受损。
显示更多