GLM-5.2 刚涨价，DeepSeek 转头就把桌子掀了。 V4-Flash 正式版 API 上线公测，Terminal Bench 2.1 跑到 82.7，NL2Repo 54.2，DeepSWE 54.4。拿 GLM-5.2 的常规口径对一下：81.0、48.9、46.2。表面看，三项都压了过去，而且出手的还只是 Flash，不是后面的 Pro。 这就有意思了。 GLM-5.2 前脚刚把价格抬上去，DeepSeek 后脚就拿原本负责性价比的 Flash 过来抢 Agent 的位置。更狠的是，这版模型结构和尺寸没变，只靠后训练，把进终端、读仓库、调工具、跑长任务重新练了一遍。 它还原生支持 Responses API，专门适配 Codex。什么意思？DeepSeek 不只是来刷榜，它是准备直接抢 Code Agent 的开发者入口。 当然，不同 Harness 不能简单判死刑，榜单也不等于真实项目。但 GLM-5.2 这波涨价多少有点尴尬：你前脚说自己值更多钱，DeepSeek 后脚就拿 Flash 过来问——凭什么？ 接下来别看谁嗓门大。拿同一个真实仓库、同一套任务、同一笔预算跑一遍，谁先把活干完，谁才有涨价的底气。

GLM 这波涨价，最让人憋屈的倒不是单纯变贵，而是国内外模型的价格快被彻底锚定了，可咱们的收入水平还差着几倍。海外版价格原本就跟 GPT、Claude 差不多，现在国内版也跟着全面看齐。难怪 6·18 之后一直卡着不放号，怎么抢都抢不到，现在回头看，很难不让人怀疑是在这儿留着后手。这套路跟前几年国产手机简直一模一样。每次宣传都说国产替代后成本会大幅下降，结果旗舰机一发布，售价立刻奔着 iPhone 去。技术成本降没降不知道，价格倒是先一步“国际化”了。美国不少地方最低时薪折合人民币得有一百多，上海的时薪才二十来块。收入还没对齐，API 的消费价格倒是先对齐了。当初 DeepSeek R1 刚出来那会儿，很多人都在传：要不是有国产 AI，美国厂商迟早把 API 卖成奢侈品。这话可能只说对了一半。没有国产 AI，美国模型可能确实贵；但反过来想，如果没有海外模型在前面打样压价，光靠国内这几家厂商竞争，价格真的会更厚道吗？

GLM-5.2 还是可靠的：我和 opus-4.8 聊了一晚上没解决的事情，睡前 /effort max 安排 GLM-5.2 自己找，然后今早一看，找到了，花了 2 亿的 token，怀疑了 7/8 个方向，不停的写测试程序，写 python 对比，自己 tshark 网络抓包，最后给找到了。

GLM.Coding Plan 回归！ 之前没买到朋友可以冲啦，不过看了价格表还是有点贵的😂，最近国外模型在降价，国内的模型却是在涨价，希望模型的使用体验可以对得起这个价格 。

GLM 5.2、Kimi K3、Qwen 3.8、DeepSeek V4 ，还有气氛组的 minimax 3.1，小米 mimo，腾讯 hy3，中美大模型软件层面的差距可能微乎其微了，最大的差距就是谁拥有英伟达更多的产品了。