注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 Interlace
Interlace 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 Interlace 的推特
🔥 项目方的新增长引擎:代币化股票给了我们什么启发? ⏰ 时间:2026年6月16日21:00 UTC+8 🔗 链接: 🎙️ 特邀嘉宾:@bitcoin2009,@lf_labs,@Issy_1000,@niko_fufuture,@silvia2024101,@InterlaceMoney 📅 设置闹钟,与我们一起探索: · 发币驱动增长时代结束?项目方未来拼什么? · 代币化股票启发:为何要自建交易市场? · #Perps# 只是工具,还是价值捕获的基建? · #RWA# 上链后,如何激活持续交易? · 从融资到运营:如何构建自己的二级市场生态?
显示更多
当 AI Agent 开始使用钱包,智能体金融基础设施将如何演变?欢迎来现场一起探讨! ✨ 活动亮点: 硬核 Demo 秀:现场演示 LangChain / MCP + SVP 测试网的意图交易与验证闭环。 轻松面基:定向邀请 25-35 位核心 Builder,现场提供免费披萨与软饮 🍕 📅 时间:6月26日 14:00 - 17:00 📍 地点:新加坡 · UIC Building 🔗 报名通道: 主办:@SvpChain | 支持:@MEeventHK @Mentisai_ @CocoAIxyz @0g_CN @NoosProtocol @termix_ai @InterlaceMoney @MossAI_CN #AgenticFinance# #AIAgent# #Singapore# #DeFi#
显示更多
昨晚十一点多,手机突然震了好几下,我以为是工作群消息,打开一看,是一个做量化交易的朋友连发了三条语音。 第一条:“你猜我刚才干了件什么事?我给跑网格交易的Agent单独办了张卡。” 第二条:“以后它的API订阅费、数据源续费、算力开销,自己搞定,不用我管了。” 第三条:“它在自己赚,在自己花,我今晚睡得贼踏实。” 我回了一句:“你给它办的什么卡?”他甩过来一条链接,就是 @InterlaceMoney 刚发布的那个Agent Card。 说实话,这个产品我等了挺久的。圈子里一直在喊“AI Agent时代来了”,但有个问题几乎没人认真想过——Agent怎么花钱? 一个有执行能力的Agent,理论上应该能自己订阅SaaS工具、自己买API额度、自己投广告测试、自己搞定云资源扩容。但实际上呢?要么你给它绑一张你自己的信用卡然后全程提心吊胆,要么你每天手动帮它续费。所谓的“自主执行”,到支付这一步就卡住了,最后还是得人来兜底。 Interlace这次做的事不复杂,但掐住了关键瓶颈:给每个Agent一张独立的虚拟卡,跑在真实的Visa和Mastercard网络上,然后让开发者自己设定规则——什么时间能花、什么类型的商户能刷、单笔上限多少、每月总额多少。规则不是“建议”,是直接同步到卡组织网络里执行的,你想绕都绕不过去。 更妙的设计是那个JIT即时资金拨付机制——卡里平时余额是零,只有交易被授权通过的那一瞬间,资金才会释放过去,交易一完成余额立刻归零。这就意味着就算Agent“脑子抽了”想乱刷,也没钱可刷。资金安全这个坎,靠的不是信任,是机制。 这件事对我触动挺大的。因为我一直觉得,AI Agent能不能真正融入商业世界,看两样东西就行:一个是它能不能自主做出有价值的决策,另一个是它能不能在规则约束下自主完成交易。第一样很多人已经在做了,第二样Interlace算是补上了关键的一块拼图。 如果让我给Agent设规则,第一件事就是强制所有支付走月限额,绝不开“无上限”的口子。然后必须限定商户类型——只允许SaaS订阅、API采购和算力租用,其他类型一律拦截。最后所有交易记录自动推送通知,每一笔都得让我知道。信任是慢慢建立的,但规则得一开始就钉死。 这件事本质上不是“给Agent发了张卡”,而是给Agent装上了钱包。有脑子、有钱包、有规则约束,这才是一个能在商业世界里独立行走的AI Agent。 @InterlaceMoney #稳定币支付#
显示更多
昨天跟 Codex 聊到 Kotlin 的 interface 或 abstract 类无法约束派生类的构造器。Codex 说它有办法,然后倒腾出这样一个「奇技淫巧」来,我当场震惊了。 用 operator fun invoke「伪构造器」模式,把真构造器以方法引用纳入约束。两个 trick 我都知道,但如此巧妙结合,网上搜了一下似乎也无先例?😲
显示更多
这个系列最初是一个叫《Exploring Futuristic Interfaces》的尝试。
Slack 也加入 agent native team workspace 的战场了,但他们提供的是一个更好的 interface 而非试图自己做这件事情。
这几天又把 @midasmarketsxyz 的交易链路拆了一遍。 之前我一直在看 First Take,后来发现有个地方更值得研究: Midas 没有自己重新造一套交易所。 DefiLlama 现在把它归在 Hyperliquid Builder / Interface。 用户在 Midas 里完成交易,订单最后还是路由到 Hyperliquid,Midas 对这些成交收 0.05% Builder Fee。 目前能查到的数据是: 30D Perp Volume 约 $3.4M 累计 Perp Volume 约 $4.97M 累计 Builder Fee 已经超过 $3K 所以它现在做的事情挺明确。 底下的撮合和流动性直接用 Hyperliquid,上面自己做交易入口。 行情、The Wire、First Take、交易页面这些东西都放在这一层,用户最后有没有真的点下 Trade,可以直接从 Builder 数据里看到。 我觉得这种结构挺适合拿来观察 Midas。 以后不管它再加多少 AI 功能,我都会顺手看一下 Builder Volume。 有人看内容是一回事,最后有没有把分析变成真实成交,链上会留记录。 传送门:
显示更多
0
78
26
0
转发到社区
武汉大学又又又造假,文章接收时间为2025年七月4号,但是技术突破发生在2025年春天。 满打满算也要七个月才能做完实验,侧面证明武大已经造出了时光机。 Hafnium oxide interface stabilization for efficient, photothermally stable perovskite solar cells
显示更多
构建agent team 的时候,渐渐意识到。沟通能力是一个非常有深度,需要占用agent非常大认知带宽的能力,是需要单独设立若干agent作为整个team 的interface承接对外沟通,才能够做的好。
显示更多
我这些年反复讲过,让AI Agent好好写代码,所有的秘诀都写在了1990年代的教材里: - 踏踏实实写test,多写test,让test coverage尽可能高 - 认真做好CI/CD,千方百计避免messed up - 对于一个新项目,做好top-down design(specs driven),从features和requirement出发,设计architecture 和 interface,一层一层设计下去 - 对于一个快速增长的项目,先切分好文件,再切分好module,再划分成一堆service或者executives,提前解耦 - 对于一类的功能,提前做好design pattern的功课,减少重复,增加复用 - 如果codebase足够大,要么一点点修复但是提高test coverage,要么保持好specs、test、interface直接推倒重写,有空就重写, 永远重写,重写重写重写 近两年人类做的事情,就是把上面这些东西重新实践了一遍。
显示更多
0
14
94
19
转发到社区