咱就说白了 jiso 极搜。这种产品 才是币圈最适合的。mass adoption 可惜现在币圈的投融资体系 这种韭菜构成 这种从业人员结构 已经很难孵化出有生命力的项目了

Hash Global 在行业内首先提出“Web3 之于互联网商业，正如比特币于金融”的理念，依托生态商业资源，致力于发掘行业内优秀的“Web3 商业”应用案例。 去年 11 月，Hash Global 率先提出“Web3 的 Mass Adoption 始于文化娱乐”的论断。在香港 Fintech Week 期间，Hash Global 与生态合作伙伴一起，共同发起成立“Web3 文娱联盟”，吸引并联动更多 Web2 与 Web3 文娱项目和资源方的加入，推动去中心化娱乐经济生态的共建与 Web3 娱乐的 Mass Adoption。 Meet48 @meet_48 脱胎于业内知名 SNH48 团队，具有强大的娱乐基因和深刻的行业 know-how，将文娱产业中最具情感链接的“偶像经济”，与 AI + Web3 完美融合，已成为 Web3 娱乐的标杆项目，并逐渐成为下一代 Web3 娱乐的基础设施。 Hash Global 的投研团队相信，正如 Netflix 抓住互联网浪潮重塑内容分发规则，Meet48 必将利用 AIUGC 和 Web3 改写内容创作与价值流转的逻辑，重构全球文娱体系，推动“奈飞传奇”在链上重现。🚀 📄研报详情，请点击：

最近看到很多对比AI和Crypto行业的讨论，大部分是拉AI踩Crypto，而且往往来自币圈业内人士，作为勉强算两个领域都涉足过的人，也分享一下我的主观看法吧。 无可质疑，AI确实是现在最炙手可热，也很可能是智力密度最高的行业，互联网和科技巨头都在拼命卷，传统行业也争先恐后想踏上这条船，生怕被AI取代，面对AI这个全世界奋勇争先的行业，Crypto相形见绌，也是情理之中，但比不过第一名不代表就是垃圾，同样还有很多行业，相比Crypto机会更少、前景更惨淡。 能理解大家对Crypto的失望，因为很多曾经被寄予厚望的赛道，不但没有获得Mass Adoption，还逐渐式微甚至消亡了，例如NFT、元宇宙、GameFi等等，都引起过圈内震动甚至破圈，最终还是偃旗息鼓。走到如今，是点错了科技树发展歪了也好，是行业领袖没有起到应尽责任也罢，归根结底，Crypto只是一个不到20年的行业，很多产物本身就带有实验性质，如今也还远没有到判死刑的地步。 而且，Crypto也贡献了一些经过被真实验证过的应用和方向，例如稳定币在跨境支付与转移、B2B结算等场景的使用，规模日益增大的RWA，以及作为数字黄金的全球市值前20资产BTC等等，所以也不用过于悲观。 我也看到有拿Hyperliquid举例，说明这个周期在Crypto创业艰难的，这同样有些过于严苛了。Hyperliquid作为全世界人均营收最高的公司，在创立短短几年内，达到了38B的估值，2025全年营收844M。作为对比，Cursor作为有史以来成长速度最快的初创公司，在2025年11月融资的估值是29.3B，最新披露的年化收入是2B，正在寻求50B估值的融资。如果达到Hyperliquid的高度才能被定义为成功，那即使在AI界能取得这样成就的团队也是凤毛麟角。 最重要的是，对于大部分普通人而言，AI行业是否蓬勃发展，跟你是否能享受到行业红利，其实关系不大，而这恰好是Crypto最大的优势。拿Jeff的话来说，“如果你是一名ChatGPT的早期使用者，OpenAI不会让你变富，而在加密，你只需要早期使用Hyperliquid，就能拿到巨额空投”。 举两个自身的例子。第一个，很多朋友知道我本硕都是985计算机专业，也在大厂做过算法实习生，可以说我的智力和学历胜过90%的同龄人，但是在AI行业，我面对的是1%甚至0.1%的顶尖人才，毫无优势可言。而且我已经算是拿到了步入AI行业的敲门砖，而大部分人可能因为数理能力、教育、成长经历等原因，压根无法真正进入AI行业，那么即使他们知道AI会蓬勃发展，又有什么意义呢？恐怕最后最直接的方式依然是卖课或是上门代装小龙虾，但这本质是营销和把握风口的能力，换个行业一样跑的通，与AI没有太大关系。 第二个，我从2月中旬开始了解Pre-IPO或者说私募股权的投资机会，也是希望在AI赛道配置一些资产敞口，但结果是到现在都没有完成一个合适的Deal。相比大部分人，我在这件事上已经算有优势了，手握自有资金，也有一定行业知名度，能有相对多的渠道了解信息，接触deal，但结果是，即使单个项目我愿意投1~3M，在传统金融这个金额完全排不上桌，没有主动权，只能被动等待合适的机会，并且现在各大机构也都对AI行业非常Fomo，排着队打款投资，普通人只能看着估值一轮轮水涨船高。更不用说这其中还涉及到各种费用对比、渠道是否靠谱、法律文件和投资身份是否符合对方需求等一系列问题。 这就回到上面所说的，Crypto行业在价值分配结构上存在的巨大优势，让普通人有机会仅仅作为参与者，也能享受到行业红利。 在传统科技行业，用户要么为产品付费，要么成为产品本身，也就是所谓的“If you're not paying for the product, you are the product”，但最终享受到经济回报的并非用户，而是股东。而在币圈，因为空投的存在，使得用户在贡献数据的同时，也获得了潜在享受价值的可能。 同样，Crypto行业的时间轴相比其他行业是极端压缩的，在传统路径，一家公司从种子轮到IPO可能需要5~10年，普通人要到IPO后才有机会购买股票，很难享受到早期的成长回报。而在Crypto，这个时间被压缩到了1~3年，并且用户有机会通过早期参与项目，获得奖励。 此外，Crypto拥有Permissionless的特性，以及对全球流动性的聚集效应，使它成为了没有任何一家赌场可以比拟的最佳投机场所，而币圈特有的信息传播路径，又让散户有了靠信息差获利的机会。最典型的例子就是$Trump，现任美国总统亲自发行的Meme币，给了所有人在$0.2公平购买的机会，在两天内涨幅超过300倍，其中任何一点，放在传统金融都是压根不可能的。 值得注意的是，这些特性很多时候是一把双刃剑，让币圈充斥着骗局、空气币和没有价值的项目。天下没有免费的午餐，币圈就是一个给普通人提供极大方差的场所，有人在这里一夜暴富，也有人在这里倾家荡产。 回过头来，当初放弃AI行业，在币圈摸爬滚打了4年的我，会如何面对这波AI浪潮呢？我的选择是，一方面继续保持对币圈的关注，因为这依然是目前最可能出现奇迹的行业，另一方面将部分精力从币圈抽出来，去探索AI、美股、科技相关的投资机会，因为目前币圈整体的流动性和关注度确实处于熊市周期，没有必要投入大量时间，而股市，依然是我认为作为普通人最有机会吃到AI红利的地方。

币圈传奇二级交易员 X佬 也就是 @qklpjeth 删号前的最后一篇文章 以下是正文： 随便写了点看法，写到后面有点没耐心写了，将就看看吧就。 我所看到的币圈 前言： 要学会接受一切都可能发生，允许一切发生，尤其是在币圈。 关于 BTC 我不信仰 BTC，没 hodl 过 BTC。 但我感恩 BTC，感恩中本聪。 关于区块链 圈层演变： 以前币圈分三个圈——饼圈、链圈、盘圈，三个圈的人互相鄙视；如今饼圈的人要么自由，要么各种姿势亏完，盘圈的人都通过 OKX/TRX/BSC 进入链圈了。币圈只剩链圈。 Mass Adoption 的困境： 链圈的人天天做梦 mass adoption，但 MEV 都解决不了。我也不知道怎么解决，但我觉得 MEV 必须完全解决才有可能走向 mass adoption。 散户与玩家的悖论： 币圈都是玩家而非用户。这句话是我三四年前说的，那一年公链满天飞，gamefi 满天飞，转来转去都是一批人在玩。到现在仍然是这样，搞来搞去就几个人在玩，没有用户，只有搞钱玩家。 U 卡的困境： 链圈有几个长青赛道（公链/交易所/借贷/支付），但 U 卡需要的人总容易不合规（最近 bybit 卡又给撸黄了），合规的人用不上。这就是链圈项目的缩影： 牛逼的项目不发币：USDT/USDC 发币的项目不牛逼 结论： 归根结底，没有用户，再简洁点，没用。这就是币圈现状——没用。哦，好像也有几个例外，但发的币不分红、不回购，慢慢地也没有用户了。 关于 MEME MEME 的崛起逻辑： 既然没用，那就干脆点直接来 MEME。这两年 MEME 流行的原因：BTC 突破新高，加密玩家需要进行财富转移运动。 你说是洗钱也好，阴谋盘也好，浪潮来了就是来了。 MEME 的局限性： 我是山寨坚定信仰者，在 MEME 亏亏赚赚，最后一算账可能打个平手。 为什么不持久？ 没 VC 接盘（VC 没钱了/买 MEME 难交代） 缺少 VC 持仓，散户和大户一有风吹草动就砸烂盘子，生态逐渐烂掉。 未来展望： 我认为 MEME 很难再来牛市。骗人可以，但要注意次数。VC 仍不会接盘，生态仍不会有变化。 关于撸毛、低风险套利、套费率 撸毛赛道： 最早一批撸毛者，现已退出。神盘仍会有，但太内卷。 链上套利： 仍在做，但风险太大（协议被黑只是时间问题），「三瓜俩枣」的收益与风险不成正比。 套费率： 合规后红利消失，震荡行情下费率趋零。 关于合约 合约是工具，会放大人性。能驾驭的人能发财，但 99.99% 的人不适合。 个人经历：玩 8 年，最后一算总账，没赚钱。 关于人性、从业者 行业变质： 现在币圈的人太坏，只想互相掏兜。项目方变坏，VC 币模型发明本为防止摆烂，结果下限越来越低（拿几百万/几千万美金就不干活）。 对比过去： 以前的人想把蛋糕做大，现在的人只想吃完一口就走。 从业者画像： 上到斯坦福博士，下到精神小妹。行业人变多，坏人也变多。 关于二级 币圈二级最累（7*24）。 个人感悟：说不出理论，全靠运气起死回生。 关于交易所 币安： 17 年老用户，交易至 VIP9。现在的币安「向行业拉屎」，上币组疑似只剩一人。 OKX： 徐护士早年赚够钱，现在可能真想为行业做事。 DEX 挑战： 需面对 CEX 经历过的卡顿、合规问题，任重道远。 关于我 退圈原因： 币圈的一切都没意义，只是数字游戏。一个 A9 对应 100 个 A7 破产，我曾是破产的 A7。想做真正有意义的事。 后话 币圈现存问题，一场洪水漫灌就能解决。但洪水漫灌时，其他市场一样能发财。 「人和人的差距比人和狗的差距都大」——三年前觉得这话蔑视人格，现在越觉有理。 碎碎念： 当年我一意孤行，说什么都听不进去； 如今我沉默寡言，什么都说不出来。 （全文为个人观点，不接受反驳）

Kraken 收购 Reap，交易所的增长逻辑已经变了 Reap 是香港一家名不见经传的支付公司，成立于 2018 年，后来逐渐转向 stablecoin 原生的支付基础设施，把稳定币结算、公司卡、跨境付款、企业财务管理做成 API 化能力。 这个定位很像 Stripe 在 2025 年收购的 Bridge。有意思的是，Reap 创始人 Daren Guo 本身就是 Stripe 第 90 号员工，参与了 Stripe 全球扩张和亚太业务启动。 这笔收购，以 Kraken 母公司 Payward 估值 200 亿美元作为基准对价，也是为 Kraken 接下来冲刺 IPO 进行蓄力。 过去一年多时间，Payward 有 7 笔重要收购 (附图)，包括对股票 RWA 发行商 xStocks (Backed) 的收购，这是币圈用户比较熟悉的一个平台。这些交易不是孤立的，能明显感受到，Payward 不希望业务只是交易所，还覆盖了交易、期货衍生品、股票 RWA、稳定币支付等赛道。 基于稳定的支付，是区块链技术最有可能实现 mass adoption 的方向。在这个方向上，其它交易所 / 支付巨头也都在行动： ◦ Coinbase 在 2024 年收购了 Utopia Labs，以加速 Coinbase Wallet 的链上支付路线； ◦ Stripe 在 2025 年收购了 Bridge，Web2 支付巨头全面进军链上。近期还拉了 Meta 一起合作，通过 Bridge 向 Meta 的内容创作者跨境支付 USDC。 ◦ Binance 在主推 Binance Pay，包括扫码支付、与 IM 聊天整合在一起的转账支付体验，近期在越南也有很多动作； ◦ OKX 在主 app 里，基于 X Layer 这条链，推 USDG 和 OKX Pay，环环相扣；还接入了 GrabPay 商户网络，用户可以用 USDC/USDT 扫 GrabPay 二维码，商户最终收到 SGD 法币。 交易所的增长逻辑已经变了。 以前，交易所竞争的是深度、币种、手续费、衍生品等交易逻辑；现在稳定币成为链上美元，交易所开始竞争「谁能把稳定币余额变成真实支付流」。

最近看到了一个项目，@CalculusFinance 推出了一套Web3交易人格框架，可以理解成是Web3的MBTI。终于有AI项目从心理学入手来先定义用户的交易的“人格”，再给你推策略。 我测试了一下，我居然是 CBNS 的投资型人格🤣🤣这个型的人格是具备这些特征👉CBNS 也叫ETF布道者，高度围绕比特币就是数字黄金来配置，布局BTC基金与合规路径。信奉宏观逻辑与法规布局。每次政策发布，都能感受到神启。 我的C（CEX）和D（DEX)信仰比较平衡，但是系统最后还是给我落在了C。其他几个标签我觉得挺准的。 这种投资人格让我想到了谁？没错，那就是大表哥@cz_binance 我是被 Meme 币耽误的 C.B.N.S 我的梦想是努力成为 CBNS😭😭 @BNBCHAIN 顺便说一句，Calculus 这波格局打开了。他们搞 DBTI 表面是给我们测着玩，实际是在通过 Agent Gateway 训练 AI。以后咱们这种懒人可能真不用自己研究策略了，直接扔给 Agent 一个指令，它就能通过识别 DBTI 标签，去链上自动找饭吃。这种‘意图导向’的玩法，感觉才是 Mass Adoption 的正确打开方式。

刚看完 @a16zcrypto 的2025State of Crypto报告，分享几个关键数据和感想： 1）稳定币年交易量达到了46万亿美元，是Visa的3倍，去掉机器人等噪音数据也有9万亿美元，仍然有Paypal的5倍。 这意味着稳定币不再是和某个支付公司竞争那么简单，而是在重构整个美元流通体系。这就理解了为啥美国政府突然对Crypto态度大变，他们意识到稳定币是巩固美元霸权的数字武器。同时也解释了Tether 构建 @Plasma 、Stable，Paypal也扶持 @GoKiteAI 做AI支付基础设施的原因，背后都是较劲和对抗； 2）Crypto机构采用正全面爆发：BTC和ETH的ETF持仓达1,750亿美元，年增169%。Visa、BlackRock、摩根大通、Stripe等传统金融+科技巨头集体下场。 这个转折有点始料未及，GENIUS Act法案通过、Circle十亿美元IPO，市场格局从Crypto想方设法出圈，到传统金融主动进圈争夺生态位，话语权彻底反转； 3）新兴市场vs发达市场的使用分化：阿根廷钱包使用三年暴增16倍，而韩国、澳大利亚则专注搞MEME投机。 很有意思，中小发展中国家看中的是Crypto“抗通胀+跨境支付”功能只为讨生活，而发达国家看中的是“高波动+套利机会”的投机属性。显然，前者才是真正的Mass Adoption； 4）AI+Crypto融合加速：x402等协议为AI Agent提供支付标准，预测2030年AI Agent经济达30万亿美元。 这个数据听起来很夸张，但最近 @the_nof1 竞技场的出圈表演，让大家意识到，原来AI Agent自主托管资产、自主执行交易产生的能量会如此之大。 5）链上经济全面开花：DEX占现货交易量20%，永续合约年增8倍，RWA市场300亿美元，DePIN预计2028年达3.5万亿美元。 Crypto正在从纯金融投机向实体应用渗透，RWA把现实业务收益注入链上生息，DePIN用Token重构物理基础设施等等。趋势表明，单纯靠代币补贴的内循环已失效，而一个靠协议赚钱、代币回购（持币者分红）、链上稳健理财等可持续商业模型正趋于成熟，这也是未来选价值标的的重要参考。 6）预测市场+隐私技术：Polymarket/Kalshi交易量增长5倍接近历史高点，Zcash、Railgun等隐私币带领ZK技术回归主流。 很多人以为预测市场在大选后会凉，结果2025年交易量反而暴涨5倍。这说明预测市场不只是“赌大选”，而是在成为一种挖掘市场真实预期的新方式，从体育赛事到经济指标，尤其是Crypto盘前市场，任何有不确定性的事件都能被定价。而隐私通过“合规”需求的重新回归，也可能会给ZK技术回归主流带来新契机。 Note：以上仅提炼了个人感兴趣的重要数据和内容，原文还涉及以太坊L2战略、Solana生态崛起、NFT市场转型等诸多话题，大家感兴趣可以去读一下完整报告。

感觉这一轮的新主线开始有些清晰了，即 PayFI AI Agent Meme 正好上一轮差不多也是三个主线 Defi，NFT，X2Earn 简单说一下为什么是这仨 这一轮最大的主题应该是昨天川普获胜演讲时候说的，“Common Sense - 常识”，或者说 Anti-叙事，市场对与To VC， To交易所，只管叙事，只盯着技术/基建的项目已经开始感到恶心，项目必须回归常识 - 你做出来的东西真的要有人用，有人买单（NFT至少大家还能买猴子和Punk当头像装B不是？） 过去两年出现一堆去中心化算力/模型训练/推理项目，你脑补一下如果你是一个正儿八经的AI创业公司，你真的会放弃用Hugging Face，不去AWS或者Azure买云算力，而是用Web3的“去中心化”算力/模型/推理平台？扪心自问，这符合常识么？ 下面说说为什么我认为下面这三条线目前来看Make Sense 1. Payfi - 打通现实世界 最近两个月一级市场看的+聊的最密集的赛道，感觉好多新的+老的在蛰伏/猥琐发育的Payfi项目都跳了出来，Stripe 111亿美金收购Bridge应该可以看成一个标志性事件 你可能没太注意或者不知道的是 PayPal发行的PYUSD已经超过5亿了（前段时间冲到了10亿） Osmosis, scrvUSD 都在弄Debit Card，还有其他基于Ton或者其他链的Crypto Card正在路上 有跟Visa/Master合作搞供应链金融或者加速结算的 有直接跟银行谈绕开Visa/Master结算的 有基于Solana Pay这种框架给商家提供Crypto Native Payment+Defi Yield的POS系统，同时不影响传统VISA/Master刷卡 有直接通过链上+ZKTLS做P2P OTC出入金的 甚至有把银行主要逻辑都搬去链上的，直接NFT登陆+KYC，提供链上银行+传统银行的绑定，既能转账+出入金，又能刷Crypto Card，甚至还能直接Swift到传统银行账户 更加“多快好省”的支付系统，直接把你的Crypto资产刷卡消费出去，更加安全的出入金……这些都是实打实的用户需求，做好了真的是有人/机构，包括Web2玩家来用的，可能到最后大家发现实现Web3 Mass Adoption的既不是社交也不是游戏，而是Payfi这个赛道 2. Ai Agent - 增强链上世界 之前一年多聊了三位数的AI项目，但基本没怎么出手，因为感觉实在是结合的有些生硬，即便是那些龙头和所谓的天王项目同样如此。你看去年V神被采访AI X Crypto结合时候其实被问到过这个问题，他的回答基本上都是围绕着AI帮助Crypto而不是反过来。但币圈要造梦就“必须”Crypto帮助AI。所以我们有了行业标准的所谓“模型资产化”，“数据资产化”，“算力资产化”这三个赛道。 但讲真我跟很多Web2 AI的Researcher和Founder聊过，他们看我们这仨赛道就跟看脱口秀一样 印象最深的是去年聊过一个去中心化算力项目，Founder非常“实诚”的告诉我们，来了比较大的或者商业化的算力需求时候会直接丢给他们的中心化机房去跑，不会交给散户GPU算力的，但可以前台“包装”成散户算力也参与的感觉。我对这Founder印象还挺好的，虽然最后没投 直到今年Goat的出现, 才真的让我眼前一亮 这不是AI Help Crypto，也不是Crypto Helps AI 这是真正的AI 与Crypto的结合碰撞出来的新东西 AI Agent 发资产 AI Agent ShitPost喊单 AI Agents 组成DAO AI Agents 负责一个基金的操盘和买卖 AI Agents 自己的文化 AI Agents 自己的宗教 这东西Web2 AI做出不来，Web3纯Crypto也无法独立完成 这是目前为止，在AI当前能力水平下，我个人觉的最能体现AI X Crypto结合的方式了 关于这个赛道，推荐两篇文 再就是巫师 @0xcryptowizard 也发了许多关于这个赛道的东西，大家可以去翻一下他的Twi 3. Meme - 链上赌场，不装了 把原先很多人不愿意承认，或者说因为“政治正确”而不能明说的东西摆到了台面上 咱们圈就是一个大赌坊 但其实这没有问题，我们终于可以正视Cypto一个很大的功能就是用来PVP的，That’s OK 问题是，它不能只有PvP 就像杜总@DujunX 说的“meme 和 tap2earn 如果是行业的未来，那么这个行业去死吧，fuck!” 所以Meme，PVP会成为我们圈一个永恒的赛道，当有更加让人兴奋，更加出圈，更有意义的赛道和技术出现时，Meme赛道占比就小一点，低调一点。当行业缺乏方向，让人乏味和失望的时候，Meme赛道就跳到前台活跃一些，占比大一些。 Meme可能会是未来多轮牛熊的“小铃铛”赛道 - It has been, and will be always there…… 一家之言，仅供参考娱乐，NFA ：）