我这些年反复讲过，让AI Agent好好写代码，所有的秘诀都写在了1990年代的教材里： - 踏踏实实写test，多写test，让test coverage尽可能高 - 认真做好CI/CD，千方百计避免messed up - 对于一个新项目，做好top-down design（specs driven），从features和requirement出发，设计architecture 和 interface，一层一层设计下去 - 对于一个快速增长的项目，先切分好文件，再切分好module，再划分成一堆service或者executives，提前解耦 - 对于一类的功能，提前做好design pattern的功课，减少重复，增加复用 - 如果codebase足够大，要么一点点修复但是提高test coverage，要么保持好specs、test、interface直接推倒重写，有空就重写， 永远重写，重写重写重写 近两年人类做的事情，就是把上面这些东西重新实践了一遍。

Codex 这个用法一定要改，结果会好一个量级 90% 的人都把 Codex 当神仙了，一上来就直接 /goal： 帮我写一个 App，实际上它很难理解你的具体需求 分享一条OpenAI研究员 @reach_vb 都在用的技巧：先让 Codex 做 research，再根据结论设置一个合适的 /goal，而不是一上来就直接 /goal 例如： 我要开发一个 XXX。 暂时不要写代码。 先帮我做 requirements gathering 和 research： 这个问题的核心约束是什么 有哪些成熟方案 / 同类实现可以参考 主要技术风险和容易踩的坑 最小可交付版本应该包含什么、排除什么 把调研结果整理清楚后，再根据结论 set 一个合适的 /goal 你也可以跟 Codex 对话： 1️⃣ 把需求和边界问清楚 2️⃣ 把现有方案和风险摸透 3️⃣ 再锁定一个真正可执行的 goal 等 goal 定准了，再让它开始写代码，结果会明显稳很多

LLM workflow从出来的第一天，我就说，这玩意儿给企业用绝对必死无疑，跟low code和no code一样，属于民办三本文科宝妈的意淫幻想。 典型就是，设置一个自以为挺有用的场景，一堆人跟个大傻逼似的，忙活设计，玩连连看，反复测试，跟个胡闹厨房一样， 做完美滋滋地跟团队炫耀，大面积推广， 用了一周之后发现，哎，缺少了功能ABCDEFG，其中ABCD和EFG还矛盾，如果要完善LLM workflow的这些缺失功能，那就要完完全全重新写一套。 这时候这些民办三本文科宝妈的脑子直接烧了，因为要满足接下来层出不断需求，就要每周时时刻刻重写，而这对于他们人均边牧一样的产品设计和coding能力，是绝对做不到的。 这些人连python写一个从1加到100都费劲，让他们持续维护一个不断推翻、不断重新设计、不断连连看的LLM workflow，比让他们学会正确写一个feature requirement document还难。 于是整个团队出现了五六个LLM workflow之后，彻底失去维护能力，持续烂尾，又回到了人肉办公处理的时代。

今天在测试 Manus 时学到一个提示词技巧，就是画图的时候，不用提示词控制样式风格，而是直接给参考图，并且参考图中包含颜色、字体示范、宣纸纤维、墨迹边缘、水痕、远山、印章与留白规则等等 这样出图的稳定性会更高，内容提示词也可以很简单。 图1: 参考图 图2 content_prompt ： > 标题‘茶与慢生活’，副标题‘留一点时间，给一杯茶’。设计需遵循参考图中的风格：安静、内敛、侘寂，使用水墨极简风格和水墨留白，背景为宣纸纹理。文字应居中、清晰。 图3 content_prompt： > 标题‘把日常慢下来’。内容：‘温杯：先感受器物的温度’、‘闻香：留意茶叶与水的气息’、‘品饮：小口饮茶，短暂停留’。设计需遵循第一页和参考图中的风格：安静、内敛、水墨极简风格，使用少量水墨元素（如远山、茶具水痕等）在留白区域点缀，背景为宣纸纹理。文字排版应体现层次感和留白。 --- 图2 完整提示词 --- Create a professional presentation slide with the following content: 标题‘茶与慢生活’，副标题‘留一点时间，给一杯茶’。设计需遵循参考图中的风格：安静、内敛、侘寂，使用水墨极简风格和水墨留白，背景为宣纸纹理。文字应居中、清晰。 Hierarchy & Layout Guidance: - Lead with the most important narrative element (headline / metric) and follow with supporting copy in clear sections - Any charts should reflect real data provided in the content prompt and stay faithful to the described sources - Arrange imagery and copy so the viewer can scan left-to-right or top-to-bottom; avoid vertical stacking of charts/images Visual Direction: - Professional and clean - Follow the style of the previous slide image (if provided) for visual continuity Requirements: - Professional presentation layout with clear visual hierarchy - Text must be clearly readable with appropriate contrast against the background - Include title area and content area as appropriate - Maintain consistent style suitable for a professional presentation - High quality, publication-ready visual design - All text should be sharp and legible - Keep all essential text comfortably inside the frame; avoid placing text at the very edges - Balance visual elements with whitespace so the slide feels clean and not cluttered