很多人放弃 Superpowers，问题的表象是：执行速度太慢。 但“速度慢”可以靠“并行开发”弥补。 最核心问题在 brainstorming 的设计上，为了减少上手门槛他会留下很多需求缺口没对齐，Agent 为了完成需求会自行脑补代码设计。 “脑补的代码设计 与 开发者实际需求”之间的偏差就是软件腐败的根源。这意味着长期使用 Superpowers 迭代的应用会更快腐败，更早需要重构 当然，其实大部分人的项目还没触及到腐败的点 就被砍了 🥴🥴🥴

很多人诟病 Superpowers 执行太慢，纷纷倒戈 Mattpocock/skills 这一切的源头是 subagent-driven-development 这个 skill，新版 Superpowers 优化的主要也是他 很多人疑问：为啥不直接移除他，改成类似 Mattpocock 的 /implement 实现？ 实在是做不到呀～～～ subagent-driven-development 存在的意义主要有 2 点： 1. 以前 agent 长程执行能力不行，需要详细计划，以防 compact 后执行锚点丢失 这一点当下已经不是问题。核心问题是下一条： brainstorming 没法完全对齐需求，所以需要靠 writing-plans 补齐实现细节。问题是“你在真正写代码前，是没法脑补所有实现细节的” 所以执行时得靠 subagent-driven-development 的 review 流程保证实现细节落地。 根源在 brainstorming 这块就决定了。 Superpowers 要改，只能把 brainstorming 改成 grill-me

带带 @SuperBILI ，你曾经黄金期权一战赚了几十M，之后原油一战又是几十M。 希望你将你的天赋带到美股来，而我会经常请你去商K商量K线，将你的天赋在商K里发扬光大。 正好找到了喜欢去商K找密码的男人 @crypto_laodong

🪂 Robinhood 主网空投任务！！！ 💰 $57.7 亿融资 ✅ 完成 Superboard Loops ✅ 发 GM 签到 ✅ 买 .Hood 域名（进阶）