Whale Rock 2026 Q1 13F報告顯示,
新增持股包括:
$AMD
$MSFT
$WDC
同時減持了:
$MELI
$NU
前五名持倉:
1. $GOOGL,9.92%
2. $SNDK,6.56%
3. $CLS,5.52%
4. $AMZN,4.89%
5. $TTMI,4.42%
显示更多
SpaceX ipo最新时间表预测:
1. 5月15-22,提交S1招股书
2. 5月20,新版星舰V3发射
3. 6月8,IPO路演
4. 6月11,投资者日
5. 6月18-30,IPO正日子
各大投行和媒体会在近段时间预热大太空的情绪,咱们还是多关注大摩之前给的太空60名单:
原材料与采矿
MP (MP Materials) - 稀土
FCX (自由港麦克莫兰) - 铜金属
TECK (泰克资源) - 资源
ALM (Almonty Industries) - 钨
AA (美国铝业) - 铝业
特种材料与合金
CRS (Carpenter Technology) - 特种合金
ATI (ATI Inc) - 特种金属
MTRN (Materion) - 先进材料
GLW (康宁) - 特种玻璃
HXL (Hexcel) - 复合材料
PKE (Park Aerospace) - 航空航天材料
电子与半导体
ADI (亚德诺) - 半导体
STM (意法半导体) - 半导体
IFNNY (英飞凌) - 半导体
MCHP (微芯科技) - 半导体
QRVO (Qorvo) - 射频芯片
MRCY (Mercury Systems) - 国防电子
TTMI (TTM Technologies) - 电路板
AVGO (博通) - 网络芯片
COHR (Coherent) - 激光光学
LITE (Lumentum) - 光学器件
NVDA (英伟达) - 人工智能计算
推进系统与燃料
LIN (林德) - 工业气体
APD (空气化工) - 工业气体
AIQUY (液化空气) - 工业气体
NEU (NewMarket) - 推进剂
组件与子系统
TDY (Teledyne Technologies) - 成像设备
APH (安费诺) - 连接器
KRMN (Kaman Holdings) - 航空部件
RBC (RBC Bearings) - 轴承
APTV (安波福) - 车载电子
HON (霍尼韦尔) - 航电系统
PH (派克汉尼汾) - 流体控制
MOG.A (Moog) - 执行器
GHM (Graham) - 低温设备
AME (阿美特克) - 传感器
航天器与发射系统
RDW (Redwire) - 航天部件
LMT (洛克希德·马丁) - 国防航天
RKLB (Rocket Lab) - 运载火箭
KTOS (Kratos Defense) - 防卫系统
BA (波音) - 航空航天
FLY (Firefly Aerospace) - 运载火箭
NOC (诺斯罗普·格鲁曼) - 国防航天
VOYG (Voyager Technologies) - 空间站
MDA (MDA Space) - 卫星技术
LUNR (Intuitive Machines) - 月球着陆器
YSS (York Space Systems) - 卫星平台
RTX (RTX) - 国防航天
卫星运营商与服务
GILT (Gilat Satellite Networks) - 地面网络
AMZN (亚马逊) - 卫星互联网
VSAT (Viasat) - 卫星通信
GSAT (Globalstar) - 卫星通信
ASTS (AST SpaceMobile) - 太空通信
PL (Planet Labs PBC) - 地球观测
SESG (SES) - 卫星运营
BKSY (BlackSky Technology) - 地球观测
ETL (Eutelsat Communications) - 卫星运营
SPIR (Spire Global) - 卫星数据
IRDM (铱星通信) - 卫星通信
TSAT (Telesat) - 卫星通信
显示更多
四家科技巨头的财报也能看几点:1、云没有证伪。三家云同时给出加速,不支持“AI 资本开支没有真实需求”的悲观叙事;
2、广告没有证伪。生成式 AI 并没有在这一季把搜索和社交广告吃掉,反而帮助更高频的查询、推荐、创意和投放自动化继续变现;
3、自由现金流成为估值分水岭。
微软季度经营现金流 466.79 亿美元、资本开支 308.76 亿美元;
谷歌季度经营现金流 457.90 亿美元、PPE 购买 356.74 亿美元,自由现金流只有 101.16 亿美元;
Meta 经营现金流 322.26 亿美元、自由现金流 123.86 亿美元;
Amazon TTM 经营现金流 1485.31 亿美元,但 TTM 自由现金流只有 12 亿美元,原因是过去 12 个月 PPE 净购买额同比多出 593 亿美元。
AI 的收入端在兑现,现金流端也在被挤压。
4、AI 需求是真的,但AI资产负债表也是真的。接下来的定价核心不再是有没有 AI,而是谁能把 AI capex 变成更高质量的云、广告和企业软件收入。
市场也会去区分,哪些公司的投入能看到明确需求、订单积压、收入转化和利润回报。
几家公司共同传递的信息是:资本开支预期更高、存储和零部件价格压力更明显、云收入还在加速、订单积压更强。尤其是存储价格上涨是贯穿 Meta、微软、亚马逊的共同线索。
显示更多
AI货币化拐点,早上谷歌、微软、亚马逊、Meta四家公司财报整体云/广告业务的超预期收入加速,缓解“烧钱不赚钱”担忧。整体看四家均交出强劲兑现的财报,云/广告增速稳健或加速,RPO/Backlog大幅扩张,Capex虽高但营收/Capex比值基本守住,市场的高预期基本得到满足(部分甚至超预期)。
1. 业绩增速看点(最直接验证AI货币化)
增速差异主要来自订单结构(长约 vs 现货)、产能释放节奏(GPU/TPU/Trainium到货 vs 需求)和绝对增量(AI训练/推理占比)。
1)谷歌 Cloud (GCP):实际+63%($200.3亿,远超共识~50%),增速最猛。AI长约占比高(TPU放量+企业AI合约),产能释放节奏最优,绝对增量最大。
2)微软 Azure:实际增长约38%(符合指引37-38%,Q2曾39%)。AI业务ARR达370亿美元(+123% YoY),仍是核心驱动,但受产能交付限制,绝对增量仍强劲,企业GenAI支出转化明显。
3)亚马逊 AWS:实际+28%(25年Q4为+24%,15个季度最快),大幅超共识26%。Trainium/Graviton等自研芯片+Anthropic等大单加速释放,订单结构转向长约+AI推理,绝对增量领先。
4)Meta 广告:总收入563亿美元(+约33%,大幅beat指引中值),广告业务继续高位平台稳增。AI驱动的广告优化(Advantage+、Llama)直接提升ARPU和转化率,货币化效率最高,无云业务但AI直接服务广告。
小结:GCP增速最炸(订单结构+产能双重加速),AWS实现再加速,Azure稳中略降但AI ARR爆炸,Meta广告最“干净”兑现。增速差异验证AI需求真实且分层释放。
2. 资本支出(Capex)
看点(谁在花、花在哪、折旧何时拖累)四家2026年Capex总指引约6600-7000亿美元(GPU/ASIC 50%,建筑+电力25%,网络15%,存储10%)。重点看营收/Capex比值(当前约4.0,若跌破3.5则担忧产能跑输折旧;守住3.8+则折旧拐点推迟至2028+)。
1)谷歌:Q1 Capex 357亿美元,FY26指引1750-1850亿(多数投ML compute)。Cloud收入+63%+op income暴增,AI长约覆盖率高,比值最优,折旧压力最小。
2)微软:本季Capex 319亿美元(2/3投GPU/CPU等短命资产)。FY26预计1000-1200亿,营收/Capex比值仍健康(AI ARR已体现部分回报),折旧压力可控,但OpenAI相关占比高需持续验证。
3)亚马逊:FY26指引2000亿美元(主导AWS基础设施)。Q1 AWS已+28%且芯片业务ARR超200亿(三位数增长),Capex转化为产能最快,营收/Capex比值有望维持较高水平,折旧拖累最轻。
4)Meta:FY26 Capex上调至1250-1450亿美元(较此前指引上调,反映组件涨价+数据中心)。但广告收入直接受益AI,外部长租合约转嫁部分折旧,Capex转化为收入效率最高(类似“高位平台”稳增)。
总结就是,四家Capex均“花在AI算力”,但谷歌和AWS转化最快(营收加速覆盖),微软次之,Meta通过广告最直接兑现。营收/Capex比值整体守住,未现明显拖累,折旧拐点至少推迟。Meta Capex上调尤其被解读为成本压力增大,所以Meta盘后跌幅最多。
3. 剩余未履约订单(Backlog/RPO)
看点(AI订单含金量)四家合计RPO/Backlog已超1.7万亿美元(纯AI算力订单约8000-9000亿)。重点验证需求方现金流稳定性(大客户支付能力)、合同强制性(长约不可取消)和真实消耗验证(实际使用率)。本季重点:RPO环比增长(大概率+20-25%)和加权平均剩余期限(延长至5年以上=长合约时代确认)。
1)谷歌:Cloud Backlog 超4600亿美元(QoQ几乎翻倍,远超此前2400亿),环比增长爆炸。AI长合约占比超70%,剩余期限显著延长至5年以上,长合约时代已确认,真实消耗验证最强。
2)微软:RPO 6270亿美元(+99% YoY),加权平均剩余期限2.5年。剔除OpenAI后+26%(更接近季节性),现金流稳定性高,长约占比提升,但OpenAI集中度仍是风险点。
3)亚马逊:AWS Backlog此前已2440亿美元(+40% YoY、+22% QoQ),Q1 AWS+28%印证消耗加速。新大单(Anthropic等)进一步延长剩余期限,强制性强,需求方现金流稳健。
4)Meta:无传统RPO,但广告业务通过AI优化实现“即时消耗”,相当于高频短约+长效平台,现金流最稳定(广告主ROI直接可见
总结就是,谷歌Backlog环比最炸(确认长合约拐点),微软/亚马逊RPO稳健扩张+消耗加速,Meta间接验证。
三大指标(RPO环比、营收/Capex、云指引)中至少两项超预期,AI基础设施周期从“预期驱动”转向“兑现驱动”正反馈确立。
整体来看本次财报“够炸”——GCP+63%、AWS+28%再加速、Azure稳38%、Meta广告+33%+Capex上调仍beat,RPO/Backlog集体大增,Capex转化效率高于市场隐含担忧。
总体市场逻辑:
1)预期已极高(“上修-兑现-再上修”正反馈),任意两指标不崩就够,但谷歌三指标全超(增速最炸、Backlog翻倍、转化效率高),直接“够炸”带动盘后大涨。
2)微软/亚马逊:业绩beat但指引/细节/转化效率略逊谷歌,未完全超出隐含最高预期,所以盘后先跌再涨;
3)而meta进一步提高资本开支,市场担心“Capex压力仍存”带动盘后回调
简单来说,谷歌用最炸的Cloud+Backlog数据证明“AI钱烧得值”,其他家虽也强劲,但未完全满足市场已被AI热潮吊高的胃口,导致分化。后续看Q2指引和消耗节奏,AI基础设施周期正从预期转向兑现验证。
还是15号这里 agent热潮是真实可见的。
显示更多
2024年"9.24"之后,指数上涨了40%多,股价翻倍的公司有将近1600家。
我很好奇,对其做了画像分析,结果显示这1600家公司:
第一个特征,中位数市值80亿,而且是到2025年底股价翻倍后市值才到的80亿,上涨之前的市值会更小,中小型企业为主。
第二个特征,从盈利能力角度看,表现不佳。盈利中位数0.5亿,ROE是5%;亏损447家,占比28%,盈利低于1亿的是516家,占比32%.
第三个特征,成长性同样缺乏亮点。没有亏损的企业中:业绩下滑的占比22%,30%以下增长的占比16%,30-50%增长的占比8%,实现50%以上增长的占25%.
第四个特征,这些公司中位数的PE(TTM)估值是120倍左右,PB估值5倍左右。
显示更多
我问AI为啥伊朗没有像委内瑞拉那样那么丝滑过渡到亲美,发现这事儿核心还是利益。
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
啥地儿也不是简单的神权威权统治的,本质上能在一块儿的还是利益都绑在一块儿了。看看川普怎么运营吧,最糟糕的情况就是谈不拢一直打下去,最后跟阿富汗一样就很麻烦了。
显示更多