白鲸 WHITEWHALE 短线拉升，市值 $558.71K（+16.77%），ATH 已到 $643K 从 227K 附近快速冲高后回落，目前持有者 1.43K。波动极大，注意风险，DYOR #WHITEWHALE# #白鲸#

看 $Ansem 又回名人币了吗 昨天没认领 今天认领就 10x 感觉 Sol 人造牛 在做事啊 本质高控+认领+空投预期 @WhiteWhaleLabs @WhiteWhaleMeme 看白鲸还有近 60% 的货 之前已经认领建设 看他最近对 Sol 又乐观了 200-2m 极致性价比 $WhiteWhale a3W4qutoEJA4232T2gwZUfgYJTetr96pU4SJMwppump

据知情人士透露： $MMT    $SAHAR 的主动市商是： 牛凤轩@VincentNiu222  和 吴恺 Kai @kai_manifold 1 牛凤轩Vincent Niu  @VincentNiu222 ，1989年出生。 2011 毕业于复旦大学数学科学学院，后于斯坦福获金融学硕士学位 2013.06 — 2014.11  @BlackRock 对冲基金    风险量化分析师 2014.11 — 2017.04  芥末金融  联合创始人 2018.03 — 2021.03   Dappreview  （2019.12被币安收购） 创始人 2019.12 — 2021.03 @CoinMarketCap 产品负责人 前云久资本 @Sky9Capital 合伙人 2 吴恺 Kai @kai_manifold， 杭州人，1982年11月出生。 2005 — 2011 清华大学基础科学班本科、高等研究院物理学博士、斯坦福大学国家加速器实验室博士后研究员，师从张首晟教授； CoinXP @CoinXPofficial  核心成员 前 SNZ @snzholding  投资总监&泰砥科技首席科学家 MCG创始人 当年 $FLOW  作为 SNZ 投资组合里前三的投资回报率，出自吴恺之手。 除了做投资眼光还行之外，吴恺的交易水平是非常拙劣的，圈内很多都知道。 至于吴博士搞项目的水平，跟其交易水平不相上下的。 @CryptoPainter  @cryptobraveHQ  @blockTVBee  @Cato_KT  @off_thetarget @BTC_Alert_  @ShiGuangYuYanJi  @Eth527  @nine_DeFi  @wolfyxbt @boxerhorts66 @WhiteWhaleLabs @colinwu @RootDataCrypto @WhaleFactor @MWhalekiller

交易员 YokaiCapital 发文指控，Pumpfun 通过虚构 AI 人物、伪造 TikTok 和 Instagram 互动、追踪钱包提醒及 fomo 排行榜虚假账户操纵 JEANPHIL；Frank 实际控制 Paid，使用自有资金推高项目后逐步实施 Rug Pull，并通过 DEX、PAID 等关联代币吸引用户买入后抛售；Shadow 被指控制 TROLL，并通过 SHADOW、CUPSEY 等代币实施 Rug Pull；Unipcs 被指控制 Bonkfun 相关代币，并使用 The White Whale 和 resmus 等虚假账户；PoorGoat 被指为 Ansem 创建的替代身份，ANSEM 和 CATE 涉及捆绑交易；Dip Wheeler 则被指借助 Fartcoin 塑造持仓及财富形象。 YokaiCapital 还指控，orangie 曾引导用户使用 Nova，随后提取与该应用交互的钱包资金并销声匿迹数月；Axiom 保存、共享用户私密数据并利用相关信息交易，且向新发行平台收取超过 10 万美元的展示费用；fomo 排行榜约 98% 的账户并非真实用户；BubbleMaps 与 InsightX 未展示真实钱包关联。

昨天收到一些社群的詢問，問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇，現在反而替他們說話？ 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事，幣安始終欠行業一個交代，我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此，我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安，政治正確又能博眼球，何樂而不為？ 但我覺得過去三個月，我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度，一直停留在批評而不往前走，是不成熟的，也沒有任何意義。 幣安從成立到現在，早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道，商戰不可能贏得市佔，真正贏的方式是流動性，是產品，是品牌，而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題，不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任，該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來，幣安在面對 FUD 的時候，第一時間不是反省自己，而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線，會有這種應激反應，我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了，想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件，都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀，也得要有前因後果，這把火才燒得起來。 如果你們不反省，這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的，永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位，看誰都是潛在競爭對手，看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法：在上幣這件事上，絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過，靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位，讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣？ 我就舉平台幣 HYPE 為例，市場上有多少交易所同行已經上架現貨了？ 但你們就是硬不上，原因很簡單，因為 Hyperliquid 是競爭對手，威脅到你們了。 按這樣的邏輯，我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10，你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念，from bottom up 的社區幣，有熱度有交易量有故事，但 SOL = BSC 的敵人，所以不上。 反過來看，DOYR、我踏馬來了，這種扣完字眼就火速退潮的幣，大家都以為死了，結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了，幣價健康、社群活躍、討論有熱度，那也就算了。 但它們都死了啊？死了的幣你們到底在上啥？唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已，這種上幣邏輯怎麼可能服眾？ 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈，幣安是絕對龍頭，當這個量體的企業的把追求利潤放在第一，把扶持自家生態鏈放在第一，對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能，但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ，真的是好事嗎？ 你的個人行為跟平台影響力高度耦合，喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做，頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ，你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去，明天套牢了，這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢，但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼？是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為，會有什麼想法？ 打開幣安APP，一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR，他們會怎麼想？ 這就是為什麼行業很多人賺到錢了，但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭，你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣，你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會，我們是一個值得被認真對待的產業？ 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義，我自己也是開公司的，我懂。 但當你是行業龍頭的時候，你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣，不上什麼幣，市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣，散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」，大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美，會影響這個行業的審美，也會影響外界對行業的觀感。 這是權力，也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨，我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得，一個世界第一的交易所，應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了，現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。