牛来这次是真的“缩水”了 😂 不是牛市没了，而是先把牛做小了。 minini 一上场，牛来直接变身迷你小牛～ 体型可以迷你，野心可不能迷你。 一只可以揣进口袋里的小牛， 背后却还是那个想把牛市喊回来的牛。 现在 @mini_cto 小牛已经出生，接下来就看这头牛能不能越跑越大了 🐮 @mini_cto #NiuLai# #minicoin#

在能顺畅用 LINE 的那几年，我是 LINE Friends 的狂热粉丝，最大的吸引力就是他家的贴纸设计太牛了，远超微信、Telegram 等同类平台 整个 LINE Friends 里最好玩的是 BROWN 和 CONY 这对组合，我也买了不少他们跟优衣库的联名 tee，去过东京和曼谷的线下店 2022 年品牌升级为 IPX 后，旗下除了最早的 LINE Friends 系列外，还衍生出了 minini, ZO&FRIEND, SSEBONGRAMA, DOOHAMBBA! 等系列 IP，IPX 也成为一个连接更多 IP 和全球粉丝的平台品牌，尤其是在日、韩亚太地区，拥有很强的统治力 今天要介绍的这个项目 @mini_cto，得到了 IPX 官方 minini 品牌授权，要构建一个 IP RWA 网络 在这个生态里，创作者 (Creator) 创作的贴纸 / 角色 / 故事 / 音乐 / 漫画等作品 (IP)，都可以封装成可验证、可交易、可赎回的 IP NFT，从而把原本无法流通的知识产权资产，变成链上的数字资产，提高融资、交易和商业授权的效率 这是一个我比较熟悉的内容 IP 的 PGC 网络，拆解一下生态里各个玩家 / 角色的用例： ◦ 创作者 (Creator): 通过 Mini Labs 提供的工具，创作者能把自己的作品 / 内容 IP 铸成 IP NFT，拥有 IP 所有权。可通过 NFT 的销售/授权等获得收入，以 $MINI 结算； ◦ 收藏者 (Collector): 也是 NFT 的投资者/持有者，可获得 IP 的授权收益，以及 IP 增值带来的 NFT 价值上涨回报；也可以将 NFT 销毁，并拥有链下的完整的知识产权。 ◦ 开发者 (Developer): 可接入 IP，开发相应的游戏、漫画、应用等，要向 IP NFT 持有者支付费用。 所以整体来说，在这个双边网络里，一侧是创作者与开发者，另一侧是收藏者与品牌方，而 MINI 负责承载支付、激励和治理，从而把整个 IP 生态连接起来。这也让 MINI 代币有更多实用价值，而不是一个 meme coin。 Minicoin 发行在 Creditcoin，这是一个专为 RWA 结算而构建的 L1 区块链。 IP 行业有足够高的天花板，且边界在一直拓宽，最近几年卡牌类 NFT 上链也是一个大趋势。从项目运营的角度来说，这类双边网络的启动是最难的。Minicoin 的优势是，背靠 IPX - minini 的授权，已经证明了在传统 IP 发行、运营等全链条里，有足够的经验和资源。 这对于体量较小的新 IP，有不小的吸引力；剩下的挑战就是，如何通过 IP RWA 平台，帮助更多中小 IP 走出去，并且把链上生态做起来，打造更多 showcase，形成正向品牌飞轮。

说到 LINE 这个社交 APP，有日韩朋友的人应该比较熟悉，因为 LINE 的底色是一款在全亚洲具有统治力的日韩混血社交巨头，可以基本理解成日本的绿泡泡微信 虽然 Line 一开始是由韩国 Naver 集团孵化，但后来从资本层面由日本软银和韩国 Naver 对等平分，绝对主力市场是日本（9000 万 MAU）、中国台湾（几乎全年龄段覆盖）、泰国（4700 万 MAU）和印尼。在这些地区，LINE 及其衍生的贴纸、IP 形象，是绝对的国民级流量入口 而 LINE 之前一直有一些区块链方向的风声，但看起来大公司在介入区块链技术上都是比较谨慎的，一直没看他们有什么相关动作。直到看到一个项目 Mini @mini_cto 拿到了 minini / LINE FRIENDS 的正式授权 minini / LINE FRIENDS 授权 IP 扮演的角色，其性质是项目方拿来做流量漏斗的一个注意力的噱头和产品说明书，用来向市场证明一个成熟的 IP 是如何在上链后被激活为互动体验、内容社群和数字产品的。公开展示的 ROOM 和 minini Universe 等互动内容，是向市场做个 Demo @mini_cto 真正的底层算盘，是在 L1 基础设施上搭一个面向所有人的 Creator IP RWA 网络。逻辑和概念属于 Creator IP，比较贴近消费端的链上资产化方向 项目本身是想搭建一个面向所有人的 IP RWA 创作者网络，就是把上链门槛降到极低，让普通用户通过 “创建数字贴纸” 起步，慢慢孵化成自己的独立 IP，然后再上链接入他们的市场与网络去寻找商业化机会。从定义的角度，这提供的是一套内容转化为资产的基础设施 （不过需要注意的是，授权就只是授权了，这个项目本身和 LINE FRIENDS 的周边销售利润以及布朗熊的所有权份额无关，不要有错误的理解误区） 他的切入点是数字贴纸，这也是 LINE 当年发家最核心的数字内容习惯，整体闭环逻辑是： -> 创作起点： 引导用户从创建简单的数字贴纸开始 -> IP 沉淀： 将这些被高频使用的贴纸逐步发展为用户自有的独立 IP -> 资产上链： 把自有 IP 带到链上，确权并接入 Minicoin 的工具和市场 -> 网络效应： 通过创作者网络和合规的市场机制，去获取真实的商业化机会（而非固定收益） 虽然这个 IP 在日韩地区 Line 比较普及的地方很火，但至于这种 Web2 流量向 Web3 转移的漏斗到底能不能跑得起来，也不能光看前期大 IP 的热度，最终还得盯紧它后续留存，以及上所之后的表现

最近看了下 Minicoin，一开始我也以为它就是一个借 IP 发出来的角色币，但仔细看了产品之后，发现它真正想做的是 Creator IP + IP RWA。 简单理解就是： 你做一个表情、角色或者贴纸 → 慢慢发展成自己的 IP → 上链 → 被更多人使用和传播 → 再去探索商业化。 这套逻辑我觉得放在亚洲市场挺顺的。 中国有微信表情，日本有 LINE，韩国有 Kakao，用户本来就有使用和创作贴纸的习惯。minini 更像是他们先拿来跑通这套模式的示范 IP。 ROOM、minini Universe，包括后面的数字贴纸，本质上都是在展示一个 IP 怎么从角色继续延伸到游戏、互动内容和数字产品。 至于 $MINI 我对它的预期不是单纯炒 minini 这个 IP 的热度，而是看它最后能不能跟整个 Creator IP 网络一起长大。 如果后面真的开始出现越来越多创作者、越来越多自己的 IP，这些 IP 又能产生使用、传播和市场需求，那我会更关注 $MINI 能不能在这套网络里形成足够明确的使用场景和需求。 换句话说，minini 可以负责把第一波注意力带进来，但 $MINI 后面能走多远，最终还是要看 Creator IP 这套生态能做到多大。 另外项目目前没有外部 VC 融资，团队也在推进市场准入，并与 Tier 1 和区域 CEX 沟通，不过具体交易所和时间都还没有官宣。 所以我现在看 $MINI，会同时看两条线： 短期看 IP 和市场注意力，长期看 Creator IP 网络到底有没有真实用户和需求。 如果后面这两条线能接上，$MINI 的想象空间才真正会被打开

从 Mining 到 Onchain Computing：我眼中的 TapeOut 最近，经过朋友的大力推荐，我一直在研究天才少年 @Blonskr 开发的 Tapeout 链上计算，投入其中的时间也越来越多。经过一段时间的研究后，我不得不感叹少年的聪慧与脑洞大开的创新能力，也越发感慨这是一个人才不断涌现的时代。 刚开始研究时，我脑子里其实全是问号： 一个 Crypto 项目为什么突然开始讲晶体管？NAND 是什么？LATCH 又是什么？为什么一颗“晶体管”可以在链上交易？几种不同的资产为什么还能合成 Circuit？Circuit 为什么又能组成 Miner？Miner 最后为什么还能挖出 BEM？ 如果完全没有计算机背景，第一次看到这些词，很容易觉得 TapeOut 复杂得有些莫名其妙。因为平时参与 Crypto 项目，接触的通常是讲故事的山寨币、冲各种Meme, 搞质押挖矿和撸空投。现在突然出现一大串像是从芯片课本里搬出来的名词，很多人的第一反应可能不是好奇，而是直接关掉页面。 但经过一段时间的学习，我逐渐意识到，TapeOut 其实正在尝试做一件很特别的事： 把“计算机如何从最基础的元件开始，一步一步组成复杂计算设备”的过程，重新设计成一套链上资产系统。 它把基础逻辑组件变成链上资产，让这些组件进一步组成 Circuit；符合图纸要求的 Circuit 又能组成 Miner，而 Miner 则可以按照协议规则参与 Mining，并获得 $BEM 奖励。 这也是我理解 TapeOut 的起点。 先把电脑想象成一座乐高城市 想象一下，一台电脑是一座非常复杂的乐高积木城市。 我们平时看到的 CPU、显卡和内存，就像城市里的摩天大楼、交通系统和发电站。它们看起来非常复杂，也确实能够完成许多任务。 但一座乐高城市，并不是由一整块塑料直接变出来的。在这些高楼、道路和车辆的下面，是大量形状不同、功能各异的小积木。 在现实世界的计算机中，晶体管就可以粗略理解成这类最基础的小积木之一。简单来说，晶体管有点像一个非常小的开关。这个比喻并不完整，但足以帮助普通人建立最初的理解。 一个开关能够做的事情非常有限，无非是处于一种状态或者另一种状态。可是，当数量巨大的“小开关”按照特定规则连接在一起时，它们就可以共同完成判断、计算和保存信息等任务。 这里最重要的直觉是： 一台电脑之所以如此复杂，并不是因为每一个最底层的零件都很聪明，而是因为大量非常简单的零件，被按照极其精确的规则组合在了一起。 就像一块乐高小积木，本身不会变成汽车，也不会变成城堡。但当你拥有足够多的积木，并按照正确的图纸进行组合时，它们就能形成轮子、车门和发动机外壳，最后变成一辆完整的乐高汽车。所以，把现实世界中的计算机极度简化以后，我们可以先记住这样一条路线： 大量晶体管组成基础逻辑结构，基础逻辑组成 Circuit，Circuit 继续组成更复杂的计算结构。大量复杂结构协同工作，最后才出现我们熟悉的计算设备。 TapeOut 把这种组合关系搬到了链上 TapeOut 有意思的地方，在于它没有只把一个 Token 放到用户面前。它试图把“基础组件如何组成更复杂结构”的过程，也变成链上系统的一部分。因此，用户面对的并不是一种孤立的资产，而是多种处于不同层级、承担不同作用，同时又彼此关联的链上资产。 在继续讨论之前，还需要先纠正一个很常见的误解。TapeOut 里可以交易的“晶体管”或相关组件，并不代表有人把一颗现实中的实体晶体管塞进了区块链。区块链也不可能真的存放一颗物理零件。链上记录的，是这些资产的所有权、身份、数量、类别，以及它们能够参与哪些组合规则。你持有的是一种链上基础组件，而不是一颗会由快递公司送到你家里的实体电子元件。TapeOut 的资产也不是一排互不相干的收藏品。 我猜，Tapeout想形成的，是一种可以不断组合的链上资产体系：底层组件可以组成中间模块，中间模块可以继续形成生产工具，而生产工具又能参与协议活动并产生奖励。这就像现实世界里，螺丝可以组成零件，零件可以组成发动机，发动机又可以组成汽车。发动机本身已经是一件完整商品，可以独立交易，也拥有自己的市场价格，但它仍然可以继续成为汽车的一部分。 TapeOut 中不同层级资产之间的关系，也可以先这样理解： 基础组件类如NAND LATCH 像原材料，Circuit 像精心设计并加工完成的电路板，Miner 像电路板按照指定结构组装好然后开始生产的工具，而 $BEM 则是这套生产工具参与协议活动后获得的经济激励之一。 从 Mining 走向真正的链上计算 前几天，@Blonskr 还提出了 BNN 和 Onchain Computing 相关方向。 BNN 是 Binary Neural Network，中文通常称为“二值神经网络”。 这个名字看起来又像要把普通人赶出房间，但我们依然可以先从直觉上理解。普通神经网络中的计算，可能会使用更加复杂的数值；而 BNN 则会大量使用更简单的二值化表达和运算。 这里不需要先学习数学。大家大概只需要明白： BNN 所讨论的是一种真正的计算任务，而不只是“持有资产以后领取奖励”。 为什么这和前面提到的 NAND、LATCH、Circuit 有关系？ 因为如果 TapeOut 最终只停留在“玩家购买组件、组建 Miner、挖出 BEM”这一层，那么整个系统的主要需求就会围绕 Mining 收益展开。在这种情况下，BEM 的价格和挖矿产出，会对相关资产的需求产生非常大的影响。但如果未来链上电路或相关计算资源真的能够参与实际计算任务，那么这套系统就可能出现新的需求来源。人们需要这些结构，不再只是为了挖矿，也可能是为了完成某种真正的计算工作。 这就是 Onchain Computing 非常值得观察的原因。它甚至可能成为加密市场新一轮叙事和炒作关注的方向之一；不过，我真正感兴趣的，是观察 TapeOut 能不能从“拥有链上电路资产”，进一步走向电路真的被用来完成实际计算。而当实际计算的任务开始通过TapeOut芯片开始产出结果后，整个资产体系的需求来源就极有可能发生质的变化。 那时，人们研究 NAND、LATCH 和 Circuit，就不再只是看它们能够组成什么 Miner、每天能够挖出多少 BEM，还需要观察它们是否真的服务于计算任务，以及这些计算任务能不能产生持续需求。因此，TapeOut 最大的机会，可能来自这些链上电路资产最终获得持续而真实的使用需求。 Tapeout是一个把计算机底层结构、链上可组合资产和 Mining 经济放在一起的有趣实验，所以我愿意为创新继续投入时间，深入探索。 这就是我为什么开始认真研究 TapeOut，也是我想把整个研究心得写下来的原因。

吴说获悉，MiningPoolStats 数据显示，比特币矿池 SpiderPool 最近一次 BTC 出块时间停留在 11:58 附近，此后约 6 小时暂未显示新出块。SpiderPool 近 7 日算力约 90.8 EH/s，市场份额约 10.76%，连续数小时未出块可能受挖矿随机性、矿工切池、矿池标签识别或服务端异常等因素影响。目前，暂未看到 SpiderPool 官方说明。

据 TheEnergyMag，Zcash 矿企 Fortitude Mining 宣布，母公司 Digital Currency Group（DCG）将其现有信贷额度由 2600 万美元提高至 5000 万美元，新增承诺 2400 万美元；加上原有剩余额度，Fortitude 目前约有 3100 万美元可用借款，并预计这部分资金将全部以 ZEC 形式发放。Fortitude 收到 ZEC 后可在市场出售，所得资金将用于支付 9000 台 Zcash ASIC 矿机采购款，以及新建和收购数据中心、电力基础设施等资本开支。

Looking for my next venture: helping you become the next mining producer, with China as the edge instead of the risk DM me or email teo@sinaminconsulting.com If you know someone who needs this, please send them my way🙏 若有中国企业需要海外矿业项目的调研或对接，欢迎直接联系我