女蜘蛛🕷️格温？ 被发现是伪娘后，被神秘力量玩弄致死的一具骚尸罢了 崩坏.jpg #ryona# #SuperHeroine# #crossdresser# #伪娘# #死体役# #冰恋# 一些觉醒的新xp实践，未妆造（轻喷）。还有一段视频想看的人多再发（求个同好或者摄影可以一起拍伪娘英雄战败剧情的）

美国清洁工 Ronald Read，92岁离世时，家人才发现他竟然有近800万美元。一辈子买了92只股票一直没卖过。宝洁、摩根大通、强生、富国银行、高露洁、CVS、GE…… 股息全部再投资，买了就一直拿着，数十年不动。结果，复利把他变成隐形股神。事实长期投资可以赚钱，可惜的是他没享受到这笔财富

在瑞安航空（Ryanair）一架高空飞行的波音737客机上，一名男子半身一度被吸出舷窗外。目击者称，他的妻子紧抓住其双腿，才阻止他被吸出去。 这架客机周五原计划从希腊飞往德国。瑞安航空称，飞机起飞后不久发生了舷窗脱落，该飞机随后返航。

推荐这篇文章，Flask 作者 Armin Ronacher 追踪 Pi 的 bug 发现了一个让人不安的事实：新版 Claude 模型（Opus 4.8、Sonnet 5）的工具调用在退化——不是变好了，是变差了。而且他找到了根因：RL 后训练过度适配了 Claude Code 自己的工具 schema，导致替代工具 schema 越来越"离群"。这是所有自己做 agent harness 的人都需要读的文章。 更好的模型，更差的工具调用 一个奇怪的 Pi issue 让我在过去两天掉进了一个深坑。简短版：新版 Claude 模型有时会在调用 Pi 的 edit 工具时，给嵌套的 edits[] 数组加上多余的、编造出来的字段。不是 Haiku 或什么小模型——是 Opus 4.8。编辑本身通常是正确的，但参数不匹配 schema，因为模型发明了不存在的 keys，Pi 拒绝工具调用并要求重试。 这不完全意外——模型偶尔会发出格式不正确的工具调用，特别小的模型。但让我意外的是，这在 Anthropic 的新模型中变得更糟了。Opus 4.8 和 Sonnet 5 都表现出这个问题，而之前的旧模型不这样。换句话说，这个模型家族的 SOTA 模型在某个特定工具 schema 上不如它们的旧兄弟。 工具调用就是文本 如果你没有花太多时间看 LLM 工具调用的内部机制，需要理解的重要一点是：工具调用不是魔法。模型收到一份转录文本、一个系统 prompt 和一个可用工具列表。服务器把这些搅成一个带有特殊标记 token 的大 prompt。因为模型用那个格式的示例训练和强化过，它在生成过程中某一点会发出被 API 或客户端解释为"用这些参数调用这个工具"的东西。 细节是：嵌套数组里面的 JSON 是序列化在 XML 标签里面的。基本顶层字符串参数在线显示，而对象数组通过 JSON 序列化实现。这很重要，因为当模型在一个几百 token 的转义字符串后面要决定 } 还是 ,"..." 时，这正是最高熵的点。 失败 Pi 的 edit 工具支持在一个调用中做多个精确字符串替换，所以参数里有一个 edits 数组。在失败的案例里，模型产生了这样的条目：额外加了 requireUnique: true、oldText2、newText2。反复测试中我看到了一整批编造出来的尾随 keys：type、id、kind、unique、requireUnique、matchCase、in_file、forceMatchCount、children、notes、cost，甚至一个 event.0.additionalProperties 在里面。 最烦人的是，实际 oldText 和 newText 负载在我检查过的无效调用里是字节级正确的。模型确实产生了正确的调用，然后在对象末尾加了垃圾。 这个失败也高度上下文依赖。全新的单轮"编辑这个文件"prompt 完全不会复现。有 agent 历史——模型读过文件、诊断了问题、然后写了多行编辑——就能复现。而且不是所有转录都会这样。打开 strict 工具调用在我的运行中完全消除了问题。 为什么在变差 我最强的假设是这不是随机退化，而是训练 artifact。 旧 Anthropic 模型训练时，它们训练了一些工具，但那个训练还没有 Claude Code 这样用户交付的 harness 作为明显目标。现代 Anthropic 模型大概率不同，因为它们的后训练包括了 Claude Code 或一个看起来非常相似的 harness。模型学到了在那个环境下什么样的工具调用是成功的。它也会学到那个环境容忍什么错误。 Claude Code 自己的工具相对扁平。普通 edit 工具不是 Pi 的嵌套 edits[] 形状，更接近 file_path、old_string、new_string 和一个可选 flag（replace_all）。看 Claude Code 的客户端非常有启发：它包含格式错误工具用的重试路径、参数别名、类型强制转换、Unicode 修复和未知 key 过滤。换句话说，Anthropic 自己的客户端似乎期望和接受相当数量的 slop，并修复它，大部分是静默的。 如果强化学习发生在这样的 harness 里，或一个模拟里，那么稍微格式不正确的工具调用仍然可以完成任务并得到奖励。harness 完全吸收了错误，几乎不存在惩罚"发明一个别名"、"加一个多余字段"或"用一个相近的参数名"的梯度。 更糟的是，模型可能变得极强地适应了标准 Claude Code edit 工具的形状。一个不同的 harness 可以提供语义相同但 schema 不同的工具。这样的工具会越来越离群。训练得更好的模型可能实际上更难对付你，因为它的先验更强。 这不算太意外，但这是一个变迁。Opus 4.5 发布时，它适应其他 edit 工具的能力异常好。我当时相当确信我们在一条好路上——模型只要指令好，更可能适应任何种类的工具形状。现在我有些担心我们在哪条路上。替代工具 schema 可能不只是不熟悉。它们可能被优化特定、宽容的工具生态的后训练隐式惩罚。而且那个生态没有文档。 Slop Harness Claude Code 是闭源的，但我们可以看压缩后的代码。老实说，它对输入数据非常宽容。 首先，Claude Code 检查模型可见文本里是否有泄露的 Claude# #Agent# #工具调用#

ABP-942 #JAV# #大亂交# #春咲りょう# #RyoHarusaki# 🈲53人無盡大亂交🔞 她在幽暗密室，身陷數十男體包圍，無盡群 P狂歡展開！她跪姿吞吐男根，後入猛烈撞擊，前後夾擊貫穿花徑！當禁忌高潮浪潮襲來，無數白濁精華噴射臉龐與雪乳，她徹底淪陷於慾海，感官化為狂喜的奴隸🔥‼️

真他妈离谱，而且细节比标题还吓人。 这架Ryanair的波音737NG从希腊塞萨洛尼基飞往德国，起飞后疑似发生发动机非包容性故障：发动机内部零件飞出去，砸掉了客舱舷窗，瞬间失压。 一名61岁的塞尔维亚乘客，头和肩膀都已经被吸到窗外了，最后被妻子和周围乘客硬拽回来。人送进医院，好在没有生命危险。 真正让我绷不住的是： 同一架飞机，前一天晚上也在起飞后不久返航… Ryanair以前是站票梗。 现在直接升级成： 窗外座

日本女网红直播中自杀，饭圈文化害人哟！ 日女网红疑因追星遭明星粉丝网暴，直播过程中哭诉，随后自杀了！ 去搜了一下他追的男明星，比牛郎们丑多了😂

洛杉矶一家生物科技公司的高管，居然是一名潜逃了20多年的通缉犯。 被捕时，他正开着私人游艇，在海上悠哉悠哉。 他叫Ronald Fischer，原本是一名麻醉医生，2005年，他因一级性侵案受审，却在庭审期间逃跑了。 接下来的20年里，他使用过十多个化名，其中一个是Richard Graydon。 他号称自己拥有斯坦福大学的医学博士和哲学博士学位，曾在哈佛大学麻省总医院接受训练，还在默沙东和强生参与过七款获批药物的开发。 2017年，他还用Graydon的名字出版了一本癌症遗传风险书，2022年，一家研发乳腺癌药物的美国上市公司聘请他担任临时首席医疗官，今年3月，洛杉矶的Immix Biopharma又把他聘为了首席医疗官。 今年7月，美国法警收到一条关于他去向的新线索，不到48小时，调查人员便追踪到一艘登记在Graydon名下的游艇。 7月16日，美国法警和海岸警卫队在新泽西外海截停了这艘船，Fischer在船上被捕，没有反抗。 此时，他担任这家公司首席医疗官还不到四个月。