昨天下午参加了币安组织的一个小局，我们十个人每人向一姐 @heyibinance 提一个问题，一姐说了很多精彩观点，凭记忆简单整理下，分享给大家。 1. 币安 (通过 YZi Labs) 间接投资了中国的一些 AI 项目，只是没有对外批露。持股方式很灵活。 2. AI 会影响各行各业工作。对于交易，AI 可以实现量化民主。 3. 科技是为了服务于生活，当公链面临安全 🆚 去中心化的抉择时，安全是第一位的。 4. 一姐不直接参与 BNB Chain 的决策，但经常会把来自社区的问题，转发给 BNB Chain 团队，推动讨论。 5. 之前官方批露币安广场月活已经超过 1000 万，做广场的过程，核心在于坚持。内容社区需要时间沉淀，就跟大家做个人 IP 类似。目前对于很多 Crypto 原创内容，币安广场在 Google 的搜索权重已经很高。 6. 币安钱包已经接入了 Pre-IPO 资产 (如 SpaceX)，钱包近期迭代很多，还有预测市场等各类新资产。链上主要是接入第三方服务，所以产品开发的行动很快。 7. 没有放弃币安 Alpha。币安 Alpha 本质上是给用户发鸡蛋，拿项目方给的资产分配给用户，是一种「劫富济贫」的行为。不过近期市场情况不太好，所以很多项目方现在不想发币。一姐也感慨，评估了很多申请上 Alpha 的项目，垃圾项目太多了，下不去手。 8. 币安团队也在思考，怎么实现 Alpha 的良性循环，而不只是刷交易积分。其中一点就是，要持续找到优秀、有长期主义的创业者到 BNB Chain 和币安生态 build。 9. 对于很多人发盘子，然后去 @CZ_Binance 和一姐评论区蹭回复的问题，一姐的看法是，之前有意识规避过，后来发现不管怎样都会有人强行找角度，后来就释然了，还是做自己更重要。 10. 币圈这十几年，行业整体人才质量有了很大提高。但在区块链的牛熊交替期，其他行业会有不同风口分流，比如眼前的 AI 行业等。 11. 关于个人在行业的发展，最重要的是躬身入局，「出来混，最重要的是出来」。一姐还引用伍迪艾伦经常说的一句话，「百分之八十的成功来自于出席 Eighty percent of success is showing up.」。 以上是凭记忆做的整理，可能有遗漏或不准确，请见谅 🙏 另外，拿到了「商务印书馆」版本的《币安人生》实体书，这次最重要的周边，内有一姐签名 ✌️ 感谢 @moonkimbinance @pearbinance @yayabinance @sisibinance 组织

space x 上市会对ai硬件股产生影响吗 答案是会的，一定会的 而如果oi和a社也上市，那么为期三年的ai硬件超级牛市可能也就迎来真正的考验——一方面资金分流逻辑如下图，一方面发动机质检本来就是大波动时刻 长期依然死多头，短期暂避锋芒

Space维权进度： 项目方官网已经更新，可以提起申请退款了，大户约退20%，小户约退70%。 用户申请退款，需先接受条款，但是是霸王条款。 一句话总结就是： 可以退款，但是币别想要了。 相当于你投10万美金，可退回2万美金，其他啥也没有了，跟投降条款没区别吧。并且条款可随时变更。 大家要不要同意条款去申请退款，这个根据大家个人情况自由决定，我不给任何建议。 接下来我冰蛙个人会持续维权到底，诉求是明确的，必须100% Refund。 我不保证一定可以维权成功，且大概率失败，也许未来即便通过法律维权成功，也未必一定能追回资金。 对我个人来讲，维权的意义不仅仅只是为了一口气，我不会纵容行业诈骗犯如此猖狂无底线。

space维权进度： 刚刚有个自称是来为space项目方传话的人，内容如图。 发的这段内容，我感觉纯粹就是是来维稳的，啥重点没有，就是让你不要闹。 算个鸡毛数据，链上数据清清楚楚，数据摆你面前还要算，要不要我给你算？ 今天维权群里已经收集到了大量关于项目方的信息，各个打新平台、合作方、机构……都在陆续对接沟通，并且链上也扒到了项目方有交易所冲提的地址。 即便你隐藏匿名得再好，这么多年，常在河边走哪有不湿鞋。 如果项目方不做人，社区一定有一百种方法把他们送进去，到底是你去中心化的诈骗更强，还是中心化的暴力机关更强？

space项目方，真鸡儿狗，AMA时间从1点改到3点，快到3点又改到4点，CNM。 我本来准备了一篇对喷稿的，结果项目方一个人没让上麦，自己一个人讲了7分钟就结束了。 原来这不是AMA，分明就是通知罢了。 我总结一下 “AMA” 内容： 为什么只给大户退款？解释是：保护普通用户，避免被大户压制 普通人能不能退款？解释是：所有人，都可以选择部分退款，在 1 月 27 日 17:00 UTC 开放退款 退多少？解释是：需要计算，目前是募资了 2100w，已经退款 700w（30%），后续会退至少超过 50% 的资金 能不能全退？解释是：不能，我还是按照之前的那一套，我只是承认了我没有和公众解释清楚软顶硬顶这个错误，但是你们打进来的钱，还是需要在我们计算后告知退款比例。 我的理解不知道对不对，大家可以回听语音。 刚机构也发文了，大家也结合机构发文去理解。

Space笔记｜聊聊期权 期权是节目在分享中经常会提到的投资工具，这期邀请到了很多专业的投资人。 聊聊普通人怎么用期权？买期权会不会和之前提到的不用杠杆的红线会冲突嘛？包括记得在很早之前也聊过特斯拉的期权仓位，到时候也可以听分享一下他现在的仓位怎么样了。 【Space 金句】 💡 对囤币来讲，最重要的其实是好的标的和重仓和在场；对期权来讲，最重要的其实是趋势和卖出。 💡 期权给我最大的价值是：我看好资产但价格不合适时，用期权表达观点，容错空间更大。 💡 买尾巴、卖身体，从一个第一性原理的角度来讲，它是可以去长期执行的一个策略。 💡 买期权你必须要有两个点： 第一是你要有一个很好的观点，这观点要是正确的； 第二是你要判断路径、时间、市场定价错误。 💡定价的问题用耐心去解决，你定价的优势不够的，你就把分位数提高。

今天space听的最多的问题是稀有度，九毛大概讲一下，以及为什么九毛一直力推相同数值+相同颜色来定义稀有度，听完你就知道为什么了，以及官方 @unipegv4 为什么会采纳九毛的建议！ 在开始之前，大家一定要了解一个重要的事情， $uPEG 的图是可以无限刷的，无限刷那么就会产生相同的图，记住这一点！ 一：为什么官方第一次定义稀有度失败了！ 时间回到5.1号前后，当时uPEG如日中天，但因为稀有度没有被定义，所以在当时uPEG只是一个纯meme，官方也意识到了这一点，官方反应也非常迅速，在权衡利弊之后，在当前已经产生的NFT里面筛选出了当时最稀有的NFT，也就是纯色NFT ，也就是在这里埋下了祸端【官方错在少考虑了一件事，只考虑了当下，没有考虑以后】，随着稀有度被定义，稀有NFT开始溢价，但是也产生了套利产业链，刷图和矿工当日开启暴力刷图，导致满屏都是纯色NFT，而且诞生了大家的噩梦【复制品】，随着稀有度定义失败，币价也随之崩盘，官方当时出了一个紧急预案，那就是增加age ，虽然反应迅速，但是通过age只能是治标不治本，因为当时颜色属性较少，纯色图依然越来越多，最后只能以失败告终！ 总结：第一次定义稀有度失败，最主要原因是定义的属性较少，只要是纯色就是稀有图，这也就导致非常容易通过刷图导致稀有图泛滥，最后失败，也希望因为这次失误而购买稀有NFT的兄弟，不要怪@unipegv4，因为一个新项目，会在前期遇到很多未知的因素，换做当时你是项目方，你可能也找不到最好的解决办法！！ 随着阶段性失败，九毛的发帖引起了官方的注意，九毛建议使用相同数值来定义稀有度，按照当时项目方网站的属性，好像当时是11个数值，但是最后项目方把网站改版之后，九毛看了非常满意，网站既认可了九毛的建议，也加入了颜色属性，也就是大家现在看到的网站属性，由7个属性数值+颜色来定义，这里不得不说项目方考虑的非常好，当时九毛那个建议只是对了一半，在这里九毛给项目方点赞，下来我们来深入一下按照当前官方网站给出的数据来定义稀有度，如何定义才是最完美的方案！！ 二：为什么九毛力推相同数值+相同颜色来定义稀有度！ 1：假如通过NFT的ID和age来定义，其实ID和age是同一个东西，因为age越早ID肯定也越小，但是通过这个定义稀有度会有一个弊端，那就是新人进场没有可玩性，只能购买老的NFT，如果按照这个来定义，大家也不会在刷图了，当然这个最后肯定会被一部分人认可，但是不足以让所有人信服，因为后来的人会觉得没有意思，给人的感觉就是早期的人把图卖给了新人！！ 2：假如按照属性数值或者颜色单一条件来定义稀有度，但是他们两个都各有弊端，先说按照属性数值来定义，目前官方显示的属性数值包含7个数值，虽然按照属性数值来定义，解决了刷图，但是缺少趣味性，大家只是单纯的看一串数字，而且总共只有7位数，理论来说是有概率刷出来属性数值相同的NFT，通过计算可以得出1000万张图可以开出一个7个属性数值相同的NFT ，目前来看好像不太可能，但是只是目前不太可能，这就跟之前项目方一样只考虑了当前，如果有一天uPEG的图生成到了几千万的时候，单纯的按照属性数值来定义就会重蹈覆辙，下来我们再说按照纯颜色定义稀有度，因为颜色可以最少只有3个数值，也就是三个数值相同，就是最难获得的，现在如果按照纯颜色来定义稀有度，那么就会回到之前项目方犯下的错误，到时候就会出现满屏都是纯色，而且非常好刷，毕竟只有三个数值，最后就手里的稀有NFT也会不值钱，当然他们一样会被市场认可，因为他们算是独一无二的，但是依然不利于项目的长期发展，短期来看可行！ 3：假如按照属性数值+颜色来定义稀有度，目前属性数值是7个，颜色最少的数值是3个，这两样加起来，会得出10个数值，通过计算可以得出100亿张图，可以出一张7个属性数值一样+颜色全部一样的NFT ，基本来说可以满足项目长期发展，一方面控制了刷图，一方面又让大家充满了期待，可能会有兄弟说，你搞的这么难，几乎都不会出现的NFT，有什么意义，虽然不会出现，但是必须得定义，不怕一万，就怕万一，当前5数值，6数值，7数值在加上相同颜色的图片，已经非常稀有了，目前uPEG已经产生了超10万张，但是一个5数值相同的图片都没有【此处说的是非0数值】，这样的设定，既保证了所有人的公平性，也保证了可玩性，也可以让大家无限刷图，后续进场的人也会觉得大家都在同一起跑线，而不是跟NFT1.0一样，稀有图从开始就直接出来了，未知的东西大家才会喜欢，谁也不知道自己会不会成为下一个幸运儿，大家也希望自己抽出来的稀有NFT值钱，如果大家都有也就不会那么值钱了，只有概率很低非常难，抽到之后才会值钱，项目才会得以长期发展，而抽到的人也会非常兴奋，市场也会买单！！！ 三：最终稀有度会变成什么样！ 1：id和age肯定会占据一定份额，因为他们确实比较老，古董也是越老越值钱！ 2：相同属性数值会占据一定份额，因为他可以让刷图增加难度，并且非0数值全部都有也相对好看，也就是所有部位都有而且属性数值相同！ 3：相同颜色会占据一定份额，因为一张NFT必不可缺的就是颜色，失去了颜色这张NFT也就没有灵魂！ 4：属性数值相同+相同颜色可能会占据主导地位，当然我只是猜测，ID已经对于新人没有希望，剩下三个相对刷起来比较简单，但是属性数值相同+相同颜色无论你什么时候进场，都可以参与进来，以目前的数据来说，可能相同4数字+相同颜色最稀有，然后随着NFT增加出现了相同6数字+相同颜色的最稀有，然后继续迭代，变成相同7数字+相同颜色最稀有，但是有人会说我现在花了大价钱买了一个相同4数字+颜色相同的图片，目前是最稀有，那随着相同5数字+颜色相同的图片出现，我的是不是就不稀有了，答案大错特错，随着每次增加一个相同的数值，难度会几何倍的增加，产生一个相同4数字+颜色相同的图片的概率是1000万分之一，但是要产生一个相同5数字+颜色相同的图片的概率会变成一亿分之一，也就是比之前那个增加了10倍的难度，所以它依然很稀有！【注意以上所有说的数值指的是非0】 总算写完了，现在是凌晨2点，大家都睡觉了吧，九毛费了九牛二虎之力写的稀有度问题，脑瓜子现在嗡嗡响，为了uPEG九毛也是拼了，最后希望英文好的，可以翻译一下，然后发一份英文版的，也希望大家在评论区发表自己的意见，@unipegv4还是非常敬业的，一直在看社区的建议和反馈，当然如果你认可九毛写的稀有度问题，可以点赞转发，这样也更加快的普及稀有度问题！ 最后九毛再一次喊一下 @unipegv4 ,老大offer功能继续加油哦，社区干活的人越来越多，对项目充满了绝对的信心，而且感觉社区现在跟项目方处成了朋友的感觉，这是在别的项目上没有的，并且大家也对你非常的支持，身为老大你应该身先士卒，哈哈！！

【Binance Space】今晚八点，聊聊热点🙋 🤖AI Agent 时代 OpenClaw 如何改变加密使用方式？ 🎙️主持人：@0xWatell 🧑‍🏫特邀嘉宾：@CryptoPainter @0xAA_Science @0xTykoo 🧧留下你的问题并RT，抽6位获得50U奖励 今晚20:00（UTC+8）预约币安广场直播⬇️