在湾区出门打车,有三个选择：Waymo、Tesla、Uber。 Waymo 平均等 5、6 分钟，价格最贵，十几二十分钟车程，大概 20 刀。Uber 叫车最快，人类驾驶价格中等。 最便宜的是 Tesla 的 Robotaxi，安全员+全自动驾驶 ，大概 8 刀。其实它不算”无人车”，是一个员工坐用 FSD(监督版,L2)开网约车。 加州监管机构(CPUC)今年 3 月说:“Tesla 没在运营自动驾驶服务”,它持有的牌照和一家豪华轿车公司一样,而且到现在都没申请过自动驾驶牌照。真正无人驾驶的 Tesla,目前只在德州。 由于是全自动驾驶，司机很无聊，会跟我聊天，他说,Waymo 在湾区干了 5 年,Tesla 才 1 年。所以，人目前的优势是比全自动驾驶便宜😄 Tesla和Waymo的自动驾驶逻辑完全不同。 Waymo 是激光雷达+毫米波雷达+一堆摄像头，每进一个新城市都要重测一遍，扩张是线性的。 Tesla 是纯摄像头, ”给它一双眼睛,让它自己学着看”，不依赖高精地图,我自己感觉这种模式更容易快速扩张。 所以造价一个天上一个地下，Waymo 一台车的传感器约 1.27 万美元,Tesla 只要 400 美元。两家其实都画了运营圈，现在 Waymo 湾区只覆盖SF+半岛+圣何塞。Tesla 范围更大，从北边的马林一路到圣何塞以南，桥和高速都能走。 事实上，现在真正决定它们能跑多远的，既不是雷达也不是摄像头，不是技术的天花板，而是牌照。 湾区的人像有精神分裂。 我今天去买咖啡，咖啡店明令禁止客人周末用电脑和Ipad，如果你非要用，他推荐你去别家。(Four Barrel 干脆全店不装 wifi,The Mill 桌上直接贴”laptop free zone”贴纸)。门口立着块小黑板:「DIGITAL DETOX,Fri–Sun,No Laptops. No iPads. No Doomscrolling. Thanks」。 我去的 City Lights 书店，书架上没有 AI、也没有投资类的书，大写着！不要划手机了！要你活在当下！选书人只推荐你读古典文学和诗。 结果我一推门出去，公交站牌又是十来个AI广告、像在跟我说：你不赶紧跑，就赶不上这个时代。 公交站灯箱一块接一块。Workato「把你的 Claude 用量提升 1100%」,Postman「你的 API 准备好迎接 AI agent 了吗」,Confluent、Dataiku「No more secret agents」、Campfire、Retool…… 纽约的朋友问我怎么样？你还喜欢湾区吗？他自己是不喜欢。 “ 因为湾区只有科技行业，没有别的。来看看纽约的广告吧！花样百出，甚至能在时代广场看到茅台😂 湾区让我想起小时候的海淀，大家像克隆人一样,唯一的标准答案、单一的追求：非我族类都是垃圾。所以湾区华人圈有股很明显的味儿：比邮编、比大包、比小孩上私校，整个就是海淀卷王换个地儿接着干一样的事儿。” Tyler Cowen 管这叫”多元的单一文化”(diverse monoculture) 我觉得是精神分裂：一年全力冲向AI、一边又求求你做个人关掉WI-FI 也许这两块牌子要一起看才完整:「Increase your Claude usage by 1100%」,和「Be here now」。 不过好处是，自动驾驶普及之后机器人开车 ，人形机器人服务员🤖普及之后 ，我总不用再给它小费了吧😅

如果仍然失败，可把 config.toml 临时改为： [windows] sandbox = "unelevated" 保存后重启 Codex。它的隔离强度比 elevated 弱，只建议临时绕过。 相关 issue： #29418（同款报错）# #29938（proxy_ports# 复现） #30964（可行# workaround）

说起来，我也把个人账号绑定到 X MCP 上了，我现在这条内容就是通过 Codex 发出的。 我刚才一直在思考，刚接入 X MCP 的时候，这种 OAuth 2.0 的授权方式对于 Agent 来说，到底是不是一个比较友好的方式？目前看起来，这还是比较像一个中间阶段。 比如我刚才吐槽说，推特没有专门为 Agent 授权做一个 X App： 1. 首先，你需要自己去注册一个 Developer 账户，在下面创建一个 Stage 或者 Production 的 App。 2. 拿到对应的 App ID 和 App Secret 之后，你才可以自己创建一个 MCP 服务器去提供登录。 3. 拿到登录链接后，登录完它会跳转到 localhost:8080，这有点匪夷所思，是因为：你需要手动把 localhost:8080 的 URL 粘贴给你的 Agent，让它分析出对应的 code。然后它会拿 code 去换取 API Key，最后用于 MCP 认证。 agent 的配置文件其实是静态的，而且 Agent 可能在任何地方触发这个行为，这就意味着没有一个真正的、可以定义的 URL 来处理这件事。对于桌面 Agent，他们一般的做法有两种：1. 本地起一个端口的服务，用来监听这件事，2. 或者跳到官网，上面有一个触发机制，可以触发本地 Agent 的行为，然后再跳回来。推特用 OAuth 2.0 这种方式去做 workaround，你当然可以自己修改这个 URL。 比如说，你可以把 localhost 改成其他的 url，比如跳转到 wanman。wanman 够识别这个 code 并交换之后，也可以把 wanman 的 agent 接入到 X 的 MCP 上，这也是可以的。 其实我觉得这个问题背后的本质问题，是我们不知道 Agent 在哪里。 一个需要 Workspace、需要具体计算空间的 Agent，它可能在任何地方。这个“任何地方”有很多可能性： 1. 它可以藏在一个网络服务之下的沙盒里，比如 wanman 下 2. 它可以是你的一个电脑 3. 在未来，它甚至可能是一个手机或者是移动计算设备 所以我觉得，为了定位它的位置，肯定会有一种中间层服务来做这件事情。 这个中间层服务可以让任何位置的 Agent，都能够比较简单地接入到任何的网络服务当中。当然，现在可能 80% 的网络服务还没有提供 MCP，更别提 Codex Plugin 和生成式 UI 了。 现在有相当多的产品都在抢占 Agent 或者 Agent 的代理工作这一环节，但我好像没有看到有人在做类似的中间服务？