杭州的优点真的很多,比如说绿化好,办事效率高,有各种活动,商场也很多,基建也很棒
但是杭州的缺点是致命的,字面意义上的致命:空气质量太差了
随便在小红书上搜一下都是吐槽雾霾的
让人难以置信的是,没有任何新闻报道,没有官方出来回应,到底是为什么雾霾这么严重
全靠民间猜测
显示更多
谷歌的处境真是令人担忧啊...
2017 年谷歌发布了 Transformer,但是直到 2026 年 11 月,才端出 Gemini 4 勉强能打的模型,在此之前,Gemini 模型都是被当做笑话看待的
谷歌给我的感觉就是一个迟缓的巨人,而这背后的原因太多了
1. 学院派作风,山头林立
早期谷歌沉迷于 PaLM、LaMDA 这些大而全的研究路线,内部算力(TPU)和研究团队分散在 Google Brain 和 DeepMind 两个山头,一直到 2023 年才完成合并,这直接导致谷歌在 Scaling Law 的工程化落地以及 RLHF 的打磨上落后了整整一代
2. 致命的商业模式
OpenAI 和 Anthropic 这两个公司可以毫无包袱地把所有资金都砸向 AI,可是谷歌不行。
谷歌的现金流来自传统搜索广告,每次大模型发布,谷歌内部都要在“模型能力上限”、“幻觉”,“是否会蚕食搜索业务”这些议题上反复拉扯,AI 部门越强,搜索部门就越焦虑;搜索部门越庞大,AI 部门受到的限制就越多。
3. 混乱的产品线
Gemini 4 发布了,但是他们又推出了新的命名:Argon / Carbon / Hydrogen
回头看,你会发现谷歌一直在推翻自己的命名体系和发布节奏,这也代表了谷歌内部的混乱。
4. 路径依赖导致产品令人沮丧
Antigravity 的 agent harness 体验太差了,以至于我需要专门列出这一点,这仿佛就是一年前的产品,可是当你认真分析,你会发现这样的产品是必然的。
谷歌做开发工具(如 IDX、AI Studio Build、Antigravity)骨子里带着强烈的 Google Cloud(GCP)和云端隔离环境基因。它的 Harness 设计初衷是为了配合自家生态(Firebase、Android、Workspace、企业级权限隔离),这导致它在本地文件系统操作、上下文压缩(Context Compaction)、Diff 局部修改以及终端工具链(Shell/Git)的交互上非常的缓慢。
到了 2026 年底,谷歌甚至把商业化策略的混乱直接写进了产品体验里——强行关停 Gemini CLI 逼用户迁移到 Antigravity,紧接着又在账号体系上搞出各种限制(如学生版、Pixel 捆绑版或部分合作套餐的 Pro 账号在 Gemini 网页端能用 Gemini 4,到了 Antigravity 里却被锁死在 3.8 Flash)。
写到这里其实挺唏嘘的。我们吐槽谷歌,不是因为讨厌它,而是因为它曾经是无数工程师心中的技术灯塔,过去十年,在我眼里谷歌就是技术力的代名词。
只是在 AI 这场残酷的牌桌上,过去十年的护城河,如今全变成了转身时的负重,搜索与 AI、政治斗争,混乱的产品线...
Gemini 4 终于追上了及格线,但留给谷歌这个庞然大物的时间,真的不多了。
显示更多
今天下午用了一会儿 carbon,根本没办法跟 opus5.5 比,做任务考虑不全面,如果 opus 能做到 90% 的话,carbon 老是做了 70%~80% 就提交给我检查,而且Google还对 Antigravity反代做了限制,检测到反代直接降智,说实话,Antigravity给我感觉就是去年的产品。
同时令人悲伤的是,Arena 的榜单前 10 都看不到国产模型的影子了。
显示更多
等待 antigravity 执行的时间,我奶奶可以织完一件毛衣
现在的 Claude Team 订阅是怎么回事啊?好像这是唯一一条稳定的渠道了吧
9 月 12 日,达里奥发文呼吁“放慢 AI 研究速度”
截止到今天,2 个月的时间,Anthropic、OpenAI、Google 分别发布了以下模型:
- Anthropic
Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5、Fable 5.2
-OpenAI
GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、6.1 Sol、6.1 Terra
-Google
Gemini 4 Argon、Carbon、Hydrogen
别听他们说了什么,看他们做了什么
显示更多
其实不太想再刷到“I'm not a Chinese spy”配性感自拍的帖子了。我知道发图的女生朋友只是想展示自己的美,顺便蹭个热点、拿点流量,大部分人没想太多。
我不是什么极端女权,也不想得罪谁。只是作为一个以后打算长期在美国生活的人,考虑到亚洲女性在国外的生态位已经够差了,我会担心以后别人见到我,第一反应就带着这个刻板印象,拿“Chinese spy”来物化我。
这让我想起《坏血》的原型伊丽莎白·霍姆斯。她作为女性创业者杀进硅谷,丑闻曝光后有很长一段时间,女性创业者去融资,都会被投资人问一句:“你怎么保证你不是下一个霍姆斯?”一个人的丑闻和刻板印象,最后让所有女性创业者一起买单。
我不喜欢这个梗,说到底是不喜欢它背后的叙事:中国女人被某个有权有势的男人“选中”,成了成功男性、尤其是白人男性身上的时尚单品。这套叙事默认女性是客体,是被挑选的一方,而被挑中仅仅是因为她好看。她成了一只蛊惑人的蜜罐,表面甜,像在调情,可越看越让人不舒服:她被性化成了一个关于遥远东方的、现代刻板政治的性幻想。
所以我会觉得不舒服。我不是共产党的任何皮套,也不想做任何上位男人身边的“Chinese baddie”。我讨厌被性化、被凝视、被上位者选择并被他们赞美为“蜜罐”或者是“你美得就像Chinse Spy”.
以上。
显示更多
英伟达(NVDA.O):CEO黄仁勋即日起辞去总裁、首席执行官及董事会成员职务。
黄仁勋真的卸任了,换谁真的不重要了,这么多年黄仁勋打拼下的人脉、口碑,和台湾的关系,和 TSMC 的合作,互利互惠的承诺,谁来都取代不了。
显示更多
昨天在各个群看到 Claude 账号被封,哀鸿遍野
事到如今只能希望 Astra 6.2 能给力一点了
抱歉啊,误导大家了
这个「几猫」是偷别人的汉化版本。
原作者是👇
我第一时间没有刷到原版,是在群聊里面看到的,觉得效果很好,就在 x 上发了
有朋友在评论区指出,这是搬运别人的作品
..这个「几猫」真的很神啊,怎么把别人的作品改个名字汉化一下,就当成自己的发出来呢 😅
显示更多
我靠。今天看到群里面发了一个 几猫3A大作.html,我点开来看,居然是一个射击游戏,而且可玩性非常高,表现特别棒
真的有点牛逼啊,这是哪个团队做的啊?我看简介用的是 Fable 5.2 模型 🤯
显示更多
我靠。今天看到群里面发了一个 几猫3A大作.html,我点开来看,居然是一个射击游戏,而且可玩性非常高,表现特别棒
真的有点牛逼啊,这是哪个团队做的啊?我看简介用的是 Fable 5.2 模型 🤯
显示更多
这就是 Astra 做的网站风格
恨不得在每个主标题旁边都加上一行免责声明
客观来说,我们都活在地球上,但是由于不同的认知和行为模式,我们对这个世界的感受是完全不一样的