最近很火的期货“考试号”，到底是怎么回事？又到了我擅长的环节哈哈～大白话给你撸一撸。 简单说，就是你花一笔钱，平台给你一个带初始金额的模拟账户，让你用这个账户去做期货。你在规定范围内赚够目标，就算考试通过。平台会再给你一个大家俗称“出金号”的账户。接下来，你用这个账户交易，赚到的钱满足提款条件后，就可以申请取出来。基本是九一分账，你九，平台一，比如符合条件的利润有 1,000 ，你拿 900，平台留 100。具体比例看套餐。 为什么叫“考试号”？ 举个例子。你买了一个 50K 的考试号，打开软件，账户里有 50,000 。平台给你定了两个条件：赚到 3,000 ，同时不能碰到亏损线就算通关。 如果初始亏损额度是 2,000 ，那你账户低于48,000 ，就算失败了。这个账户虽然写着 50K，你实际能用来扛亏损的空间只有 2,000 。 有的平台还会加一条，叫一致性。说白了就是看你的利润是不是几乎都靠某一天赚来的。比如规定一天最多贡献总利润的 40%，你总共赚了 3,000 ，其中一天就赚了 1,800 ，那天占了 60%，那你的目标就不是3000了，会更高一些，你还得继续做，等总利润上去、这个比例降下来，才算达标。有的平台把这条规则放在考试阶段，有的平台等你拿到出金号以后再加这条规则。 所以它有点像带考核的模拟盘。你不用拿自己的几千美元去扛每笔交易的亏损，考砸了，赔的是报名费。入门套餐常见是几十到一百多，看你买哪种、有没有活动。对已经会用模拟盘下单的人，它可以用来练一件挺实在的事：给自己设了亏损上限以后，能不能真的守住。 目前几个比较知名的平台对比 1. Lucid Trading 一次性付费，交易端用 Tradovate 和 Rithmic。不收加密货币报名费。必须信用卡。 Flex 有 25K、50K、100K、150K。 以 50K 为例，初始亏损额度是 2,000，考试要赚 3,000。购买套餐时有不同的单日盈利占比和日亏损设置。过关后主要看你有没有攒够合格盈利日，提钱时不用再算某一天赚了总利润的百分之几。 Pro 也有 25K、50K、100K、150K。它有另外一套出金条件。 Daily 主打更频繁地出金，但出金号的亏损线会在盘中跟着浮盈往上走。一笔单子先大赚、再回吐，也可能触发关号线。 Direct 不用考试，报名费更贵，出金时有单日盈利占比要求。 如果 能正常开户的话，先看 50K Flex。它的好处是不用为了赶下一次月费而硬做单，过关后也能按盈利日一步一步做。 2. Take Profit Trader｜考试套餐好选，出金号更难做 它的考试叫 Test，有 25K、50K、75K、100K、150K。几个档位主要差在价格、目标和亏损额度，考试都有单日盈利占比要求。50K 考试标价 170/月，活动时会更低。交易用 Tradovate 或 Rithmic，国际收款 Wise、PayPal 等。 Test 是买来考试的。25K 报名费比 50K 低，亏损空间也更小。 PRO 是过关后开的出金号。以 50K 为例，通常要先赚出 2,000 留在账户里，才能按常规规则提取超出的利润。还得计算盘中会移动的亏损线，以及指定新闻发布前后要清仓等规则。 PRO+ 是后续可能受邀进入的实盘阶段。第一次买号时，主要看 Test 和 PRO 的规则。 它的“日结”说的是满足提款条件之后可以比较频繁地提。对第一次做考试号的人，PRO 的盘中亏损线和提款缓冲比买哪个档位更值得先看。 3. FundedNext Futures｜想把考试规则简化，先看 Rapid Pro 它主要用 Tradovate，优点是支持加密货币付报名费。收款可选 USDT、USDC、Rise 或银行转账，具体看地区。考核套餐是一次性付费。 Rapid Pro 有 25K、50K、100K。考试时不用算单日盈利占比。25K 的初始亏损额度是 1,000，盈利目标是 1,500，基础价约 160，现在活动80 左右。过关后才开始看 40% 单日盈利占比。25K 前三次每次最多申请 600，再按 90% 分成。 Rapid Daily 也有 25K、50K、100K。考试同样不用算单日盈利占比，但有一天最多能亏多少的限制。出金阶段不用算 40%，改成先攒够平台要求留在账户里的利润。适合更习惯控制每天亏损的人。 Flex 有 50K、100K、150K。50K 基础价 140。考试要算 40% 单日盈利占比，过关后不再算这个比例，改成攒 5 个合格盈利日。50K 每个合格日要赚到 200。 第一个号更适合从 25K Rapid Pro 开始。如果你已经能稳定做出多个达标盈利日，也可以比较 50K Flex。 4. Topstep｜两个套餐的主要区别，是钱什么时候交 Topstep 用自己的 TopstepX 下单，报名主要走银行卡等。两个套餐都有 50K、100K、150K。 官方价格和付款方式 Standard 的月费分别是 49、99、199。报名便宜，过考开出金号时再交 149 激活费。 No Activation Fee 的月费分别是 95、149、229。报名多花一点，过考后免激活费。 过关后的出金路线也有区别。一条主要看你有没有攒够指定盈利日，另一条主要看利润是否过度集中在某一天。收款和能否转实盘，还要看所在地区。 如果你只想花最少的钱体验一次，50K Standard 首月是 49。如果你一个月过考并开通出金号，Standard 一共要花 198，免激活版是 95。决定前先想清楚，你是想买一次考试体验，还是准备过关后马上继续做。 5. Vest Markets｜亏损线容易懂，交易环境要先看清楚 Vest 用自己的交易界面。你如果想练的是 Tradovate 上的期货交易，要先看看 Vest 上实际交易的是什么、怎么下单 的。 Evaluation 考试版有 5K、10K、25K、50K，一次性费用分别是 75、150、375、745。官网标准评估的亏损线是固定的，容易算。拿 5K 来说，考试要赚 $500，最多只能亏 $300。 Instant 免考版有 500、5K、10K、25K、50K 档位。付费后可以直接开始，但仍有亏损和提款条件。 你要是特别在意亏损线会不会变，固定亏损线很好理解。不过 75 的 5K 只给 300 的亏损空间，便宜归便宜，下单时能犯错的余地也小。 6. TradeDay｜Quick Pay 考得慢一点，过关后少一道提款门槛 交易端有 Tradovate、Rithmic，出金Rise 收款，也可选电汇或加密货币。两条考试路线主要有 50K、100K、150K。 Quick Pay 至少考 5 天，单日盈利占比上限是 30%，想靠一两笔大单过关比较难。好处是过关后不用先攒一笔利润留在账户里，符合条件就能申请提款。 50K账户大概 59 刀。 Fast Pass 没有单独的最低交易天数要求，但有 45% 的单日盈利占比限制，官方给出的最快路径是 3 天。过关后有自己的提款条件和限额。 如果你本来就不急着过考，平时也是分几天慢慢做，Quick Pay 更容易理解。它把比较费工夫的部分放在考试，把出金前要跨的门槛简化了。 7. P1 Futures｜同样买 50K，先交 $49 和先交 $99 有什么区别？ P1 用 Tradesea 下单。PropFirmVIP 可用加密货币报名，官方收款问答列有银行转账、Rise 和加密货币等选项。 Reserve 是低报名费路线，通过后另付激活费。规则页曾列过 50K 报名 49、过关激活 129 的活动示例。 Elite 是一次把主要费用交在前面，通过后免激活费。同一规则页曾列过 50K 99 的活动示例。Reserve 和 Elite 有 25K、50K、100K、150K、200K，50K 的考核目标是 3,000，初始亏损额度是 2,000，考试要算单日盈利占比。 Instant 是免考路线，规则页列有 25K、50K、150K 等示例。报名费更高，直接拿号以后，仍要按出金规则做。 想认真走完一轮，可以先比较 50K Elite 的总费用。按上面的活动示例，Reserve 通过并激活一共 178，Elite 是 99。出金还要看合格盈利日，以及单一笔交易或同一组交易赚的钱是否占得太多。 8. Traders Launch｜先选你能交易的时间，再看价格 Traders Launch 一次性收费，过关后免激活费。交易可用 Deepchart，官方也有 Quantower 的连接说明。奖励可用加密货币、美国银行转账或电汇收取， Futures 延长时段版有 100K、200K、300K，交易时间更长，分别给 1,000、2,000、3,000 的初始亏损空间。 Legacy NYC 美盘版也有 100K、200K、300K，只在规定的美盘时段交易。100K 和 200K 的初始亏损额度都是 1,000，但 200K 的盈利目标更高。最便宜的时候42 就能买。 如果你只做美盘，100K 美盘版可以看。选它的理由是时段合适、费用较低。你真正要管的是 $1,000 亏损额度。出金前还要看账户缓冲和身份验证要求，会需要护照。 第一次买号，怎么从这 10 家里挑？ 想少记几条考试规则，直接用u付款和收款，先看 FundedNext 的25K Rapid Pro。考试阶段只看盈利目标和亏损限制等基本规则，不用算单日盈利占比。代价是亏损额度只有 1,000，过关后才开始算 40%的一致性。 只想少花点钱考一次，看 Topstep 50K Standard。首月 49就拿下，适合把支出控制在一次考试。过关后会再交95开出金号，但是没过的话你的损失就降低很多。 其实我自己会先看 25K Rapid Pro。 一次性付费，现在有活动不到 80 的价格，用 Tradovate 下单，最主要的支持加密货币付费和出金。这个套餐考试时不用算每天赚的钱占多少，盯住盈利目标和亏损线就行。

新人交易员一开始都会遇到哪些误区？有些弯路，我到现在还在走 TT 刚开始做交易的时候，如果运气好，刚好赚到了一点钱，那么，第一个坑就来了。 行情配合，账户也涨。复盘来看，入场有理由，出场也能讲出个一二三。心里想：交易这事好像也没那么难，是不是可以把仓位加上去了？ 等行情换了个走法，原来那套不灵了，把之前赚的都赔了，信心又一下子又没了。觉得自己的系统不对路子，开始找新方法。今天试试做趋势，明天试试做反转，后天看见别人做一分钟图赚钱，觉得自己做得太慢，也杀入1分钟头皮大军。 然后就在这几个念头里来回转，课没少听，直播没少看，单没少做，最后还是不知道自己到底会做什么。 我想结合自己做 PA 和实盘的体会，聊聊这些弯路。 1，做短线没问题，想用几周证明自己能靠交易赚钱，问题就大了。 这里说的短线，不是指持仓时间。你做五分钟图，十分钟就平仓，这很正常。我说的是你在市场里才待了几周、几个月，刚碰上一段顺手的行情，就觉得自己已经能长期靠这个赚钱了。比如你开始练习做突破，恰好赶上一个趋势特别顺的月份。突破了有跟随，回踩了有人接，甚至有几笔进得晚也能赚钱。这段成绩可以记下来。但需要时不时的问自己：如果行情变成来回震荡，突破三次、失败三次，你的账户和心态会变成什么样？这才是前面那几周没回答的问题。 另一种想法更可怕，我也不需要天天赚，一年抓住一两次大行情，重仓干一把就够了。这样的往往死的更彻底。 少做、等好机会，本来没什么问题。可你还得算上等的那几个月，以及等到以后看错的可能。真正难的是，做错了还能不能继续等下一次。一笔单可以只拿十分钟。但是判断自己到底有没有本事靠它赚钱，得用比这长得多的时间。 2，亏损以后，把每一笔账都算到市场头上。 近期大家都在抱怨，地狱行情，不好做，亏损了也没办法。 市场永远不会不确定。符合规则的交易，进去以后照样可能止损。这部分亏损，做交易之前就得接受。还有一类亏损，需要单独记。 我自己做实盘也会遇到，开仓前觉得这个止损放得有道理，价格真往那儿走了，又想往外挪一点，万一没清扫到我呢？方向做对了，浮盈稍微回吐，又怕赚到的钱没了，就想提前跑路。 原来打算亏一份，最后亏了三份。先看看多出来的两份是怎么来的，是遇到了跳空，还是止损到了，自己没走？这两件事，后面要改的东西完全不同。 出场也一样。我们常说市场让我走了，其实是价格触发了你事先选的退出条件。这个条件能不能用，要靠记录检验。今天该不该执行，要看当时有没有触发。别在亏损时把两件事搅在一起。 所以，在不确定里找确定性这句话，应该理解成：走势我不知道，但这一笔做多少、什么情况走、走完怎么复盘，我可以先想清楚。 3，把自己学成了一个收藏夹。 学 PA 的朋友，应该对这个阶段挺熟。刚学双底，看哪儿都像双底，刚学三推，趋势也数，回调也数，左脑打右脑。再学几种方法，一张图打开，做突破有理由，做反转也有理由，最后连自己准备做哪一边都说不清楚。 这个问题不在于你知道得太少，而在于你希望每一种走势都有办法赚。 做趋势的方法，遇到震荡可能反复止损，做区间的方法，碰上单边行情，也可能在同一个方向上一直判断错。每种方法都有它不擅长的地方。光换工具，那个问题还在。 学一个形态，最值得花时间的地方，是把长得像，但你不做的那些图也存下来。比如你准备练突破回踩，就去看：什么背景下你才做？突破以后直接跑了，你追不追？回踩太深，到了哪里你就放弃？亏损的样本也留着，别只收藏盘后看起来特别漂亮的。先把一个自己常做的机会研究明白，比每周换一个新招式，至少更容易知道自己到底在进步什么。 4，学会了别人的入场，不等于拿到了别人的交易系统。 X上经常有kol晒图晒入场点位的，他在关键位置看到信号就进。听起来你也会，对着图能把他买的那根 K 线指出来。但再往下呢？他买多少？连续亏几笔怎么办？盈利以后是分批走，还是一直拿到结构破坏？他能接受多深的回撤？什么行情干脆一周不做？ 这些都决定了，最后落到账户上的是一笔什么交易。很多分享只讲了买入那一下，剩下的部分，你得自己补。 哪怕对方把规则全给你，还有一个实际问题：他白天可以一直盯盘，你上班中间只能看两眼，他那笔仓位亏了不影响生活，换成你，同样的比例可能让你晚上一直看手机。 方法可以学，规则也可以照着测试。但能不能变成你自己的系统，要看你在自己的时间、资金和生活条件里，能不能重复做出来。 所以看到我这套系统谁用谁赚钱，别急着掏钱。先弄明白，对方给你看的到底是一套完整规则，还是几个事后挑出来的入场点。 5，日内、波段、中长线，别急着分谁更高级。 我群里认识两个朋友，一个主要做日内，一个看日线、周线，有时拿几个月。做日内的佩服对方能拿，自己一有隔夜仓就忍不住看手机。做长线的反过来羡慕对方入场细，自己做不到那么精确，更多靠少数走得远的交易覆盖前面的试错。同样一句等到位置再看信号，落在两个人手里，最后连持仓体验都不一样。 所以选周期时，可以先看看自己的日子是怎么过的。 你只有晚上能看一会儿盘，就别因为别人做5分钟图很帅，也逼自己白天抽空抢几根 K 线。你一有隔夜仓就睡不好，也别急着告诉自己长线才是正道。先弄清楚，是仓位太大、规则没定清楚，还是这个持仓方式确实不适合你。 反过来也一样：“适合我”只能说明我做得出来，还得靠记录证明，这么做值不值得继续。 顺手不等于赚钱，这两件事都得过关。 6，还有一个弯路：以为点下平仓，这笔交易就结束了。 账面上是结束了。但你不回头看，下次遇到同样的情况，多半还会按老习惯做。复盘也不用搞得太复杂。先翻最近十笔，每笔搞清楚，原来打算怎么做，实际上怎么做，中间为什么变了。如果十笔里有好几笔都是到止损不走，那接下来先练止损，别急着再学一个入场模型。如果大部分都按规则做了，但扣完成本表现还是差，就回头查方法和它适用的行情。也可能十笔太少，根本不够下结论，那就继续收样本。 有时你会发现，原来以为自己有十个毛病，反复让你吃亏的，其实就那一两个动作。 说到底，刚开始做交易，想赚钱、想早点看到进步，都很正常。我也会因为错过一段走势不舒服（昨天的标普开盘没上车！！），也会在持仓的时候想动止损。知道道理和到了那个位置能做出来，中间确实有一段路。 这段路很漫长，但很磨练意志，做交易是自己的事，不用靠重仓来证明自己，也不用靠一笔大赚来宣布毕业。

当你做了上万笔交易以后，你会明白，交易的本质说到底，就一件事：在关键的点位，带好止损，试一次。 真的就这么简单。 哪怕是做日内，一天里真正称得上机会的，也不会有太多次。视频里行情走得极快，容不得片刻犹豫。那个时间点，那个位置，机会出现，就立刻进场。 对了，就稳稳拿住等待，错了，就手起刀落马上砍掉。 做到最后你会明白，行情本身从来都不复杂。复杂的，自始至终都是你自己的内心 @USD8infinity #USD8# #usd8infinity#

说个有意思的事儿 如果抛硬币一千次。正面做多，反面做空，止损 1%，止盈 1%，不扛单，不加仓，这套东西的数学期望毛期望约等于零。把点差、手续费、滑点、扣掉，长期是负的，而且稳稳的负的。 结论是入场这个动作本身不产生期望 价格下一步往哪走，硬币不知道，你也不知道。入场这个动作没有信息量，它只是让你下注一次。 一个期望为零的游戏，每玩一次还要交场地费。点差是场地费，手续费是场地费，滑点也是。玩得越勤，交得越多。频率在这里比技术更致命。 同样随机入场，有人一年做二十笔，有人一天做二十笔。前者还剩半条命，后者早被成本磨平了。 如果我们换一个玩法，入场不变，只改出场，盈亏的情况就改变了 硬币不动，入场不动。亏 1% 立刻走，赚了的单子不设固定止盈，让单子跑，等结构破坏再走。 盈亏从对称的小方块，变成一堆 -1% 的小亏，中间夹着几笔 +5%、+10%，偶尔一笔 +30%。 拿一百笔举例。六十五笔小亏，每笔 -1%，合起来 -65%。二十五笔赚 3%，十笔赚 10%，两边加起来 +175%。扣掉成本还剩一百多点，胜率三成半，账是正的。 这就轮用ai模拟一遍不难做，公开讨论里的结论也大体一致。行情有趋势、有肥尾的时候，随机入场配上截断亏损、让利润奔跑的出场，长期能做出正期望。 入场还是那枚硬币，一分钱的信息都没多。 钱是出场挣的，是仓位挣的，是认错快走、拿住慢走的纪律挣来的。 把话说的绝对一点，能赚钱的是整套系统。随机开仓只是系统里的一个零件，还是最不值钱的那个。 出场规则能做的只有一件事，把盈亏重新分配一下。 大多数人是经常小赚偶尔巨亏总体亏损，想象一下，如果能改成经常小亏偶尔大赚。是不是就牛逼了，形状虽然变了，但面积没变。 稳定这两个字最会骗人 数学上的稳定，是重复足够多次以后，平均结果收敛到期望值。它允许你中间连亏 8 次、12 次，也允许账户回撤 20%，半年不赚钱。 体感上的稳定，是月月小赚，回撤小，最好别连亏。 这两个稳定不在一个层面上，后一个基本不存在的，别想了。多数小亏加少数大赚的结构，天生胜率难看，盈利全靠几笔大单撑着。你可能连割三周，第四周一笔把全年赚回来。心理上叫折磨，数学上叫正常。 五成胜率下，连着亏 10 次的概率是很小的。单看很小。可你做一千笔，一万笔，这个情况就必然会出现。系统没错，是人被这一串亏损劝退了。 80%的情况下，数学期望是正的，还没达到，人就先出局了。 连亏到第 9 笔，就开始怀疑规则失效，手动改参数。一笔该拿住的大趋势，赚 2R 就手痒平掉，后面的2R 跟自己没关系。又或者仓位下得太重，还没等到那笔大赚，先被一次普通回撤打穿。钱是借的，或者是下个月要用的，一被赎回就强制离场。 那我们苦练的到底是什么？两个东西。一个入场，一个离场。 入场稍微增加一些胜率，离场叫管住手。 新手以为技术在 K 线上，老手知道技术在纪律和仓位控制上。 职业选手反复打磨的东西，大半不负责预测。亏多少必须认错，一笔最多亏损多少，这些要先定死。连亏几笔停手，单日回撤的红线画在哪，也得先写死。它们不给看得准的快感，只决定那点薄期望能不能落进兜里。 胜率三成半的系统，平均一笔赚的得接近平均一笔亏的 1.9 倍，扣成本之前才刚够本。这类系统看着粗糙，容错其实很窄。 优势本身也薄。点差、滑点、手续费、大单冲击，每一口都从这层里咬。技术的一大半活儿，是把这层做厚一点，把执行损耗压小一点，从 0.3 撑到 0.8，别让它磨回负数。我们能做的，也是通过技术，稍微增加一些胜率。 真正难的是别插手。试想一下，要求你连续两百次不带情绪、不找理由、不因为这次感觉不对就跳过一笔，能不能做到？人在不确定里会本能地找解释，找掌控感。连亏时想优化一下，大赚时想我悟了，这两下都能把你所谓的正期望拆掉。 仓位和纪律常在X上被当成没出息。它们不提高胜率，也不提高盈亏比，只干一件事，让你别在第 9 笔连亏时被迫离桌。风控是还有资格继续玩的门票，代价只是赚得慢一点。 市场也不是一直一个逻辑。有时趋势顺，有时来回抽，流动性还会突然消失。认出现在是哪一种，确实能多分一点。坑也在这里，X上很多博主喜欢发固定的入场Setup，这种被供起来的招式，是把过去那段行情背下来了，回测漂亮、实盘拉胯，大多新人死在这。试一千组参数，纯随机也能挑出一条年化好看的曲线。样本内最优，样本外常常就散了。 剩下的一层在人心里，靠一条退出规则赚钱，这句话很少有人受得了。人需要归因，需要是我判断对了的故事。连亏时更需要一个我还没学到位的解释。分布本来就是这样，这句话太冷，没人愿意听。 再叠一层现实。预测型技术好卖，纪律型技术不好卖。三根 K 线抓主升能做成课程、信号群、直播间，甚至付费群。但是把仓位降到 1%、连亏十笔别改参数，根本没人爱看。供给端自然把话题往猜得准那边推。 就这样，大家追的技术，和让随机系统生效的那套东西，本来不是同一件商品。 这问题像在问，随便走进一家饭馆也能吃饱，那为什么还有人研究菜谱。 决定你吃完舒不舒服的，多半是点多少、什么时候结账、兜里带了多少钱，以及端上一盘不合口味的菜时，能不能说一句这个不要了。 开仓决定你上哪张桌，出场和仓位决定你最后付多少钱。 最反直觉的地方在这儿。把入场想象成硬币以后，这套东西一点没变简单，反而更难。它拿走了最后一点我挺懂行情的安慰，只剩一件很朴素的事。 规则写好了，你别动。 @USD8infinity #USD8# #usd8infinity#

现在的行情 一切的技术分析和点位预测 都是纯扯淡 就像方老师说的 无论空仓还是被套的 调整好心态和仓位 准备开始从现在到明年初的低位布局 无论美股 还是加密 @USD8infinity #USD8# #usd8infinity#

总是没有耐心等待，看见信号就想入场，合格的交易员是如何锻练耐心的？ 就一句话，搞清楚，你到底在等什么？ 早上打开盘面，自己跟自己说，今天没机会就不做。结果一根阳线拉起来，怕踏空，追一笔。回头打了止损，觉得刚才进早了，再试一笔。没一会儿，好几笔单子，连自己都说不清为什么要开。然后下定决心：明天一定管住手。 第二天行情一动，该追还是追。 说白了，你连自己在等什么都没想清楚，光告诉自己“耐心一点”，怎么等？ 行情走出来了，不代表你当时就该做。我做 PA，觉得这里最容易把人搞糊涂。你原本想等突破回踩，结果价格突破以后一路往上，压根没回来。你没进。盘后一看，心里开始骂自己：这么好的行情，怎么又没抓住？ 可你回头想想，你等的是突破回踩，它给你回踩了吗？ 没有。那按你的系统，压根就不该有本这笔单子。明白吗？ 如果你发现直接追突破也值得研究，可以单独研究突破，看看什么背景下能做、错了怎么走。别因为今天这一段涨得漂亮，就顺手把自己原来的系统更新了。 盘后看，哪段行情都能找到一个买点。但回到当时，真不是靠一根信号k就能进场的。 开盘以后，少花点时间猜下一根会怎样，多想想走到哪一步，我才能开单。价格没走到那一步，今天就没单可开。这很正常。 有些单子一开，确实没那么焦虑了。空仓的时候，价格往上跳，你会想再不进就来不及了。点完买入，心里踏实了几秒。至少这波突破，我在车上。然后呢？价格一回调，又开始担心是不是买高了。刚才着急的是没仓位，现在着急的是仓位怎么办。这种单子，最值得复盘的往往是按下买入之前那几秒。 你原来在等什么？刚才盘面多给了你什么依据？还是你已经盯了半天，实在不想空着手关电脑？尤其刚止损一笔，下一笔很容易看着特别顺眼。你想把刚才亏的钱挣回来，连平时嫌一般的信号，这时候都能看出几个优点。 真想练耐心，先练三个小动作。 第一个，把“开单逻辑”写具体。 比如你做突破回踩，那就写清楚：突破哪个位置？回踩到哪里才开始观察？出现什么信号才考虑进？价格不回头，直接走了，追不追？ 如果你写的是“回调差不多就买”，那“差不多”三个字，盘中能给你开无数次后门。 不用一次写出一套完美系统。先挑一个自己最熟悉的机会，拿去做回放或模拟。你得先能分清，这一笔符合条件，那一笔只是长得有点像。 第二个，想下单的时候，先算这笔错了会亏多少。 别光看涨到那里我能赚多少。先看入场到止损有多远，按你准备下的数量，算出大概会亏多少钱。算完发现这笔亏损会让你一下午都没法好好上班，那就重新考虑仓位，或者干脆跳过。很多时候，仓位还没算清楚，脑子里已经在算盈利了。把顺序倒过来，人会冷静一点。 第三个，复盘时，把没做的单也记一笔。 不用写长篇，三句就够：下午那波拉升，我想追。当时没有出现我等的回踩，所以没做。后来它继续涨了。按当时的规则，我还是会跳过。最后这句很重要。如果没追，后来跌了，你觉得自己有纪律，如果没追，后来涨了，你又觉得自己怂。那你还是在用事后的涨跌给自己打分。 当然，如果条件明明齐了，风险也算清楚了，你只是刚亏过一笔，没敢点下去，那也要照实记。该等的时候能等，该做的时候能做，这两个都要练。一会开盘就能试，就先拿交易记录里最容易冲动的那一种单子开刀。比如一看到大阳线就追，或者刚止损就想开下一笔。盘前写清楚遇到它怎么办，盘后翻出来看，今天做到了几次。 哪天你盯了一下午，发现没出现自己会做的机会，能把电脑一关，安心去吃饭，那天也有练到东西。成交记录可以是空的。 做交易，最大的敌人是自己。 @USD8infinity #USD8# #usd8infinity#

总听别人说建立自己的交易系统，交易系统到底是个什么东西？大白话说明白～ 很多刚开始做交易的人，都听过一句话，叫建立自己的交易系统。听着挺专业的，但到底这系统是什么系统？其实是有点懵的。把均线、MACD、RSI 都放到图上？还是把双底、三推、突破回踩这些形态全学会？又或者是让codex弄个程序，让它自动下单？ 今天我用大白话，把这个系统到底是啥给说清楚。 1，交易系统，其实就是你自己给自己制定的一整套只适用于自己的交易规则。 它要让你在下单之前，能够清楚的知道这些问题： 我擅长做什么品种，看什么周期？ 什么行情出现我可以做，什么行情我就不做？ 出现什么条件我就进场？ 这笔交易失败了我会承担多少亏损，一笔我应该买多少？ 走势到了哪里，说明这笔判断失败了？也就是止损的位置。 盈利以后应该怎么平仓或加仓？ 如果连续出现亏损、发生异常时，我什么时候停下来？检查那些东西？ 这些问题如果在开单钱能提前和自己说清楚，做完一笔交易后还能拿记录来核对，这才叫有了一套系统的雏形。 它可以先是一张纸、一份文档。慢慢的，变成一种习惯。 比如，你说，我只做趋势回调。条件不齐不进场，进场前确定止损和仓位，退出也按事先写好的办法处理。这就开始像一套规则了。 但如果只有一个想法是我觉得这里能涨，后面全靠市场临场发挥，那就谈不上是完整系统。 2，交易系统和凭感觉开单，到底差在哪儿？ 举个简单的例子。 凭感觉做交易，你的决策可能是这样的，价格跌了一大段，觉得便宜了，买点。买完继续跌，又跌了一段，觉得再补点拉低成本。终于反弹了，怕又跌回去，赶紧卖掉。卖完继续涨，又觉得自己卖飞了，追进去，然后又跌了，疯狂过山车了。每一步买卖好像都有理由，但理由一直在跟着持仓变化。 而有自己系统的人，也会判断错，也会犹豫。不过，他能拿出下单前的记录，为什么在这里买，哪些条件必须满足，最多承担多少亏损，什么情况退出都能说清楚。 区别在于，有系统的决策是提前想清楚的，凭感觉的决策是钱进去以后临时改的。 这里也不是说交易必须完全机械化系统化。有些有经验的交易员会结合背景作主观判断，但判断的依据、风险边界，已经是肌肉记忆了、你问他，他都能说出决策依据，但没有系统的主观判断，则完全不同。 3，把几个指标放在一起，算不算系统？ 打开TV，均线向上，MACD 金叉，RSI 也挺好，于是买了。那我接着问：买多少？在哪里认错？涨到哪卖？如果刚买完就反向走怎么办？震荡行情里，这几个信号反复出现，你还做不做？ 答不上来，说明你有了分析工具，有了入场setup，但交易流程还没补齐。 指标是系统的一部分。PA 的形态、趋势线、支撑压力，也都可以。但指标本身不会替你安排好整笔交易。 尤其学 PA 的朋友，不自居的会把认得这个形态和知道怎么做这笔交易混为一谈。同样是双底，放在强空头趋势里和区间下沿，你需要考虑的事情就不一样。 系统不是指标组合，指标告诉你现在市场发生了什么，而系统告诉你的是此时该不该做，做多少。 4，一套完整的系统，要把四件事连起来。 第一件，学会看背景。 这时重中之重，先搞清楚自己准备参与的到底什么行情。 你练的是趋势中的回调，还是区间里的高抛低吸？你看的是日线机会，还是几分钟内的波动？背景不符合，就算出现一个眼熟的形态，也应该跳过。说只做上涨趋势还不够，得继续往下完善，用什么标准识别上涨趋势？什么变化出现以后，就要改变判断？定义越含糊，临场给自己找理由的空间就越大，亏损的几率就越高。 第二件，建立自己熟悉的入场方式。 不能简单的说自己习惯做回调，做震荡，做突破，做反转等，先从一个Setup开始着手，二元决策，至少满足2个条件的入场机会，别想着回调得差不多就买。什么叫差不多？到哪里是简单回调，到哪里是复杂回调，到哪里是反转，什么时候下单？如果价格已经跑远了，还追不追？ 开始时做得简单一点。先选一类自己最熟悉的机会，把它研究明白。一招鲜足够你在交易中赚钱。 第三件，仓位管理。 很多人把八成精力放在找入场上，对怎么买、买完怎么走却很随意。 比如都是做BTC，一种止损距离比较近，另一种比较远。如果都买相同数量，实际承担的风险可能差很多。 假设买入价是 100，止损价是 95，每单位计划承担的价格风险就是 5。假设这笔风险预算是 100，不考虑费用时，对应数量就是 20 个单位。 这是为了说明先考虑这笔最多准备亏多少，再结合止损距离计算数量。 盈利怎么走，同样要提前安排。可以按目标位平仓，也可以按照跟踪规则退出，或者分批处理。但不能刚开仓时说拿趋势，浮盈一回吐，就临时改成超短线。 第四件，安排执行。 规则建立以后，你准备怎么让自己照着做？也就是如何保持遵守纪律，这一点只有你自己实打实的开单后，才会慢慢体会。 这四件事有一个出问题，都无法盈利。 5，建立系统最实在的好处，其实是终于能知道自己哪里出了问题。 凭感觉做，今天一个理由，明天一个理由。赚了，觉得自己悟了。亏了，觉得运气不好。复盘半天，也说不清该改什么。 有了相对一致的规则，你才能把问题分开，这笔符合条件，正常止损了。那笔根本不符合条件，是我追进去的。还有一笔入场没问题，但我临时把止损挪远了。这三种情况，处理方式完全不同。 系统也会帮你筛掉一些交易。条件没到，就没有必须下单的任务。别人赚钱，你也不用马上找一个属于自己的入场理由。更重要的是，规则能重复，你才有机会统计它的实际表现。 6，有系统，就能稳定赚钱吗？不能。 系统是一套在出现概率优势的时候，帮你做决策的规则。它能让胜利的天平稍微像你倾斜一些，但不是次次都准。随便写几条规则，也是一套系统，但未必有优势，十笔赚九笔，每次赚一点，剩下一笔亏掉很多，最后照样可能是负数。所以要一起看，赢的比例、平均赚多少、平均亏多少，还有费用和资金承受能力。连续亏损能到什么程度，也得心里有数。哪怕过去表现不错，也不能保证以后照样有效。 7，那交易系统有什么弊端？ 先说一个最不舒服的，系统会让你经常错过行情。只做一类或两类的系统，就意味着其他很多机会与你无关。你得接受，规则外的行情即使最后涨了，也不属于你系统内能抓到的。我经常因为自己的系统过滤的太严格而导致错失很多很多机会。‘ 其次，按系统规则做，也可能连续亏。这时候也很难受。你辛辛苦苦建立的系统，苦练一项绝技，认真执行，却连续没得到正反馈，就特别容易觉得系统没用或自己不行。 但反过来，也不能用坚持纪律解释所有亏损。市场会变，原来适用的条件可能不再适用，系统本身也需要检查。 还有一种坑，是把历史k线研究得太理所应当。亏损的例子加个条件过滤掉，错过的盈利再加个条件抓回来。改到最后，复盘时每一段历史都能解释，真正的新行情却做不好。 8，小白怎么开始搭属于自己的系统？我的答案是先做减法。 刚学一点就想同时做突破、反转、震荡、趋势，注意力根本分不过来，复盘也容易乱。 先限定一个品种或少量品种、一个主要观察周期、一类机会。初期甚至可以只研究一个方向，等研究清楚再扩展。 我只做一种形态100次，比什么都做100笔，可以累计下来的经验差别太大了，这里还有两个地方别理解歪了，所谓的练成条件反射，指的是条件检查完整以后，减少无谓犹豫。不是看到某个形状，连背景和风险都不看就下单。 9，搭建的具体过程，可以这样走。 先把想法写成一页规则。别着急写几十页。把要做的品种、周期、背景、入场、止损、仓位、退出和暂停条件写齐。写的过程中发现一句话自己都解释不清楚，就继续细化。然后找历史样本模拟回放，去找感觉。 然后小额实盘。 规模小到这钱我赔了不在乎，然后把这笔钱分成100份，每份就是你的止损金额，以损订仓的去开单，再观察真实资金进去以后，自己动作有没有变形。 模拟中拿得住的仓位，实盘未必拿得住。定期复盘，区分策略问题和执行问题。需要改规则时，记下改了什么、为什么改，再重新验证。 10，给自己留一张这样的检查表。 下单前要回答的事需要写清楚的内容 我做什么品种、周期、可交易的时段。 我等什么行情，背景条件，以及不参与的情况 什么信号才进场，具体触发条件、下单方式、放弃条件 错了怎么办？失效条件、止损安排是什么 买多少，单笔风险预算、数量、已有持仓的合计风险 对了怎么走，目标或跟踪退出规则，是否分批 什么情况暂停，异常行情、损失边界、状态或执行问题 做完检查什么，是否按规则、实际盈亏、费用、截图与偏差 这张表写完，你能得到的是一个你可以开始测试的系统1.0版本。后面还要靠样本和执行，把不清楚、不合理的地方逐步找出来。新的技能形态逐渐加进来，靠数据不断的优化和迭代，最终进化成你自己的系统。 我想我应该说明白了～各位天才交易员，开始建立自己的系统吧。 @USD8infinity #USD8# #usd8infinity#

总结出来交易中的15条第一性原理 1，如果你因为扛单爆仓，解决的唯一办法是不要再扛单，而不是去学习交易技术。 这句话虽说有点扎心，但确实值得认真想一想。入场不好，和到止损位置不肯走，是两个问题。原本准备亏一百，最后扛成一千，多出来的九百，不能怪技术。 先解决那只取消止损的手，再研究怎么把入场做得更好。 2，交易技术只管交易技术的作用，它不能解决你不敢下单，不敢持仓的问题。 空仓分析的时候头头是道，真下了单，价格跳几下就坐不住，这种体验很多人都有。先检查仓位是不是太大，对自己的方法有没有足够验证，能不能接受这笔钱亏掉。别一紧张，就觉得还差一门课没学。 3，一套技术模型只对应着一段特定的行情，特定的行情是排他的，也就是不是所有的行情都可以。 做趋势的模型，到了震荡里可能反复挨打。习惯摸顶抄底的，碰上强趋势也可能一直止损。所以，学一个模型，除了学怎么进，还要学什么时候别用。适用条件没搞清楚，形态认得再熟也容易亏。 4，你用什么模型，就把这段模型背后的这段行情做好了，就可以了。千万不要试图用一份模型去套所有的行情。 你擅长突破回踩，就认真等突破回踩。没抓到最低点，正常；少吃了最后一段，也正常。别看见别人在哪儿赚钱，就临时要求自己的系统也能赚那笔钱。什么都想吃，最后很容易把原本会做的也做乱了。 5，单纯的高胜率，高盈亏比都不能保证你赚钱，但是配合上固定的止损额度，胜率越高，赚的越多，盈亏比越大，赚的越猛！ 计划赚三倍风险，实际赚一点就跑；计划亏一份，最后扛成五份，那纸面上的胜率和盈亏比就没什么意义。先让每笔实际承担的风险可控，才有条件讨论长期结果。 6，大部分交易者都不是死于微薄的利润，而是死于膨胀的野心。 刚开始，只要能稳定一点就满意。赚了几笔，突然觉得本金太少、仓位太轻，这个速度什么时候才能翻身？然后上杠杆、加仓位，原来不做的单也开始做。回头看，方法可能没变，风险已经完全变了。嫌赚得慢的时候，尤其得小心自己接下来准备干什么。 7，技术模型只能告诉你你想做什么行情，而只有交易定位才能告诉你，你能做什么行情。 别人能全天盯盘，你要上班，别人能接受连续止损，你亏两笔就睡不着，别人的钱可以放几年，你年底就要用。 这些条件都得算进去。方法适不适合自己，要看它能不能在你的时间、资金和生活里执行。别只抄人家的入场，没看见人家的其他条件。 8，账户不会无限制复利增长，他一定会在触碰到你能力边际的那一天，停住脚步，如果交易者不懂得收手，那个点就是这个账户的终点，也是交易者下一阶段的起点。 一千块能按规则做，一万块未必，一万块拿得住，十万块也未必。金额一变，心态、执行，甚至策略的容量都可能变。加大规模之前，重新验证自己能不能承受，别默认盈利能力会跟本金一起等比例放大。 9，所有的突破，都当做真的突破来做，当做假突破来防守，可以解决你很多不必要的烦恼。 符合自己规则的突破，按计划参与，同时提前准备失败后的处理方式。这里的“所有”，不能理解成看见突破就追。 开仓前把失效条件写清楚，比下单后反复猜它是真突破还是骗线有用。 10，突破不一定是真的，但是假突破一定是真的。 这句话说的其实是确认顺序。刚突破的时候，后面能不能延续，你不知道。等它已经回到区间、达到你定义的失败条件，就别继续装作没看见。不过，什么算假突破，也得事先有标准。不能价格一回踩就喊假突破，等亏大了又说再等等。 11，稳定盈利＝小赚＋小亏＋偶尔大赚＋从不大亏。 这更像一种追求的账户结构，不是保证盈利的公式。 重点是别让某一笔失控的亏损，把前面很多笔正常交易全吞掉。尤其做杠杆和跨事件持仓，还得考虑跳空、滑点，止损未必能在预想价格成交。控制大亏，要从仓位开始做。 12，斩断亏损是无条件的，让利润奔跑是有条件的。 无条件，是到了事先确定的止损条件，就执行，别临时找借口。持有利润则需要走势继续支持。原来的依据没了，还拿让利润奔跑安慰自己，最后也可能把盈利拿成亏损。 止损和持有，都要有规则。 13，技术分析者一定要明白，市场不会因为你在盘面画了一条线，就会额外补你一段行情。 支撑是你分析出来的，市场没有答应一定守。花半小时画图，不能增加行情按图走的义务。跌破了就观察跌破后的表现，该调整就调整。别从分析行情，变成替自己画的线辩护。 14，交易没有完美，拥抱缺憾就是完美，你越是追求完美，你越是活不下去。 想买最低、卖最高，还想每次止损都刚刚好，这个要求太高了。错过、卖飞、止损后又涨回来，都可能发生。要复盘，但别为了消灭每一次遗憾，不停修改规则。先检查这笔交易有没有按计划完成，再看结果，能少折腾很多。 15，远离自媒体，远离交易大神，大神不会为你引路，你只能自己破风！ 这句话也包括正在写这些的我。别因为关注了谁，就把自己的判断交出去。内容可以参考，方法可以学习，但最后承担亏损的是你。真对你有帮助的内容，应该让你越来越能独立判断，而不是让你每次开单前，都想去问一句：老师，现在怎么办？ 如果亏损总是来自同一种失控行为，就先停下那个行为。别一直用我还在学，绕过那个早就知道、却迟迟没处理的问题。

《如果你和我一样接盘了 CBRS 被套了，后面应该怎么办》 我发现个大kol们，只会喊上车和晒收益，几乎没有人讲被套了该怎么办，今天我就聊聊我对被套的 $cbrs 是怎么计划的: 先说结论,公司我还是持续看好，但现在这个走势，我没法替它说话。不要因为跌穿了就觉得公司完犊子了，也不要因为看好公司，就无脑加仓。这两件事得分开看。 上周五CBRS 收在 109，最低摸到 104。180 附近接盘的，已经亏了快四成，120 附近进去的，现在估计也没之前那么淡定了。 我是170进的，120加仓，现在也还在拿着，所以咱们就聊点实际的。说说后面怎么办，我觉得这比晒收益证明自己有多厉害重要太多了。 1，从技术面看，现在的日线还是空头结构。 前面的支撑一个接一个破，反弹也没什么跟随。27 日冲到 120 附近，第二天跌回来，29 日又往 120 冲，30 日又跌回来。这说明什么？说明 120 附近有人愿意卖，而且暂时卖得多过买的。 30 日盘中从 104 附近收回来，当天收盘也高于开盘，这是有承接的。这个细节要看见，能不能反转，要看后面有没有人接着买。 我现在先盯几个位置： 104–108，近期低位，再下来能不能守住，跌破能不能收回。 119–121，第一道压力，先站回去再说。 126–130，第二道压力，能突破并且回踩稳住，结构才更有改善的意思。 再上面才是 141–150、161–168。 这些是观察区域，不是报给大家的必到点位。 至于 100，整数关口而已。不因为是整数位，就默认到这里有人接你。 2，美股近期这个环境，好公司不一定能自己涨了。 市场现在对 AI 的态度明显挑剔了，我不想跟其他kol那样张嘴就说 AI 泡沫破了，也没必要把美股形容成全面崩盘。但板块现在确实是被重新审视了，CBRS受多影响也比较大。地缘局势也有关系。供应端依赖 TSMC，重要客户又在阿联酋，公司自己就在招股书里提示过相关风险。 按照招股书日期和 180 天条款推算，剩余股份的最终解禁窗口在 11 月 9 日前后，然后11 月 12 日盘后发三季度财报。当然解禁不等于所有人当天一起砸，财报也不是一定利空。但重要的是，自己要清楚，接下来准备拿什么样的仓位穿过什么。 如果你一边说长期看好cbrs，一边又期望财报必须把自己救出来解套。那这个仓位，说明已经拿得不舒服了。 如果在180 附近被套的，我认为应该优先处理仓位，别先想着摊成本。 亏了快四成了，现在卖很难受。最容易想的是再补点，反弹一点就能回本。但补进去的钱也是真钱，不是用来修复账户数字的。 如果只是小仓位，没有杠杆，钱也不急着用，可以继续跟踪公司兑现情况，同时想清楚什么变化会让自己改变判断。 如果已经占了账户很大一部分，甚至接近一半，我觉得应该优先考虑降低集中度，减仓一部分来度过后面的解禁和财报。至于具体减多少，得看你承担得起多少，不存在一个比例适合所有人。可以分步处理，反弹到压力区也可以适当减一些，如果风险已经超出承受范围，就别把所有希望寄托在等它弹一下。 120 附近买的，还有余地。这个位置目前亏得相对少，但也别觉得离成本近，就可以随便拿。 当初如果目标是做反弹，那么104 附近就是重要的结构参考。再跌破之后，是快速收回来，还是继续往下走，要看。如果入场依据没了，就按计划处理。该止损止损，别把短线单一路拿成长线单。 如果重新站上 119–121，回调也能稳住，再观察 126–130。一步一步看，别一根阳线就开始算回到前高能赚多少。 另外，解禁、财报这种窗口可能跳空。不是挂了止损，就保证能在那个价格出去。杠杠仓位要提前考虑这个问题。 空仓的，现在更不用急着陪我们一起坐牢。 我们拿着有持仓的烦恼，你没有，没必要主动给自己加一个。 如果我现在空仓，我更愿意等解禁和财报，把信息看清楚一些，再看价格有没有转强。可能买得贵一点，但也可能避开一段自己根本拿不住的波动。 想提前试，也可以先研究，但试错就按试错的规模来。进场前把退出条件写好，想清楚要不要跨财报。 尤其币圈原生、小体量的伙伴，别看别人喊两句抄底，就去永续上加杠杆。 股票走势的节奏、事件风险，还有你用的交易工具，都得考虑。你能不能扛住，往往比你猜得准不准更早决定结果。 最后，说点拿着仓位的人才懂的话。 被套之后，最烦的就是每天都想找一句话，让自己安心一点。看见利好就觉得有救了，看见利空又想把账户关了。刷了一圈，仓位没变，心态来回折腾。 我也不准备在这里给大家喊“坚定持有，迟早回来”。 接下来我会盯着公司的交付和财报，也盯着价格有没有真正改变。该调整仓位就调整，有新证据可以考虑加仓的时候我也会说，但现在不能为了想回本就一直补。 买错时机这件事，已经发生了。后面还有很多决定，没必要每一个都围着“我要证明这次没买错”来做。

如果一个博主，别的不怎么讲，就天天晒盈利截图，反复的证明自己有多“准”，一定要加个心眼，别急着关注，更别急着付费。 盈利截图这东西，太容易挑着发了。几 U 一单，每天开很多单，亏的藏起来，碰上涨得好的，就截出来反复宣传。你看到的是“又抓住了”，看不到的是为了这张图，他藏起来错了的多少次。 等你觉得“跟着他也许能赚钱的时候”，付费群的入口也就随着过来了。 当然，晒盈利不等于骗人。还是要看他有没有长期盈利的能力，看他有没有完整的心得，愿不愿意讲开单的逻辑，愿不愿意分析错了的单和以后怎么处理。 如果一个人只肯让你看见他赢，却想让你付钱相信他，那么你进群前一定先想清楚：你买到的是能学会的方法，还是下一张盈利截图的期待？

这两天的 BTC，看得人有点没脾气。刷了刷X，原来坚定看多的人，现在也有些虚了。原来坚定长期主义的人，现在有的已经离场。大 V 也好，巨鲸也罢，这个走势这个位置，判断照样分歧很大。 屏幕里的每个人都说得有道理，最后拿着自己账户、不知道该怎么办的，还是我们自己。 二饼已经跌破了我的平均成本线。说心里毫无波澜，那是假的。前些天行情好的时候，每天看着账户盈利，后悔自己当初买少了，那时候大谈长期主义是很容易的。真到了现在浮盈回吐、本金开始缩水的时候，才知道知行合一这四个字有多重。 这一轮BTC下跌第二次碰到了VWAP ，我按照之前的计划，又买入了预留的四分之一仓位。剩下的四分之一，会按原来的节奏定投到年底。 写下这些，也给自己留个记录。买完以后会不会继续跌？可能会。这次判断会不会错？也可能。未来怎么走，我没有答案。能说明白的，是我为什么买，以及接下来准备怎么做。 我想，很多拿着现货的朋友，这两天都有类似的感受。平时忙工作、忙生活，抽空打开账户看一眼，心里又沉一下。忍不住去找观点，想听一句让自己安心的话，结果看得越多，反而越乱。 如果你也是这样，想跟你说，心里难受很正常。不必因为自己会慌，就觉得之前说的长期持有都是假话。真正拿着钱走进波动里，谁都会比空仓时更敏感。 我仍然准备按自己的计划走下去。同时也会继续检查，当初买入的理由还在不在，这笔仓位有没有影响正常生活，自己是否还承担得起后面的波动。这些想清楚了，外面的声音才有可能小一点。 我们各自的成本、仓位和生活都不一样，不需要在同一天做出同一个决定。有人减仓后终于能睡好，有人继续定投，也有人决定先停下来看看，都可以有自己的依据。 对我来说，眼下最想守住的，是自己的节奏。市场还在走，日子也得好好过。 写给这两天有些疲惫的你，也写给买入之后仍然会反复看账户的自己，愿我们在波动里，既留得住判断，也照顾得好生活。把计划写清楚，然后去吃饭，去休息，去见想见的人。让子弹飞一会吧。

感谢这位兄弟的喜爱，又给了我更新PA的动力，说实话之前写了一堆也不知道大家爱不爱看，现在想通了，只要有一个人爱看，就不白忙活，后面我们继续！

确实需要警惕，别为了省那几块钱去咸鱼买礼品卡，封了你的appleID得不偿失，别怕麻烦，我都是直接用u买礼品卡给GPT充值，很久了，邀请码在这里，双方各自消费满 $200 后，都能获得5u返现，试试就知道了，再也不愁充值各种ai软件了，主打一个自己掌握主动权不求人。

上周五晚的ES 犯了个很严重的错误 就是一直在跟自己说，已经跌的够多了，不应该再跌了，已经到了2倍的MM目标位了，不好再追了，已经到了3倍MM了，绝对不能追了。结果错过了一大段行情。

昨晚开了3笔SNDK 简单复盘一下： 第一笔赌的成分有些高，情绪到位了，左侧也有多头逐渐发力的趋势，开盘前直接收盘价入场，K1阳线收在一半，可以继续看多，目标是K1实体的一倍MM，K3止盈。 第二笔切回15分钟，在15分钟K1的50%位置限价单接到多，目标5分钟K1K2的一倍MM，也是顺利在K9到达目标。 第三笔看空头走的很犹豫，也没有创造出更低的低点，缺口还在敞开，认为还是在强趋势中，又一笔多单开了进去，看到随后的2根大阴线，认为这一波趋势可能暂缓了，多空都在犹豫，就在后面的高位手动离场了。 其实这一笔是需要复盘的，这一单我的止损位是前方回调的低点，始终没破，又一次输给了大脑，知行合一说起来简单，做起来才知道有多痛，但我们都需要在实践中才能不断的磨练自己，有时会回看自己的复盘表，同一个错误反复犯，抽自己的心都有，交易，就是面对最真实的自己。 这两天我沉迷在Trasia观察各种巨鲸的持仓，提前埋伏的点位，离场的点位。每个人的交易历史记录一清二楚，谁删除做哪只票，胜率如何，这只票目前巨鲸们看法和持仓怎么样，就像一颗扔进市场中的质子，每一个交易者的操作都能及时的反应出来。有点上帝视角的感觉哈哈。