借了8.8万“考公上岸”，结果连自己是不是公务员都不知道 勇哥连线了一位在乡镇工作两三年的年轻人。 勇哥问：“你现在什么情况？” 他说，自己每月到手只有3,800元，公积金已经欠缴四五个月，前年的绩效至今还有一部分没发。 更麻烦的是，他老家在外省农村，在当地没有亲戚，也没有任何关系。 勇哥很震惊：“那你为什么要考到这种地方？” 他说，当初觉得在家种地没出息，不想一辈子就这样下去，于是产生了“考公当官、光宗耀祖”的想法。 后来，他在网上找到一家培训机构。 对方宣称有“包过班”，还告诉他： “可以先上岸，以后再办理调动。调到部委，就有机会当大官。” 他信了。 于是找亲戚朋友借了8.8万元报名，最终“上岸”到了这个乡镇。 勇哥听完直接战术后仰： “调动真要这么容易，还能轮得到你吗？” 随后，对方举着手机展示了一圈工作环境。 镇上没有常见的连锁饮品店和零食店，开车去县城大约两小时，去市区需要三小时。 勇哥感叹： “如果情况属实，这就是某些培训机构为了避免退还‘包过费’，把人忽悠到偏远地区上岸。” 接着，勇哥问了一个关键问题： “你现在是什么职级？” 对方却反问：“职级是什么？” 旁边有人提醒：“他现在是管理九级。” 勇哥当场愣住： “管理九级？那你是事业编，不是公务员啊！” 更让人意外的是，这位年轻人此前甚至不知道公务员和事业编有什么区别。 他一直以为，只要“考上了”，以后就能通过调动去当官。 他目前在乡镇党政综合办公室工作，同时还要参与党建、综治、司法、财政、应急和纪委等多项事务。 但他不会写材料，平时主要负责做表格、补台账，有时还会被要求代签一些文件。 勇哥提醒他： “材料不会写，却总在做可能需要承担责任的事情，这才是最大的风险。” 可即便如此，他仍然希望先好好工作，以后找机会当个“小官”，让家里人跟着沾光。 勇哥给出的判断很直接： “没有当地关系，不会写材料，连自己的编制都没弄明白，还一心想着当官。你现在最应该考虑的不是升职，而是避免违规、处分和替别人背锅。” 对方问：“那我还有救吗？” 勇哥给了他三条建议： 第一，立即找出当初与培训机构签订的协议。 如果合同明确承诺的是“行政编上岸”，而实际考取的是事业编，可以保存招生宣传、聊天记录、付款凭证和合同等证据，咨询律师是否存在虚假宣传或合同争议，并依法要求退款或赔偿。 第二，弄清自己的服务期和报考限制。 如果离五年服务期结束还有两三年，就利用这段时间认真准备行测和申论。符合条件后，再考虑参加老家的省考，争取考取行政编。 第三，停止随意签字。 尽快向领导说明自己的岗位、身份和权限。对于不属于职责范围、程序不合规或内容不清楚的文件，不要盲目签字，更不要在不知情的情况下替别人承担责任。 几天后，事情却出现了转折。 勇哥再次开播时说： “还记得上次连线的那个乡镇事业编吗？今天上午他告诉我，那家培训机构答应帮他办理调动、调回老家，同时要求我删除视频，说视频侵权。” “这个视频我等会儿会删，大家以后也不要再提这件事了。” 故事到这里戛然而止。 但它留下了一个值得所有考公人思考的问题： 你考的到底是什么编制？ 岗位在哪里？服务期多久？ 所谓“包过”和“上岸后可以调动”，是否真的写进了合同？ 别只听见“上岸”两个字，就把自己的未来和借来的钱一起押进去。 考公之前，先看公告、查编制、读合同、问清服务期。 因为真正危险的，从来不是一次没考上。 而是你已经“上岸”了，却连自己上的是哪条岸都不知道。

世界上只有四种职业： 妓女、强盗、小偷、骗子。 妓女：客户自愿付钱。 强盗：客户不自愿付钱。 小偷：客户不知道自己付了钱。 骗子：客户以为自己是自愿付钱。 其他所有行业，都可以被视为这四种交易模式的变体。 —— 1️⃣ 妓女型：高付费意愿＋低信息差 特点：信息对称，交易公开透明。客户清楚自己为什么付钱，也知道自己会得到什么。 典型行业：餐饮、出租车、理发、美容、美甲、家政服务等。 信息差：几乎没有。客户支付的价格与获得的服务基本一致。 核心逻辑：交易透明，价格对应价值。 —— 2️⃣ 强盗型：低付费意愿＋低信息差 特点：客户清楚自己不愿意付钱，但由于权力差、资源控制或垄断地位，最终不得不付。 典型案例：保护费、部分租金、垄断型基础设施、垄断型平台，以及某些强制捆绑收费。 信息差：不依赖信息差，主要依赖权力差、资源差和议价能力差。 核心逻辑：用强制力代替说服。 —— 3️⃣ 小偷型：低付费意愿＋高信息差 特点：客户在交易过程中并不完全知情，成本被隐藏，支付是隐形的。 典型案例： • 互联网平台的“隐私换收益”模式 • 金融产品中的隐性手续费 • 复利陷阱 • 电商暗扣与捆绑销售 • 医疗行业中不必要的检查项目 你以为自己在免费使用产品，实际上支付的可能是个人数据、注意力和选择权。 信息差：商家掌握客户不知道的规则、成本或收费方式。 核心逻辑：让客户在没有充分意识到的情况下付出代价。 —— 4️⃣ 骗子型：高付费意愿＋高信息差 特点：客户以为自己掌握了足够的信息，并主动做出了选择，但这个选择可能早已被包装、操纵或误导。 典型案例： • 过度包装的“智商税”产品 • 保健品、伪科技与玄学课程 • P2P 理财骗局和资金盘 • 部分高价教育培训课程 • 利用符号和心理暗示制造的品牌溢价 • 某些保险、基金及高风险投资产品 信息差：客户“以为自己知道”，实际上接触到的可能只是精心筛选过的信息。 核心逻辑：利用认知偏差和心理暗示，制造“伪自愿”。 —— 所谓商业模式，很多时候研究的无非是三件事： 客户是否愿意付钱？ 客户是否真正知情？ 商家依靠价值、权力，还是信息差赚钱？ 看懂这三个问题，也就看懂了大多数生意。

小老板 ，时代变了，懂不懂？ 以前大家盯着 Crypto，现在 Tesla、NVIDIA、Google 这些 TradFi 热门资产，也被越来越多币圈玩家盯上了。 但新手第一次进场，最怕什么？ 滑点一来，亏损一抬头，当场就“不对劲”了。 WEEX 这波把新手保护拉起来了： 🎁 完成任务，领取 200 USDT 仓位空投 🛡️ 首笔 TradFi 合约交易亏损，最高赔付 20 USDT ⚡ 指定合约还能体验零滑点交易 先给仓位，再给保护，还安排零滑点。 这波怎么说？主打一个稳健入场，有备而来！ 想体验股票代币交易的兄弟，可以去看看： 👉 #WEEX# #TradFi# #RWA# #美股#

为什么这个社会只会重用熟人? 有严格行业标准的东西，尽量找陌生人 非标的东西尽量找熟人，合作过的人 比如你买苹果手机，也不要为了便宜一点钱就找熟人，因为苹果这个东西出厂了每一台都一样，坏了厂家也给你保，只要你找的渠道能保证正品就可以了 非标的东西，小到理发，私人裁缝，大到软件定制开发，都应该尽量找合作过的熟人

Codex 用多了 今天去拜佛都有一种写提示词的感觉 你现在是一名中国本土菩萨 我将对你许以下几个愿望 请不要篡改我的语义 以下愿望逐点完成 如有不明确可托梦和我沟通 如遇到不能完成的愿望请详细 阐述原因和解决方法

为什么国内报道美国那么多缺点，但我出国的同学没一个愿意回来的？ 我每次回国聚餐都会说国内的饭真好吃，快递外卖真方便，土澳的饭又贵又难吃，快递要等一周起步，外卖贵到离谱还慢的要死。 但在土澳，我一周上4天/3天班（大小周），拿着10万刀的薪水，下班或者休假什么电话也不接，每年还有23天年假、10天病假、免费健身房，每天过的都很清闲。 教育（公校）医疗都是全免。 独栋house不用担心楼上楼下吵闹和高空抛物。 没有雾霾没有二手烟。 两方面都是真实的，看你怎么选择。

在中国，最能抵抗通货膨胀的是什么？ 在这里不会有恶性通胀。 你看看cpi就知道了，不管怎么印，都不会大通胀。 为什么呢？因为我国cpi锚定的是日常消费品。 而 印钞发行的货币并没有进入消费端！！ 所以日常消费品的压力是很小的。 普通人没有什么对抗通胀的需要。 你挣多少钱，也能吃起饭。 一堆穷人互相生产互相消费，并不会通胀。 那么什么容纳了几万亿几万亿的发钞呢？投资市场。 国企，银行、地方。 那么他们不会把钱发给老百姓的。 他们就是用来投资，可是缺乏市场指导的投资，就会沦为基建和过程人腰包。 而过程人也消费不了多少，主要用来买房和海外转移了。 换句话说，那些投资大部分变成了资产价格泡沫和一些人的海外资产。 老百姓不仅没有因为几万亿几万亿的印钞挣到钱，反而大部分人房贷附上了债。 那么现在呢？现在不是这个逻辑了。 现在印的东西，不会在流入房产推高价格了。 所以不用再担心地产上涨了。 为什么呢？ 因为房地产泡沫破裂后，上下游企业都循环债务暴雷，光许老板就两万亿。 那么现在印的银子，基本上是擦屁股纸。 给之前的负债平帐用的。 给城投这些东西交利息用的。 根本没有闲钱玩花样。那么你问了，即使大规模印钞去给村企和城投付利息交债务，那归根结底还是会把钱交付给一个个的农民工，上下游小老板手里吧，那钱不是还是到了消费端了吗？ 如果那样的话，确实是会通胀。但那是相对好的一种情况。 毕竟老百姓有钱了还是可以促进低端消费的。 可问题是，神奇的分配机制导致，农民工人工资水平太低，上下游民间供应企业利润率太低，所以也分不了多少。 所以大部分人的市场里没有太多货币。 也就是说，尼又鸟系数超高的情况下，其实是有利于制止恶性通胀的。 贫富差距越大，越倾向于通缩。所以货币主要流向了国际市场。 换句话说就是，印的钞主要让他们换成外汇去外面花了。 这是最恶性的一种情况。他们挤占的离岸货币量太多，导致进口资源的换汇名额就少。 导致资源进口所花的成本，大大增加，导致生产成本急剧增加。但于与此同时，消费端又是通缩，又没钱，上下游交易价格因为通缩，也提不上去。 导致亏损加剧，导致债务会不断产生。直接导致独立性民企基本要破产。 最后只留下两种民企，一种是直接做出口挣奶的，这是基石造血干企业。 另一种是给村企做配套的，村企倒不了，有不断输血的。 那么村企在刚才也分析了，债务不断加大，生产压力增大，只能靠印出来的东西平帐，但给的肯定是会越来越不够的，所以导致村企生产能力下降，更不要谈创新能力了。 慢慢的就会生产意愿下降，造成物资短缺。 苏鹅的全民物资短缺，就是这么来的。 这个分析强度超过了大部分经济学者，我觉得我是第一个全网把这事说清的。 下面谈一下买房。现在房式的逻辑变了。 看看社交媒体就懂了。小红书充斥着买房后悔的帖子，都在讲自己亏了一半的亏了80%的，现在社会心理已经完全变了，房士信心彻底摧毁。大部分人算清了，大不了租房。 一个没人接盘卖不出去的市场，是失活的，不会增长的。 所以抗通胀买房，不可行。 那么买黄金行不行？ 不行。因为黄金铆钉的是美元汇率。 这就是另一个咱妈的高招了。 离岸，在岸，两个池子。 （看到这真的佩服咱妈，一网接一网兜的严严实实） 你买的黄金永远是按离岸汇率价格，离岸钞票通过严格限制兑换量，保证总量及其稳定，所以汇率基本也不会波动。 换句话说就是，黄金价格，不管你再怎么印票子，也不会涨。 再岸的不变成离岸的就行。所以黄金价格和国内通胀率基本没用关联。 好比说通胀了，现在100块钱只能买一斤鸡蛋了，但是100块钱还是能买0.1g金子，为啥呢？ 反正不让你取实体黄金，你取的都注水，取出来金子想卖也只能卖银行，你想拿金子换钱可没地方换，只能去银行接受美元计价。 另外黄金，想出境是完全不允许的，想入境没限制。 买美元什么的，同理。 离岸人民币汇率永远是稳的，不管在岸人民币购买力怎么下降，你账户上的美元也不会升值。 那么买大A行不行？ 不行。 国企 地方，在有钱的时候都没给你发钱。 现在没土财了，大A更是个提款机。 基本上所有的涨势，都是为下一轮收割下的网。 你进去你就是鱼肉。有个人说买石油股。 石油股绿了多少年了？ 大A不存在谁好谁坏，逻辑是一样的，提款机。 至于btc这种大肥鱼。 你要是没点金刚钻还是别碰了那么什么能抗通胀呢？ 开篇就告诉你了。别瞎琢磨了，啥也扛不了。 该吃吃该花花，学雅思，考工。拳力可以抗通胀。 因为通胀不通帐的吧，人的生存难度，获取资源的难度，其实只跟一个东西有关：就是你的社会地位。 混进了基本盘，即使通胀了也会给你蹭蹭涨工资，代价由外面的承担。

为什么张雪峰说很多大学把垃圾专业给穷人呢？？ 张雪峰还是太精明了，很多话向来只说一半，不肯把底层逻辑彻底说透。 国内高等教育最割裂的一点就在于：毕业生要直面残酷的市场检验，可培养这些毕业生的高校、导师，却完全不用接受市场的考核。 不止大量与市场需求完全脱节的“垃圾专业”本该被取消，配套的不合理师资评价体系，甚至很多脱离行业一线多年的导师，都该被重新审视。 很多学生毕业即失业，核心根源就是校园教育和市场就业的完全脱节。 不少在讲台上传道授业的导师，本身就是十几年前就被行业一线淘汰的人，又怎么可能教出能适配当下市场的学生？ 就拿最热门的计算机专业来说，不少高校的老师连主流编程语言都不熟悉，连当下最基础的AI工具都不会用，教出来的毕业生，哪怕进了大厂，也要先经过半个月的集中培训，才能接手基础业务。 热门专业尚且有企业愿意花成本做岗前培训，换到冷门专业，根本没有公司愿意花时间和精力培养新人，所有的行业规则、实用技能，全要靠学生自己跌跌撞撞摸索。 毕业后的头五年，就成了这些冷门专业学生最煎熬的分水岭：极少数能摸对门路闯出来，更多人只能被迫转行，要么去做销售，要么只能靠体力兜底——心理学，就是最典型的例子。 所以说到底，对于绝大多数家境普通的孩子而言，择校的优先级永远是：专业＞城市＞学校。 只有尽早走进市场、多去实习，你才能真正看清，市场到底需要什么样的技能，社会到底在筛选什么样的人才。

#WEEX这半年有点东西# + @fundstrat @Vincent_zhu00 @DRbitcoin36 有一说一 Weex 这一年变化很大 我就从交易体验上来说 一年前 我开5个BTC 多单 滑点是很高的 现在在Weex 上开5个 、10个BTC 多单随便开 你们可以去看看Weex 在比特币合约1% 以内的深度 几个亿美金 只能说有格局！

中国历史给我最大的感触是什么？ 中国历史给我的感觉就是，没人能够相对客观地记录历史。 我听过一种说法，丁肇中本来是想研究历史的，但是发现这东西太鬼扯了，于是才去搞得物理。 真假姑且不论，但至少有一点我很认同：物理实验做错了，别人还能重复实验纠正；历史写错了，后人往往只能继续引用前人的错误。 而历史最大的特点，就是错误会不断累积。 司马迁生活在汉朝，很多汉朝的问题，他未必能直说，于是只能借着写秦朝来表达。 后世把这种东西美化成“春秋笔法”，说得好像是一种文学技巧。 司马迁不勇敢吗？当然不是。 他不过是在朝堂上替李陵说了几句公道话，就触怒武帝，遭受腐刑。 一个连为活人辩护都要付出如此代价的人，又怎么可能在史书里直球批判当朝？ 所以后人才会把这种写法称作"春秋笔法"。 不能写今天，就写昨天；不能骂皇帝，就骂前朝；不能说汉，就说秦。 后人称赞司马迁文笔高妙，我却觉得，这更像是一个时代留在文字里的伤疤。 当一个史学家不得不把真实包进隐喻，把批判写成典故，把现实改写成历史的时候，说明历史已经不仅仅是在记录过去，也是在躲避现在。 焚书坑儒就是一个典型。 秦始皇焚书，这件事问题不大。 但坑的是儒生，还是方士？ 到底坑了多少人？有没有经过后世不断加工？ 直到今天，仍然存在大量争议。再比如陈胜吴广。 从小课本告诉我们，暴雨误期，根据秦律，去了也是死，不去也是死，于是“王侯将相宁有种乎”。 后来睡虎地秦简出土，人们发现秦律远没有课本说得那么简单。 迟到未必就是死刑，根据情况可能只是罚金、劳役等处罚。 至少，“失期当斩”已经很难继续当成铁板钉钉的事实。 问题在于，这种修正并没有同步进入大众认知。 如果一个正常的学术环境发现史料有问题，会不断修订教材，不断修正叙事。 今天推翻昨天，明天修正今天，这才是知识发展的正常过程。 而我们很多时候不是这样。我们更擅长精进春秋笔法。 旧的问题不删，新的问题继续叠加；新的史料出来了，旧的叙事照样保留；教材越来越成熟，未必越来越接近事实，而是越来越接近一种完整、流畅、没有破绽的故事。北京猿人大概就是最典型的例子。 现代古人类学认为，北京猿人属于直立人，并不是现代智人。 既然如此，为什么中学《中国历史》的第一章，往往要从北京猿人开始讲？ 如果只是介绍生物演化，它应该放在生物课、自然科学课，或者古人类学部分。 如果讲的是人类文明，它甚至连“人”都不是现代意义上的人。 可它偏偏放在中国历史的第一页。 教材当然不会直接写：“中华民族已经有几十万年历史了。” 它只需要把北京猿人放在第一页，再顺理成章地讲山顶洞人、半坡居民、炎黄、夏商周，一条连续的时间线就自然形成了。 很多学生毕业以后，甚至不会意识到北京猿人与现代人的分类区别，却会牢牢记住另一种印象：泱泱华夏，源远流长。 这就是叙事。历史教材真正厉害的地方，从来不是说谎，而是不需要说谎。 它只需要决定哪些内容放第一页，哪些内容放最后一页；哪些写两千字，哪些写两句话；哪些配彩图，哪些放注释；哪些叫“起义”，哪些叫“叛乱”；哪些叫“改革”，哪些叫“复辟”；哪些叫“统一”，哪些叫“入侵”。 词没有变，事实没有完全编造，但人的理解已经被塑造了。 所以我越来越觉得，历史书最大的价值，不是告诉你发生了什么，而是告诉你写书的人希望你相信发生了什么。 真正研究历史的人，读的不是《史记》，而是司马迁为什么这样写《史记》；读的不是《汉书》，而是班固为什么要这样评价前朝；读的不是教材，而是教材为什么这样编排。 历史本身早已过去，留下来的只有一点残破的证据，和在流沙之上加盖的华屋广厦。

王晶评价过周星驰：“他谁都不爱，他只爱他自己和钱。” 不出镜，不想拍戏，是因为爱自己，不想再老年演丑角逗大家乐了。 为什么还要拍拿自己老梗反复炒是因为爱钱。 成年人要学会对一切祛魅。 我最喜欢的电影是《大话西游》

我有一块，你有一百，你的购买力是我的100倍。 都发一块，我有两块，你有一百零一，你的购买力大约是我的50倍。 都发十块，我有十一，你有一百一，你的购买力是我的10倍。 都发一百，我有一百零一，你有二百，你的购买力不到我的2倍。 更极端点，都发1个万，那我们的购买力接近1：1。 所以，很明显，只要按照人头发，就是在“劫富济贫”。

我有一块，你有一百，你的购买力是我的100倍。 都发一块，我有两块，你有一百零一，你的购买力大约是我的50倍。 都发十块，我有十一，你有一百一，你的购买力是我的10倍。 都发一百，我有一百零一，你有二百，你的购买力不到我的2倍。 更极端点，都发1个万，那我们的购买力接近1：1。 所以，很明显，只要按照人头发，就是在“劫富济贫”。

一位新娘如果面对的是: 强势的婆婆+怕事的公公+愚孝的儿子 那她可以说是天塌了。 但是，咱们换个说法，她面对的是: 独立的女性+爱她的老公+听话的儿子 是不是舒服多了，婆婆只是活成了你想要的样子 无非底层代码冲突，同一个屋檐下无法同时存在两名独立女性而已

你觉得中国法律到底是保护弱者还是强者? 一片森林。最开始，没有法律。 只有一条规则，叫“食物链”。 狮子饿了，就吃兔子。狼饿了，就吃羊。 这是天性，是本能，谁的牙齿更锋利，谁的爪子更有力，谁就是真理。 兔子和羊，每天活在恐惧里。 它们唯一的生存策略，就是跑得快一点，藏得好一点。 有一天，森林里来了一个自称“文明”的物种。我们叫他“规则制定者”。 他对所有动物宣布：从今天起，我们要建立一个“法治森林”。 核心原则就两条： 第一，禁止无故杀戮。 第二，所有动物，在规则面前，一律平等。 兔子听了，激动得热泪盈眶。 它觉得自己的“兔生”终于有了保障。 它跑到狮子面前，晃了晃爪子里那张写着“森林法典”的树叶，说：“看，现在你不能吃我了，我们是平等的。” 狮子打了个哈欠，看了看那片树叶，眼神里流露出一丝怜悯，但它没说什么，转身走了。 兔子觉得，法律胜利了。 它保护了自己这个弱者。你是不是也和这只兔子一样，觉得法律这东西，就是为了限制强者，保护弱者而存在的？ 如果你真这么想，那你对这个世界的理解，还停留在童话故事的层面。 那片写着“你不能吃我”的树叶，根本不是兔子的护身符。 它只是狮子吃掉兔子之前，用来擦嘴的餐巾纸。为什么？ 因为兔子搞错了一个最根本的问题。法律，从来不是用来“保护”谁的。 它是一个“工具”。一把刀，放在厨子手里，是用来切菜的。 放在强盗手里，是用来抢劫的。 刀本身，没有立场。法律也一样。它是一套写满了各种代码的程序。 谁更懂这套程序，谁能请得起更牛的程序员来操作这套程序，谁就能让这套程序，为自己服务。我们再回到那片森林。 狮子确实不直接吃兔子了。 那样太野蛮，太“违法”，传出去不好听。狮子换了一种玩法。 它跑到森林里最大的一片胡萝卜地旁边，用石头垒了一圈墙，然后插上一块牌子，上面写着：“狮子庄园，私人领地，禁止入内。” 兔子们傻眼了。这是大家赖以为生的地，怎么就成你狮子的了？ 兔子们拿着“森林法典”去找狮子理论：“法典说了，我们是平等的，这片地是大家的！” 狮子慢悠悠地拿出另一片更大的树叶，上面是“森林法典”的补充条款，叫“物权法”。 狮子指着上面一行用蚂蚁的唾液写的小字，念道：“土地所有权，归最早发现并进行有效管理和维护者所有。” 狮子说：“这片地，是我最早发现它最肥沃的。 这圈墙，就是我‘有效管理和维护’的证明。 所以，这地是我的。 有问题吗？”兔子们面面相觑，它们不认识那么多字，也搞不懂什么叫“有效管理”。 一只勇敢的兔子站出来说：“我不服！我要去‘森林法院’告你！” 狮子笑了：“好啊，欢迎。法院在山的那一边，大象法官每天只审理三个案子，现在排队已经排到明年冬天了。 你去告我，首先得请一只会写字的猴子，帮你写‘起诉状’，猴子的收费是每天十个胡萝卜。 然后，你得请一只在法官面前说得上话的鹦鹉，当你的‘律师’，鹦-鹉的收费是每天二十个胡萝卜。 就算你赢了，我也能‘上诉’到‘高等森林法院’，那里的法官是只老熊，它只听得懂狐狸的话。 你猜，请一只狐狸，要多少胡萝卜？” 兔子听完，腿都软了。 它所有的家当，加起来也不够请一只猴子写半天字的。 它终于明白，法律那扇门，虽然名义上对所有动物敞开，但门槛，是用黄金和时间砌成的。 弱者，连门都摸不到。 而强者，不仅在门里有VIP休息室，甚至可以直接走到后台，跟法官喝茶聊天。 你看，狮子没有“违法”，它只是“合法”地，把所有兔子赖以为生的“生产资料”，变成了自己的私产。 从此以后，兔子们想吃胡萝卜，就得给狮子打工。 每天从天不亮干到天黑，累死累活，只能换回几根勉强糊口的胡萝卜。 而狮子什么都不用干，躺在家里，整个庄园的胡萝卜，就源源不断地运进它的山洞。 兔子还是没被吃掉。 但它活得，比被吃掉还惨。 它从一个自由的兔子，变成了一个“合法”的奴隶。 这就是法律的第一个真相：它不保护弱者，它只保护“拥有产权”的人。 而产权的原始积累过程，往往跟“保护弱者”这四个字，没有半毛钱关系。

如果手上有 10,000U，你会把它交给哪种量化策略？ WEEX 最近做了个挺有意思的测试：把 4 个经典量化策略，放进同一段 $BTC 行情里，同样的本金、同样的时间，看看最后谁能跑出来。 原本以为差距不会太大，结果收益曲线、回撤和出手节奏完全不是一回事。 做交易久了会发现，方向看对不代表一定赚钱。很多时候，选什么策略、怎么控制回撤，可能比单纯猜涨跌更重要。 你会选稳一点的，还是进攻性更强的？ 想参与实测的点这里： #WEEX# #量化交易# #API# #BTC#

冯小刚最新电影《抓特务》 总投资2.7亿到3亿，其中宣发成本5000万，演员片酬1亿，制作成本1.5亿。 最新的电影《给阿嫲的情书》。 总投资1400万，其中宣发成本500万，演员片酬大约70万，加上路边的群演之类的估计100万左右。制作成本800万左右。 ……………… 其中抓特务，拍摄时间99天，无任何特效，无任何其他区域拍摄取景，就租个四合院。 给阿嫲的情书，要去马来西亚、泰国等国外取景，还要大量外景拍摄。 咱们就刨去演员片酬，宣发成本。 明显给阿嫲的情书外景复杂，一个成本1.2亿，一个成本800万。 ……………… 有没有一种可能：电影投资根本不需要那么多钱？

中国目前社会阶层为什么会固化？ 你以为的阶层固化，是既得利益者怕你抢饭碗砌的墙。实际上的阶层固化，是这个社会为了防止整个系统崩塌架的承重墙。 你以为你在拼命撞墙，其实你只是在给地基夯土。 阶层固化，在本质上，是以下四个维度的绝对隔离—— 1、赛道与规则的降维打击：你在跑步，人家在修路。底层人最大的错觉，就是把社会当成竞技场，以为只要自己跑得够快就能赢。 但高层人早就看透了，社会是个赌场，比的是谁坐庄。你拼了命在赛道上卷体力、卷技能，人家在终点线收过路费。 你玩的是“执行”，人家玩的是“规则制定权”和“解释权”。 当裁判和运动员是一家人，或者裁判的哨子是由运动员买通的时候，你在赛道上跑出残影，也跨不过人家随手拉起的警戒线。 底层靠出卖时间换钱，中层靠出卖技能换钱，高层靠制定规则分钱。维度不同，你的努力在人家的规则面前，就是无效做功。 2、容错率的绝对鸿沟：生存本能锁死了发展上限。这是最杀人诛心的一点。 富人的容错率是正无穷，他们可以失败99次，第100次成功了就是传奇，哪怕全亏了也能靠家族信托兜底。 穷人的容错率是0，一次大病、一次投资失败、一次选错专业、甚至一次车祸，直接万劫不复。因为容错率极低，底层在面临选择时，生存本能会逼迫他们采取“绝对保守”的策略——考公、进厂、存银行、不敢辞职、不敢创业。 而保守策略的收益率，永远跑不赢通胀和资本增值。 富人可以无限试错并享受复利，穷人只能走钢丝。这不是你不努力，而是你的“容错率”锁死了你的“策略空间”，让你在起跑线上就注定只能打保守战。 3、认知与神经回路的“基因级”隔离：你被精准阉割了。 别以为阶层差距只是银行卡里的数字，最大的差距是“神经回路”。 高层从小训练的是延迟满足、系统性思考、风险定价和资源整合；而底层从小被投喂的是什么？ 是短视频、游戏、廉价糖分和八卦。 底层被系统精准地用“短期多巴胺”阉割了深度思考的能力，每天在虚拟世界里寻找廉价的成就感。 你以为你在娱乐？其实你是被当成了数据矿渣在收割。 你的认知带宽，早就被生存的窘迫和廉价的快乐填满了，哪还有余力去思考“阶层”和“破局”？ 高层在研究周期和趋势，底层在研究今晚吃什么和哪个网红又塌房了。 这种认知上的绝育，比物理上的隔离更可怕。 4、利益共同体的“近亲繁殖”：你一个人怎么对抗一个家族？ 高层早就完成了利益、婚姻、信息的闭环。他们通过联姻、校友圈、俱乐部、董事会，把资源焊死在一个圈子里。你以为社会是公平竞争？ 人家是带着几代人的资源在跟你玩“接力赛”。你一个人想突破人家一个家族、一个利益集团几代人编织的护城河，这不叫奋斗，这叫送死。 外部的资源根本进不去，内部的资源绝不外流。这种“近亲繁殖”形成的网，密不透风，底层连个线头都摸不到。最后，听好了，阶层固化，根本不是社会的bug（漏洞），而是社会的feature（特性）。 如果阶层不固化，人人都有机会当皇帝，那社会早就炸了。系统需要底层去干脏活累活，需要中层去维持运转，需要高层来分配利益。 为了让你心甘情愿去干脏活，系统必须给你制造一种“只要努力就能跨越阶层”的幻觉。 你的愤怒、你的焦虑、你拼命内卷、你熬夜加班，恰恰是系统最需要的燃料。你以为你在反抗固化？ 你的反抗本身，就是固化系统完美运转的一部分。系统根本不怕你努力，就怕你躺平；你越努力，系统运转得越健康。

苏联的时候，从高到低有5级领导。 1级领导对2级领导说，这是1000万，我拿走500万，剩下500万要必须保证全部用在人民群众身上，500万足够人民群众过上好日子了。 2级领导对3级领导说，这是500万，我拿走300万，剩下200万要必须保证全部用在人民群众身上，200万足够人民群众过上轻松日子了。 3级领导对4级领导说，这是200万，我拿走150万，剩下50万要必须保证全部用在人民群众身上，50万足够人民群众温饱了。 4级领导对5级领导说，这是50万，我拿走30万，剩下20万要必须保证全部用在人民群众身上，20万足够人民群众饿不死了。 5级领导对基层领导说，这是20万，我拿走15万，剩下5万要必须保证全部用在人民群众身上，5万足够安抚人民群众情绪了。 基层领导一看，5万能干啥呀？ 自己留2万，拿1万块出来做做样子，装点一下门面，假装在做事，剩下2万给下面人分了。 上面的本意都是好的，在不耽误自己特权的情况下，坚决反对下面人玩特权，都是下面人不好好执行。