注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Domingo_gou | 做合约,来WEEX
@Domingo_gou
#OKX# Builder|#HTX# #WEEX# Partne|Focus on US stock AI|HTX Signup: builde|📩 TG:@Domingo_gou
加入 July 2014
19.6K 正在关注    52.8K 粉丝
现在市场波动挺大,杠杆和稳定币收益话题一直挺火的。 很多人看 @protocol_fx 会把它分成两块,一边做 ETH、BTC杠杆,一边做稳定币收益。 这么看不算错,但容易漏掉真正决定协议能做多大的核心,Long、Short和Stability Pool,其实共用同一套流动性在互相喂。 Long开xPOSITION时,协议按杠杆目标铸造fxUSD,增加供给。Short用fxUSD作抵押借wstETH建仓,把fxUSD放进真实交易需求里。一个负责造币,一个让币流通起来,中间的Stability Pool就在两边需要流动性的时候接住。 用户存USDC、fxUSD,或者通过fxSAVE进入,为锚定和Liquidation Brake提供缓冲。目前Stability Pool约 5200万美元,fxSAVE约5100多万,APY在4.7%到4.8%左右,这些收益来自抵押资产的staking、仓位费用和 FXN排放,不是固定利息,会跟着两边需求变化。 fxUSD供应现在约4980万美元,储备资产约7220万,超额抵押的安全垫还在。Long需求弱了新增fxUSD就慢,Short弱了使用和费用就降,Stability Pool大撤资的话,锚定和再平衡空间就小。 所以我更愿意把 f(x) 看成一张双边市场。TVL、APY、杠杆倍数这些只是当前截面,三类资金能不能持续互相提供容量,才决定这套系统最终能做多大。 接下来更值得观察的,是杠杆需求先增长,还是fxUSD的真实使用先扩出去?你们怎么看?
显示更多
0
130
160
5
转发到社区