有一位美籍华人终于说出了实话，他表示：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。” 最典型的莫过于古巴，这个离美国佛罗里达州只有 180 公里的岛国，因为 1959 年选择了一条美国人不喜欢的发展道路，就被全面封锁了 60 多年。 其实这种憋屈的感受，全球但凡敢跟美国唱反调的小国，几乎都体会过，区别只是制裁的刀子割得深还是浅。 60 多年的封锁给古巴带来了什么？ 是药品进口受阻导致很多重症病人得不到及时治疗，是日常物资长期短缺，普通人连肥皂、面粉这类基础生活用品都要精打细算，是明明守着加勒比海最好的沙滩和海景，却因为美国的旅行禁令和连带制裁，不光美国游客没法去，其他国家的企业想去投资也得先掂量掂量会不会被美国秋后算账。 美国的逻辑从来都很直白：我不喜欢你的路子，我就要让你过不好，哪怕你只是个 1100 多万人口的小岛国，哪怕受苦的都是普通老百姓，它也半点心软都不会有。 别觉得古巴是个特例，美国收拾起小国来，手段多得是，硬的软的轮番上。 1989 年，巴拿马总统诺列加想把巴拿马运河的控制权从美国手里收回来，动了美国人的核心蛋糕，结果美国直接出动 2 万多兵力武装入侵巴拿马，把人家一个主权国家的总统抓到美国法庭去审判坐牢，全程连联合国的正式授权都懒得要，说白了就是明着来。 1983 年的格林纳达更离谱，就因为新成立的政府跟苏联走得近了点，美国二话不说直接派兵登陆推翻政府，对外还美其名曰 “保护当地美国侨民”。 这套 “我打你是为了正义” 的说辞，美国后来用了几十年，本质上跟街头混混抢地盘没区别，只不过混混抢的是摊位，美国抢的是话语权和实打实的利益。 后来美国也学 “精明” 了，毕竟天天打仗费钱又容易招骂，改用更隐蔽也更致命的经济制裁。 千万别小看这两个字，对小国来说这就是降维打击。现在全球贸易超过 80% 用美元结算，SWIFT 国际支付系统的主导权牢牢握在美国手里，只要把你踢出这个系统，你就等于被踢出了全球贸易体系，自家的资源卖不出去，需要的商品买不进来，本国货币一夜之间贬得跟废纸差不多。 还有更不讲理的，直接冻结你国家的海外资产，你存在西方银行里的外汇储备、黄金储备，说给你扣下就扣下，连个申诉的渠道都没有。 前几年阿富汗的 70 多亿海外资产被美国直接没收，连人道主义援助的钱都要克扣，吃相难看到了极点。 就连美国的所谓盟友，只要碰了它的核心利益，照样下死手。 当年法国的阿尔斯通公司，在电力设备市场抢了美国通用电气的生意，美国直接动用司法力量跨国抓捕公司高管，硬生生把这家法国工业龙头企业逼到拆分，最后核心业务被美国企业低价收购。盟友都这待遇，那些本来就跟美国不是一条心的小国，谁敢轻易触这个霉头？ 反过来再看中国，这么多年什么时候因为别国选了什么发展道路、跟谁走得近，就去制裁打压人家？ 中国的处事逻辑从来都是互相尊重、互利共赢，只要你不碰我们的核心底线，大家就好好做生意，有钱一起赚。 哪怕有些小国在外交上左右摇摆，偶尔说几句不合时宜的话，中国最多也就是外交层面严正交涉，从来不会在经济上卡人脖子，更不会搞什么政权颠覆那一套。 说白了，中国做事讲君子风度，凡事留三分余地；而美国是毫无底线的实用主义，睚眦必报，下手就要把你打疼。 所以站在小国的角度琢磨，这笔账其实很好算：得罪中国，大不了少几笔合作项目、少赚点钱，最多外交关系冷一段时间，根本伤不了国本；可得罪美国，那可是经济封锁、政治渗透、甚至军事打击的全套 “大礼包”，搞不好执政者的位子都坐不稳。 不是这些国家真心认同美国的那一套，而是被美国几十年的霸权积威吓怕了，是典型的 “恐美症”。 当然这种局面也不会一直持续。 这些年越来越多国家开始尝试去美元化，用本币结算双边贸易，建立自己的区域支付系统，就是不想再被美国随意拿捏。 只是美国霸权积威已久，很多小国的顾虑也不是没道理。但谁都明白，靠恐吓和制裁维持的霸权终究长不了，当越来越多国家不想再忍气吞声的时候，美国的霸权好日子，也就进入倒计时了。