失业养猫中
@Lwith3cats
47岁，创业失败，清零了。
和3只老猫一起，试图重建生活。
写中年危机、AI重建，写失业、断供，和普通人被时代推着走的日子。
加入 May 2026
855 正在关注 2K 粉丝
欣赏并且感谢他们的义举（无论其实际目的如何），但是也有些为他们担心。
我朝威武，普通人要小心谨慎。
因为在中国语境里，赈济从来不只是慈善，它也涉及秩序、动员和控制。换句话说，救灾是带有国家权力属性的。
《史记·汲郑列传》，汲黯“持节发河南仓粟以振贫民”，但他随后自请承担“矫制之罪”——他哪怕是救人，也首先把自己理解为越权，只是汉武帝“贤而释之”。（不过他是动用了官仓的粮食，这个案例其实说得过去。）
说回当代。
民政部关于社会力量参与救灾的意见明确写：政府是救灾责任主体，履行统一指挥、综合协调职责；社会力量应在政府统一指挥和统筹协调下有序参与。
如果是募捐，就更严格了：《慈善法》要求公开募捐需要制定募捐方案并备案；不具有公开募捐资格的组织或个人，可以与有资格的慈善组织合作，但“不得以任何形式自行开展公开募捐”；互联网公开募捐也要在国务院民政部门指定的平台进行。
就前段时间还曝出典型“案例”：河南，三支蓝天救援队未经审批跨省赴湖南常德救灾，被“擅自跨区域出队”通报批评，遭到责令回撤、书面警告。
说白了，大政府之下，普通人给别人发钱、救助也要小心，有可能因此违规、违法。
唉。
显示更多
你们有没有刷到越来越多的这种：直接给捡垃圾的、卖菜的、挑山工、病人发钱的？
评论80%夸赞，10%挑刺儿，5%说作秀，其他不做统计。
上面这些咱们全部都不讨论，你们看一下引用的帖子，这些事情，体现了越来越强的“我不相信你，我自己办”的态度。
在各个行业、各个角落、越来越多。
显示更多
