Phoenix Yin(@Phoenixyin13):2025年度国家自然科学奖已经在昨天正式揭晓。今年喜提国家最高科学技术奖的是陈立泉与贲德。我的个人判断是：陈立泉 + 贲德 = 产业安全 + 国防安全。两位老人均是上世纪30年代出生、2001年当选院士。在这个节骨眼上树立他们为风向标，潜台词很明确。这次自然科学一等奖一次性评出了 3 项。这是 1999 年《条例》施行以来的历史首次！要知晓，这个奖向来以宁缺毋滥甚至刻薄著称，2000-2013年间曾空缺过9次（那是屠呦呦青蒿素级别的神仙打架）。冷酷的现实是，评价体系本身在发生政策性松动。在这个极度渴望科技自立自强叙事的时代，奖励系统的指针被高层重新校准。含金量都在那些不起眼的括号里。技术发明一等奖 3 项，2 项专用；进步奖特等奖 3 项，2 项专用。要知道，专用翻译过来就是涉密国防军工项目。众所周知，金字塔尖最核心的工程成果，大部分普通人一生都看不到内容。公开的榜单，不过是露在水面上的民用冰山一角。专用占绝对大头的比例，正是当下国防科技投入强度的直接测量仪。据我观察，稀缺性抬升 + 提名制收紧 = 奖项的含权量暴增。既然含金量高，地方和高校自然抢红了眼。比如上海这次轰下 29 项，斩获 10.8% 创历史新高。对于地方主政者而言，这是实打实的硬科技政绩 KPI。之前听家里的老人说过，科学奖是有时间的魔幻滞后性的。科学奖获奖成果通常滞后于原始工作 15-30 年。所以，这份榜单褒奖的其实算是 2000-2010 年代国家的投入结构。也就是说，中国 AI 的收割期还没到。按这个周期推算，今天大模型时代的工作，要在 2035-2040 年前后才会登上这个领奖台。

2026.07.09 14:22

2025年度国家自然科学奖已经在昨天正式揭晓。今年喜提国家最高科学技术奖的是陈立泉与贲德。我的个人判断是：陈立泉 + 贲德 = 产业安全 + 国防安全。两位老人均是上世纪30年代出生、2001年当选院士。在这个节骨眼上树立他们为风向标，潜台词很明确。这次自然科学一等奖一次性评出了 3 项。这是 1999 年《条例》施行以来的历史首次！要知晓，这个奖向来以宁缺毋滥甚至刻薄著称，2000-2013年间曾空缺过9次（那是屠呦呦青蒿素级别的神仙打架）。冷酷的现实是，评价体系本身在发生政策性松动。在这个极度渴望科技自立自强叙事的时代，奖励系统的指针被高层重新校准。含金量都在那些不起眼的括号里。技术发明一等奖 3 项，2 项专用；进步奖特等奖 3 项，2 项专用。要知道，专用翻译过来就是涉密国防军工项目。众所周知，金字塔尖最核心的工程成果，大部分普通人一生都看不到内容。公开的榜单，不过是露在水面上的民用冰山一角。专用占绝对大头的比例，正是当下国防科技投入强度的直接测量仪。据我观察，稀缺性抬升 + 提名制收紧 = 奖项的含权量暴增。既然含金量高，地方和高校自然抢红了眼。比如上海这次轰下 29 项，斩获 10.8% 创历史新高。对于地方主政者而言，这是实打实的硬科技政绩 KPI。之前听家里的老人说过，科学奖是有时间的魔幻滞后性的。科学奖获奖成果通常滞后于原始工作 15-30 年。所以，这份榜单褒奖的其实算是 2000-2010 年代国家的投入结构。也就是说，中国 AI 的收割期还没到。按这个周期推算，今天大模型时代的工作，要在 2035-2040 年前后才会登上这个领奖台。

显示更多