最不可思议的事情发生了，OKX在Robinhood链的Dex Router部署地址（完全可以认为是OKX官方地址）居然发了一个meme币，而且直接用OKX的logo当作头像。 验证很简单： 随便在okx钱包交易一笔rh链，拿到哈希，找到OKX的DEX Router合约为： 0x6e2A35A7AD683cF634D91492d73bb7FF774c6919 部署者为： 0xEB33b04b8731966DA91990C681f880F379050f33 且0f33地址在arkm也已经验证为OKX DEX Router。100%确定这就是OKX的官方开发者地址。 该OKX官方地址55天前亲自在trench @TrenchToday01 平台发起了一笔部署交易，部署了一枚名为“ji”的meme币，并且以OKX为logo。 该相关代币ca： $JI 0xb8aad220341ed8d9558d4aea2d96a677813dcccc 何意味？

感谢four @fourdotmemezh @four_meme_Fora 非常公平地处理了BNC4的mint请求，完全没有老鼠仓，我作证（因为我是第一个转账开票的，第一个发给我了） 3wu-23wu Easy Money. 永远爱

买了点 $Stonx ，非广告，robinhood链股票代币上面跑的ve33的模式，老defi人看一眼就懂。 0x570c5aa79c798e7a418412cc8399ae5bcce570c5 只能在他网站买，项目方加了33万u/33%代币的初始流动性，初始市值1m，现在翻倍多点。 项目方背景问了问grok，创始人@sendmoodz，是Uniswap5号员工，项目在Stark上面跑的还不错。 背景不错、纯粹的defi和ponzi，我看到这种实在忍不住下手。

arc跨链： Base USDC approve 后，调用 Gateway Wallet 的 deposit 查询 Circle：POST 获取报价：POST /v1/estimate 钱包签署返回的 BurnIntent 提交签名：POST /v1/transfer，获得 Attestation 在 Arc 调用 GatewayMinter.gatewayMint(attestation, signature) 领取原生 USDC 关键合约： Gateway Wallet：0x77777777Dcc4d5A8B6E418Fd04D8997ef11000eE Arc Gateway Minter：0x2222222d7164433c4C09B0b0D809a9b52C04C205 API 请求需携带： X-ARC-PRIVATE-MAINNET-ENABLED: true 需要 Base ETH 和少量 Arc USDC 支付两端 Gas。 晚点出前端

目前看来 $1 的叙事应该是结束了，但wallet梳理了一下逻辑，应该与这次助记词泄露事件无关，反而逻辑越理越清了。 以下是群友 @Moeno614 的逻辑分析，我觉得很正确： 1. aa33资金来源 aa33 钱 来自于 275d 275d 钱 来自于5091 5091 是 richiereitz.eth的拥有者 richard reitzfeld 是robinhood的iOS资深工程师 2. c289资金来源 c289 钱 来自于 aa33 c289 钱 也来自 a405 a405 在OS上面叫nomujia nomujia拥有 seonglee.eth Seong Lee 是Robinhood核心产品经理，去年戛纳大会他本人也在 3. aa33特殊背景（最重要） aa33 在第1009区块就已经拿到了robinhood链上资金，这是今年5月15号，链还没开放 aa33 还分3次注资给17c4，后者是在robinhood文档里面的TSLA股票代币第一波测试钱包。 4. aa33发 $wallet 币背景 发币通过Noxa，没有自留代币，没有买卖，纯粹发了一个上来就百分百流通的币。 这里要明确的是，出问题的（密码泄露的）是c289，并非aa33。 总结： 1. $wallet 的dev aa33大概率是这个人 他是robinhood 6年核心员工。 2.这个币大概率可以当作Robinhood核心员工在自家链上发的币，不受助记词泄漏影响。至于这枚代币的意义是什么，就可以发挥想象空间了，目前应该情绪错杀比较严重。 附一些交易验证，@moeno614 很厉害，大家可以关注一下。 275d 到 aa33 5091 到 275d 创世区块拿到gas