推荐一篇Dan Knight 置顶的文章，有点长，值得一读。 早上好，加拿大！希望你已经准备好了一杯浓咖啡，那我们来深入探讨一下特鲁多政府永无休止的闹剧。这一次，不是又一次政策失误，而是食品杂货价格的飞涨。你以为不会更滑稽了，很不幸真的更滑稽的事发生了。 数字已经出来了，而且是惊人的数字！从 2021 年 12 月到 2023 年 6 月，食物的累计通胀率将达到惊人的 18.2%。没错，在不到三年的时间里，我们将近五分之一的购买力就这样蒸发了！但问题是： 这是Standing Committee on Agriculture and Agri-Food报告中的数据--这份报告是特鲁多从去年 6 月开始委托编写的，报告发表近四个月后，他召集杂货店首席执行官，并且对他们用政治手段挥舞了税收重锤。 我几乎不得不佩服他的胆量。在纳税人出资进行了详尽的研究之后，我们的总理非但没有采纳报告的建议，反而认为在渥太华与杂货店大佬们喝杯茶才是黄金解决方案。但是，特鲁多的做法就像一个糟糕的扑克牌手在用大家都能看到的牌来虚张声势。 面对现实吧，食品行业正在经历一场旋风。当地的农民可不是在晒太阳，他们的营业费用飙升了令人瞠目结舌的 16.1%。我们的中小型食品加工商则深陷成本上涨的泥潭，从包装到运输，与劳动力短缺和供应链中断作斗争。外面的世界很残酷。 然而，就在加拿大人节衣缩食的同时，谁在赚钱？食品和饮料零售商。他们在 2021 年初的净收入高达 18 亿加元。到 2022 年底，它们几乎翻了一番。 农业和农业食品常务委员会（Standing Committee on Agriculture and Agri-Food）花了很多时间：八次会议，58 位来自各行各业的证人。一份充满建议的报告里少了什么？你猜对了： 特鲁多最喜欢的万能解决方案--增加税收。没错，他们对税收只字未提，但对食品供应链的透明度、竞争和公平性却大谈特谈。好像这些东西真的有用似的。但是报告中的这些内容似乎都被我们的总理忽略了。 稍安勿躁，因为这场闹剧远未结束。特鲁多决定召集加拿大食品杂货巨头的首席执行官们前往渥太华，这简直可以用神来之笔来形容。想象力真丰富！脑补一下：高管们在圆桌上紧张地喝着double double咖啡，等待贾斯汀-特鲁多向他们传授他的智慧结晶。忘掉专家吧：经济学家、农业专家、供应链专家。我们为什么要听他们的？不，特鲁多的宏伟计划是与百分之一的人惬意地闲聊。 现在，重点来了：特鲁多想咨询首席执行官们的意见，因为据他所说，他们对供应链最有发言权。然后他听取了 58 位证人的证词，其中一些正是这些首席执行官！白纸黑字的信息就摆在他面前，放在银盘上。好脾气的加拿大人还想要更多的委员会？这位总理的无能无与伦比。说他 "睡在方向盘上 "是本世纪最轻描淡写的说法。女士们，先生们，如果你们想上一堂如何管理国家的大师课，贾斯汀-特鲁多显然正在提供免费课程。 当然，这是特鲁多的经典之作。当困难来临时，就挥舞起税收大棒来威胁。这就好比试图用胶带来修补漏水的屋顶--临时的、无效的，而且一定会带来更多的问题。 更不用说工业部长Francois-Philippe Champagne了，他似乎也在唱同样的赞美诗。他的 "够了就是够了 "可能听起来朗朗上口，但却缺乏实质内容和行动。 加拿大零售委员会明确指出：从供应商成本上升到全球冲突等一系列问题都在影响着我们的食品账单。但对特鲁多来说，既然可以动用政府干预的力量，为什么还要了解其中的细微差别呢？ 昨天的新闻发布会后，贾斯汀-特鲁多一定是灵光一闪。"如果我们有一个，我不知道，某种政府机构来审查加拿大的垄断和竞争，那岂不是太棒了？" 你肯定不会相信--事实上，就在加拿大竞争局上交作业的同时，另一本令人激动的读物《食品杂货的可负担性》（Grocery Affordability）也上交了作业： 该报告由农业和农业食品常务委员会撰写。现在，别急着下载这些令人目不暇接的文章，让我来给你做个悬崖式注解。他们终于承认了你我从很久很久以前就知道的事实： 加拿大的食品杂货行业是一个寡头垄断行业。没错，少数几家大公司基本上就是整个行业的主宰。 女士们，先生们，这份报告就像一本 "咄咄怪事 "的百科全书。他们告诉我们，食品杂货行业需要更多的竞争。但你们知道吗？应该归功于他们。他们公开承认了我们多年来一直呐喊的事情。因此，我们要向他们致敬，因为他们终于加入了我们自购物车发明以来就一直在进行的对话。但你知道吗？至少他们说出来了。现在是时候让政府中的某个人认识到少数几家杂货店对国家食品供应的紧紧控制了。 有趣的地方来了 在所有这些启示性的发现中，我们的总理对这种缺乏竞争的现象却没有采取任何行动。Justin Trudeau在新闻发布会上对杂货店的首席执行官们大加指责，成为一些精彩的段子。但他会向这些杂货店巨头发难吗？不可能。 你看，第 2 个想法建议，大型杂货店应该解体，以促进竞争。虽然这听起来很高尚，但有人会真的相信已经担任总理多久的特鲁多会突然成为小人物的拥护者，并与这些巨头一决高下吗？毕竟，行动胜于雄辩，而特鲁多的政绩并不是积极的反垄断行动。 此外，该局还呼吁允许国际杂货商在加拿大开店。如果第8号建议得以实施，加拿大人将有机会获得更低的价格和更多的选择。这是一个可靠的建议。毕竟，世界并不只是围绕着洛布劳（Loblaw）和索比斯（Sobeys）转。一些全球性企业可以为我们陈旧的杂货铺带来新的视角。 农业和农业食品委员会也进行了一次真正的头脑风暴。他们想出的点子竟然大胆地将重点放在实际竞争上。看到这个模式了吗？好像打破少数大公司垄断的唯一办法不是向他们征税，而是引入真正的公平竞争。多么新颖的想法啊，就好像只要允许自由市场自由运作，它就能真正解决问题。但是这些大型杂货垄断企业的兴盛不是因为资本主义，而是因为缺乏资本主义--政府的不作为允许并延续了这种扭曲。 委员会的一些证人，包括杂货店的首席执行官们，提出了一个有趣的观点。显然，这些食品杂货巨头并不仅仅从向你出售生菜和谷物中获利。它们还涉足化妆品、药品和其他琳琅满目的零售商品。那么，问题来了：当这些帝国不仅仅从我们每周的食品采购中牟取暴利时，究竟该如何对它们征收暴利税呢？总理先生究竟打算怎么做？对 Joe Fresh 服装征税？对沃尔玛的平板电视征税？ 要知道，让这些巨头钱包鼓起来的不仅仅是食品杂货。别误会我的意思，我并不反对资本主义，真正让我头疼的是垄断。这些杂货巨头就是垄断，这一点毋庸置疑。但贾斯汀-特鲁多没有勇气让我们知道这个小秘密。相反，他宁愿把大家蒙在鼓里，让这些公司继续主宰市场，不受约束，不受挑战。 贾斯汀-特鲁多突然开始关心加拿大的食品价格了。为什么是现在？会不会是他终于看到了曙光，意识到了这个辛勤工作的加拿大人多年来一直痛心疾首的问题？不，不，我们不要自欺欺人了。特鲁多突然对我们的杂货账单感兴趣的真正原因是，他在民调中节节败退。Pierre Poilievre和他的保守党不仅要赶特鲁多下台，而且还在向多数党的目标冲刺。数字不会说谎，但政客们肯定会。 你看，特鲁多是一个更注重领导力外观而非实质的人。他是照片和声音的行家，是用光鲜包装纸包装空洞承诺的大师，但说到可操作的治理？他就像一个船长，更关心自己的帽子看起来如何，而不是船只是否正在下沉。老实说，特鲁多号已经开始进水了。 别跟我提 "税收 "这个词，这似乎是他解决一切问题的办法。这就像他在我们的经济中种菜，但他没有拔掉杂草，而是种了更多！这里征税，那里征税，到处征税。如果特鲁多得逞，我们呼吸的空气都要被征税。 那么问题来了 特鲁多读过加拿大竞争局的这份突破性报告吗？你知道，这份报告实际上概述了可以帮助加拿大人并刺激真正竞争的措施？那份基于事实、逻辑和对市场动态的真诚理解的报告？ 这不仅仅是无知，而是领导力的明显失败。早在 SNC-Lavalin 事件发生时，我们就应该看到墙上的字了。那场惨败本身就应该是一面红旗，是对腐败和道德失范的赤裸裸的揭露。但当时发生了什么？集体失忆，尤其是多伦多的朋友们，政治戏剧继续上演。 让我们回忆一下Stephen Harper总理的背景，对他来说，廉正不仅仅是一个流行词。哈珀曾经训斥过一位部长Bev Oda，因为他腐败了一杯 16 加元的橙汁--是的你没听错，一杯橙汁 16 加元。在哈珀的政府中，这样的小丑闻都是公开纠正的原因，因为诚信确实很重要。这是什么概念，问责制、个人责任--这些不仅仅是说说而已；它们是指导施政的原则。可是现在，标准是如何滑坡的？ 请允许我明确一点：我不是来这里徇私的。如果Pierre Poilievre或他的保守党后起之秀们以后也涉足特鲁多们乐此不疲的沼泽地，相信我会第一个指出来。腐败是一个无党派问题，它腐蚀着任何民主制度的根基，必须迅速果断地予以根除。 2025 年的选举不能仅仅是因为某人无能而将其踢出局--不要自欺欺人，这也是一个相当重要的原因。应该是一个号角，一个向未来领导人发出的响亮信息，即加拿大人不会再容忍那些只会标榜美德的无能领导人，而不是称职的领导者。我们要求，我们理应得到，而且我们将坚持要求那些能够真正驾驭这艘船而不使其搁浅的领导人。这不仅仅是爱国主义，伙计们，这只是常识。 #cdnpoli#

#1MillionMarch4Children# #LeaveTheKidsAlone# #cdnpoli# #cdnpolitics# 9 月 20 日✌️星期三✌️和平示威大游行✌️ 加拿大各地捍卫父母的权利，反对性别意识形态对 K-12 学校儿童的伤害。 请就近加入！ 广泛传播！