和平時期,本猿會認同 Warsh 的做法。
But this is WAR.
要解決油價引發的通膨,不能只靠升息壓需求,更要處理高油價的源頭——伊朗。
你想升息打擊需求來阻止二次效應,但戰爭的三次效應呢?
打仗需要錢,升息只會增加戰爭與能源擴產成本,令石油供應更難恢復。
本猿對 Warsh 的判斷只對了一半:他的確中立,卻也太天真。
這會影響 AI 股嗎?Well,Fed 打壓的是整體需求,不只 AI。
好消息是,Warsh 這次贏得了公信力,政策路徑更清晰。市場最怕不確定性,情緒反而可能改善。
小幅升息不可怕,真正要留意的是:他會否進一步把矛頭指向「AI 泡沫」導致通脹。
抱怨完畢。
木已成舟,現在只需專注應對。
显示更多
新任 Fed 主席 Warsh 第一次開會,很多左媒急著說他偏鷹派。
但本猿看完,結論是:
Warsh 不是鷹派,也不是鴿派。
—— 他是現實中立派。
1️⃣ 不是鷹派🦅
這次 CPI 因為伊朗戰爭和油價,從 2.4% 升到 4.2%,但 Fed 成員仍然一致決定
—— 維持利率。
理由很簡單:
油價推高通脹,不是加息能解決的問題。
你加息不會讓中東多產一桶油。
記者質問點陣圖有一半成員認為年底前可能加息一次,但 Warsh 講得很清楚:
他不相信預測。
本猿同意:歷史早已證明,點陣圖是沒屁用!
Fed 成員今天預測什麼,跟之後實際怎樣做,經常是兩回事。
現實是:這次所有成員都同意維持利率。
Warsh 也不認為高增長本身是風險。
如果增長來自 AI 和生產率提升,那是好事,不是 Fed 要打壓的東西。
他相信經濟可以同時做到:
—— 高增長、低通脹、高就業。
不用取捨。
2️⃣ 不是鮑鮑 2.0
Warsh 最大分別,是他取消了前瞻性指引。
利率應該由市場吸收最新數據後自行定價,
而不是市場每天猜 Fed 下一句話。
過去市場不是在看經濟,而是在猜 Fed 反應。
Fed 過去不僅參考過時、低頻、遞延的數據,
Fed 再用一套政治化、官僚化的方式解讀,
市場再反過來猜 Fed 會怎樣反應。
Warsh 想做的是:
少一點 Fed 官員 cosplay 上帝,
多一點市場自己定價。
有人說這會令股市波動更大。
但 Warsh 不認同。
他認為,讓市場重新專注真實數據,反而會帶來更好的結果。
甚至他暗示:
一個真正專注數據的市場,可能才是央行最應該重視的指引。
如果央行過度干預市場價格,反而會把最重要的訊號扭曲掉,最後導致更大的政策失誤。
3️⃣ 但也不是鴿派🕊️,更不是川普傀儡
Warsh 說不會因為油價加息,
不代表他會無腦降息。
他也講得很清楚:
真正要關注的是通脹的二次、三次效應。
也就是不能讓局部油價通脹,變成全面通脹。
所以這次會議沒有顯示 Fed 準備大幅降息。
他的訊號是:
「市場自己看數據,不要每天等 Fed 餵奶。」
🦧 結論
如果只記住 Warsh 的一件事,就是:
—— 利率市場化,
利率的走勢不再由低效或政治化的官員決定。
本猿也不想要零利率,
除了對本猿這種 quality bias 的投資者是壞事
更重要是 —— 零利率會扭曲經濟。
一個獨立、務實、真正看即時數據的 Fed,
才是長期利好。
短期來說,
只要 Fed put 回來,但不是亂放水,
股市就不會差。
後面還要繼續觀察 Warsh 的真實行為,
但至少第一次開會,本猿覺得 Warsh 非常 impressive。
显示更多