这事儿发展到现在,已经不是技术路线的争论了,是赤裸裸的屁股决定脑袋。
老黄这种从不玩推特的人,今晚专门破例开了个号,就为了发这封联署信。
大家看名单的时候,别光看谁签了,得看谁不肯签。
OpenAI、Anthropic、Google,这三家闭源三巨头,一个都没动笔。
最讽刺的是微软。
联名信刚出的时候,OpenAI 压根没签,甚至社区还给 Sam Altman 的支持推文贴了辟谣背景。
结果没过多久,微软官网紧急更新,把 OpenAI强行塞了进去。
这波公关补救,看得出内部撕裂成啥样了。
为什么那三家打死不签?
前两天美国财长贝森特在 Fox Business 透露政府可能要制裁中国 AI 模型。
与此同时,200 多家小公司组成的 Little Tech Association 炸锅了,疯狂给川普政府写信反对切断对中国开放权重模型的访问。
所以如果开源被管死,全美成千上万靠低成本模型续命的创业公司,只能把钱乖乖掏出来,去买 OpenAI 和 Anthropic 的高价 API。
这三家不签字,是因为禁令一旦落地,它们就是唯一的收税官。
这封信里特意给蒸馏洗白,说它是正当技术传统。
这其实就是在扇闭源大厂的脸,因为之前这几家没少指责中国公司靠蒸馏偷跑。
你看名单里的英伟达、戴尔、IBM,人家是卖铲子的,只要大家都在练模型,不管开不开源它们都赚。
Meta 是搞基建的,a16z 是投小公司的,开源模型越多,它们的生态越稳。
只有那三家靠卖模型权杖收租的公司,最希望这扇窗户关上。
这就是一场位置之争。
你站在产业链的哪一环,决定了你是个自由旗手还是个监管游说家。
显示更多