注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Fight Evil!
@WizarGod
Stand at the pinnacle of the world. Fight Evil. Defend Freedom. Stand for Truth. Explore the root causes of global problems and seek solutions.
4.4K 正在关注    16.2K 粉丝
美国制度是世界上最先进的国家。 每个人认真阅读后方知你为什么来美国,而不是为了糊口,而不是为了赚钱,而不是为了斗气,如果你说为了民主自由,那么,美国制度设计的先进,才是民主自由的前提和保障,为什么美国制度是世界上最先进的国家,这才是美国引以为豪的地方! 很多人来美国,表面原因是工作、收入、孩子教育、生活水平,或者逃离原有环境。但如果你真正读过《联邦党人文集》和宪法设计的逻辑,会发现更深层的东西是:这套制度把权力分散、互相制衡,让个人自由、财产安全、规则可预期,有比较坚实的制度保障。 民主和自由不是口号,而是靠具体的权力安排、选举机制、司法独立、联邦与州分权来维持的。没有这套结构,光喊民主自由很容易变成多数暴政、权力集中或者周期性动荡。 国父们在设计时,对人性并不乐观。麦迪逊在第51篇写得很清楚:如果人是天使,就不需要政府;但既然不是,就必须让政府既能管人,又能管住自己。 方法就是“用野心对抗野心”——立法、行政、司法互相牵制,总统有否决权,国会可以推翻否决,司法可以审查,州与联邦分权。 这种安排降低了任何一党、一个人或一时的多数把整个系统推到极端的可能性。中期选举的钟摆、否决权、参议院的制衡,都是这套逻辑的日常运作,而不是意外。 这套设计在历史上确实帮助美国维持了长期的政治稳定、财产权保护和创新环境,这也是它吸引人的重要原因。 很多人追求的“糊口”“赚钱”,最终也依赖规则可预期、合同能执行、权力受限制这些制度条件。只为斗气或情绪而来,往往很快发现这套系统并不按个人意愿运转。 美国制度是世界上最先进的国家。 认真读这些文献的价值,正在于让人从“我来这里是为了什么”回到“这个地方凭什么能提供这些东西”。 答案通常不是某个人或某党的善良,而是那套故意设计得复杂、互相牵制的结构。 这才是它真正可以持续提供相对自由和机会的前提。
显示更多
0
4
58
10
转发到社区
美国必须清醒,必须守住民主自由,必须对抗来自反西方文明,反以中俄联手为首的反西方阵营势力得逞 从高度看问题,才能识别大国之间的野心,政客的企图,谈大国政治目标不是普遍百姓的买菜几斤油的问题和角度。 真正的挑战在于,美国如何在避免无限消耗的同时,维持足够的力量与联盟,让中俄的“百年变局”目标难以顺利实现。 中俄的公开战略叙事和实际行为。 “百年未有之大变局”是中国习近平反复使用的官方表述,核心含义是现有以美国为主导的国际秩序正在松动,中国(与俄罗斯等)应推动“多极化”、更“公平合理”的全球治理体系。 2023年3月21日(习近平访问莫斯科期间)在克里姆林宫门口与普京握手道别时的那段对话。 习近平当时说(通过翻译): “现在正出现百年未有之大变局,我们一起推动这些变化。” 普京回应:“我同意。” 习近平接着说:“亲爱的朋友,请保重。” 普京回:“一路顺风。” 普京与习近平会晤时也多次呼应这一点。2025年5月和2026年5月的习普会,双方都强调反对“单边主义与霸权”、深化全面战略协作、共同应对外部压力(明确指向美国的“双重遏制”)。 中俄没有正式军事同盟,但经济、能源、技术、外交和部分军事领域的协调已相当紧密,俄罗斯在乌克兰的战争得到中国的实质性经济与工业支撑,反过来中国在台湾、南海等问题上也获得俄罗斯的政治背书。 俄罗斯的目标确实不止于乌克兰。普京长期主张恢复对前苏联空间的影响力,弱化北约,并在欧洲获得更大的安全与经济杠杆。 中国则更侧重东亚与印太,同时通过中俄合作、上合、金砖等平台稀释美国的体系优势。两者在“削弱美国主导地位”这一点上高度一致,尽管利益并非完全重叠(俄罗斯更激进、中国更注重长期经济与技术竞争)。 乌克兰的走向确实会影响这个格局。目前战事已进入第1700多天,战场上俄罗斯推进缓慢、伤亡高,乌克兰在部分方向有反攻成果(如利曼方向的行动),但俄罗斯仍在持续打击乌克兰能源与城市基础设施。 美国正推动谈判,Witkoff与普京会谈后,双方原则上同意11月左右举行三方会谈。外界担忧的是,如果美国为尽快达成协议而接受俄罗斯对乌克兰领土与安全安排的核心要求,或大幅减少对乌克兰的支持,就可能被解读为“乌克兰可被交易”。 这会强化俄罗斯在欧洲的野心,并向中国传递“美国在关键地区会收缩”的信号。 美国优先与“只管西半球”的收缩逻辑,确实正合中俄心意。美国的实力建立在军事技术优势、经济规模、盟友网络和规则制定能力之上。如果欧洲和印太的盟友体系因美国政策不确定性而加速自主化或对冲(目前已出现这种趋势),美国在关键科技供应链、前沿军事态势和全球经济规则上的相对优势会下降。 中俄并不需要全面战胜美国,只需让美国在关键地区的成本更高、盟友更犹豫,就能逐步扩大自己的活动空间。 同时需要看到现实约束: 中俄关系是机会主义的战略协作,而非铁板一块。俄罗斯在乌克兰的长期消耗、经济压力,以及中国对自身出口与技术的依赖,都限制了双方的行动自由。 美国收缩并非零成本。过度介入有代价,但完全转向西半球也会损失威慑与影响力,历史上美国很少真正执行纯粹孤立主义。 乌克兰的结局不只是领土问题,还涉及欧洲安全架构、北约可信度,以及中国对台海等议题的风险计算。 所以不能把乌克兰当成弃子、不能让中俄轻易改变现有秩序! 真正的挑战在于,美国如何在避免无限消耗的同时,维持足够的力量与联盟,让中俄的“百年变局”目标难以顺利实现。 这需要具体的军事、经济与外交平衡,而不是简单的全面收缩或全面对抗。
显示更多
邓月薇(Betty Ann Ong)。 她1956年出生在旧金山唐人街,第三代华裔,祖籍广东开平。 2001年9月11日当天,她是美国航空11号航班的空乘,飞机从波士顿飞往洛杉矶,起飞后不久被劫持。 她从机舱尾部用机上电话打给公司预订中心,通话约23分钟,是当天第一个向地面报告劫机的人。她冷静说明:驾驶舱没人回应、商务舱有人被刺、疑似有催泪瓦斯、乘客呼吸困难,并提供了劫机者座位等信息。 这段通话帮助当局确认是有组织的恐怖袭击,并促成联邦航空管理局首次关闭全美领空。 飞机随后撞上世贸中心北塔,机上人员全部遇难。事后她被9/11调查委员会主席称为“真正的美国英雄”。 旧金山市长曾将9月21日定为“邓月薇日”,唐人街的华人康乐中心也以她的名字命名并设有纪念。
显示更多
0
133
2K
228
转发到社区