王局做的这件事情首先百分之百是违法的，这没有什么好争论的 就算你说夜夜秀节目不是电视节目 但是之前的其他访谈明显就是电视节目 而且王局确实收取了报酬，明确违反了第7条(虽然捐了) 什么签证干什么事情，这是基本的法律常识。 但是王局知道这个法律存在的情况下，还主动违法 而且还一直贯彻中国的思维，认为可以使用一些小聪明规避风险，比如把钱捐出去。 此外王局是不是因为言论，受到制裁的呢？ 那确实是，王局如果不说那些歧视残疾人的言论，可能不会受到制裁 但是这能证明台湾政府选择执法吗？ 我昨天仔细想了下，其实不能 他本身就是民事犯罪，这种往往都属于民不举，官不究的状态 他这个行为其实和打黑工，没啥区别 打黑工，没人举报一般就没啥事 结果你打黑工，又要在网上高调引起关注，那被抓不是正常的？ 这时候你说为啥不抓别人，只抓我？你就是选择执法，显然是不合适的 王局上次访谈没有被制裁，很明显是因为他当时访谈影响力很低，而不是因为没得罪民进党。 此外如果假设这是民进党的针对 这个假设的前提是 国民党，柯文哲上台不会这么做，不会处罚王局 可是国民党和柯文哲都对王局的表达了反对，明里的意思就是他们上台也会如此 而对于王志安的言论 而且我们换个视角，站在台湾政府的角度，这么一个明显违法的人，都成为社会热点了，难道不处罚吗？ 那是不是就是有法不依了？ 最后王局还坚持认为，他的言论没有问题，到现在也没有道歉。 认为脱口秀就是冒犯的艺术，如果他道歉就和之前效果一样了 但是当初评价笑果事件的时候，我就说了冒犯是对于强者 你只会批评长辈的时候，才说冒犯一下，你不会批评你儿子的时候，说冒犯一下 对于政府的调侃，对于强权的批评才叫冒犯。 对于弱者的调侃，那叫羞辱。 王志安一直没搞清楚这个问题， 他过去一直在羞辱铁链女，羞辱聂树斌。只是这些人，背后没有公权的保护。 但是台湾的残疾人，弱势群体他有公权的保护，这次他的惯性羞辱受到了制裁 当然，我不认为王局是大外宣，他说的话，行为我不认可，但是也不能把不认可的人就都打成共产党的人 目前明显没有看到他是大外宣的证据