@PlayKamiApp 更新了新的网站，比起最早开始玩的时候体验感升级了，现在更加二次元和燃了。 今天分享两个指数，可以反映出🎴 过去 6 个月 TCG（集换式卡牌）市场趋势，再对比下加密熊市，看看牛市初期的TCG表现是怎么样的 首先，TCG 的长期价值核心在于： 1️⃣ IP 生命力（动漫、游戏、文化持续输出） 2️⃣ 稀缺性（卡牌供应固定） 3️⃣ 代际传承（情绪资产） 4️⃣ 全球市场流动性提升 和加密最大的区别是： TCG 没有协议风险，也没有监管风险，但流动性不如加密。但目前链上的TCG游戏，可以解决即时回购问题，Kami是7天内官方回购，按市场价的90%。 再加上盲盒机制，就又让它变成了一个很偏菠菜的东西，但实际上又有收藏/交易价值，实体卡可以放到PSA评级挂售，有一个超越web 3的二级市场。 所以这个受众就很微妙，既可以是web 3喜欢投机的NFT/Gamefi玩家，也可以是纯粹抽卡，然后邮寄实体卡收藏的玩家。而且如果你也在社交平台上搜过，拆卡的视频，就知道，这东西，就是多巴胺，带着微妙的预期，“这盒可以回本/赚点”。 接下来看看过去6个月的宝可梦和海贼王的交易指数 一、整体趋势：明显上行周期 1️⃣ 宝可梦 指数 （半年） 增长率：+31.95% 高点：59,129 2️⃣ ONE PIECE 指数 增长率：+38.94% 高点：1,314 前者是👉趋势性慢牛 + 事件驱动加速，后者是👉爆发上涨 + 回调整理 二、结构变化：资金行为明显 从图形结构看，可以推测 6 个月市场发生了三件事： ① 流动性明显增加 两个指数都出现：阶梯式上涨，明显放量拉升形态。这通常意味着：新资金入场，二级交易活跃，投机 + 收藏资金同步 ② 蓝筹IP资金集中 Pokémon 总卡数 9,369 张，ONE PIECE 总卡数 74 张，说明：Pokémon 是“广泛流通大盘指数”，而ONE PIECE 更偏“精选卡种指数” ③ 回调不深 两个指数都在高点后回调，但没有跌回起涨位置，且回调幅度相对温和，这属于健康牛市结构，而不是泡沫崩塌。 三、过去 6 个月的阶段判断 整体来看：TCG 进入一个「类资产化」阶段，而不只是收藏品。 可以把它分成三个阶段： 第一阶段：横盘积累，市场情绪低，价格稳定 第二阶段：资金涌入价格快速抬升 第三阶段：高位换手，波动增加，但趋势未破坏 目前大概率处于： 👉 第二阶段末期 / 第三阶段初期 四、如果对比 BTC（逻辑层面） BTC：波动剧烈，受宏观 & ETF & 情绪影响大 TCG：趋势更慢，但波动更低 TCG 更像： 📈 低 Beta、强 IP 驱动、非相关性资产 在某些周期内，可能表现出：比 BTC 更稳，回撤更小，波动率更低，利好长期配置者 五、简单一句话总结过去 6 个月 🎴 TCG 市场出现了板块性上涨，资金回流明显，指数进入结构性牛市初期，但尚未进入泡沫阶段。 现在官网上有Demo mode，模拟下抽卡的快乐吧