注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

中国民主转型研究所(ICDT)
@chinatransition
一个为未来做准备的智库/主办《中国民主季刊》 ICDT: Institute for China's Democratic Transition,a think tank preparing for the future/Flagship publication: China Journal of Democracy
加入 October 2017
1.3K 正在关注    18.3K 粉丝
我们时不时会看到有网友想象在中国推行联邦制会是什么样子。除有人鼓吹联邦主义之外,政治学家也先后注意到中国存在“财政联邦主义”或“事实上的联邦主义”等现象。 台湾东吴大学政治学家黄默,是鼓吹联邦主义的代表人物之一。为此,《中国民主季刊》主编王天成对黄默做了一期专访。 王天成提出,要实现真正意义上的联邦制,其前提必须是中国实现了民主自由,否则一个专制的中央政权势必侵蚀地方自治权。 与此同时,王天成也注意到哥伦比亚大学政治学家阿尔弗雷德• 斯泰潘教授(Alfred Stepan)提出的“局部联邦制”(federacy)概念,比如西班牙就用联邦制来解决加泰隆尼亚与巴斯克地区的自治问题。 中国是否可以采用“局部联邦制”在大一统和分裂主义两个极端之间,确立一个相对折衷的道路呢? 黄默表示,如果将来中国可能接受联邦制的话,一定会是汉人政权发生危机的时候,比方说战争或经济危机。因为只有在发生危机的时候,联邦制倡议才能得到社会共鸣,得到一部分政党、政治人物的同意。 众所周知,美国是从邦联制转向联邦制的,美国立宪基础是因为有明确的邦联制,但中国却缺乏这样的基础。不过危机的“好处”,就是有些本来的原则不尽然会发挥作用。像美国起初反对联邦制的人也很多,但是因为出现了许多重大危机,迫使政治精英们坐下来开会谈判,最终联邦制成了一个折衷选项。 ------ 有关这次访谈的全部内容,敬请阅读原文《中华联邦:一个适应时代要求的选项》: ------ 我们的季刊免费向公众开放,您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者! 《中国民主季刊》2026年第2期(最新一期)下载: 《中国民主季刊》往期下载: 《中国民主季刊》Substack专栏:
显示更多