DeWEB 与 Web 4.0: TapeOut 的下一张蓝图
我对 DeWEB 最有感触的地方,其实是一个很现实的问题:一个人做出来的东西,到底能在互联网上留下多久?
相信基本上我们所有人大概都遇到过这种情况。收藏了很久的网站,某天再打开,它已经消失了。可能作者不做了,可能服务器没有续费,也可能原来的域名已经属于别人。里面的内容未必失去了价值,只是维持它继续存在的人,没有办法永远陪着它走下去。想到这里,其实挺可惜的。一个真正好的作品能够存在多久,不应该只取决于作者还有没有时间、精力和钱去照看它。尤其是那些被认真做出来的工具、网站、游戏和作品,它们本来就值得拥有比一张服务器账单更长的生命。
所以,当 Blon 提出把网站前端直接放进 TapeOut 的电路容器,让人们通过容器地址直接访问的时候,我第一次真正理解了,为什么 DeWEB 这个想法值得继续做下去。如果只是把 DeWEB 理解成换一个地方存网页,我觉得其实低估了它真正想解决的问题。它想改变的,是一件我们已经习以为常了很多年的事情。
过去,一个开发者把作品做出来以后,还需要不断付费,维护服务器,或者续费域名,照看各种中心化基础设施blablabla.....才能让这个作品继续存在。而 DeWEB 提出的新思路是:既然一个东西已经被创造出来了,为什么不能让它真正属于创造者,也让它有机会脱离创造者本人的时间、精力和持续维护,继续存在下去?我觉得这个出发点很浪漫,也很有野心。
而且,并且,协议本身可以拓展到不同的链,网站、身份、所有权和通信,开始围绕同一个链上坐标慢慢连接起来。而随着多链 DeWEB 的出现,不同公链也开始逐渐被同一套网络连接起来。当这些东西真正开始连在一起的时候,DeWEB 就不再只是一个概念了,它开始有了一张网络真正应该拥有的样子!
我一直觉得,真正厉害的创新,往往不是把一个已经存在的产品重新做一遍,而是重新思考那些我们已经默认了很多年的规则。能够跳出固有的思维框架去思考并创新出世人意想不到的路径,
@blonskr真的很厉害!
我们为什么一定要租一个地方放自己的网站?
为什么一个作品离开原来的服务器就必须消失?
为什么我们的数字身份一定要依附于某个平台?
为什么不同公链上的人想要交流,还要先考虑彼此在哪条链?
所以,从 #
TapeOut,到电路容器,到# #
TapeKit,再到今天的# #
TapeSend# 和多链 #
DeWEB,我眼里那个被称为# Web 4.0 的拼图,正在变得越来越完整。互联网的下一章,或许已经开始了。而这一次,我们不只是借住在别人搭好的世界里,我们开始真正拥有属于自己的互联网。
To me, this is where Web 4.0 begins. Your internet should be yours to shape, yours to share, and open for others to build upon long after you have stepped away. We deserve an internet where leaving does not have to mean disappearing.
@Blonskr