注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Hayden.L | OKX
@darkflamemaster
Building Exchange OS 📍@okx @wallet @xlayerofficial Exchange Everything. Opinions Are My Own. NFA. DYOR
2.2K 正在关注    1.1K 粉丝
尝试理解下韦陀大佬的这段思路:crypto 不应该尝试做一个“更像 TradFi 的 TradFi”。 股票/美股上链真正有意思的地方,可能不是现货凭证本身,而是围绕 perp OI、funding、basis、long-tail market creation 长出来的新市场结构。 现货是 TradFi 的主场,但 OI 是 crypto native 的主场。 当某些长尾资产在链上先形成杠杆、多空、funding 和对冲需求时,合约市场反过来推动现货定价,这里面会长出新的 MM、curator、inventory financing 和 risk layer。 未来的核心问题不是“谁能复制美股交易”,而是: 谁能把这些新型风险敞口组织成可交易、可定价、可管理的市场。
显示更多
负责任的lending protocol并不会认在链上的股票现货凭证作为抵押物,因为这种抵押物在链上没有清算最终性,如果真的用那么出事就是迟早的事 所以如果是合约+链上现货凭证做套利策略当然是可行的,但是除了敢于冒险的curator,这样的现货策略不能从链上获得杠杆 合约oi分两种逻辑,一种是premium逻辑,现货期货价格基差。现货价格难操盘不代表合约价格难。这是一定会吸引游资庄进来的。 还有一种就是纯多空比导致的funding rate,这种一般在链上,而且一定会做长尾,就是binance cex覆盖以外的,这个部分会解锁出新的套利和操盘策略。世界上绝大多数股市是没有流动性砸不出钱的,但是链上合约的oi会推动现货的方向 你永远不可能比tradfi更tradfi,如果他们台面上能做的他们不需要你。你能让他们做台面上不能做的,那么自有大儒会替你辩经,谁能解决问题,尤其是领导不方便说的问题,领导就会青睐谁
显示更多