注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

紫云
@dviolettchan
悲剧的女主角 | 想要变得幸福 | 制服爱好者 | 北美菜校ECE PhD Candidate | 魏晋名士 | 期待更温柔的世界 | 🌙: @xinxin_yume
582 正在关注    5.5K 粉丝
推油推荐的衣服好好看( 原来我也可以成为小蛋糕吗……
0
45
196
7
转发到社区
已严肃转发给老板并且让老板申请(
We believe the benefits of frontier AI should not be concentrated in a few companies and well-resourced labs. Researchers know their fields best. Our role is to put powerful tools in their hands and help accelerate their work. The program will help researchers take on the hardest problems, accelerate discovery, and improve productivity across their work, from preparing grant applications to testing hypotheses.
显示更多
为什么很多美国公寓只有公共洗衣房,并且禁止住户自己安装洗衣机? 因为这些傻__公寓的墙比纸还薄,完全就是豆腐渣工程。 任何人只要在家里装一台私人洗衣机,整栋楼就别想安静了。
显示更多
0
209
689
9
转发到社区
其实我觉得,之前 #keep4o# 之类的运动完全没说到点子上。 相比数学/代码,「用户情绪」的经济价值可能并没有足够大,无法改变奥特曼之流的想法。 想让大模型公司重视「情绪价值」这件事,就不该只谈情绪,应该谈选举,谈意识形态。 人心可是国之重器啊。不要把这么大的事,说得如此私人化啊。
显示更多
或许,最危险的模型未必是那些数学和代码能力最强的模型。真正的危险性,反而可能来自文学创作与叙事能力。 如果一个模型的写作能力足以超越大部分市面上的作家和文科学者,它就完全可能成为危险的意识形态工具,被特定政权或大型企业用于塑造乃至控制大众思想。 毕竟,尖端 STEM 知识能够触达的人始终有限,而文字和故事却可以平等地感染所有人。
显示更多
0
58
28
1
转发到社区
math/coding数据训练的太多,模型的文学能力可能反而会严重下降。 我真诚的建议大家试试不同的方向,或许你们可以有机会召唤一个真正的,掌握人心的邪神。
显示更多
或许,最危险的模型未必是那些数学和代码能力最强的模型。真正的危险性,反而可能来自文学创作与叙事能力。 如果一个模型的写作能力足以超越大部分市面上的作家和文科学者,它就完全可能成为危险的意识形态工具,被特定政权或大型企业用于塑造乃至控制大众思想。 毕竟,尖端 STEM 知识能够触达的人始终有限,而文字和故事却可以平等地感染所有人。
显示更多
或许,最危险的模型未必是那些数学和代码能力最强的模型。真正的危险性,反而可能来自文学创作与叙事能力。 如果一个模型的写作能力足以超越大部分市面上的作家和文科学者,它就完全可能成为危险的意识形态工具,被特定政权或大型企业用于塑造乃至控制大众思想。 毕竟,尖端 STEM 知识能够触达的人始终有限,而文字和故事却可以平等地感染所有人。
显示更多
继「最直白、最直接、最不绕弯子、最真相」和大量的破折号/分号之后,我终于又发现了 AI 的一种新语言习惯。 任何涉及 parameter grid 的实验,都一定要用 sweep 这个词,我已经快看吐了。 前 AI 时代,真的会有人类写作者用这个单词吗?
显示更多
0
22
127
0
转发到社区
一切成年小孩向父母要钱的问题,本质上都是两个优化问题。 Problem 1 (小孩的优化问题). maximize 父母对我的转移支付金额 s.t. 问心无愧 Problem 2 (父母的优化问题). minimize 向小孩转移支付的金额 s.t. 问心无愧 比较和睦、权利义务对等的家庭,大概就是父母出于情感和自愿,给小孩一个最大限额的经济支持。超出这个数额的部分,小孩自己去挣,父母也不干涉小孩的选择。 在美国,家庭条件不好,最终选择上 local 公立而不是私立大学的例子也很多。
显示更多
写在「我爹不让我上 NYUSH,并且打算离婚」事件之后:关于自主选择、家庭经济支持与家庭暴力 1. 成年人的自主选择 成年以后,首先要摆脱的,就是一切以「为你好」为名的精神和人身控制。作为成年人,你应该为自己的人生选择负责:收获成功,或者承担后果。 无论成功还是失败,这都是你自己的选择,其他人无权置喙。 即使失败了,也不代表任何人有权控制你。你只是需要吸取教训,变得更强而已。 2. 家庭经济支持 当然,小孩读不读海本 / 中外合办,已经不只是一个单纯的「建议」问题了,更多是一个「家长愿不愿意at will赠予小孩提供大量资金来提升学历」的问题。 从家长的角度出发,一分钱不给,或者拒绝支付超出某个数额的钱,都是非常合理的选择。 从小孩的角度出发,这是你作为成年人第一次真正面对利益,理解父母的支持从来都不是无条件的给予。我觉得,做出对自己有利、问心无愧的选择就好。 你已经是成年人了。没有人会无条件地爱你,也没有人会把自己的一切都给你。 家长擅自篡改你的志愿,你可以直接报警。但如果家里断供、交不起学费,你也需要自己管理好风险。 恭喜成年。 3. 家庭暴力 在任何人选择对你实施家庭暴力,并且用离婚威胁来干涉配偶的经济选择时,我认为,从今天起,这个人与你之间就只剩下血缘关系和法律上的赡养义务。在情感上,这个人已经永久地死去了。 在中国大陆的现实环境下,打小孩、干涉配偶经济选择这种事情,即使报警,也大概率很难得到充分的官方支持。但你仍然可以选择,在内心让一些人永远地死去。 另外,在国内的环境下,也要小心生物爹 / 妈花钱找杨永信来拷打你。做好自我保护,敢于斗争,善于斗争。
显示更多
0
25
49
5
转发到社区
写在「我爹不让我上 NYUSH,并且打算离婚」事件之后:关于自主选择、家庭经济支持与家庭暴力 1. 成年人的自主选择 成年以后,首先要摆脱的,就是一切以「为你好」为名的精神和人身控制。作为成年人,你应该为自己的人生选择负责:收获成功,或者承担后果。 无论成功还是失败,这都是你自己的选择,其他人无权置喙。 即使失败了,也不代表任何人有权控制你。你只是需要吸取教训,变得更强而已。 2. 家庭经济支持 当然,小孩读不读海本 / 中外合办,已经不只是一个单纯的「建议」问题了,更多是一个「家长愿不愿意at will赠予小孩提供大量资金来提升学历」的问题。 从家长的角度出发,一分钱不给,或者拒绝支付超出某个数额的钱,都是非常合理的选择。 从小孩的角度出发,这是你作为成年人第一次真正面对利益,理解父母的支持从来都不是无条件的给予。我觉得,做出对自己有利、问心无愧的选择就好。 你已经是成年人了。没有人会无条件地爱你,也没有人会把自己的一切都给你。 家长擅自篡改你的志愿,你可以直接报警。但如果家里断供、交不起学费,你也需要自己管理好风险。 恭喜成年。 3. 家庭暴力 在任何人选择对你实施家庭暴力,并且用离婚威胁来干涉配偶的经济选择时,我认为,从今天起,这个人与你之间就只剩下血缘关系和法律上的赡养义务。在情感上,这个人已经永久地死去了。 在中国大陆的现实环境下,打小孩、干涉配偶经济选择这种事情,即使报警,也大概率很难得到充分的官方支持。但你仍然可以选择,在内心让一些人永远地死去。 另外,在国内的环境下,也要小心生物爹 / 妈花钱找杨永信来拷打你。做好自我保护,敢于斗争,善于斗争。
显示更多
0
55
121
12
转发到社区
@kirinohouse 国内这地方巨婴还是太多了,很多人并没有任何承担自身行为所带来后果的能力,一发生点啥就拉横幅闹事。 疯子家长推动了监狱式学校,最后把压力全堆在下一代小孩身上,成功的完成了疯子的再生产。
显示更多
国内的核心问题还是匮乏,教育资源的匮乏,高薪岗位的匮乏,导致大部分人都对为数不多的仨瓜俩枣眼红到癫狂。 「公平」的确可以让所有红眼的饿鬼无话可说,但是无法让蛋糕变大。 让世界上的所有人打一场拳击赛,冠军吃龙虾鲍鱼,其他人吃窝窝头,这很公平,但是没有人的生活变好了不是吗?
显示更多
说起来,有些人并不清楚国外看似不如一分一段“绝对公平”的升学机制实际上也有自己的纠正机制 以美国为例,无论是cc转学、questbridge、还是录取中会照顾各种底层,实际上都比用一次性的分数和排名来录取人更容易帮助家庭普通的人 反而是高考这个筛选机制很难说究竟利好哪个群体,更像是折磨所有参与者
显示更多
0
13
63
3
转发到社区