微策略的玩法当然不是永恒的，你可以说它早晚会暴雷，但本质上它赌的是美元比它更早暴雷。因为美元—美债的玩法本质上也差不多，无非是借新还旧，而且还没有像比特币那样的压舱石。 美债是永远不可能还清的，因为政府每年的净收入都是负数，就是说每年都需要扩大债务总量。而到期的债务也不会掏家底还本金，而是会发行等额的新债去覆盖。真正负担的是利息，目前每年还旧债的利息规模已经达到美国政府赤字的一半以上了。 因为要借新还旧，每年发行的新债远超赤字范畴，哪怕美国政府突然能够节省开支不再赤字，每年还是需要发行大量债券来抵消旧债，也就是说，需要人接盘。 债券能吸引人接盘的就是利息，和微策略发STRC的道理是一样的，如果10%的利息能够吸引足够多的资金，它就不会把利息提升到12%，但问题是如果市场对它的根本信誉开始怀疑了，那么哪怕提升到12%、15%、20%也不会吸引到足够的接盘者了，反而你越优惠别人觉得你越要崩。 美债也是一个道理，如果美债很容易卖，它何必提升利息？提升利息根本上是因为卖不动了，但又不得不卖，因为要借新还旧。 但利息增加，每年的赤字也要增加，债务总额就加速增加，下一轮又要卖出更多的债券才能维系。实在负担太重只能靠通胀放水来缓解。但通胀造成货币贬值，新债销售就更难了。比如我买的债券有5%的利息，但美元本身每年贬值6%，那么相当于我倒亏1%，还不如持有新加坡元。放水可以稀释旧债，但要吸引别人继续接盘，就必须进一步提升利息。 所以市场一旦对美元本身失去信心，那么美债的利息给得越高你越不敢买，一旦到了没人接盘的地步，这套体系就会崩溃。 微策略的根本是比特币，比特币起飞就没问题了。而真正能化解美债危机的办法只能靠国家经济的腾飞，俗称赌国运，其实如果各国能够谨慎发债，让债务增长速度长期而言维持不超过GDP增长速度，法币体系这套玩法是可持续的，但问题是没有这样老实的国家，债务增长都是毫无节制，而一旦债务已然猛增到完全脱离经济发展的地步，就只能寄希望于经济突然猛增了。比如寄希望于AI奇迹，让美国GDP增长率达到10%20%之类的，那就好说了，但如果你指望的是这种情况，那么买美债还不如买科技股，正如买STRC不如买比特币。 真正一劳永逸解决法币危机的办法是取消法币，发型一种新的货币，比如说锚定比特币的新货币，旧货币有序退出。

山寨币的叙事很简单，就是回到本位货币的叙事上面来。首先山寨币玩家应该使用比特币本位的交易对，不然比特币涨凭什么带动山寨币涨？其次山寨币定位为辅助货币，比特币取代美元，山寨币可以取代欧元日元，哪怕港币M1都有万亿市值，缅甸币都有千亿人民币的市值。现在的山寨币忘记对标货币，不敢对标苹果英伟达，对标的是纳斯达克之类的中介平台，能有多少市值？币安币早就超过纳斯达克交易所了。

@lidangzzz 你混淆了「可能出错」和「出现幻觉」，任何对开放世界的判断都可能出错，不代表我总要出现幻觉。对于人写的论文而言，观点可以争议，结论可能出错，但我们不允许弄虚作假，这是任何一个审稿人都明白的道理。消除AI的幻觉，关键在允许AI承认它不知道，以及要求AI增加真实的引证出处。

大家一定要去用fable5，特别是文科师生，都去充max套餐狠狠地用。某种意义上文科更适合fable5，token消耗量相对可控，在5小时额度内就可以干大活儿。程序员搞个大项目烧钱太厉害了。搞人文的又囊中羞涩的一定要趁22号之前狠狠地用足Max 20x配额，千万别心疼这一千多块钱，用到就是赚到